CatMatros пишет:

_SnickerS_ пишет:

Я написал это потому, что в комментах аж с первой серии восторгаются каким-то "Джокером", когда этого рыжего кретина еще и в помине не было. И кстати если это и правда Джокер - стыд и позор, пацан переигрывает и совершенно не тянет на такого персонажа. Хотя после нарколыги Леджера наверное любой Джокер будет ни о чем.

А Леджер по-твоему эталонный Джокер?
Как по мне Николсон сыграл Джокера на отлично.
Ну,а Леджер тоже сыграл его неплохо.Но Николсон это Николсон.

Ну на Николсона разумеется гнать не стану, актер отличный. Но Леджер в роли Джокера просто себя превзашел, на мой взляд это действительно был эталонный Джокер (хороший грим тоже конечно поспособствовал).

Пацан крут.

когда "флэш в желтом" принимает облик ученого и говорит, что Тэсс была веками мертва, что он имел в виду?

Т.к. он из будущего, всех людей вокруг для него уже нет давно.

Окай. Есть неплохие моменты (не очень смешные, если по-честному). Есть страшно некрасивые французы (даже не знаю, какой пол там выигрывает чемпионат на звание самого страшненького). Есть дух Франции, страны "элитарнейшего юмора". Есть юмор про фекалии. Есть юмор ниже пояса и кадры ниже пояса. В итоге, все модные темы присутствуют, а режиссер не донес (неожиданно!) свою мысль. Оценка- отстой.

Фильм конечно ориентирован на тинейджеров, по типа, приколись, пацаны в натуре ,сняли фильм про шпионов, ради прикола, дурью помаяться, не все серьезные фильмы снимать....Шутить, прикалываться конечно можно над всем, но есть темы , над которыми шутки выглядят кощунственно, это например РЕЛИГИЯ, ЦЕРКОВЬ...не являюсь верующим человеком,но сцены показанные в фильме вызывают оторопь.. ..вот уж воистину, ничего святого ( но это их дело, конечно...бог им судья, как говорится ...). Актер Сэмюэл Лерой Джесон, в фильме выглядит совершенно по-идиотски, в 66 лет, кривляния и шатания , не идут ему абсолютно ....

Бред не неси. Банда старых добрых актеров не стала бы сниматься в ерунде чисто из-за проблем с популярностью и деньгами.
Шутить можно (и нужно) АБСОЛЮТНО на любые темы. Бойня религиозно повернутых в церкви особо порадовала, их даже жалко не было, они и так, в общем-то, были зомбированы, раз собирались там.
Фильм жесток и циничен ко всему в должной степени. В отличие от Бонда и Борна, интересен ко второму просмотру через пару лет.
Фильм красив и стилен: драки запоминаются, взрывы голов- по-своему яркие. Не одной средненькой шутки принцессы ради, в общем. Хотя и она оправдана пародированием бондианы (то же самое и в сериале всегда было, только не прямым текстом, никто и не возмущался).

Фу прямо. Что Бондарчук однотипный и мерзкий, что задрот убогий. Они нашли друг друга и сделали друг для друга то, на что мне- как зрителю- было плевать. Фильм не заставил симпатизировать хотя бы одному персонажу.

Timurovec пишет:

Фу, гадость редкостная, с детства бесит.

Любители мультфильмов о человеке-пауке вряд ли смогут по достоинству данное кино

Сказал озабоченный кунг-фу мальчик.

За что его так ругать? Вполне крепко сбитый фильм: без откровенных глупостей, лишнего мусора, да и короткий (чтоб не надоесть, если уж не понравился).

Напоминает художественные произведения русских классиков. И всяко лучше раскрученного бессмысленного "Левиафана".

Да кому нужны художественные произведения о никчемных людях-соседях. Ни один персонаж не вызывает никаких чувств, все скучно, затянуто, нудно, бесцельно. Бессмысленный и беспощадный русский кит.

Скукота.

да я лучше на Новый год в сотый раз посмотрю "Иронию судьбы", чем хотя бы раз очередной музикл - про красную пашечку - с киркоровым, данилкой и басковым...

А это да. Но гораздо лучше вообще ничего не смотреть на НГ, а встречать его без телевизора с семьей или друзьями.

xSander пишет:

parsec пишет:

Timurovec
Возраст:22 Мужской
Цитировать
13 Дек. 2011 01:41
Никогда не понимал этот фильм про женщину, которая полюбила алкоголика.
xSander
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 22
Цитировать
17 Дек. 2011 17:21
Timurovec пишет:
Она наркоманка этого по советским меркам показать было нельзя, так что утаили...

чуваки, вы чё курите? завязывайте с этой дрянью, а то вас ни одна женщина любить не будет!

Милый говорящий Барсик я за свои малые 25 ни разу не пробовал наркотиков (кофе, никотин не в счет) так что будь добр пушистый не обвиняй меня в наркомании!

уговорил, не наркоман(а чё ж говорящие кошаки мерещатся?), но, похоже, пить, курить и говорить научился одновременно...

Ээээй! Ведь это правда. Ты- говорящий кот, судя по аве, xSander- вечно молодой чувак, а я- всего лишь надпись. Чтобы понять все это, не обязательно употреблять наркотики.

Шикарно.

Да хорош ныть. Это альтернативная история Паука. Отлично.

Ну вот так правильнее будет, спасибо за внимание)

Если же верить финальным титрам, то мультфильм 1999 года.

"Рыжее..." Ну ну.

Актуальная тема.

Дисней облажались.

С чего 10 лет то?! 13 лет прошло с 1999. И в фильме несколько раз называют эту цифру. Фильм на уровне предыдущих частей. Все тупо, не очень смешно, только актеры морщинами обросли. Единственный плюс- это Стиффлер.

Фильм про невероятно эгоистичную особу. Пародия на драму.

Ах да, еще эти брови.

Индийский финал, что за черт?! Белоснежка весьма жестока: сразу после убийства Королевы пускается в пляс. Тройка из-за присутствия Робертс.

Даже в финале, когда уже, вроде, все выводы сделаны, у ГГ невероятная радость по поводу того, что все-таки у нее было 20, а не 21. В топку.