А меня фильм не зацепил. Идея понятна: Стоит ли отстаивать в суде что-то, если эта тяжба будет тянуться слишком продолжительное время, и за это время можно потерять очень дорогое сердцу, а выиграть очень дорогое материальное благосостояние. Но нужно ли оно? Нужно ли восстанавливать репутацию, если счастье уже потеряно? Каждый решает для себя. Фильм можно смотреть часто отвлекаясь, не нанося ущерб пониманию сюжета, и это, по-моему, не интересно. Я его досмотрел, чтобы точно понимать, что удаляю его с чистой совестью. Для меня фильм на один раз.

Спасибо за комментарий!

Абсолютно не за что!

Фильм чем-то перекликается с рассказом Джека Лондона" Время Не Ждёт"


P.S. Каждое мгновение жизнь предоставляет нам выбор: действовать или ничего не делать, позволив нашей судьбе самой за нас решать какой плестись дорогой. И если мы действуем, то изменяем свою судьбу, выбирая СВОЙ путь, ни на кого не надеясь, вырвавшись из разряда беспомощного ягнёнка, лично неся ответственность за свои решения...

Пробрало. О, как! :)

Посмотрел в очередной стотысячный раз. И опять открыл для себя нечто новое. Насколько глубокий и жизненный фильм!!!Герой фильма-счастливый человек: пережить несколько вариантов жизни в реальности и выбрать для себя более приемлемый...разве не мечтает об этом каждый хотя бы раз? Перед многими стоит проблема семьи. Любовь и доверие - вот залог долгого брака. Если люди думают, что можно жить в браке без любви, а она придет потом - это глубокое заблуждение с расплатой через годы. Наказание - взаимная неприязнь с раздражением по малейшим пустякам и промахам, и с претензиями друг к другу по поводу «неполученного» счастья. Брак по любви - не есть соглашение проводить рядом бОльшую часть свободного времени. Нет, это - огромная потребность тратить всё своё свободное время друг на друга. Это - желание служить друг другу, не глядя на размер вклада каждого из команды. Это - всепрощение без оглядки на свои интересы. Это - ощущение счастья от оргазма партнёра, в конце концов, не зависимо от своей удовлетворённости. Поцелуй - есть узел, связывающий двух людей на долгие годы и чем дольше, идя по жизни, мы целуем друг друга, тем счастья от брака будет больше. Наша жизнь продолжается в наших детях и детях наших детей, поэтому очень важно всё сделать для того, чтобы как можно дольше сохранить любовь детей и потребность детей в нас. Так уж мне кажется...

Честно смотрел этот фильм два раза. Совсем не понравился,по-правде говоря. Слишком заумно снят ради банальной мысли,известной всем:мысли материальны,а любой выбор ситуации создает множество вариантов дальнейшего развития событий. Мало кто любит умников,которые всем очевидную мысль, обволакивают завесой философской таинственности, как бы искусно она ни была сделана. Таких людей называют популистами. ИМХО. Я не принял этот фильм. Удаляю из коллекции.

Динамичный фильм из серии Превосходство. Не знал, что медный купорос так вштыривает😌

Смотрел два раза,полагая,что чего-то не догнал. Нет,просто не интересный фильм. У каждого свои заботы и каждый получает что-то отдавая.

Для любителей боевиков. Странная тенденция:во многих фильмах главный герой пьёт как сапожник(речь сейчас не о причине запоя),рука не дрогнет при выстреле,убивает всех и вся,полиции нигде нет(хотя все знают,что только пукни в городе-сразу примчатся)Короче,фильм для лояльных любителей боевиков

Фильм про последствия наших поступков. Мы как малые дети не думаем о том что принесут окружающим наши действия,продиктованные сиюминутным желанием. С детей спроса нет,а мы не дети.

Великолепный фильм!!! Столько раз смотрел и не надоедает.

Америкосы по своему обыкновению взяли хороший немецкий фильм десятилетний давности, поставили маститых актеров, слегка переделали сценарий - и вуа ля! Поделка готова! Восторженные отзывы пишут молодые люди, которые не видели оригинала. Мне же, человеку за 40, фильм показался жалкой потугой на работу Томаса Яна. Во-первых, здесь нет лёгкой атмосферы, присущей Достучаться до небес. Всё более трагично и тяжеловесно, много ненужных соплей. Некоторые тут пишут, что типа нет между этими фильмами ничего общего. Побойтесь бога, господа! Вы либо не смотрели оригинал, либо чего-то попутали. На протяжении всего фильма ощущение дежа вю и ловля на плагиате. Хотя, какой же это плагиат - это переработка сценария...))) В общем, для тех, кто хочет посмотреть: если вы видели фильм со Швайгером и Лиферсом, Николсон с Фриманом не покатят. ИМХО

Мне за 50, и я не смотрел "Достучаться до небес"(обязательно посмотрю),но фильм очень тронул. Здесь и великолепная игра актёров с непревзойдённой мимикой Николсона, и юмор обречённых, и выбор поведения перед последними месяцами жизни, и переоценка семейных ценностей, и понимание, что всё тлен и ржа, кроме духовного богатства. Великолепный фильм!!!

Совсем не понравился. В основном из-за концовки. Пейзажи шикарные,а сюжет-ерунда. В 90-х снимали лучше. Вон из коллекции!!!

Когда посмотрел первый раз, отношение к персонажам было однозначное: она-сука, он- мученик. Второй просмотр был не таким уже однозначным: обиженный человек ох как способен на неконтролируемую месть. Вопрос только в степени обиды и в чувстве собственного достоинства. Интересно какие мысли придут при третьем просмотре?

О, женщины, вам имя- вероломство! Очень классный, и очень грустный фильм. Пришло на ум : "Мы в ответе за тех, кого приручили". Обязательно посмотрю его ещё раз.

Прочитал здесь вчера массу негативных отзывов и решил, всё-таки, посмотреть на эти страсти-мордасти. После просмотра родилась мысль, что: Осуждать легче лёгкого!!!
Не люблю я Диас. Фильм, конечно, на один раз. Да, местами фильм притянут за уши. Да, местами пошловат. Игра актёров слабая. Но если принять жизненную ситуацию, описанную в сюжете и опустив все Applы, то фильм, в общем-то, не плох: Кемерон Диас в этом фильме, на минуточку, 42 года, а Дж. Сигелу - 34! Кто из женщин в её возрасте имеет такую шикарную фигуру? Бесспорно такие женщины есть, но их катастрофически мало, потому что это невероятный труд и борьба с самим собой за себя. Проще сдаться, обвиняя в лишних килограммах всех и вся. Мы же жиреем на глазах, поедая фастфуд и тонны Е 621, становясь не то что не сексуальными, а даже не привлекательными. А кому из здешних Казанов захочется, хотя бы, поцеловать в губы женщину, на 8 лет старше себя? Может лучше на 8 лет моложе? Кажется ответы очевидны. Сниматься в таких "стеснительных" фильмах крайне затруднительно: тяжело не перейти грань, утяжеляя просмотр лишним показом голого тела или скатиться на откровенную пошлость.
По поводу жизненной ситуации: разве такого не может быть в принципе? Разве мы не валяли дурака в постели и не в постели? Тот, кто ответит отрицательно, абсолютный сексуальный сухарь. Сексом, как и любым другим делом, надо заниматься и набираться опыта, чтобы не быть бревном или ф.имитатором в постели(относится к обоим полам). Фильм рассчитан на зрелую аудиторию, которой знакомы все промахи и сексуальная лень молодости. Когда быт засасывает как трясина, из которой ужасно сложно выбраться. Когда ежедневно обманываешь себя: сегодня не получится, а завтра-то уж точно всё случится. Когда с тоской вспоминаешь о непонятых намёках и нереализованных желаниях из-за своего дурацкого стеснения или боясь быть осмеянным и непонятым партнёром-пуританином. Когда понимаешь происхождение супружеской измены, когда любовники, всего лишь навсего, не жалеют тратить на секс время, начиная соитие с влажного поцелуя, имитирующего половой акт, отдавая ему приоритеты, пожиная невероятное наслаждение, а супруги обманывают себя причинами, отдаляющими их друг от друга. Понимание приходит, но понимается это тогда, когда глядишь в хвост ушедшему поезду.

Удалил из коллекции. Данный фильм явно снят ради спецэффектов 3D. Это как песня с красивой музыкой,но с ужасно глупым текстом!!! Опять русские виноваты. Неприятно удивили таким глупым сюжетом. Сколько можно? А ведь американцы-то и впрямь верят,что такое возможно. Многое отдал бы,чтобы услышать мнение об этом фильме наших космонавтов.
Mayson,сказка сказкой,но для разного возраста-разные сказки. Эта сказка явно рассчитана на юных зрителей без оглядки на последствия.

Вчера посмотрел данный фильм впервые(!),прочитав восторженные отзывы на этом сайте.Дай-думаю-посмотрю:народ так хвалит...Посмотрел и на ум пришло:"А король-то голый!!!" То ли время изменилось,то ли сам повзрослел и раскис на современных шедеврах,но,досмотрев этот фильм,остался в недоумении.Студенты ГИТИС снимают лучше. Какая там скрытая камера?Какой дух времени? Нудятина и ватность сюжета.Очень неудачная операторская работа(Актёры бесцельно ходят в кадре,заполняя пустоту)Абсолютно несвязанный рассказ обрывками сюжета.Чей друг Иван Лапшин?Мальчика,Филиппенко,Миронова,который лежал-лежал и, вдруг сорвавшись,решил застрелиться непонятно почему? Никакого шедевра не увидел ни в игре актёров,ни в съёмке,ни в сюжете. Есть более достойные фильмы,передающие дух того времени(да хоть "Свой среди чужих,чужой среди своих";"Достояние республики";"Республика ШКИД";"Неуловимые",наконец). Не хотел никого обидеть,но остался крайне разочарован. ИМХО

Простите великодушно,но позвольте не согласиться с восторженными возгласами"браво!"Смею заметить,милостивые господа,что сей фильм ни в какое не идёт сравненье с картиной 1958 года с Ю.Яковлевым и Ю.Борисовой в главных ролях.В данном(нынешнем) фильме игра актёров натурально изображена так,как будто бы действие происходит в наше время:монологи не театральны,а речитативно-скоротечны как современный ритм города,тогда как в то время,как мне представляется,речь была велеречива и текла как вода в реке;актёры зажаты и не обременены лишними движениями,заполняющими пустоту кадра,коими изобилует игра актёров старой школы;в то время свято существовало чинопоклонение,а в игре актёров нет и намёка на страх холопа перед человеком с деньгами(взять,хотя бы, того же Лебедева.Не должен он так разговаривать с Рогожиным.Не ровня они.Не по Достоевскому это)Не мог не отделаться от ощущения,что г-жа Вележева смехом своим подражает Борисовой,а потом и Ковальчук подхватила, в фильме того же Бортко, тот же смех и использовала в "Мастере".К сожалению,на мой вкус,подбор актёров оставляет желать лучшего,как будто список обмельчал до того,что пришлось привлекать и не актёров. Согласен,что тяжело ставить картину после блестяще поставленной ранее,но,как говорится,назвался груздем...В общем,очень рекомендую смотреть первый фильм,сравнивать с нынешним и вы,думаю,поддержите меня фразой:"Не верю!"Прошу прощения за столь напыщенную тираду,но на вкус и цвет-товарища нет.За сим разрешите откланяться

Сегодня посмотрел второй раз.Всё стало понятно.Не оставляло ощущение,что в фильм надёргали шаблонов из разных фильмов:день независимости,шестой день,посылка...Не могу сказать,что шедевр.Фильм,по моему мнению,на четвёрочку

Сегодня сходил на этот фильм.Скажу сразу-смотреть однозначно! Оценка- "4+". Объясню почему не "5":Невероятно зрелищный фильм с прекрасными спецэффектами и,разумеется,необычной развязкой,с которой,кстати,создатели и перемудрили,на мой взгляд.Не буду раскрывать секрет фильма,чтобы смотреть было интересней. Скажу только,что магическое шоу,которое показано в трейлере,преследует определённую цель одного из главных героев,который в принципе не мог быть той серой лошадкой-организатором. Смотрите сами и решайте сами соглашаться со мной или нет. Буду обязательно смотреть ещё.Повторюсь:Фильм шикарно сделан и смотреть его надо! Возникла ассоциация с нашим фильмом "На игре" при просмотре. Приятного просмотра всем