и ЭТО стало победителем кинофестиваля в какой-то номинации (не помню в какой)???

Я вот сказку про голого короля вспомнил: король говорит всем, что одет, а кто будет отрицать - тот дурак. Похоже, что бомонд на фестивалях по этому же принципу судит: один говорит, что снял глубокий фильм, другие ничего не поняли, но кивают головой и строят умные лица, типа "Даааа, вот это вещь, замысел".

Простите, я бомонд зря обидел. Судя по комментариям, и среди других зрителей есть подданные того самого короля.

6 баллов из 5.
Поразительный фильм. Столько эмоций.
По-моему, вот это и есть Искусство.
Мне кажется, что аннотация к фильму работает как антиреклама. Ни намека на суть.
И еще на обложке вообще не правда о Боге написана.

не смотреть ни в коем случае. попытка умять в один фильм драму, детектив и некие типа философские рассуждения не имея при этом интеллектуальных возможностей выразить свои мысли, привела к тому, что смотреть сие невозможно. ЖЕСТКОКАЛИЩЕ! черезмерный, неуместный тут(но характерный для косоглазых) натурализм в сочетании с "чудестной" чисто китайской актерской игрой и сюжетом "праманьяка" гарантированное рвотное для киногурмана. хотя что то есть в этом трешаке индийское... нашел злодея, победил его в честном поединке. и отпустил. потом опять нашел и снова жестко победил. и снова отпустил. и так раз пять. ну победил бы его в первый раз пять раз, зачем растягивать то так... убийство и расчлененка беременных китаянок, перерезание сухожилий, гильотинирование на глазах родственников - таковы сужетные находки

BolotovRoman пишет:

Очень люблю исторические фильмы и ,вероятно, от этого мне так понравился этот фильм.
Советую посмотреть. 5

Я тоже очень люблю исторические фильмы, и потому то он мне так не понравился. Где жестокость, присущая данному временному отрезку? Мягкая жвачка для слабого мозга +2. P.S. Сейчас большинство так называемых "исторических" фильмов - полная лабуда.

фильм хороший все получили по заслугам ..... сразу подумал что очкастый при делах

Замечательный фильм.
Оказывается, американцы еще могут снять что-то приличное и не забивать людям голову бредом о свободе, демократии и спассении всего мира.
На самом деле интересный. Просто жутко становится, когда понимаешь, что по реальным событиям.

от меня оценка 5! Даже еще раз посмотрю, возможно.

На 1 раз. Исключительно благодаря хорошим актерам досмотрел до конца. Развязка никакая.
Это типа зрителям промывка мозгов как надо действовать и как верить прессе ИМХО

Класс! Как отличная книга. Замечательные актеры, их игра, сюжет, съемки. Только я не понял, почему выбрано именно такое название.

Был бы благодарен профессионалу за консультацию: каким же образом мне, если бы я был средневековым рыцарем, следовало спускаться с корабля? Может, верхом на пушечном ядре?


О! Сарказм! Да хоть на ядре, но не десантных катерах образца 50-60 годов.

Да вы чего, ребята!
Замечательная комедия.
Я бы поставил рядом с "В джазе только девушки".
Объясню: нет ни слова о демократии во всем Мире. Нет ни слова о злых правителях, тиранах, угнетении народов. Нет поклонения американсокму флагу. Нет ни слова о том, что все остальные недемократические страны тупы и ущербны. Нет грубых пошлостей. Конечно, курение травки - перебор, но это - единственный перебор. Нет богохульства.

вобщем, время на это кино можно потратить. смешно, интересно. Судя по всему, быть второй части :)

Товарищи, несмотря на название, этот фильм про кого-то другого, но не про Робина Гуда.
Поучительная история о том, как одним словом (в самом конце фильма ответ маршала королю о том, кому сдаются французы) человек может испортить другому человек судьбу.

Ососбенно впечатлило представление режиссера о способе десантирования на побережье во времена Филиппа Французского. Оказывается у Франции в те времена были "плашки" ВМФ США. И даже тактика соответствует тактике 2й МВ. ВАУ!
Фильм спасают своей игрой актеры. но не думаю, что они посоветют его смотреть своим детям.

В корзину.