" кто, как и для чего оклеветали наших предков-ордынцев - как русских, так и татар". Ваши предки может и ордынцы, но мы к этой мрази отношения, слава богу, не имеем. Вместо того, чтобы цитировать разных историков, поставьте лучше себя на место жителей Рязани, Москвы и Владимира в 1237 г. Я думаю после этого отпадет всякое желание обелять оккупантов и зверей в человеческом облике. Вот и на РПЦ уже баллоны покатили, фильм дескать заказной. Может и истрию про шалаву Тайдулу РПЦ придумала? Сколько же вас развелось - пятая колонна. Вроде русские люди, откуда столько дерьма в душе? Хлебом не корми, дай только в своё же прошлое харкнуть и на костях предков сплясать. Уже и в ордынцев себя записать готовы. Прежде чем писать такую гадость съездите и посмотрите, что от Рязани осталось в 1237 г. НИЧЕГО. Новая Рязань перенесена была на 75 км севернее, потому что старую ваши предки ордынцы уничтожили и превратили в огромный погост. И после этого нам еще про РПЦ что-то втирают и про "наших" предков ордынцев. Мож у вас и Гитлер прадедушка? Или Геббельс? Или оба?

Надоели фильмы про героических, крайне положительных, исключительно нравственных азиатов.

Да нет здесь положительных азиатов. А есть грязная, потная и тупая мразота, которая головы русским рубит и мнит себя хозяином мира. Хочу - сожгу Москву, хочу - нет. Фильм стоит посмотреть ради того хотя бы, чтобы понять какие выродки нами 300 лет правили. И респект нашим предкам, кто Орду изничтожил и следа на глобусе от этой мрази не оставил. Дикари должны знать своё место. И это не только к Орде относится.

Вот читаю я ваши комменты и смех разбирает. Орда не оставила после сбя архитектурных памятников, пишет один товарищ, а Рим оставил. Вообще-то развалины Сарай-Бату до сих пор сохранились. При том, что город не имел стен и капитальных сооружений, как например, Москва времен Донского, от которой вообще НИЧЕГО не осталось. Судя по логике товарсча - Донского и Москвы тоже не было?
А если не было Орды, то куда ж тогда ездили католические монахи, которые оставили кучу письменных доказательств существания Орды, где они были не раз и жили подолгу.Кому-то больше нравится бред Носовского? Да ради бога. Пока живут на свете дураки, творить Носовскому всегда с руки! Но это не страшно. Это возрастное и скоро пройдет. Я в детстве тоже начитался книжек идиота Резуна и некоторое время всерьез верил, что Сталин хотел напасть на Гитлера. Потом, слава богу, занялся изучением данного вопроса детально и всё встало на свои места.

Любителям Бушкова, Резуна и Носовского сразу хочу сказать - эти люди зарабатывают себе на хлеб с маслом и икрой, тиражируя дутые сенсации. Типа, что Золотой Орды не было и тд. Не буду упоминать советские учебники истории, но сошлюсь на византийские рукописи, где Орда упоминалась и не раз. В частности Конийский султанат - сосед Византии, платил дань Орде. Поэтому не хочу даже обсуждать ересь Носовского, который утверждает, что Куликовская битва была в 500 метрах от Кремля. Дураком быть не запретишь, но дураков просто не надо читать и уж тем более им верить. Что касается фильма, то это один из лучших фильмов 2012 года. Наконец-то деньги Газпрома потратили на что-то стоящее. Всем любителям истории советую посмотреть.

Я выдержал ровно 10 минут. Редкостное г...но.

Видать надолго запомнила английская , как им под Балаклавой п..лей отвалили. Жалко только, что это всего один раз было за Крымскую войну. Еще бы парочку таких битв и побежали бы они обратно на свой тухлый островок.

Одноразовый и вторичный триллер. Такое ощущение, что новеллу из "Баек из склепа" раздули до полнометражного фильма. Необычная концовка, хотя и вполне предсказуемая.

По сравнению с первой частью - три шага назад. Сценарий настолько убогий, что на его фоне даже Рокки-4 выглядит шедевром. Этому фильму можно поставить тройку только за актерский состав, а так очень и очень слабо. Видимо весь бюджет ушел на гонорары звездам и спецэффекты, а писать сценарий доверили пэтэушнику за 20 долларов.

Фильм для дебилов, снят дебилом, за три копейки. После 15 минут просмотра чуть не стошнило от запредельной тупости и убогости. Да, Рогожкин сдох как режиссер однозначно.

Редкостное г...но. Пустая трата времени, фильм ни о чем, ему даже двойку ставить жалко.

Что касается Константинополя, то его брали до Мехмета-всего один раз в 1204 году псы-рыцари католические. Я личнно видел это место, где католическая гопота ворвалась в Город и стена там метра 3-4 всего. А вот Мехметка-пидор, который любил мальчиков натягивать и кем сегодня восторгаются турки, прорвался в город через ворота Св. Романа. Я их тоже видел. Очень внушительная стена и будь у Константина буквально лишняя тысяча солдат в резерве, турок там покрошили бы в салат и никогда они Город не взяли бы.
Что касается фильма - то это ржачная тупая агитка. Типа, мы хорошие и нас вынудили. Гитлер то же самое любил повторять. У кого есть мозг, тот всё поймет сам. У кого нет, остается только посочувствовать.

Редактировано / Модератор.

Мразотные турки до сих пор гордятся оккупацией чужой страны и геноцидом. Фильмы снимают, типа какие они крутые были. Очень жалко, что Россия за 12 русско-турецких войн так и не дошла до Константинополя и не выкинула оккупантов оттуда. Ну ничего, будет ещё и на нашей улице праздник.

"Сволочи это скорее всего те кто этих пацанов в пекло отправил...Я плакала... Ну и пусть кино... ну и пусть придуманное.... " Насчет того, как пацанов отпраляли в пекло и где действительно рыдать надо над непридуманной историей, так это на ютубе про первую чеченскую войну. Вы бы над ними хоть одну слезинку пролили. Над теми кого ельцинская дегенеративная банда на убой кинула, не пойми зачем и для чего. Но у нас будут рыдать над тем, чего и в помине не было, а на то что реально было, всем нас...ть. Этим и пользуется всякая сволочь от кинематографа и псевдолитературы.

Может еще лагерного стукачка солженицына почитать посоветуете? Или того же дятла полудурошного менакера? Видали мы таких "специалистов"...

Товагищу Менакеру и режиссеру Устюгову неплохо было бы обследоваие в дурдоме пройти. Один больной шизятину написал, другой недоумок её снял. Молодцы, д-р Геббель вами будет доволен.

Я в курсе, что это не исторический фильм. Но представьте себе фильм-фентези о средневековой Руси где главного героя зовут Ицхак Петров. Вам не кажется это глупым? Или после Бесславных ублюдков Тарантино вы уже смирились с мыслью, что "богоизбранный" народец и Гитлера убил, и войну выиграл, да и в средневековой Англии всех сплошь Соломонами звали. Вас не удивляет, что почти во всех американских фильмах показывают исключительно иудейские свадьбы? Вот так и насаждается образ единственной "правильной" нации.

Что-то сложно представить, чтобы в средневнковой Англии был персонаж по имени Соломон. Но скоро вся история будет переписана и готовьтесь к тому, что русские князья станут не Святославом и Аскольдом, а Давидом и Аароном. А на Куликовом поле сражался не Дмитрий Доеской, а Самуил Златкис. А фильм, согласен, унылое говнецо на троечку.

Съемки хорошие, операторская работа отличная, но сценарий явно писал контуженный американской пропагандой идиот. Бой в городе Дедовске содран из "Враг у ворот", а сам Дедовск находится в предгорье на полпути в.. Германию. Только даун способен такое придумать. Советский концлагерь наверняка привел бы в восторг солженицына и горбачева. В общем, если бы не убогий, до неприличия тупой сценарий, то фильм был бы неплохим. А так - очередная либеральная агитка, промыв мозгов. Снято идиотами для идиотов.

Насчет того, что получше знать историю. Ну давайте поговорим и об этом. Прежде чем вякать тут то-то, кто из вас умников видел на карте как наступал Тухачевский? Он наступал по РАСХОДЯЩИМСЯ направлениям. И чего после этого удивляться, что коммуникации у него растянуты и фланги открыты. А поляки хоть и срань, но все же регулярная армия к тому же французы их генштаб консультровали. А дебил Тухачесвский только и мог, что тамбовских крестьян газами травить. И вот за это именем выродка улицы в Москве называют. Да еще я как вижу и поклонники у него имеются, у гениального маршала и невинной жертвы сталинского произвола. Да его еще в 1920 к стенке надо было поставить.

Фильм для 12 летних школьников. Выдержал 20 минут...

Вот он типичный промыв и вынос мозга - более бездарной группы за всю историю не было, люди нот даже не знают до сих пор и считаются величайшими музыкантами. Нарики, педики, алкашня - кумиры!

Трехкопеечная дешевка, бесполезная трата времени. Хорошие ужасы надо уметь снимать, а это г... вообще ни о чем.

Воздушные бои сняты неплохо, а все остальное - шлак. Война показана как забавная стрелялка, негр-пилот сразу же закрутил роман с итальянкой, а всего тройка истребителей расхреначивает целый аэродром. Прямо звездные войны какие-то. В общем, в очередной раз американские толерасты-сценарасты порадовали своим непроходимым кретинизмом.

Если любите чернуху с обилием уродливых харь, криминальными маргиналами, депрессиыными диалогами и пейзажами - то это кино для вас. Режжиссер типичный недалекий дятел - взять хотя бы похороны русской деушки по мусульманскому обычаю, с прочтением соответствующих молитв. Хоть бы понимал, болван, что такого просто быть не может в приоде. Два балла, зря потраченное время. Чернуха утомила уже.