Последняя фраза в фильме дает ответ на вопрос зачем: "Я этим занимаюсь, и мне это нравиться"
Но это, как мне кажется не основная причина. Заниматься тем, чем нравиться и рисковать собой для того чтобы быть "на одной волне" с обществом - звучит глупо и абсурдно. Каждый понимает, что это иллюзия и игра не стоит свечей, но желание побывать там и ощутить что-то новое не отпускает и пытается заглушить крик разума.
Каждый ищет свой эдем, и многие ради этой идеи готовы рискнуть жизнью.

Описание фильма не полное. Не знаю какой математикой увлеклась девушка, но это не математика. Это случайный набор цифр (на подобие цифр в лотерейном билете), где шанс выпада необходимой комбинации минимален. Правильное решение проблемы (уравнения) можно получить, если известны или выведены все переменные, либо если это не возможно - воспользоваться формулами из теории вероятности (для выбора правильного направления дальнейших действий). Если бы она хотя бы на тройку знала математику, то не стала бы впадать в крайности - договариваться с вселенной взамен на отказ от всего ею любимого и есть мыло, а просто действовать: поговорить со специалистом по поводу психического состояния своего отца; установить момент когда отец стал вести себя не адекватно; выяснить причины, предшествовавшие переломному моменту. И уже потом делать выводы.
Это логично. Но возможно все еще проще - ей просто понравился вкус мыла

Многие пишут, что фильм растянут. Это из-за более "приземленного" (близкого к реальности) повествования. Большинство фильмов о жизни после смерти построены на том, что душа не попадет в рай пока обидчик не будет наказан. При этом привидения физически могли нанести вред обидчику.
В этом же фильме Сюзи не может ничем помочь. У нее нет тела, только душа. Она наблюдает за жизнью своего убийцы много лет. И наблюдая за ее мучениями понимаешь, что это не рай, а как раз на оборот. Убийца осознано понимал, что его действия останутся безнаказанными (сосулька не в счет - это малая компенсация), а его результат - искусственное создание горя и ада родственникам на земле и если убийца еще и верующий - ада для души девочки, которая находится между мирами.

а кто этого не знает???ну если нет смысла ,то его нет.

досмотрел бы до конца если бы был смысл фильма,но смысла я не увидел разве что активная пропоганда проституции.

И нет комментария "Продамся дорого!" И 5 минут не прошло.
Текст по ссылке мог на 100% сойти за рецензию к фильму. Не понятно, что не так было?
Фильм откровенный, снят по книге,

написанной самой Рейчел Пачеко, более известной под псевдонимом Бруна Сурфистина, в жизни которой имела место подобная история.

Посмотрел трейлер - не понял о чем фильм.
Нашел другой. Там все понятно.
Вот ССЫЛКА

Вот это да первый раз такое вижу комменты отрицательные, а оценка 5

Очень насмешил конец! Она запела и он сразу выздоровел и бросил любовницу и вернулся в семью. Очередной русский отстой.

Смотрел трейлер - как-то не очень, смотреть это почти два часа - насилие над мозгом.

Половые феромоны являются важным средством сексуального привлечения и коммуникации у всех животных, в том числе и человека. Они во многом определяют сексуальную привлекательность (сексапильность) женщин для мужчин, и наоборот. Большая часть половых феромонов вырабатывается у человека в районе носогубных складок, грудей, анально-гениатальной области и подмышечных впадин. Запахами эти феромоны практически не обладают, но действуют в очень малых количествах на рецепторы вомероназального органа, а через него на функции, которые контролируются гипоталамусом (половое желание, половая готовность, глубокие эмоции, уровень гормонов, плодовитость, забота о детях, зрелость, агрессия или покорность и др.).

Предупреждать надо, что "в фильме присутствуют откровенные сцены обнажённой натуры".

Еще понятно, когда фильм такой тематики построен на иронии, но делать из него сказку - мягко говоря, не прилично. Назначением любой сказки - обучение правилам и цели жизни.
Но тут возникает банальный вопрос:

Послушал сказочку и чо?

Русская семья в представлении американской:
- Дорогая, я дома!
- Почему так поздно?
- По дороге медведь ногу вывихнул — пришлось водкой отпаивать.
- Садитесь все! Давайте выпьем водки.
- Мам, я пойду поиграю с медведем.
- Хорошо, только стачала выпей водки.
- А где наш дедушка?
- Он вторую неделю стоит в очереди за талонами на талоны.
- Хорошо, что он перед этим выпил водки. И ты без дела не сиди — иди тоже выпей водки.
- Ладно, иди, погуляй, сынок, и не забудь написать вечером отчёт в КГБ! А по пути домой не забудь купить водки — она заканчивается.
- Дорогая, что-то жарко. Выключи, пожалуйста, атомный реактор.
- Сейчас водку допью и выключу, а ты пока сыграй на балалайке.

Поставил 5 звезд.

Не могу объяснить свой выбор, т.к. вероятнее всего комментарий удалят.


Банально сказать, что "Фильм класс", "Смотреть всем" - глупо и не к месту...

maicone,
а тут при просмотре переживать за героев вообще не надо, если бы им не суждено быть вместе, то и концовка была бы другой и не логичной самой идее, что судьба не предопределена. Отсюда парадокс - они должны быть вместе.
Триллера нет. В общем "мыльная опера", а не фильм.

Я конечно извиняюсь, но товарищи редакторы, где мой комент-отзыв по поводу этого шедевра? Аж обидно стало...
Могу заменить те два нецензурных слова звездочками )))
Нет одно, с*ськи уже тут были в комментариях (или тоже нельзя?)
К стати режиссёр вероятнее всего смотрел Мистера Фримена, так как сие творение по жанру очень схоже.
Как раз тот пример Вы и стерли. В нем поясняется, что хотел показать режисер в фильме. Только Фримен уложился в две строчки...

Не согласен, что фильм можно поместить на 10 минут, мне например фильм очень понравился, здесь все-таки присутствует новизна в сюжете, ну а на спецэффекты здесь никто осотбо не рассчитывал это же все-таки триллер при том политический.

Фильм можно уместить в 10 минутную короткометражку или посмотреть трейлер.
Спецэффектов нет (видимо бюджет ушел на премиальные Мэтт Дэймону), поэтому приходится довольствоваться воображением.
Не понятно в чем смысл фильма "Меняющие реальность": в том, что у человека всегда есть выбор или выбор есть в том случае если у тебя есть шляпа? Скорее верно второе предположение:
Все дело в шляпе!

lacedaemon если кто-то придумал то, о чем вы даже не догадываетесь, это не означает, что он наркоман или шизофреник. Есть много режиссеров которых творческая мысль и не в такие дебри заводила.

lacedaemon

Осторожно - спойлер!

Вы фильм смотрели или прелести разглядывали? Куколка не больна, ее отчим туда запихал. Уверена любого запихнуть в психушку и сказать "Через 5 дней лоботомия"(просто так кому-то захотелось) еще не так фантазия разыграется.

Ха! ха! Цитата с кинопоиска порадовала. Блогер жжот. Особенно про батарейку, вязальную спицу и синдром торможения. Вещи не совместимые по своим свойствам, были увязаны с помощью "творческого" склада ума.
Тогда понятно как можно связать экшен-сцены и больницу для душевнобольных.

Вот слоган к фильму:

«Биться головой о стенку гораздо веселее, когда знаешь, что за ней скрывается родственная душа.»

Гениальная, конечно же, сцена с Росомахой!
Вот только ради этих 15-20 секунд и стоит посмотреть.

Красивый фильм, но для подростков.