Войско Мын Бала (2012)
Myn Bala
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
73 голоса
Создатели
Режиссер
В ролях
Асылхан Толепов в роли Сартай
(Asylkhan Tolepov)
Аян Утепберген в роли Таймас
(Ayan Utepbergen)
Куралай Анарбекова в роли Корлан
(Kurlay Anarbekova)
Тлектес Мейрамов в роли Назар
(Tlektes Meyramov)
Толеубек Аралбай в роли Ракымжан
(Toleubek Aralbaev)
Эдуард Ондар
Нурлан Алимжанов
Даурен Сергазин в роли Сабит
(Dauren Sergazin)
Артур Толепов
(Artur Tolepov)
Айдос Акмырзаев
(Aydos Akmyrzaev)
Мейржан Бейсенбеков
(Meirzhan Beysenbekov)
Досхан Жолжаксынов
Тунгышбай Жаманкулов
Болат Абдильманов
(Bolat Abdilmanov)
Берик Айтжанов в роли Абулхаир
(Berik Aytzhanov)
Азат Базаркелды
(Azat Bazarkeldi)
Есим Сегизбаев
(Yesim Segizbaev)
Цэгмид Цэрэнболд
(Tserenbold Tsegmid)
Бэх-Очир Жаргалсайхан
(Bah-Ochir Zhargalsaykhan)
Луушаа Баттулга
(Luushaa Battulga)
Алия Ануарбек
(Aliya Anuarbek)
Сухээгийн Ариунбямба
(C. Ariunbyamba)
Ганболдын Эрдэнэбилэг
(Erdenebileg Ganbold)
Гомбын Золбоот
(G. Zolboot)
Продюсеры
Ескендир Нурберген
(Eskendir Nurbergen)
Алия Увальжанова
(Aliya Uvalzhanova)
Анна Качко
(Anna Kachko)
Тесса Муиж
(Thessa Mooij)
Сценаристы
Тимур Жаксылыков
(Timur Zhaksylykov)
Жайык Сыздыков
(Zhaynyk Syzdykov)
Мухамеджан Мамырбеков
(Mukhamedzhan Mamyrbekov)
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Действие кинокартины происходит в первой половине XVIII века — в переломную эпоху казахской истории, когда в кровопролитной войне с джунгарами единство казахского народа и героизм становятся решающей силой на пути к обретению свободы. По сюжету, в этой жестокой борьбе, наравне со взрослыми, на защиту родной земли встают воины-юноши во главе с отважным Сартаем. Его легендарное войско, известное как "Мы? бала", вступает в неравный бой с противником и меняет ход войны.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Lossarin
21.11.2019, 23:13
Нууу что я могу сказать... Я люблю казахов. Фильм нормальный, но чтобы прямо захватывал? Такого нет. Скорее похоже на историческую хронику как обычно это снимает ББС.
Костюмы хорошие, исторические. Персонажи симпатичные. Это не ХИТ. Но посмотреть стоит.
Молодцы Казахи, особенно учитывая что средства кажется были выделены не особо большие. 6/10 ставлю.
zadler
08.10.2017, 17:30
прежде чем про казахов писать пидар историю бы почитал небось до сих пор в лаптях ходишь
Для тупых киргиз-кайсацких педерастов: когда Ермак Тимофеевич покорял Сибирское ханство, где располагался Казахстан? И когда Русские осваивали Целину и стрили шахты, строили Лениниск и Космодром, в какой пи...де сидели киргиз-кайсаки?
Brunenji
03.12.2014, 21:29
Brunenji
Да вы батенька как-то предвзято относитесь к народу казахскому, вы случайно не нацист или может быть просто завидуете тому, что Казахстан входит в число 50 развитых стран мира. По поводу истории вы сильно ошибаетесь.
Специально для таких как вы привожу краткий экскурс в историю Казахстана
Ну во первых при чем тут Нацизм? ...И что предвзято?? ...Это сегодня Казах Умный и Деловой не спорю и в числе 50 развитых стран, Верно! ..Но это Сегодня!!! ...Но не Вчера!!! ...Может скажете. что в 20х годах, Казах строил Заводы и поднимал Целину, развивал Науку и Медицину и т.д.?! Отнюдь! .......Даже Молодежь нынешняя которая Лошадей видит на картинках, о Юртах знает по кино, об аулах знает из новостей, а собственную историю черпает из Инета из сомнительных источников ...и потому сегодня в головах историческая каша...., Нацисты те, кто не хочет видеть Правду Истории Прошлого... и сразу закидывает камнями не сумев аргументировать развитие Сегодняшнего!!! ;) И главное забывают многие благодаря кому и чему Казахстан пришел к своему Авангарду!!! Да если бы не СССР-Конаев и сегодня Назарбаев, который в прошлом был Коммунист и закончил Советскую школу и Вузы! .... А история древних кочевников и Современного Казахстана, это Абсолютно две разные вещи! ... Так что не надо гнать... и еще раз повторюсь, не путайте сегодняшнюю историю Казахстана, созданную в Советские времена с временами кочевниками Золотой орды.... И не надо путать нацизм с объективностью. ;) ....И по поводу Сегодняшнего Кинематографа Казахстана -Был бы он вообще, не эвакуируйся в свое время Советский, а по большому счету Российский кинематограф в Казахстан?! Если бы не Советская Школа ВГИКА и конечно же ее лучшие казахские выпускники Шакен Айманов, мультипликатор Амен Хайдаров и др., или может казахский кинематограф тоже начал свое развитие еще во времена Чингиз-хана, а я нацист принижаю все достоинства казахского кинематографа, хотя странно, сколько было выпущено Картин во времена Шакена Айманова в КазахФильме и скажу больше, Добротной продукции!!! ... И сколько исторического штамповочного ширпотреба сегодня?! и так во всем.... иногда же надо думать, а не тупо обижаться...
Тайга
02.09.2014, 17:10
Казахи молодцы!
И фильмы стали хорошо снимать -патриотические.
Все то, что пишут русски не русский- забейте.
и казахский народ состоит из народов (кипчаки и тд.) все равно в общем род, то казахский, с одной земли.
kaharly
12.08.2014, 13:48
Уважаемые казахи, при всем уважении к вашему народу. для чего вы искажаете историю? Ну не побеждали вы нас. Мы проиграли маньжурам, действовавшим совместно с восточными монголами и китайцами. При этом мы долгое время около ста лет успешно воевали с огромным Китаем. Вы же нам мешали тем, что как только наши силы направлялись на борьбу с китайцами, вы тут же исподтишка нападали и грабили беззащитные кочевья. Как только вы оказались без буфера (джунгаров) наедине с Китаем, вы тут же присягнули на верность России. Не было с вашей стороны никакой освободительной борьбы. Действительно, мы подчинили один из ваших джузов, но из под власти джунгар вы вышли лишь благодаря нашему поражению Китаю. Это исторический факт, почитайте Златкина, авторитетного историка. Кстати мы не питаем никакой ненависти к казахам. Ваше руководство в настоящее время пытается воспитать патриотизм у нации, это хорошо, это нормально. Но не искажайте историю. У джунгар и казахов были сложные отношения, но мы никогда не были злейшими врагами. Во всяком случае наша историческая память только о маньжурах (китайцах), с которыми у нас действительно велась война на истребление. Об этом у нас есть песни, сказания и т.д. А вот про казахов ничего такого нет. Откуда у вас это, не пойму. Такой же фильм Кочевник, где наш Галдан-Бошокту выставлен язычником, когда как джунгары уже как 200 лет исповедовали буддизм.
сам читай историю, ваще то калмыки не жонгары. еще в эпоху правление Есима вы оставили Жетису и направилис в запад. Торгаутами называем мы вас. А жонгаров и вас тоже, ваще всех номадов я обажаю. а этот фильм мне тоже не особо понравился.
EvgeniyIvn
06.11.2013, 15:20
русский эт не национальность уже
Большего бреда в жизни не читала.
Руский это не национальность, а принадлежность к стране, которая раньше называлась Русь. Чей - русский. Так различные племена славян (и не только славян) объеденили в название русские. А национальность рус или русич. Это раньше было. А сейчас наш многонациональный народ объединили под названием россияне, россиянин. Те, кто проживает на территории России. А чтобы поскорее забылась истинная национальность эту графу убрали из паспорта.
Неверно пользуетесь терминологией! Почитайте для начала в энциклопедии что означают слова ЭТНОС и НАРОД. Происхождение самого слова "русский" вы верно описали, но вот дальше - заблуждение. Русский - это именно народ (этнос), а не какая-то абстрактная "принадлежность к стране". Друге дело, что мы (русские) всегда стремились к тому, чтобы "малые народы" (этносы присоединяемые к стране) интегрировались в общее социально-культурное пространство и не поддерживали сепаратистских тенденций (но это отдельный разговор, не будем отвлекаться).
Почему же термин "русский" часто используется не по назначению? А это вина т.н. "западной" ("американизированной") культуры, которая к "русским" относила всех выходцев из СССР (а позже - из России). По моему очевидно, что это - убогая примитивизация терминологии для ленивых мозгов "западных" обывателей.
Вы вероятно, насмотрелись современных "телевизионных шутов" (вроде Тины Канделаки) делающих выводы "космического масштаба и космической же глупости"? Их мнение - это всего лишь убогая "адаптация" к "западной" культуре не имеющая никакого отношения к здравому смыслу. Очень жаль, что телевидение РФ превратилось в "рассадник" глупости, пошлости и примитивных стереотипов.
EvgeniyIvn
06.11.2013, 14:52
русский эт не национальность уже
Большего бреда в жизни не читала.
Согласен. Этнос - понятие специфическое (трактуемое по разному), тут подходя к вопросу с "примитивными стандартами" делать выводы не получиться.
Этнос (греческое: ἔθνος - народ) - группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. Различные направления в этнологии (этнографии) включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др. В советской и российской этнографии считается основным типом этнической общности.
Русский этнос очень разнообразен и в процессе формирования включил в себя много исходных меньших этносов, позже ассимилировавшихся (растворившихся) в нём. Мало того, процесс формирования русского этноса не завершён и продолжается до сих пор.
Этничность (принадлежность к этносу) можно представить как форму социальной организации культурных различий, состоящей из тех характеристик, которые сами члены этнической общности считают для себя значимыми, и которые лежат в основе их самосознания. К этим характеристикам относится также обладание одним или несколькими общими названиями, общие элементы культуры, представление об общем происхождении и, как следствие — наличие общей исторической памяти. При этом присутствуют ассоциация себя с особой географической территорией и чувство групповой солидарности. Именно этим русский этнос обладает в полной мере.
Тем не менее, во всём мире идёт процесс "глобализации" и практически все этносы мира так, или иначе, влияют друг на друга (например, заимствуются различные языковые термины, одежда и дизайн различных предметов, даже некоторые праздники и традиции). Говорить о том, что в связи с заимствованием элементов культуры народ (этнос) прекращает своё существование - это глупость! Полнейшим бредом также является какое-либо деление на "чистые" (якобы имеющие один "этнический источник") и "нечистые" (смешанные) народы. Ведь именно за счёт объединения разных племён (малых этносов) и формировались ВСЕ НАРОДЫ (ЭТНОСЫ) МИРА!
EvgeniyIvn
06.11.2013, 14:32
Brunenji
Да вы батенька как-то предвзято относитесь к народу казахскому, вы случайно не нацист или может быть просто завидуете тому, что Казахстан входит в число 50 развитых стран мира. По поводу истории вы сильно ошибаетесь.
Специально для таких как вы привожу краткий экскурс в историю Казахстана
Спасибо, прочитал. Интересная статья, но она носит научно-популярный характер, базируется лишь на предположениях (теории) автора и не подтверждена научными исследованиями.
Сейчас много таких статей пишется - в этом ничего плохого нет, но достоверным источником знаний они конечно не являются.
Тут спорить не о чем, нужно просто уважать чужое мнение...
Erdni
19.10.2013, 14:25
Уважаемые казахи, при всем уважении к вашему народу. для чего вы искажаете историю? Ну не побеждали вы нас. Мы проиграли маньжурам, действовавшим совместно с восточными монголами и китайцами. При этом мы долгое время около ста лет успешно воевали с огромным Китаем. Вы же нам мешали тем, что как только наши силы направлялись на борьбу с китайцами, вы тут же исподтишка нападали и грабили беззащитные кочевья. Как только вы оказались без буфера (джунгаров) наедине с Китаем, вы тут же присягнули на верность России. Не было с вашей стороны никакой освободительной борьбы. Действительно, мы подчинили один из ваших джузов, но из под власти джунгар вы вышли лишь благодаря нашему поражению Китаю. Это исторический факт, почитайте Златкина, авторитетного историка. Кстати мы не питаем никакой ненависти к казахам. Ваше руководство в настоящее время пытается воспитать патриотизм у нации, это хорошо, это нормально. Но не искажайте историю. У джунгар и казахов были сложные отношения, но мы никогда не были злейшими врагами. Во всяком случае наша историческая память только о маньжурах (китайцах), с которыми у нас действительно велась война на истребление. Об этом у нас есть песни, сказания и т.д. А вот про казахов ничего такого нет. Откуда у вас это, не пойму. Такой же фильм Кочевник, где наш Галдан-Бошокту выставлен язычником, когда как джунгары уже как 200 лет исповедовали буддизм.
ANDRON
14.10.2013, 15:34
Фильм очень порадовал . Снят интересно , я его посмотрел как развлекательное кино , правду нам все равно не расскажут . Фильм утер бы нос многим голливудским , ну и ровня Русским . операторская работа отличная , игра актеров на 4 , сам сюжет очень интересен . Концовка не очень понравилась , но в целом отлично , смотреть вполне можно . Не знаю почему так рейтинг занижен , если я не ошибаюсь то раньше оценка была гораздо выше . Ну и конечно же напряг тот факт , что Президента Казахстана так привозносят , как национального героя . Я поставил 5 . СМЕЛО МОЖНО СМОТРЕТЬ .
скрипач
14.08.2013, 19:37
Специально для таких как вы привожу краткий экскурс в историю Казахстана
Вся эта хрень высасана из пальца и написана для лохов. Ты лучше меня об этом знаешь....
Найман
30.07.2013, 18:21
Brunenji
Да вы батенька как-то предвзято относитесь к народу казахскому, вы случайно не нацист или может быть просто завидуете тому, что Казахстан входит в число 50 развитых стран мира. По поводу истории вы сильно ошибаетесь.
Специально для таких как вы привожу краткий экскурс в историю Казахстана
kwinto
30.06.2013, 18:00
Brunenji
Да Вы батенька - урод... Причем такой, каких к ногтю надо, за гнилой язык.
zoak
31.05.2013, 08:31
прежде чем про казахов писать пидар историю бы почитал небось до сих пор в лаптях ходишь
Популярные отзывы
zadler
08.10.2017, 17:30
Для тупых киргиз-кайсацких педерастов: когда Ермак Тимофеевич покорял Сибирское ханство, где располагался Казахстан? И когда Русские осваивали Целину и стрили шахты, строили Лениниск и Космодром, в какой пи...де сидели киргиз-кайсаки?
Brunenji
03.12.2014, 21:29
Ну во первых при чем тут Нацизм? ...И что предвзято?? ...Это сегодня Казах Умный и Деловой не спорю и в числе 50 развитых стран, Верно! ..Но это Сегодня!!! ...Но не Вчера!!! ...Может скажете. что в 20х годах, Казах строил Заводы и поднимал Целину, развивал Науку и Медицину и т.д.?! Отнюдь! .......Даже Молодежь нынешняя которая Лошадей видит на картинках, о Юртах знает по кино, об аулах знает из новостей, а собственную историю черпает из Инета из сомнительных источников ...и потому сегодня в головах историческая каша...., Нацисты те, кто не хочет видеть Правду Истории Прошлого... и сразу закидывает камнями не сумев аргументировать развитие Сегодняшнего!!! ;) И главное забывают многие благодаря кому и чему Казахстан пришел к своему Авангарду!!! Да если бы не СССР-Конаев и сегодня Назарбаев, который в прошлом был Коммунист и закончил Советскую школу и Вузы! .... А история древних кочевников и Современного Казахстана, это Абсолютно две разные вещи! ... Так что не надо гнать... и еще раз повторюсь, не путайте сегодняшнюю историю Казахстана, созданную в Советские времена с временами кочевниками Золотой орды.... И не надо путать нацизм с объективностью. ;) ....И по поводу Сегодняшнего Кинематографа Казахстана -Был бы он вообще, не эвакуируйся в свое время Советский, а по большому счету Российский кинематограф в Казахстан?! Если бы не Советская Школа ВГИКА и конечно же ее лучшие казахские выпускники Шакен Айманов, мультипликатор Амен Хайдаров и др., или может казахский кинематограф тоже начал свое развитие еще во времена Чингиз-хана, а я нацист принижаю все достоинства казахского кинематографа, хотя странно, сколько было выпущено Картин во времена Шакена Айманова в КазахФильме и скажу больше, Добротной продукции!!! ... И сколько исторического штамповочного ширпотреба сегодня?! и так во всем.... иногда же надо думать, а не тупо обижаться...
Slava1504
19.08.2012, 11:28
Лично я обожаю Казахские фильмы. И не важно в какой стране они сняты. Главное, чтоб со смыслом был!