Плюшевый беспредельщик продолжает сводить с ума чопорную интеллигенцию. На этот раз говорящий медвежонок с большим эго и его длинноногая подруга решили завести ребенка. Там где не постаралась природа, на помощь приходят звездные доноры, городские сумасшедшие и верный друг Джонни. Он только что расстался с Лори и готов к новым авантюрам. Третий здесь совсем не лишний.
Когда Тед ведет машину, он пародирует классическую сцену Джона Кэнди из фильма «Самолетом, поездом, машиной» (1987).
Крик Вильгельма можно услышать в сцене драки на Comic-Con.
Мила Кунис не смогла сыграть роль Лори, потому что была беременна ребенком от Эштона Кутчера.
У Стивена Коллинза была эпизодическая роль в этом фильме. Однако после его признания в растлении малолетних девушек, сцены с его ...
Когда Тед ведет машину, он пародирует классическую сцену Джона Кэнди из фильма «Самолетом, поездом, машиной» (1987).
Крик Вильгельма можно услышать в сцене драки на Comic-Con.
Мила Кунис не смогла сыграть роль Лори, потому что была беременна ребенком от Эштона Кутчера.
У Стивена Коллинза была эпизодическая роль в этом фильме. Однако после его признания в растлении малолетних девушек, сцены с его участием были удалены.
Когда Тед поет, чтобы доказать, что у него есть душа, он поет ту же песню, что пел Брайан Гриффин в 7-й серии 4-го сезона сериала «Гриффины» (1999) (Brian the Bachelor).
Песня, которую Аманда Сайфред поет в сцене у костра, актриса исполняла сама. Эта песня была написана специально для фильма, текст придумал Сет МакФарлейн.
Сюжет фильма пришел в голову Сету МакФарлейну после прочтения серии романов Джона Джейкса о Гражданской войне, во время съемок фильма «Миллион способов потерять голову» (2014).
Сцена, в которой Джон опрокидывает на себя медицинский шкаф-стеллаж с образцами спермы, повторяет сцену с Питером Гриффином из 22-й серии 4-го сезона сериала «Гриффины» (1999) (Sibling Rivalry).
В трейлере есть сцена автомобильной погони, в которой происходит авария, после чего Саманта спрашивает Теда и Джона — в порядке ли они. Этой сцены нет в финальной версии фильма.
В сцене на Comic-Con персонаж Патрика Варбертона одет в костюм Тика, а персонаж Майкла Дорна – в костюм Ворфа. Варбертон играл Тика в сериале «Тик-герой» (2001-2002), Дорн играл лейтенанта Ворфа в сериале «Звездный путь: Следующее поколение» (1987-1994).
Персонаж Моргана Фримана был назван в честь сценариста сериала «Гриффины» (1999) Патрика Мейяна.
Когда Джон, Сэм и Тед находят поле марихуаны, Сам говорит, что «сюда должны были послать поэта» — это отсылка к аналогичной фразе Джоди Фостер из фильма «Контакт» (1997).
Во время сцены драки на Comic Con, в одном кадре можно заметить Питера Гриффина, который дерется с курицей, это отсылка к дракам этих персонажей в сериале «Гриффины» (1999).
Ошибки в фильме. Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
В сцене, где Том Брэди выбрасывает Теда с балкона, на Теде надеты дождевой плащ и желтая шляпа, однако в этой же сцене, показанной в превью фильма, на Теде не было ни плаща, ни шляпы.
Ну, тут уже сказали всё до меня...Очень затянутый, временами было довольно скучно. Трейлер не оправдал своих ожиданий, увы(((Смешные моменты? Может 2 или 3 было, но истерики не было это точно. По поводу пошлости я не буду говорить, я не моралистка. Временами было жалко и Теда,и героя Марка Уолберга ( тут кстати возникает вопрос : это ж сколько бабала отвалили Марку, чтоб он снялся в подобном?????). От меня 5 из 10.
Если честно был немного шокирован,как такое вообще можно показывать широкой публике.Речь идет конечно о нескольких сюжетах.У них демократия уже настолько высока(в плане,что можно опускаться до такого и демонстрировать черть те че),что Америке определенно скоро придет конец.А так в целом все хорошо,даже подинамичней первой части.
Первая часть не впечатлила, пересматривать не буду, вторая часть больше понравилась. Легкая и приятная комедия, есть несколько смешных шуток. Ну и милашка Аманда Сайфред на десерт, вполне смотрибельно.
Чего то негативных комментариев многовато. По мне так фильм очень даже хорош, настолько хорош, что получился намного лучше первой части. Во первых хотелось бы отметить юмор, он здесь как и чрезвычайно пошлый так и чрезвычайно интересный, чего стоит только сцена со стендапом. Во вторых, в первой части мы наблюдали как прикольный медведь, курит траву, бухает, даже кого то потрахивает. В общем первый фильм без какой либо смысловой нагрузки, чисто поржать. В этом же фильме был затронут очень важный вопрос. Этот вопрос правда может интересовать только юристов (я один из них). А вопрос заключается в следующем, можно ли наделить предмет обладающий душой человеческими правами. Поэтому я думаю Морган Фриман не зря взялся за роль в этом фильме, поскольку он понял, насколько это интересный вопрос! От меня 10 медведей из 10. И в конце еще раз повторюсь, вторая часть намного лучше первой!
наверное перед просмотром многим зрителям все же стоит знать, что юморок здесь, мягко сказать, за гранью, что омерзительные вещи встречаются на каждом шагу, что эта комедия может сражаться за титул "Самой порножопной в 2015 г.". тем не менее, несколько актуальных моментов, требующих порицания, высмеяли отлично, ровно как и Аманду Сайфред, которая давно мне кого-то напоминала, да вот не мог вспомнить кого. впечатлительным людям этот фильм рекомендовать не буду, а вот тем, кто любит всякие там "Американские пироги" или же "Сексдрайв" очень даже придется по вкусу.
Прикольный фильм, меня порадовал для того, чтобы расслабиться после тяжелого рабочего года, пошловатый конечно, но в целом смешной. Первая часть понравилась больше
Обычная американская комедия для масс... В стиле первой части, однако в этой пошлости и глупостей побольше будет, да и о сцене про упавший шкаф с отбракованными "анализами" даже вспоминать не хочу - ржал как припадочный... Пусть фильм представляет из себя то ещё весёлое легкомысленное , но Тэд - как персонаж всё равно душка, и ситуация в которой он оказался по сюжету может быть намёком на проблему людей в силу обстоятельств оказавшихся на обратной стороне общества и его законов. Если вы не чопорный самолюбивый аристократ, то можно посмотреть разок... 8/10
Что это за мужик которому плюшевый мишка состовляет конкуренцию с бабой? Э то наверное из рекламы Барни твой друг съеш его, хорошие друзь если один ест другова
В плане юмора, фильм уступает первой части, но что мне понравилось, моральная составляющая тут гораздо глубже представлена чем в первом фильме. В целом фильм на уровне, но первая часть все же была лучше, ибо в фильмах такого плана мы в первую очередь ожидаем увидеть именно классные шутки, а не мораль. В целом неплохо, рекомеyдую к просмотру. От меня 7 и в коллекцию.
фильм понравился и он кстати не хуже первой части. Но тут конечно у каждого своё мнение. Мата и пошлостей я не увидел больше чем в первой части всё также. вот с куревом не понравилось что его много было.
не знаю но фильм нормальный, для своего жанра, конечно кто не любит черный юмор и пошлятину он не понравиться, а посмотреть к примеру в компании друзей очень даже!
Похуже первой части, но всё таки фильм хороший! Посмеяться местами можно. Но как по мне, юмора было маловато. В общем 8 из 10 ставлю! Разок глянуть вполне можно!
Максимум 4 из 5,с натяжкой.Растянули как тесто,с элементами драмы,которые ни к чему в этом комедийном фильме.Комедии кстате очень мало.И ни какое это не семейное кино,есть пошлятина,частенько америкосы гомосятину тулят и тулят,все хотят НАС РУССКИХ и УКР,соблазнить,все хотят что бы мы свои шпаги перекрестили))))Vыродки они петушиные.Больше бы ржачки,меньше ненужных розговоров,и был бы улётный фильмец)))))))))))))))))П.с. засыпал,потому что в 2ч.было мало смешных моментов---Наверно это главный минус)))))))))
Незнаю как кому а мне эта самая ржачная комедия за последнее время!вторая часть намного ржачнее!видимо сьемочная группа учла все ошибки первого фильма и исправились! я ржал как бешеный уже с нетерпением жду третью часть
Местами смотреть угарно, местами весело, местами скучно, местами вообще выключить хотелось. Вот не был задан один и тот же эмоциональный ритм в фильмаке- обидно. Получилось что-то средненькое между комедией и затянутой нереалистичной драмой. Плюсую за забавного медвежёнка и отличного актёра Марка Уолберга. В итоге от меня крепкая 4 из 5.
FESS1133 Здесь Дневник баскетболиста хорошо сыграл, хотя был еще не очень опытным. Но мне кажется, что в глупых комедиях у него прекрасно получается играть. Так входить в образ тупиц далеко не каждый актер может, его выражение лица и стеклянный взгляд находка для комика.
Первостатейный американский отстой без единой смешной шутки.Даже комментарий пришлось себя заставить писать...Оценка:2 из 10.Не рекомендую к просмотру никому. P.S.Ах да,и напомните мне хоть пару хороших ролей,которые сыграл Уолберг?!Ну кроме,пожалуй,фильмов "Два ствола" и "Ограбление по-итальянски"!Актёр,который реально загубил свою карьеру,снимаясь в последние годы в полном дерьме.И теперь все фильмы с ним я оцениваю предварительно как "тухло" только из-за реноме артиста.
я не в теме.поэтому глупых шуток я не понял ) уборщик ,скотина! мне наверно одному показалось,что одной части было достаточно ) портятся нынче комедии,последнее .что понравилось "Сапожник" ))))))
Прикольный фильм! Очень смешной. А тот эпизод, где медведь с девушкой вели его домой, когда он обкурился травой под названием "отведите меня домой", вообще СУПЕР!!
Очень смешной и позитивный фильм!! Нисколько не хуже 1ой части,хотя скабрёзных шуточек здесь побольше будет! но это его не портит и если чуть абстрагироваться от морально-этических вопросов,а воспринять фильм как фэнтези,коим он и является,получите огромное удовольствие от просмотра
Классный фильм. И смешной. С юмором тут все в порядке. Не хуже первой части, может даже и лучше. А после титров Лиам Ниссон возвращает в магазин пачку "Tril". 8/10.
Фильм безусловно хорош. Для кого-то ерунда, для кого-то полное дерьмо. Но, фильм заслуживает внимание. Посмотрите (желательно даже без цензуры) и вы получите удовольствие и заряд положительных эмоций от просмотра, пусть хоть на короткое время. Посмотрите сами, посмотрите с друзьями, будет весело. Только отнеситесь к фильму как развлекухе на не долгое время. И вы не потратите время зря!
короче все тот же Тэд, только еще плюс фишки от Гриффинов есть...кто в теме тот поймет ...я лично один раз хихикнул за фильм....может вырос уже из жопно-сортирного юмора ...а вот мой друг смеялся до коликов....короче сами лучше посмотрите
мне кажется вторую часть снимали исключительно для фанатов первой. Больше никому её и смотреть не стоило. Первая часть, привнесла известного сегодня, почти каждому персонажа - медвеженка Теда. Уж очень он был тогда необычным и новым для кинематографа. А вот вторая часть оказалась очень сырой и затянутой. Долгие и ненужные сцены порой утомляли (Например,сцены курения, не ну серьезно. Нельзя же укладывать такую мелочь в 3-4 минуты. Они ж как вечность тянутся!). А вот развязка (ради, которой все и затевалась) была уложена в 2 минуты!! Бредово и не продумано. Будто высосали все бабло на эти сцены, а на нормальные вещи денег, увы и ах...