image

Литвиненко (сериал 2022 – …)

Litvinenko

этот Сериал рекомендуют
3 пользователя
Сотрудники Скотленд-Ярда расследуют отравление бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Ещё

Трейлеры

28 04 2023

Official Sundance Now Trailer

16 12 2022

Трейлер (Youtube)

Популярные отзывы

37
24

Хорошо, что наконец стали поднимать на широкую общественность правду и касаться наиболее актуальных повесток. Недавно то ли в Вашингтон Пост, то ли в другом издании писалось, что следующее десятилетие во всем зарубежном кино будет посвящено развенчиванию лжи российской пропаганды о путинизме и "хорошем русском мире". Этот сериал максимально достоверно (по словам его жены) исследует обстоятельства отравления Литвиненко. Хороший политический детективный сериал.

26
12

7/10. Съемками сериала дело не решить, время "soft power" прошло, надо добивать тему с лишением права вето в ООН, и организовывать коллективное судилище по всем пунктам совершенных преступлений.

Иначе эти сериалы можно долго будет снимать еще. В прошлом году сняли фильм про Навального докуменальный, а он из шизо не выходит, за матерные слова, за пуговицы не застегнутые. Сериалы и фильмы это просто символический вклад, не более.

22
10

Да, действительно после стольких отравлений и устранений политических оппозиционеров путинского режима, после смерти Политковской, Немцова, Сергея Юшенкова, Владимира Головлева, отравления Навального, целой серии убийств критиков Кадырова в странах Евросоюза, после тех бесконечных переобувок, которые Путин и его окружение не стесняясь совершают едва ли не ежемесячно, полагая, что у народа память как у курицы, и никто не может поднять прошлые выступления, заявления, обещания, оказавшиеся грязной ложью - "опять англосаксы все подстроили".

В 1998 г. Литвиненко публично заявил, что начальство приказало ему убить Бориса Березовского. Было такое или не было? Агент ФСБ РФ заявлял о приказе? Или пропаганда? А что те, кто утверждает, что этот сериал лжет, хорошо ознакомились с материалами доклада расследования и суда? А вы ознакомьтесь, вот просто ознакомьтесь с материалами, фактами, доказательствами. И желательно на языке оригинала.

Осторожно - спойлер!
*впрочем, я забыл, что для зомби не существует ни логики, ни фактов, ни справедливости...

21 сент. 2021 г. ЕСПЧ признал ответственность российских властей за смерть Литвиненко. В постановлении суда говорится, что у следствия есть серьёзные доказательства убийства Литвиненко, к которому причастны двое граждан РФ - Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун. Точка.

Создатели

Режиссер

В ролях

Продюсеры

Исполнительные продюсеры

Сценарий

Операторы

Композитор

Художники

Монтаж

Компания

Канал

Рецензии



рецензий пока нет

Сотрудники Скотленд-Ярда расследуют отравление бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.

Расписание сериала

Сезон 1
Эпизодов: 4 ( 2022 - 2022 )

Сезон 1
1 x 04Эпизод 4
Просмотрен
1 x 03Эпизод 3
Просмотрен
1 x 02Эпизод 2
Просмотрен
1 x 01Эпизод 1
Просмотрен

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Сериалы

Loading...

Отзывы

3
0

alexe-ev пишет:
scunsyara Данууууу?!!!
Какие ваши доказательства?
Историк, млин.
----------------------------------------------------------------------
Уважаемый!Чтобы меньше удивляться,надо хотя бы что то об истории Англии знать. Нет?!
Ознакомтесь с поведением этой страны во время Крымской войны,где они руками турок и французов с Россией воевали.Да хотя бы с тем как Англия вела себя будучи союзником России в войне с Наполеоном,одновременно вооружая персов.Почитайте документы Ялтинской и Потсдамской конференции.Черчилля,наконец почитайте,мой юнный друг.Как он пытался мир со Сталиным поделить.А Мюнхен? Чехов просто кинули.А потом и поляков.Как 39 переговоры с Ворошиловым вели.Читайте,читайте и читайте.Все документы в открытом доступе сейчас.И удивляйтесь потом.

Вот именно поэтому российские олигархи всё в Лондоне судятся. От коммерческих споров до делёжки при разводе. Историю плохо знают, Крымскую войну, Черчилля наконец-то концов и Потсдамскую конференцию не читали. Как наш "юнный" друг с кинофорума.
Зачем Литвиненко?))
"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."

2
1

Не буду на полстраницы обсуждать контекст советываемого оратором выше к прочтению. Это отдельный не кухонно-диванный разговор. Но доказывать или оправдывать нужно конкретные исторические эпизоды, иначе будет обыкновенная демагогия, пропаганда, манипуляция вниманием, и натягивание совы на глобус. Что-то где-то когда-то, а значит... Нет не значит. Формула: мальчик убил свою бабушку, а значит и дедушку убьет, даже если бы перечисленные тезисы были однозначны, не корректна. Нужно разделять: мухи отдельно, котлеты отдельно. В данном контексте говорится о кейсе Литвиненко. Вот конкретно об этом кейсе и следует говорить, или если вам мало предыдущих споров, спорить. Удачи

0
6

scunsyara Данууууу?!!!
Какие ваши доказательства?
Историк, млин.
----------------------------------------------------------------------
Уважаемый!Чтобы меньше удивляться,надо хотя бы что то об истории Англии знать. Нет?!
Ознакомтесь с поведением этой страны во время Крымской войны,где они руками турок и французов с Россией воевали.Да хотя бы с тем как Англия вела себя будучи союзником России в войне с Наполеоном,одновременно вооружая персов.Почитайте документы Ялтинской и Потсдамской конференции.Черчилля,наконец почитайте,мой юнный друг.Как он пытался мир со Сталиным поделить.А Мюнхен? Чехов просто кинули.А потом и поляков.Как 39 переговоры с Ворошиловым вели.Читайте,читайте и читайте.Все документы в открытом доступе сейчас.И удивляйтесь потом.

4
2

alexe-ev пишет:
Верить любым версиям происходящего,которые выдвигают англичане,это,как минимум,глупо. Ну, на край,наивно. Вся история Великобритании, это сплошная,ложь, лицемерие,обман и насилие и по возможности чужими руками.

Данууууу?!!!
Какие ваши доказательства?
Историк, млин.

5
10

Верить любым версиям происходящего,которые выдвигают англичане,это,как минимум,глупо. Ну, на край,наивно. Вся история Великобритании, это сплошная,ложь, лицемерие,обман и насилие и по возможности чужими руками.

15
5

Kritikan VGIK пишет:
Улыбаюсь, честное слово, на «правозащитников-законников», жалеющих «бедного» Литвиненко, Скрипаля и иже с ними. Ребята, в чём проблема-то? Литвиненко – подполковник ФСБ – принимал присягу на служение России? Принимал. Нарушил он её, раскрыв планы «Конторы»? Нарушил. Перебежал в Британию, сотрудничал с «вражескими» коллегами из «MI-6»? Сотрудничал. А непременное условие такого сотрудничества – сдача российской резидентуры. Тут однозначно – сдавал. Предатель он после этого? А как же! И безусловно знал о неотвратимости наказания sooner or later. И не поделом ли ему? Так поступают со «своими» предателями все спецслужбы мира. Тем более ведь никакой он не диссидент, а обычная продажная шкура. И что тут, извините, расследовать? Кому надо, те и так всё знали с самого начала, а шумиха поднята лишь для «связи с общественностью».
Однако, если зайти с другого конца… Алексей Навальный и Дмитрий Быков – это как? Впрочем, это уже совсем другая история.
А насчёт сериала - смотреть точно не буду. Чего зря всякие аглицкие сплетни разводить, бабушку лохматить?

Уважаемый, присяга не подразумевает выполнение преступных приказов! Вы видимо текст присяги читали до второй строчки максимум! Присяга дается служению отечеству, защите конституции и конституционного строя и свободы страны! Но вы даже не знаете что приказы которые Литвиненко отказался выполнять отдавались без регистрации, т.е не имели юридической силы я уже молчу о содержании этих приказов...

11
3

В Госдуме предложили отменить наказание за преступления, совершенные «в интересах» РФ на оккупированных территориях Украины. Информация с оф.сайта Госдумы РФ. sozd.duma.gov.ru/bill/246425-8 . Депутат Госдумы Олег Нилов пообещал подарить украинским детям ракеты. Яшин и Горин теперь сидят 7-8 лет за высказывания с осуждением такой политики.
Это к тому, что история показанная в "Литвиненко" на фоне подобной атрофии этики и морали может и имеет ценность для глобальной истории, но для тех, кто одобряет гораздо худшие проявления беззакония и мерзость, она безразлична.

Модераторы тоже проявили себя. Предыдущий горлопан призывает минусить всех несогласных с ним, настрочил 4 простыни оскорблений и призывов убийства на нацисткой почве в адрес половины отписавшихся, но кроме чистки его постов за этим не последовало ничего. Делайте выводы.

12
4

Фильм с художественной точки зрения не просто слаб, а очень слаб. Во всех отношениях. Однако, как эпизод новейшей истории РФ, представляет интерес.
Безотносительно оценки личности убиенного радиоактивным ядом - в центре Лондона человек отравлен высоко радиотоксичным веществом, супермалая доза которого (полпесчинки?) представляет опасность для общества.
Высокий суд в Лондоне изучил и признал многотомные результаты расследования в отношении обвинения Лугового в убийстве Литвиненко.
Луговой в настоящее время депутат Госдумы (Комитет по противодействию коррупции)) и владелец криптобиржи.

3
4

Отработанный материал ЦРУ и МИ 6 слили,помню помню Сашу,служил на "Столыпинских" конвойным,потом прыжок по блату и в КГБ,..много ли вы видали что бы из МВД перейти в КГБ...а он талант, сдал всех кого нужно и не нужно..перестойка мать её.

1
1

Употребляйте внутрь только боевые отравляющие вещества - самые безопасные в мире. Сиделец не даст соврать

16
4

Kritikan VGIK пишет:
Так поступают со «своими» предателями все спецслужбы мира. Тем более ведь никакой он не диссидент, а обычная продажная шкура. И что тут, извините, расследовать? Кому надо, те и так всё знали с самого начала, а шумиха поднята лишь для «связи с общественностью».
Однако, если зайти с другого конца… Алексей Навальный и Дмитрий Быков – это как? Впрочем, это уже совсем другая история.

Котяра в чем-то справедлив: российская разведка или другая возможно бы так и поступила с скомпромитировавшим себя агентом, но этот кейс в сериале поднят именно в контексте многолетней практики отравлений, как один из наиболее изученых примеров заказных покушений. А в их числе, не только агенты, а просто критики - Кара-Мурза, Навальный, Быков.
Половина отписавшихся явно не смотрела ничего. В минисериале этом не столько про жалость к Литвиненко, сколько про тонкости кулуарного взаимодействия сторон. Драма Литвиненко и его жены вставлена затем, чтобы не было похоже на сухую документалку.
А другое - степень готовности признавать ответственность. Путинский строй характеризуется абсолютным и даже можно сказать болезненным нежеланием признавать свои ошибки на протяжении всей истории и любого происшествия. Нулевая самокритика, никто ни в чем не раскаивается, никто ни о чем не жалеет, никто не несет ответственности, никакого штурма капитолия Госдурочки, никакой самокритики и даже сатиры в кино и шоу - все приравнено к измене родине. Хотя как сказал Шевчук - "родина - это не жопа президента". В КНР недавно расстреляли коррупционеров, замазанных в коррупционной угольной сделке с монголами, а монголы чуть не устроили против своих коррупционеров переворот. Такие дела, малята

4
12

О заведомо снятой шляпе даже разговаривать нет смысла, раньше предателей родины гасили ледорубом. Все кто согласен что это снятая заведомо пропагандисткая шляпа а не фильм, ставте соответственные оценки тем кто не согласен, не поленитесь пожалуйста, за комент и в карму.

16
14

Улыбаюсь, честное слово, на «правозащитников-законников», жалеющих «бедного» Литвиненко, Скрипаля и иже с ними. Ребята, в чём проблема-то? Литвиненко – подполковник ФСБ – принимал присягу на служение России? Принимал. Нарушил он её, раскрыв планы «Конторы»? Нарушил. Перебежал в Британию, сотрудничал с «вражескими» коллегами из «MI-6»? Сотрудничал. А непременное условие такого сотрудничества – сдача российской резидентуры. Тут однозначно – сдавал. Предатель он после этого? А как же! И безусловно знал о неотвратимости наказания sooner or later. И не поделом ли ему? Так поступают со «своими» предателями все спецслужбы мира. Тем более ведь никакой он не диссидент, а обычная продажная шкура. И что тут, извините, расследовать? Кому надо, те и так всё знали с самого начала, а шумиха поднята лишь для «связи с общественностью».
Однако, если зайти с другого конца… Алексей Навальный и Дмитрий Быков – это как? Впрочем, это уже совсем другая история.
А насчёт сериала - смотреть точно не буду. Чего зря всякие аглицкие сплетни разводить, бабушку лохматить?

12
5

Ставлю 8 не глядя за то что сняли такой сериал, поменяю оценку если сняли плохо!

3
7

Россия - страна возможностей!
Возможностей снять отличные сериалы!



Награды

Номинаций не найдено.