Чёрный телефон 2 (2025)
Black Phone 2
этот Фильм рекомендуют
2 пользователя- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
нет оценки
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Итан Хоук
(Ethan Hawke)
Мэйсон Темз
(Mason Thames)
Джереми Дэвис
(Jeremy Davies)
Анна Лори
(Anna Lore)
Демиан Бичир
(Demián Bichir)
Мадлен МакГроу
(Madeleine McGraw)
Арианна Ривас
(Arianna Rivas)
Мигель Касарес Мора
(Miguel Cazarez Mora)
Маев Бити
(Maev Beaty)
Грэм Эбби
(Graham Abbey)
Продюсеры
Джейсон Блум
(Jason Blum)
С. Роберт Каргилл
(C. Robert Cargill)
Скотт Дерриксон
(Scott Derrickson)
Дэниэл Бекерман
(Daniel Bekerman)
Сценаристы
Оператор
Художники
Рецензии
рецензий пока нет
Спустя 4 года после своего спасения из плена жестокого маньяка 17-летний Финн до сих пор пытается вернуться к нормальной жизни. Однако теперь его сестру, 15-летнюю Гвен, мучают загадочные сны о вновь зазвонившем чёрном телефоне. Кроме того, девушку посещают тревожные видения о трёх мальчиках в зимнем лагере. Решив разгадать загадку и положить конец их общим страданиям, Гвен уговаривает брата отправиться в лагерь из её снов.
Кадры из фильма
Новости
новостей пока нет
Отзывы
lepshen
05.11.2025, 08:55
Скучное и однотипное начало. Я не смог более получаса ждать захватывающего сюжета. Выключил и удалил.
от меня 1 из 10
Не тёмный не светлый
04.11.2025, 19:42
.. эээ да, и причём тут Николас, когда и в первой маньячил Хоук, ну да ладно. Всё одно любителям крепкого мистического триллера просмотр обязателен однозначно, хотя бы для статистики.
И хозяева сайта, доведите уж портал до ума, пожалуйста! Например полный ремонт кнопки Изменить прям, блядь, обрадовал бы, [крепкое токма ради внимания кнш)], ну честно.
Удачки!!
Не тёмный не светлый
04.11.2025, 19:11
согласен с Котярой: переосмыслили, добавили и изменили, - не ремейк, но точно и не просто продолжение, концепция чуть иная, та вполне может и не чуть. Прям захотелось снова первую для переосмысления. Жаль основной персонаж теперь не Маска, не Телефон и даже не Финн, а младшая сестрёнка красота и зверюга. Итан Хоук достойно заменил Кейджа и вайба не испортил. Я хорошо отдохнул, франшизу бы поприветствовал и третий фильм уже жду.
СМОТРИБЕЛЬНО.
3 из 3х.
Доктор Верховцев
21.10.2025, 21:04
Мистическая уныло-банальная клоунада для тинэйджеров:
"умрешь во сне - умрешь в жизни".
Вот Фредди Крюгеру то смешно.
Итану Хоуку играть тут абсолютно нечего, он все время в маске с бутафорским топориком бегает.
Если очень напрячься, можно увидеть немного саспенса, но это если очень напрячься.
Первая часть тоже, в общем-то, была шнягой, но там хоть был
какой-никакой посыл и коммерческий успех. Видимо удачно поработали в маркетинге.
Собственно отсюда и продолжение.
Перемотка.
3-/10
ustrkvet
19.10.2025, 08:01
Читала первоисточник первого фильма, хотя не люблю Джо Хилла из-за его тошнотной картины мира, в которой все маленькие мальчики только и делают, что ходят под угрозой гарантированного насилия, но первый фильм был хотя бы нормальной экранизацией самого (не баран чихнул) сына Кинга. Здесь другие люди использовали его идею для обеспечения успеха собственных фантазий. Сложно не рассматривать это как плагиат... ещё и Фредди К. сплагиатили
Chuk Yhek
18.10.2025, 08:16
это не просто продолжение в стиле стандартного ремейка
Причем тут ремейк, если это вторая часть, продолжение?! Кто-то не в курсе толкования слова "ремейк"? О, нееет!!!
)) )) )) ))))
Вики вкратце:
Реме́йк — выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением и добавлением в них собственных характеристик.
Другими словами "переделка", "старая сказка на новый лад".
Equitable
17.10.2025, 20:33
Очень даже ничего: продолжение улучшено почти во всех аспектах. Оно заполняет пробелы, оставленные первым фильмом, дает содержательные объяснения и добавляет гораздо больше глубины персонажам и их мотивам. В целом, второй фильм стал более сильным и увлекательным, что дополняет оригинальную историю.
Не соглашусь с таким мнением. На мой субъективный взгляд, вторая часть смотрится чересчур надуманной, а поэтому менее страшной и менее интересной. Уже одна идея о трёх мальчиках и трех буквах на льду выглядит "притянутой за уши". Интересно, как бы изменился сценарий, если бы число убитых детей и количество слов в прозвище/имени убийцы, первые буквы которых выцарапывали дети, не совпали? :)
По моему мнению, место действия фильма выбрано также чересчур экзотическое для данного сюжета: горы, снег, а-ля скаутский лагерь (без детей!), озеро, покрытое льдом и т.п. Это как если бы в первой части фильма события происходили не в подвале обычного "среднестатистического" американского дома на обычной американской улице, а, скажем, в каком-нибудь странном особняке, стоящем на вершине горы, расположенной в центре большого озера... - Ну, не бред ли этот был бы, согласитесь!.. :)
Повторюсь - для меня всё очень надуманно и "притянуто а уши", т.е. - НЕ интересно, увы!..
Kritikan VGIK
16.10.2025, 15:37
Очень даже ничего: продолжение улучшено почти во всех аспектах. Оно заполняет пробелы, оставленные первым фильмом, дает содержательные объяснения и добавляет гораздо больше глубины персонажам и их мотивам. В целом, второй фильм стал более сильным и увлекательным, что дополняет оригинальную историю. Однако это не просто продолжение в стиле стандартного ремейка. Авторы действительно пытались сделать что-то другое с фильмом, и им это удалось. Не удивлюсь, если франшиза пойдёт по стопам гениальных «Кошмаров на улице Вязов».
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
16.10.2025, 15:37
Очень даже ничего: продолжение улучшено почти во всех аспектах. Оно заполняет пробелы, оставленные первым фильмом, дает содержательные объяснения и добавляет гораздо больше глубины персонажам и их мотивам. В целом, второй фильм стал более сильным и увлекательным, что дополняет оригинальную историю. Однако это не просто продолжение в стиле стандартного ремейка. Авторы действительно пытались сделать что-то другое с фильмом, и им это удалось. Не удивлюсь, если франшиза пойдёт по стопам гениальных «Кошмаров на улице Вязов».
Chuk Yhek
18.10.2025, 08:16
Причем тут ремейк, если это вторая часть, продолжение?! Кто-то не в курсе толкования слова "ремейк"? О, нееет!!!
)) )) )) ))))
Вики вкратце:
Другими словами "переделка", "старая сказка на новый лад".
Equitable
17.10.2025, 20:33
Не соглашусь с таким мнением. На мой субъективный взгляд, вторая часть смотрится чересчур надуманной, а поэтому менее страшной и менее интересной. Уже одна идея о трёх мальчиках и трех буквах на льду выглядит "притянутой за уши". Интересно, как бы изменился сценарий, если бы число убитых детей и количество слов в прозвище/имени убийцы, первые буквы которых выцарапывали дети, не совпали? :)
По моему мнению, место действия фильма выбрано также чересчур экзотическое для данного сюжета: горы, снег, а-ля скаутский лагерь (без детей!), озеро, покрытое льдом и т.п. Это как если бы в первой части фильма события происходили не в подвале обычного "среднестатистического" американского дома на обычной американской улице, а, скажем, в каком-нибудь странном особняке, стоящем на вершине горы, расположенной в центре большого озера... - Ну, не бред ли этот был бы, согласитесь!.. :)
Повторюсь - для меня всё очень надуманно и "притянуто а уши", т.е. - НЕ интересно, увы!..