Что-то я не пойму - фильма еще никто не видел, а рейтинг уже выставляется!!!
Торопыги, не спешите, что бы потом не пришлось мучительно делать многозначительных обоснований своих восторгов от откровенного провала....
Первый-то фильм вытянули исключительно на графике, а что будет содержанием второго?
Не хотелось бы быть разведенным на триллер с красивой картинкой и убогим по содержанию фильмом как "Валериан и город тысячи миров"

Кто пишет отрицательные отзывы, сначала нужно причитать произведение, если понравиться, тогда переходить к фильму, а если первоисточник не впечатлил, то и фильм не понравиться.

Не путайте божий дар с яичницей.
Книги, это книги.
А фильм - это САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, и оно всецело зависит от сценариста, который либо смог адекватно переработать книгу и отбросив третьестепенные сюжетные линии создать хорошую историю, либо ему это не удалось...
Окончательно придать всему этому блеск бриллианта или сделать кучу гуано может режиссер и актеры, ну если конечно они сами понимают, что снимают и играют с душой...
Фильм получился мягко говоря "на любителя" с душком...

Фильм состоит из золотых песчинок оригинальных идей на монументальном гуано всего остального.
Осилил с трудом. Во взаимосвязи и обоснованной логики происходящего такие дыры, что говорить об адекватности произведения может только укурок....

Глянул глазком - все настолько бутафорское, что даже оторопь вызывает - это даже для детских сказок был бы перебор....
Про игру актеров молчу.....

Фильм не видел, но если он будет таким же ТУПЫМ и бессмысленным как предыдущий.... то я очень и очень огорчусь за светлое имя и дела ПРОФЕССОРА АРХЕОЛОГИИ Индиана Джонса.
Не жду от Харисона Форда трюков в духе его раннего Индианы, НО, ЖДУ УМНОГО ФИЛЬМА, с головоломками в основе которых исторические подоплеки и артефакты, а не надоевший мордобой стареющего мена с хлыстом, револьвером и фирменной шапкой....

4-тый фильм для дэбилов без вкуса и рассудка ; просто эксплуатирует нашу любовь к Индиана Джонсону и спецэффекты ничего тут не изменяют. Режиссер и сценаристы, вы оскорбляете чувство интеллектуального зрителя БЕССМЫСЛЕННОСТЬЮ дешевой суеты и разгадыванием ребусов, закончившихся еще большей бессмысленностью акта уничтожения культурных и исторических ценностей - "цветов" взращенных и собранных этими ИНО с садов созданных ими культур Земли, а также мыслью, что знания это смерть и тлен.....

Когда я посмотрел этот фильм первый раз , в годы СССР, мне казалось, это комедия; сегодня я первый раз показал этот фильм своему сыну и понял, что это трагедия - ужасная трагедия.
Пьер Ришар бесподобен. Это сильный фильм

выражаю решительный протест всем, кто снимает с закачек КЛАССИКУ нетленную!
Какого ХОРА вдруг кто-то стал претендовать на наследие СССР в этаком частном порядке?
СВОБОДУ ДЕТОЧКИНУ и ВСЕМ ИДЕЙНЫМ ПИРАТАМ В СЕТИ!

Сильно, зрелищно, оригинально и... это самый депрессивный фильм из бондианы.
Как исполнитель, Дэниэл Крейг №2 - после Шона Конери, но уже видно - стар, стар телом для этой роли. Нужно вовремя уходить и не превращать легенду в очередное старение "терминатора"

Странно, что увидел этот фильм только в этом году.
На фоне "Т-34" и прочего современного тупого кино о Великой отечественной от режисеров ЭРЭФ, это ОГО-Го!

Да так себе - ни о чем, время убить что бы не очень стошнило....
Я не настолько люблю футбол, что бы заходится восторгом от сцен в фильме, а все остальное "содержание", это разговор нарциса с малолетними придурками - по степени идей и эмоциаональной правды. Иногда, чудом, в этой нарцистическо-инфантильной какафонии возникает диалог, но видимо сам Козловский к этому не причастен - так случайно получилось

Помню, смотрел году в 80-десятом фильм, где сицилийские бабушки мстили за своих загубленных родных мафии. Черная комедия со сценами насилия... но ведь тонко и умно снято было.....
Порой смотришь современное творчество, так восторженно воспеваемое на федеральных каналах и понимаешь - "однако, это дно"...
А когда вот такое показывают, и хуже того - рекламируют по ТВ РОССИЯ 1, понимаешь с очевидностью - дно разверзлось в "фаянсового коня"....
Безумно низко...

У каждого продукта, есть свой потребитель.
Как сосиски из муки и красителей отличаются от стейка, так и эта версия отличается от фильма времен СССР.
Сравнение не в пользу переснятого кинца - за спецэффектами потеряли всю душу фильма, сделав его просто очередной пустой жвачкой