Во 2 сезоне , не смотря на кучу закинутых семян с потенциально интересным развитием, сериал стал откровенно тупить.
Персонажи вроде что то делают, а по сути шляются, изображая работу и массовку, а "папаша" робот и вовсе тупит с невероятным упорством,
Словом, гора интриг для зрителя растет, а динамика и умное развитие подсокращается. Видимо создатели так и не прописали идеи и развитие сюжетных линий, просто плыли по течению начатого в надежде накидываемыми интригами держать зрителя в этом киселе
Однозначно, пересматривать не стану ибо мусор по сути

Никакой самый прекрасный розовый куст, для меня лично, не заслонит света солнца, луны и звезд, глубины неба и дали горизонта.
Парнишка оказался просто членистоногим - куда член, туда и ноги, а вовсе не умницей, живущим рассудком ...
Кипение гормонов закончится однажды и получившей образование девке будет с ним скучно - с поломоем. А вот будет ли у него шанс опять начать столь ясно и четко владеть математикой - вопрос. Скорее всего нет.
Ну и кто он тогда?

П.С. за душевность - несомненно 5, за образ главного героя... тощяя 2.
Жаль, что микроскоп достался мартышке

Что хотели сказать в фильме - приличные трудяги - нищие немцы, с нацистами не связываются? Совесть нации, пережившей унижение позора и разрухи конца 1 мировой, нацизма не приемлет? Даже в семьях вождей рейха, были честные дети - не такие как их родители?
БРЕД, БРЕД И ПОПЫТКА ОТМЫТЬСЯ.
Кто не понимает - смотрите настоящие хроники того периода - НАЦИЯ ЛИКОВАЛА - она встала с колен и почувствовала себя снова гениальным и всемогущим колосом.
Специально держу коллекцию хроник мира того периода - есть чего посмотреть и подумать.
Однако, лукавство во спасение чести нации в рассказе, не отменяет самого рассказа с идеей и воплощением - того, что давно утеряно в кинематографе ЭрЭфии, где комиссаров играют не вышедшие из образа урок и продажных силовиков актеры с рожами сытых и отупевших мажоров, а зашкаливающая тупизна сценария и диалогов способна потягаться лишь с галимой бутафорией и невменяемой игрой актеров (вернее полным отсутствием таковой)
А фильм хороший - 8 из 10 поставил бы.

Удивительные по красоте съёмки перевешивают любые недостатки, если кто их и найдёт. Мне понравилось, по крайней мере, не менее первого фильма.
Стройный. логичный сюжет, внятный и, в общем то неоспоримый, идеологический посыл. Хорошие отважные и благородные, живущие в гармонии с собой и окружающим миром туземцы - аборигены. Плохие жестокие и алчные небесные люди, колонизаторы, наследники славного дела европейцев, англосаксов и прочих просвещённых народов.
Масштабная финальная битва, всё как положено. Не знаю, как кто, но я 3 часа не скучал.
Продолжение буду ждать, неубиваемый полковник не успокоится.

Сюжет ВООБЩЕ АЛОГИЧЕН - уйти от своих, что бы подставить чужих - это логика?
Тут нет идеалоги, тут 100% эксплуатация узнаваемых раскрученных социальных тем общества.
Это как в ВАВИЛОНЕ - для каждого есть свой кусок этой жвачки - всем потрафить. А вырежь это и останется на пяток серий от сериала.
3 часа тебя водили как осла и в итоге ты не получил ответов на самые сокраментальные и важные вопросы сюжета - КТО отец девочки и почему она управляет биосообществом; кто же эти "киты" - по отсылу, они развитее двуногих аборигенов в интеллектуальном плане; Дерево памяти рода - что оно есть на самом деле?????
Все остальное, это туфта, от которой хочется дремать или перемотать

Понимаю владельцев кинопроизводства, которые хотели как-то свернуть линию в виде стареющих актеров и импотенции сценаристов. Это как раз понятно и оправдано.
Но, зачем же снимать НАСТОЛЬКО ТУПУЮ концовку?
Мало того, что сквозь сюжет сыпится песок всех трагичных сценариев о стареющих героев с неизменными кальками спившихся маргиналов и подвигом перед кончиной. А перл "этот металл отравляет" бессмертного с невероятным показателем регенерации!!!! и вовсе к железному человеку отсылает
Такое ощущение, что сценарист НАГЛУГО отключил мозги - девочке 11 лет, а ей сделали жесточайший абгрейт тем же металлом ее скелета!!! Что, ни у кого в мозгу не родился вопрос - КАК она будет дальше расти и развиваться - металл не тянется и она так и останется в теле 11летнего ребенка с недоразвитым в перспективе мозгом, распираемым в металлической кастрюльке?!!! А ножи ее - они предполагалось, за телом расти должны? нам показали целый выводок подростковых мутантов , вся жизнь которыз было натаскивание на убийство и разрушение, и вот мы видим их побег.... Боже мой, я ржал с толстого негра с его трясущегося немощного тельца и жалкой молнии с указательного пальца.... Это полный провал секретного военного проекта - позорная толпа обделавшихся "убийц и разрушителей"
УБОГОСТЬ имя этому фильму 3 из 10

Как говорится "Фильма еще не видел, НО, очень сомнения мучают"!
Если это все такая же псевдоисторическая органика , переваренная в кишечнике нашего современного кинематографа и выданная на гора уже привычным продуктом, то я окончательно поставлю крест на том, что называется "отечественное кино". Ну никакого желания видеть эти бутафорские насквозь декорации с актерами, мучительно старающимися убедить зрителя в том, что они не тексты молотят заученные с застывшими выражениями лиц, а пробуют жить на экране (как это делали титаны кинематографа СССР к примеру). Да и сценарии от ПТУшников с хроническими двойками по литературе и сочинениям тоже не вставляют
Если в тошнотворном бреде под названием "28 панфиловцев", главный герой - пулемет мАксим, единственный отыграл без тупой лажи в завершении и тем в моих глазах заработал 1 бал для кинА из 10 возможных, то в это кино пулемета не впихнешь, даже и не знаю, что будут делать, но точно второй вариации "Викинг"а смотреть не хочется - от первой мозги прополоскать хочется с самолюбующимся Козловским в главной роли

Первый сезон был хорош.

Второй... видимо денег дали на продолжение, а что снимать, никто не знал и наснимали гору гуано. Ни изначального шарма агента Купера, ни идей стоящих и интригующих , НИЧЕГО - тупая нарезка тупых сюжетиков, рассыпающихся как только начинаешь над ними думать - пустота.
Сами съемки на уровне творения дешевого местечкового театра, где решили поставить произведение местного писателя - начитавшегося бульварных книжек в мягких переплетах и посчитавшего, что он тоже может создать такой же шедевр.
Да, забыл добавить - местный гений от литературы с трудом завершил программу средней школы и основная его работа - дворник.

Любой внимательный зритель, знакомый с шедеврами фантастики увидит в этом фильме совершенно неприкрытый ПЛАГИАТ.
Здесь и "Хищник 2" с развешенными "харчами" на балке в здании; и "Грань будущего" с его "зверинцем" практически не переработанным но модернизированным стреляющей рукой Бориса из "Люди в черном-3", причем крайне сомнительные характеристики этой стрелялки опровергаются пробитыми бронежилетами и прочим материалом - это все равно, как из трубочки плеваться бумагой и пробивать при этом железо ... Здесь совершенно тупое сражение с ордой ксеноморфов штурмующих водный оплот человечества из "Матрица"- аналогия прямая. Здесь алогичное представление о будущем, взятое из "Назад в будущее" - мол, его всегда можно переиграть... без мыслей о петлях времени. Здесь и сцена захвата зверя очень отдающая маразмом "Звездный десант".
С первых эпизодов действия инопланетного зверья, становится ясно, что это оружие с низким интеллектом, а не сами инопланетяне.
Сюжет стал совершенно просчитываемым сразу в момент поиска в лаборатории токсина. ВСЕ, с этого момента чем-то "новым" стало изыскание корабля пришельцев отсылающего нас одновременно к "Секретным материалам "-полнометражке с найденным кораблем-колонией и "Чужие"...
Однако, по исполнению это нечто паршивое между вариациями "007" - где РФ это проходной двор или "Лары Кроуфорд" - кто хочет заваливает и чего хочет протаскивает... Улыбнула конечная реакция высокого военного чина - вспомнил " Миссия не выполнима" с А. Болдуином в роли директора то закрывающего, то открывающего "отряд невыполнимых миссий". Этакие смешные "пузырики" в кастрюльке кисляка
"поиск" вулкана напомнил сцену из "Эволюция" - где Д.Духовный задает вопрос 2 придуркам, где взять такое количество селена... Ну и как не толпа негров могла изобразить всех героев кроме главного папаши с дочуркой и его странного деда? Молокососный "полковник" с коллекцией дипломов есть и это конечно дамочка, а вот жирдяев нет, как и темы ЛГБТ - это провал в сюжетных линиях...
Последний бой, это прямая перепевка "После нашей эры".
Детали не продуманы и нелепы в этом клубке.
ВСЕ. Старое "солями", нарезанное ломтями от разных колбас , шедевра не сделали. Все очень предсказуемо и узнаваемо до скуки.
Из 10 - тройкак, переходящая в двойку

Пересмотрел фильм.
Вроде бы и актерский состав ВЕЛИКОЛЕПЕН, натурные съемки удачны и музыка пронзительная и все красиво, а фильм не цепляет...
В чем же дело, спрашиваю себя?
Видимо в том, что сюжет начавшийся как отличный детектив выродился в БЕССМЫСЛЕННУЮ стрельбу; все стало как-то скомкано и мучительно пришито на скорую руку без ответа на главный вопрос "КАКАЯ ЦЕЛЬ в ПРОИСХОДЯЩЕМ? Нет, все вроде бы даже достоверно в части подготовки покушения на лидеров 3-х стран, а вот "наши дни" просто какой-то театр абсурда, в котором вся трагедия укладывается в мелочное чеславие и желание отомстить самым дурацким способом, так, что бы даже намека на Профессионализм заявленных титанов терроризма не читалось... просто жалкое сведение счетов с ничего уже не значащими свидетелями нарочито показным способом и беготня за архивами, которые давно "протухли".... Если кого-то интересует свое Великое имя гения террористических операций и тайных политических убийств, устраивать "разборки в Белфасте" ради пустышки - глупо.

если сравнивать с современным россиянским кино, то это НЕСОМНЕННО ШЕДЕВР!
Если задать себе вопрос, что хотели рассказать этим фильмом... я не смогу внятно ответить, чему посещена часть "наши дни"...
8/10 на актерском составе и бессмертной музыке но не безупречной идее

Как же бесит современная инфантильная сволота, которая не может хотя бы раз переварить что то помимо конвейерной стерильной х*йни. Просто стыдоба.
Что Стругатские что Стивен Кинг, ничего против них не имею. Но как вымораживают фанатики которые каждый раз обливают гразью вольные интерпретации книжек которые так сакрализируют. Экранизация Германа - вообще не про Стругатских, не нужно проводить параллели между тем и другим.

Фильм про природу человека и основу всех социальных структур, это все что нужно знать.
10/10 на зло соевым кинокритикам))

Если некий вольный "художник", берет Шедевр, и пририсовываете от своего имени к нему непристойности, под которыми теряется изначальный образ, то назвать это ГУАНОТВОРЧЕСТВО именем изначального произведения, и приплетать сюда имена Стругацких , этот неадекватное создание НЕ МОЖЕТ.

Грязь и пустота в душе Германа это вытравленный человек обращенный в скотину, о которой вздыхали Стругацкие перечисляя сломавшихся творцов.
Не надо своей пустотой и грязью марать шедевр.
Как вы правильно заметили, Стругацкте писали о людях и путях выбора, а не о юродивых недоумках в кадре и говне для "достоверности"

Что бы понять, насколько это гуано отличается от книги, нужно прочесть книгу, а лучше в разных возрастах для понимания удивительной глубины..
Первая экранизация была еще в период СССР, она меня разочаровала.
Вот это, это ГОВНО, с большой буквы и по любому критерию оценки даже хуже того, бутафорского варината
От великого и гуманистического произведения остались одни уши дохлой селедки.
Прыгающий и кривляющийся Ярмольник, изображающий из себя 38 летнего человека из общества с хорошей едой, медициной и отношением к жизни.... это ПАСКВИЛЬ, а Кира... подзаборная хабалка, а не тот идеал чистой но не в свое время родившейся души, которую вывели Стругацкие. Город нужно было показывать - КРАСИВЫЙ ГОРОД, который погружается в тлен и серость стараниями "мудрой и эффективной элиты"; нужно показывать деградацию общества отказавшегося от культуры и образования, а не кучу говна и кишок на проезжей части, облепленных мухами, в которой валяется модный актер. СОВРЕМЕННУЮ МОСКВУ НУЖНО БЫЛО ПОКАЗАТЬ - кто жил в ней еще при СССР, тот меня поймет, во что её превратили.
Короче 0 из 10 за глумливый пасквиль и мерзоту. Грязь в душе сценариста и режиссера никакого отношения с изначальному тексту не имеют, кроме случайных совпадений