Коллекции пользователя Галуш Галушкович

Галуш Галушкович : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 63.
            1
            0

            10 из 10.
            сквозь комедию проросли всходы трагедии и зла, которое несет человек.


            8
            6

            Мани Пэни уже почернела; 007 становится черным конём без причиндалов.... если все это правда не ошибки текущего сценария, а тенденция которую мы видим в кинематографе, то ждать ЛГБТ-007 я наверное не стану - на предыдущем фильме закрою коллекцию Бондианы.
            Не спецэффекты делали бондиану привлекательной, и не бабы.
            А Крэйг..., что ж, и Шон Коннери когда-то завершал свой блистательный путь 007дьмого демонстрируя чемодан икры и выпивки, с выражением лица растерянного и не до конца понимающего что происходит пенсионера.
            А Крэйгу я благодарен за Координаты Скайфол - самый пронзительный и удручающе горький фильм про Джеймса Бонда, на этом стоило остановится


            0
            1

            UnknowJC пишет:
            23-23 пишет:
            Конечно фильм супер, и эта часть действительно не уступает старому фильму, что радует, единственное как бы я хотел увидеть как это чудо-юдо-рыба-кит управляет космическим кораблём))) такой продвинутый технически корабль, а капитан не пойми что, где голова где ж... Не понять. Да и повидение бешанного животного,. Но как бы то не было, я советую фильм к просмотру.

            Не..хм)..ну так это корабль не его явно. Нечто - это паразит в прямом смысле, он сам ничего не строит. этот корабль он, мягко говоря, украл у каких-то бедолаг. А управляет он им только когда принимает обличие одного из тех пилотов. Вот

            ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИТЕ классический фильм - умное кино не предполагает отлучки к холодильнику без остановки просмотра.
            Это сценарист этого гуано явно сам думать не умеет - просто паразитирует на чужих идеях но как-то криво - совсем без потуг думать и напрягать сознание


            0
            4

            Фильм, 100% современная тенденция тупых приквелов или продолжений, в которых зрителю предлагается не думать, а просто жевать...
            Коротко о персонажах и сюжете:
            1. В завязке, сценарист еще как-то пробовал состыковаться с классической версией, к середине стало ясно, что ничего путного не вышло, а одни спецэффекты не вытягивают саму идею "пред истории" - нет ответов на вопросы....
            2. 97% всех персонажей это тени без содержания - их удел быть ТУПО УБИТЫМИ;
            1 персонаж безусловно должен был олицетворять все самое дурное в людях и это был белый мужчина - организатор экспедиции...Ну а как еще - он же умный, умел как-то думать сам и был не бедный , чего-то хотел странного.
            Черный толстяк или гомик с этой кармой не справился бы точно...
            1 персонаж должен был видимо олицетворить положительного героя с грустной судьбой.... и видимо это неизбежное не сделало "героя" геем или нигером...
            Зато с некоего перепугу ОПЯТЬ появляется женщина - "истинный" главный герой, и как недвусмысленно заметила пара лузеров-мужчин " ОНА ТУТ САМАЯ УМНАЯ...".
            3. Если вы ждали осмысленности от организма, создавшего космический корабль, делавшего попытки создать иную технику из деталей человеских и имевшего удивительный дар к сверх мимикрии, то не ждите - тут интеллектом и не пахнет, зато тупость фантанирует, как и опровержение законов термодинамики - "вечный двигатель" возможен, а вот хоть капля интеллекта, видимо нет....
            Классический фильм прекрасен, а это гуано - 2 из 10, после просмотра удалил - КРАЙНЕ ТУПО....


            6
            2

            Если вы хотите понять ответы на вопросы "КАК, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ ?" то тут их нет.
            Все настолько примитизированно, что на фоне этого, мысли и переживания Человека-паука это шедевр философской глубины, а весь сюжет преисполне завершенной четкости и безупречности.
            Старк -железный человек, тут смотрелся бы образчиком логики и воспитания
            Тут все просто :"хорошо быть кошкою, хорошо - собакаю, где хочу пописаю, где хочу - по какаю..." - это о герое и антигерое в человеческом обличии.
            Про логику лучше не вспоминать - малейшее обращение к ней неминуемо бесповоротно разрушит все до основания
            Веном, это вообще извращенная зоофилия - волк так внимательно пригляделся к эмоциональным переживаниям кроликов, а отчасти поучаствовал и в сексуальных играх, что стал на путь "вегетерианства", а перед этим сожрал своих ради самоудовлетворения....
            Подруга главного героя - блин, да откуда они вытащили эту страшилу - прилично она смотрелась только в шкуре венома...
            Словом фильм - отличный образчик возведенного в норму человеческого убожества и кретинизма , которого герои не только не стесняются - они выпячивают это как достоинство. Если вы смотрели "ПРОСТРАНСТВО" 5 часть, где 2 героя мужик и баба ссут, повернувшись спиной друг к другу и что-то там обсуждают перед зрителем, то вы получили полное представление о данной картине....
            1 из 5 и то, только за графику венома и "его" голос


            1
            0

            Моё скромное мнение:
            Ким прекрасна...
            Шон Коннери - лучший Бонд, жаль, что не в этом фильме
            Фильм ... напрасно они пересняли "Шаровю молнию" - "жиденько" как-то, попсово получилось - нет того динамизма, что присущ Бондиане, и реплики проходные , и юмор на троечку, и работа агента была в стиле "мыла" в киселе - заполняющего картину бесконечными случайностями в работе СУПЕРШПИОНА.
            Вспомнилcя Шерлок Холмс в исполнении Ливанова , что-то он там изрек про "Все расследование мы просто следовали по воле случая..."
            В фильме все по воле случая ; много случайных сюжетных вкраплений, утомляющих своей бессмысленностью, стареющими телами актеров 3-го эшелона , клоунскими прикидами и нескрываемой немощью пожилого героя...
            Сравнивая 2-х возрастных Бондов в исполнении Коннери и Крейга, не хватило ни обаяния Коннери, ни жесточайшего надломленного трагизма Крейга в "Координатах Скайфол"
            Словом 3, и то, только из любви к Коннери и Ким.
            После просмотра удалил из своего собрания Бондианы


            0
            1

            vitkovalev пишет:
            Сейчас про Вторую мировую войну снимают много документальных фильмов. Этот один из первых в данном ряду. Его достоинства на поверхности: много старой кинохроники, системность, но, главное, это самое доброжелательное кино о СССР из снятого на Западе. Конечно, есть и недостатки. Например, умалчивается о связи между порочной советской системой и ценой, которую советский народ был вынужден заплатить за победу. Но посмотреть его следует: и как документальный фильм, и как память о подвиге, благодаря которому мы все сейчас живы.

            Мне нравится ваш подход к объективности - давайте тогда ДОКУМЕНТАЛЬНО расскажем о роли западных фирм и в том числе из США в создании чуда немецкой эффективной промышленности - поработившей Европу и породившей конвеер массовых убийств в газовых камерах... Раcскажем о поставках дефицитного сырья немцам в войну... не об одном же ленд лизе рассказывать - современное поколение должно знать как оно было в действительности и кто, чем, кому помогал
            Давайте без прикрас о том, сколько месяцев, недель, дней, часов сопротивлялись европейские армии немцам, что было потом - после капитуляции... Как их промышленности трудилась на заказах рейха военных и использовала НАШИХ военнопленных в этом труде, сколько выжило. О роли "братского" восточного блока - поголовно прислуживавшего немцам в их войне против СССР....О национальных легионах - воевавших под немецким командованием на территории СССР - у нас не очень любили вспоминать "подвиги" венгров, а есть чего вспомнить; и про румын. и "братушек"-болгар, и чехов и хорватов и поляков и финов и шведов и датчан и бельгийцев с голландцами и ... словом все отметились и даже сербы. Наконец о сепаратных переговорах ведущих стран Европы с немцами приведшими к спуску зверя с цепи - разделы Чехословакии и последующим событиям - все, без утайки и политкоректности.
            Безусловно, вам виднее про порочную советскую систему и её руководство, давайте сдерним покровы с тех, кто был так человеколюбив и свят, что не гнушался обращать молитвы к всевышнему за успехи рейха перед многомиллионной католической паствой мира... в чьих загашниках отлеживалось золото рейха - добытое не на приисках а в концлагерях ....


            0
            1

            Упрощение и спешка в кульминации откровенного убожества.
            Актеры подобраны из провинциальных самодеятельных театров, и лишь негритоска распределена по квотам для трудоустройства беженцев с повышенным гонораром - травку курила убойную, а это денег стоит...
            Негритоска в заколдованном лесу средневековой Германии - этакое воплощение сил "добра" на гаитянский манер - и ведь белые христиане не удивляются, не волокут на костер сатанинское отродье!!!!...
            Принцесса слишком плоская, с неприлично большим ртом, чрезмерно возбужденная и ни тени притормаживания или удивления - все ей уже знакомо и порядком надоело....
            Так и вспомнились слова песни " ..коль тебе все так знакомо, ты сама иди в поход, а я, останусь дома..."
            Происходящее - суетная пародия на игру в Форт Баярт - где за ведущих и старца сама принцесса - видимо решили сэкономить на персонажах, и без того поди негритоска в роли сил "добра" бюджет обобрала. Лучше бы взяли какую немецкую или чешскую бабушку...
            Развязка предсказуемо-примитивна. Ротастенькая так спешила, что отвалив пару туповатых "остроумий" при выяснении обстоятельств в чужом королевстве - то ли от плохого воспитания, то ли от врожденного феминизма , бросилась на шею принцу... видимо спешила куда-то и сил доигрывать у неё не было , как и у режиссера приличные манеры ставить в фильме
            Словом, удалил по завершению просмотра без жалости - твердая и незыблемая ДВОЙКА...


            0
            0

            Посмотрел OVA.... я ошибся, это конченный безыдейный отстой и пустышка ....


            0
            0

            Простите меня, любители анимэ, но я НЕ ПОНЯЛ этого...
            Винегрет из озабоченности и инфантильности, граничащей со слабоумием, на фоне вечных анимэшных потуг на благородные порывы и в целом крайне нищебродских пожеланий от жизни - по более денег, жратвы, славы и половых утех - скотство быдловское называется, и это в компании с богами...
            Сказал бы, что женская натура впечатлила, дЫк оно все как под копирку - ловил себя на ощущении расовой и социальной "слепоты" - они ж все на одно лицо, только расцветкой волос и изодрангостью одежды различаются...

            Как хотите, а в Наруто хоть персонажи были колоритные и с идеями - за что кровь проливали понятно, а это .... словом удалил


            0
            3

            назвать это фантастикой, а не мистическим рассказом с психологизмами на фоне фантастики, очень трудно, однако, если не задумываться о неимоверных противоречиях, вылезающих в ходе сериала, то смотреть можно. Образы героев слабоваты - уж очень склонны к инфантильности и импульсивности не взирая на возраст и ситуации
            Пока, это напоминает начало Lost, с их бесконечными "шизоидными" самокопаниями герооев и бесконечные слезы в духе "почему Я, и, почему меня?!"
            Завершение 1-го сезона весьма закручено и оставляет как простор для развития, так и нестыкуемые концы рельс в части поднятых вопросов. Посмотрим, будет ли продолжение осмысленным и интересным с адекватным взрослением персонажей, а также очень забавно будет видеть ответы на поставленные вопросы. Замечу, что попытка развития сюжета ЧУЖИХ в "ПРОМЕТЕЙ" и "ЗАВЕТ" НАПРОЧЬ убила осмысленность всей эпопеи - голова в заду не смотрится....
            Пока, твердая 8/10 - за закрученное завершение.


            0
            1

            Ну, что, манера рисовки совершенно американская...
            Для тех, кто найдет в себе сил немного посмотреть и подумать, откроется сериалец полный тонкого юмора и смыслов.
            Наверное не всем подойдет размышления над смыслами всего и стеб над наукой, но на мой взгляд, получилось изрядно - не детски прямо скажем.


            1
            1

            Если стараться не видеть откровенную бутафорию, не думать над поступками и мыслями героев с их псевдологикой, не вдумываться в смысл событий, то на раз можно осилить...
            Второй раз это есть уже невозможно....


            0
            0

            Не тратьте зря слез о всей боли и горе мира, успейте уронить слезу за самих себя и ваших детей - они прямо сейчас, прямо тут живут в том же аду алкоголя, наркотиков, распутства, погружения в беспросветную нищету и разрушение своей культуры пришлыми дикарями с одной стороны, а с другой стороны теми же стандартами общечеловеков из ЕС и США...
            Посмотрите во что превратилась Москва за каких-то последних 10 лет - тошнотворное уродство из концлагерных - многоэтажных бараков-коробок, в каньоны которых не заглядывает солнце, согреть валяющихся в своих же испражнениях наркоманов и алкоголиков - потомков нации когда-то гордых воинов, ученых и творцов культуры....
            Их тела пинают толпы тех, кого когда-то пращуры сокрушили на Куликовом поле - защищая право своих потомков на жизнь


            0
            0

            Знал лично Петра Фёдорова.
            Редкий был человек - как неожиданный кусочек чистого неба между опостылевшими Московоскими дождями.
            Очень жаль, что так быстро ушел. Держу этот выпуск в память о нём.


            1
            0

            Думаю, Андрей Ростоцкий был рожден для этой роли.
            А вообще, как же вот получалось у сценаристов СССР так емко втиснуть в фильм историю и людей, и отношения и события - без переигрывания и зацикливания.
            Однозначно, на таких фильмах прививают вкус с детства.
            Твердое - ОТЛИЧНО!


            2
            0

            Вот и славно, что они 1 сезоном ограничились. Поблевать от этого гуанокошедевра тянет с первых минут....
            Сценарий... -а-а, как говорится, лучше ничего не говорить, если хорошее на ум не идет; костюмы - галимая бутафория; игра актеров... собственно , в детских театральных кружках, как-то натуральнее все получается - живее, а тут куклы-марионетки.
            Видимо, экранизировали что-то из творчества Мединского - этакий историкодизайн для современных поколений "патриотов", да перейдя к самим съемкам,. решили в лучших традициях не заморачиваться на реквизит и актеров - собрали кого нашли, а реквизит - у китайцев купили на что хватило после попила...


            3
            1

            Само произведение отлично. Но, я не видел ни 1 достойной экранизации - муть и плесень из сознания сценаристов и режиссера, убивающее весь образ произведения Стругацких.
            Этой экранизации 2/10. С трудом осилил


            5
            2

            Евгений Кулик пишет:
            Фильм не рассказывает историю ,а передает мироощущение ... мне зто напомнило жизнь в СССР-серость,однообразие и торжество посредственностей

            Кто где и как жил, кто чем и как занимался.... Мне СССР запомнился ВЕСЕЛЫМИ, ДОБРЫМИ, УМНЫМИ и ИНТЕРЕСНЫМИ людьми - творческими и живыми, в отличие от человекоподобных рептилий в гетто-муровейниках для скота современной ЭРЭФии...
            Видимо мы жили в разных СССР - мы не выбираем, где и когда нам родится, но мы выбираем, как и с кем идем через дорогу жизни....


            0
            0

            Вот вроде бы и не показаны красивые сцены взрывов и "полетов" пуль.... не рикошетят снаряды от непробиваемых Т-34; не выкашивает МАКСИМ - старичек, видавший годы гражданской, тупых и холеных немцев, как в тире... не слышны речи "офицера" в исполнении Дюжева - "немец не фраер, он тоже..."
            А ведь вещь ! Смотрится без желания пойти чаю похлебать и держит, держит и даже агитка командира не смотрится нелепым и неуместным размыливанием... и много чувств так аккуратно и правдиво сыгранных, что веришь - газам веришь, лицам....


            1
            2

            7541875416 пишет:
            Галуш Галушкович пишет:
            ...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических
            Вся семья в теме?

            Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфеток; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз?
            А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков...
            И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...


            2
            4

            Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили,


            Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой...
            Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма?
            Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал....
            За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисера


            3
            3

            CHEburator пишет:
            Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.

            К сожалению, за хорошей компьютерной графикой напрочь выхолощено содержание и фильм "Аты, баты, шли солдаты " куда как ближе к истории о панфиловцах чем это компьютерное мочилово для малолетних пользователей, которые после просмотра не смогут ответить ГДЕ ПРОИСХОДИЛИ СОБЫТИЯ, КОГДА, ЧТО СОБСТВЕННО ПРОИЗОШЛО и КТО ТАКОЙ ПАНФИЛОВ .... МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических


            4
            4

            МК555 пишет:
            Лучший Российский фильм про ВОВ.

            Дрянь. как и 99,99 всего фильмогупно от "Российских режисеров"
            Смотрите фильмы СССР - это ФИЛЬМЫ.
            1. В бой идут одни старики
            2. Аты, баты, шли солдаты,
            3. Жаворонок
            4. Аллегро с огнем
            5. Они сражались за родину
            6. Освобождение
            7. Думы о Ковпаке
            8. От Буга до Вислы
            9. Щит и мечь
            10 . Вариант Омега
            11. 17 мгновений весны


            записей: 63.
            записей: 5.
            • 1
            Оценка 3 из 10

            Нечто

            The Thing

            8,4/10

            Оценка 3 из 10

            Ёжик в тумане

            8,5/10

            Оценка 1 из 10

            28 панфиловцев

            7,7/10

            Оценка 10 из 10

            Эскадрон гусар летучих

            8,2/10

            Оценка 5 из 10

            Выжить

            Alive

            8,9/10

            записей: 5.
            • 1
            Галуш Галушкович
            Новичок
            • 28
            • 33
            • Дата регистрации
              02 Дек. 2018 08:41
            • Последняя активность
              06 Ноя. 2023 12:05
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя