Коллекции пользователя Галуш Галушкович

Галуш Галушкович : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 80.
            0
            0

            vadimkin пишет:
            Галуш Галушкович пишет:
            vadimkin пишет:
            Галуш Галушкович пишет:
            vadimkin пишет:
            RVV1973 пишет:
            Тягомотина еще та.....Уснул.

            фильм пушка шедевр смотрел взахлеб как первый аватар


            Хорошо, ответьте тогда на вопрос: О ЧЁМ ЭТОТ ФИЛЬМ?

            И не делайте пожалуйста в ответе ошибки недоученных школяров, путающих СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ истории с ПЕРЕСКАЗОМ ДЕЙСТВИЙ НА ЭКРАНЕ...
            Я вас про СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ СПРАШИВАЮ.
            Книги эпопеи Дюна, это очень сложное осмысление есть ли у человечества спасение от самого себя... Сёстры то как раз это и понимали, ради этого и жили

            перессказывать долго и нудно посмотри тебе понравиться фильм если не понравился это твое личное дело мне кино зашло


            Сердце золотое, я тебя не прошу пересказывать ( я это в вопросе отметил) то, что я прочел, я спрашивал тебя про СМЫСЛ переданный, а не про действия. Это разные вопросы.
            Так в чем смысл того, что ты увидел?

            ты так разговариваешь как буд то ты в тюрьме сидел или блатной или живешь по понятиям


            Я так разговариваю с тобой, потому, что назвать человека, отвечающего на вопрос о цели произведения пересказом его сюжета, "собеседником" как то неудобно... Ну какой из тебя собеседник, если ты не в состоянии цель от действия отличить, А назвать такого прямым словом иванушка-дурачок, вроде бы не политкоректно, вот я и называю тебя ласково - согласно умственным способностям переживать эмоции, а не думать.

            История эпопеи то была о том есть ли у человечества путь спасение от самого себя, а не о том, кто там кого поимел и что накопал. ну так, к слову


            0
            0

            vadimkin пишет:
            Галуш Галушкович пишет:
            vadimkin пишет:
            RVV1973 пишет:
            Тягомотина еще та.....Уснул.

            фильм пушка шедевр смотрел взахлеб как первый аватар


            Хорошо, ответьте тогда на вопрос: О ЧЁМ ЭТОТ ФИЛЬМ?

            И не делайте пожалуйста в ответе ошибки недоученных школяров, путающих СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ истории с ПЕРЕСКАЗОМ ДЕЙСТВИЙ НА ЭКРАНЕ...
            Я вас про СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ СПРАШИВАЮ.
            Книги эпопеи Дюна, это очень сложное осмысление есть ли у человечества спасение от самого себя... Сёстры то как раз это и понимали, ради этого и жили

            перессказывать долго и нудно посмотри тебе понравиться фильм если не понравился это твое личное дело мне кино зашло


            Сердце золотое, я тебя не прошу пересказывать ( я это в вопросе отметил) то, что я прочел, я спрашивал тебя про СМЫСЛ переданный, а не про действия. Это разные вопросы.
            Так в чем смысл того, что ты увидел?


            0
            0

            vadimkin пишет:
            RVV1973 пишет:
            Тягомотина еще та.....Уснул.

            фильм пушка шедевр смотрел взахлеб как первый аватар


            Хорошо, ответьте тогда на вопрос: О ЧЁМ ЭТОТ ФИЛЬМ?

            И не делайте пожалуйста в ответе ошибки недоученных школяров, путающих СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ истории с ПЕРЕСКАЗОМ ДЕЙСТВИЙ НА ЭКРАНЕ...
            Я вас про СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ СПРАШИВАЮ.
            Книги эпопеи Дюна, это очень сложное осмысление есть ли у человечества спасение от самого себя... Сёстры то как раз это и понимали, ради этого и жили


            0
            0

            slavaon пишет:
            Шикарный фильм.Как и бегущий по лезвию . Дени Вильнёв лучший в данном жанре... походу.
            п.с.
            Кинд-задза ? шутите . еще с бесталковым сталкером или солярисом сравните


            а чего ж не сравнить то, сравню:
            1. в Бегущем по лезвию. помимо картинки БЫЛА ИГРА АКТЕРСКОГО СОСТАВА!!!
            Там актеры не делали вид что они кто-то там есть, они проживали эту жизнь. В этой Дюне, актеры просто молотили экранные человекочасы.
            2. Кин-Дза-дза, ралетелась на цитаты в первый же месяц проката.

            Далее все тоже самое - там ИГРА актеров и это не заменяется картинкой нарисованной...
            Всё, сравнения не в пользу современной кинофантастики и энтузиастов от актерского ремесла


            0
            1

            С точки зрения приближения к книге. это лучше экранизации 1984 года.
            "Технически". нарисовано тоже хорошо, хотя и не без ляпов 9 из 10

            С точки зрения подбора актеров - их фактурности для роли, это серединка, граничащая с провалом - 5 из 10.
            С точки зрения игры актеров, и режиссерского видения персонажей так это и вовсе 4 из 10..
            Истеричка и своекорысница мать героя... Это про кого, про Сестру ордена, которая свою биохимию контролирует и даже ДНК и все ради великой цели ордена?
            Мучительные попытки изобразить боль, страх, сомнения у главного героя просто смехотворны на фоне игры Мэла Гибссона в " Смертельном оружие" или того же Мак Лаклена... ну пыстые глаза - пустые и лицо не дрожит и ничего кроме потуг на гримассу... Посмотрите в глаза Мэлу, когда он в первой части "Смертельного оружия" ствол в рот засунул и на курок давил... А когда он в Храбром сердце страдания испытывал физические или в Патрите - моральные !!! ЭТО АКТЕРСКАЯ РАБОТА, которая делает фильм фильмом, а не шоу марионеток.
            Смехотворный образ феминистической дурочки "Слезы пустыни" - затесавшейся монголоидки в тысячелетнюю генетическую селекцию афро и арабов..., полагающей в видении режиссера, что вожди вечно катаются на ослах рядом с немытыми обезьянками...
            В книги и рядом этой тупости нет!

            В целом, сложная смесь с откровенным непопаданием актеров и режиссерского видения в роли и красивая нарисованная картинка..
            С точки зрения ИГРЫ, я бы поставил на первое место тут экранизацию 1984 года - она атмосферна и правдива в переживаниях


            0
            0

            sasha22183 пишет:
            Ну да прям без мужчин они что хотят делают, а з мужиками нет, видимо мы тираны держим баб за рабов что ли??


            Вы ничего не поняли в сериале, коли такое написали.
            Да и уже во 2 сезоне все становится на свои места кто есть кто и от кого зависит.
            И как ремарка - да вы посмотрите линию "хранителей" и приматов.
            Все как есть - от современного общества мужей-инфантилов, поколения наших детей и брутальных обезьянов - тех, кем стали мы - старшее поколение, из общества людей образованных и приобщенных к культуре времен СССР. Тем и интересен сериал, что он не сдергивает одежды с одних, оставляя другим возможность прикрыть свой спам... все в одинаковой степени разобранны.


            0
            0

            Посмотрел 3 сезона.
            Уровень конечно падает. НО, что же безусловно классного в этом сериале?
            Классно то, как сценарист и режиссер проехались по всем темам современного мира от идей повестки феминизма, технологического общества под управлением ИИ, до мэра Москвы в 3 сезоне... Хотя тему и диктатуры " исключительно во благо народонаселения", и тему мигрантов, и тему КОВИДа разобрали на ура...
            Словом, вся глупость, подлость. модные идейки которыми живём - все в сериале .


            2
            2

            С точки зрения разумного обоснования существования этому нарисованному хомячку. нет!
            Просто не может существовать такой организм без соответствующей пищевой базы и сородичей.
            Лица актеров прямо скажем постноватые - ну не верят они в то, чего их "напугало", а местами это просто равнодушие.
            Очередной гуанопродукт словом.
            Просмотр рекламного ролика и то слишком много для такого отхода.


            3
            8

            Если не придираться к "мелочам", то любой продукт можно потребить. Вот только стоит ли?
            Как и всё россиянЬское недотворчество последних лет 15-20, от этого несет БУТАФОРЩИНОЙ, ПРИМИТИВЩИНОЙ, ТУПОЙ КАЛЬКОЙ СО СТЕРИОТИПНЫХ КАРТИН, и совершенной нелепицей пересказа событий "литературных" языком суржика для обезьян в размере словаря Эллочки- людоедки.
            Кто не накушался еще историей про Коловрата, снятой в описанных жестких канонах, вполне может восторгаться и этим.
            Помяните моё слово - НЕ ПЕЙТЕ ИЗ ОТПЕЧАТАННОГО В ЗЕМЛЕ КОПЫТЦА, Может козлом, бараном или телком не станете, но мозговых паразитов точно подцепите!


            0
            0

            Должен признать - фильм то очень и очень порадовал.
            Прямо местами сомнения брали, а индусы ли его сделали.
            Но, песни есть, и колорит присутствует! Это вам не современное россиянЬское кинцо, в котором растоптали свою школу с глубоким содержанием, а в замен переняли легкое гуанотворчество для имбицилов и любителей фастфудной жратвы.


            1
            0

            VolkOFF пишет:
            Раньше предателей вешали и расстреливали, а сейчас фильмы про нечисть эту снимают. Иуда сдавший целую агентурную сеть,т.е. коллег и друзей своих , просто что бы красиво тусоваться на загнивающем западе.. Всё остальное патетика . Ни причём тут идеология , просто человек- дешёвка!

            Смотрите просто фильм и не портите себе нервы. А лучше прочтите книгу - написано право не плохо. Не в пример многим и многим марателям целлюлозы белой - листовой.
            И еще, просто прошу вас со всей душевной теплотой - каждый раз, когда вы плюнете в такого как Резун, поставьте свечку Горбачеву, Ельцину, Чубайсу, Гайдару, Касьянову... список будет бесконечен словом!
            Да, Диме и ВВП не забудьте!!! - дай бог им крепкого здоровья и печени выносливой


            Т-34

            6.25/10

            0
            0

            По поводу фильма:
            Скажите мне, ассы танкисты из учебки: скажите сценаристы и режиссёры, создавшие этот говнопродукт: КАК, как такие убогие и тупые немцы таки дошли до Москвы, когда прямо из учебки выпускаются такие невероятные танкисты. (наши ли)?
            Я плюнул бы в лица сценаристу и режиссеру за их убогость, низводящую противостояние идеологий до тупой стрельбы. Этим втаптывается в грязь чистота победы над фашизмом и величие победы наших дедов.
            Все остальное просто детские стрелялки из игрушек для мартышек


            Т-34

            6.25/10

            2
            1

            Shardick написал:"таких как ты трухлвых мумий топящих за совок нужно закапывать в землю ,а то вы всю сеть своей вонью загадили".

            Грешно смеяться над убогими, как говорила героиня одного фильма...
            Над такими как ты , Shardick, ни посмеяться, ни объяснить чего путного, ни послать самым жестоким и невероятным матом невозможно - вы жертвы дебилизации, вы даже не в состоянии осознать катастрофичности своей неполноценности... вы просто говорящие мартышки, странным образом похожие на еще не вымерших до конца людей.
            Прими это не как оскорбление, а как наше удивление и печаль от осознания заката человечества и прихода времени животных - таких как ты


            0
            0

            Смотрелось бодренько так, цинично, но стандартно для жанра пострелят,ь /попинаться во имя спасения мира. Ну вроде бы и фильм к завершению подошел и вот уже зло наказано, а смелые и удачливые вознаграждены...
            ЧЕРТ, КАКАЯ КОНЦОВКА!!!! КАКАЯ КОНЦОВКА!!!!
            За концовку 8 из 10, за парадоксальное завершение!
            Но просмотрю ли второй раз, это под вопросом


            0
            1

            Во 2 сезоне , не смотря на кучу закинутых семян с потенциально интересным развитием, сериал стал откровенно тупить.
            Персонажи вроде что то делают, а по сути шляются, изображая работу и массовку, а "папаша" робот и вовсе тупит с невероятным упорством,
            Словом, гора интриг для зрителя растет, а динамика и умное развитие подсокращается. Видимо создатели так и не прописали идеи и развитие сюжетных линий, просто плыли по течению начатого в надежде накидываемыми интригами держать зрителя в этом киселе
            Однозначно, пересматривать не стану ибо мусор по сути


            1
            0

            Привыкшим к унифицированности анимэ японской потоковой рисовки, это покажется плоским. Стиль характерен для Европейской рисовки еще со времен Властелин времени и Гандахар
            Однако: Чертовски концептуализированная идея, прямо потрясен, и нет тут этих утомительных ужимок и кривляний персонажей из японского потока !!!!
            Поставлю 10 за идею, и 7 за графику.
            Жду продолжения.


            2
            2

            Как и в жестокаче анекдотных историй, смотря на это произведение , горько и забавно посмеяться над голой правдой гротеска того, как нас всех разводят на полное оболванивание, трусость, фетишизм навязаннных "ценностей" и рабской покорности деспотии и валюнтаризма властей.
            Сценарий пропитан концентратом глупости и низости прошедших в мире и в РФ реальных событий и нашей реакции на них.
            За сценарий 10, за игру актеров 6, декорации 8


            2
            0

            Никакой самый прекрасный розовый куст, для меня лично, не заслонит света солнца, луны и звезд, глубины неба и дали горизонта.
            Парнишка оказался просто членистоногим - куда член, туда и ноги, а вовсе не умницей, живущим рассудком ...
            Кипение гормонов закончится однажды и получившей образование девке будет с ним скучно - с поломоем. А вот будет ли у него шанс опять начать столь ясно и четко владеть математикой - вопрос. Скорее всего нет.
            Ну и кто он тогда?

            П.С. за душевность - несомненно 5, за образ главного героя... тощяя 2.
            Жаль, что микроскоп достался мартышке


            1
            0

            Что хотели сказать в фильме - приличные трудяги - нищие немцы, с нацистами не связываются? Совесть нации, пережившей унижение позора и разрухи конца 1 мировой, нацизма не приемлет? Даже в семьях вождей рейха, были честные дети - не такие как их родители?
            БРЕД, БРЕД И ПОПЫТКА ОТМЫТЬСЯ.
            Кто не понимает - смотрите настоящие хроники того периода - НАЦИЯ ЛИКОВАЛА - она встала с колен и почувствовала себя снова гениальным и всемогущим колосом.
            Специально держу коллекцию хроник мира того периода - есть чего посмотреть и подумать.
            Однако, лукавство во спасение чести нации в рассказе, не отменяет самого рассказа с идеей и воплощением - того, что давно утеряно в кинематографе ЭрЭфии, где комиссаров играют не вышедшие из образа урок и продажных силовиков актеры с рожами сытых и отупевших мажоров, а зашкаливающая тупизна сценария и диалогов способна потягаться лишь с галимой бутафорией и невменяемой игрой актеров (вернее полным отсутствием таковой)
            А фильм хороший - 8 из 10 поставил бы.


            9
            8

            cherepaha1964 пишет:
            Удивительные по красоте съёмки перевешивают любые недостатки, если кто их и найдёт. Мне понравилось, по крайней мере, не менее первого фильма.
            Стройный. логичный сюжет, внятный и, в общем то неоспоримый, идеологический посыл. Хорошие отважные и благородные, живущие в гармонии с собой и окружающим миром туземцы - аборигены. Плохие жестокие и алчные небесные люди, колонизаторы, наследники славного дела европейцев, англосаксов и прочих просвещённых народов.
            Масштабная финальная битва, всё как положено. Не знаю, как кто, но я 3 часа не скучал.
            Продолжение буду ждать, неубиваемый полковник не успокоится.

            Сюжет ВООБЩЕ АЛОГИЧЕН - уйти от своих, что бы подставить чужих - это логика?
            Тут нет идеалоги, тут 100% эксплуатация узнаваемых раскрученных социальных тем общества.
            Это как в ВАВИЛОНЕ - для каждого есть свой кусок этой жвачки - всем потрафить. А вырежь это и останется на пяток серий от сериала.
            3 часа тебя водили как осла и в итоге ты не получил ответов на самые сокраментальные и важные вопросы сюжета - КТО отец девочки и почему она управляет биосообществом; кто же эти "киты" - по отсылу, они развитее двуногих аборигенов в интеллектуальном плане; Дерево памяти рода - что оно есть на самом деле?????
            Все остальное, это туфта, от которой хочется дремать или перемотать


            4
            0

            Много рукоплесканий!
            Юмор! ! Актуальность!
            Да и актеры играли, а не бубнили текст с ничего не выражающими лицами, как это делают "звезды" россиянского кино современного.
            Словом - просморт порадовал.
            твердое 5! или если угодно 10/10


            1
            0

            Фильм просмотрел с интересом. НО, сказать что он мне понравился.... Он просто хорошо снят, но чего-то в нем не хватает- возможно это осталось в книге.
            8 из 10, но в коллекции у себя не оставил. Второй раз смотреть не стану


            1
            0

            Мой скромный голос в копилку лучших отзывов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Последние минуты фильма, не отпускало чувство близкой трагедии.

            По законам европейского , современного жанра, князь должен бы был настигнуть мастера, но потом я понял, что смысл был ясен - искать потерянное в ушедшем времени уже бессмысленно, как ни гони коня и не сожалей об упущенном

            10 из 10, однозначно в коллекцию - СДЕЛАНО ВЕЛИКИМ МАСТЕРОМ!


            0
            0

            Понимаю владельцев кинопроизводства, которые хотели как-то свернуть линию в виде стареющих актеров и импотенции сценаристов. Это как раз понятно и оправдано.
            Но, зачем же снимать НАСТОЛЬКО ТУПУЮ концовку?
            Мало того, что сквозь сюжет сыпится песок всех трагичных сценариев о стареющих героев с неизменными кальками спившихся маргиналов и подвигом перед кончиной. А перл "этот металл отравляет" бессмертного с невероятным показателем регенерации!!!! и вовсе к железному человеку отсылает
            Такое ощущение, что сценарист НАГЛУГО отключил мозги - девочке 11 лет, а ей сделали жесточайший абгрейт тем же металлом ее скелета!!! Что, ни у кого в мозгу не родился вопрос - КАК она будет дальше расти и развиваться - металл не тянется и она так и останется в теле 11летнего ребенка с недоразвитым в перспективе мозгом, распираемым в металлической кастрюльке?!!! А ножи ее - они предполагалось, за телом расти должны? нам показали целый выводок подростковых мутантов , вся жизнь которыз было натаскивание на убийство и разрушение, и вот мы видим их побег.... Боже мой, я ржал с толстого негра с его трясущегося немощного тельца и жалкой молнии с указательного пальца.... Это полный провал секретного военного проекта - позорная толпа обделавшихся "убийц и разрушителей"
            УБОГОСТЬ имя этому фильму 3 из 10


            записей: 80.
            записей: 9.
            • 1
            Оценка 3 из 10

            ДМБ

            8,6/10

            Оценка 2 из 10

            Т-34

            6,2/10

            Оценка 3 из 10

            Нечто

            The Thing

            8,3/10

            Оценка 3 из 10

            Ёжик в тумане

            8,5/10

            Оценка 1 из 10

            28 панфиловцев

            7,7/10

            Оценка 10 из 10

            Эскадрон гусар летучих

            8,2/10

            Оценка 5 из 10

            Выжить

            Alive

            8,9/10

            записей: 9.
            • 1
            Галуш Галушкович
            Новичок
            • 26
            • 43
            • Дата регистрации
              02 Дек. 2018 08:41
            • Последняя активность
              30 Сен. 2025 15:41
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя