Коллекции пользователя Tupak Amaru

Tupak Amaru : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 1.
        • 1
        image

        Снайпер: Оружие возмездия (2009)

        Снайпер: Оружие возмездия

        Сначала вроде ничего, а потом начинается трагикомедия. Траги - это когда после победы гибнут один за одним молодые солдаты. Комедия - когда майор НКВД с каждой сценой становится всё тупее и тупее. Как же он до майора-то дослужился? Опять же снайперы чудят: зачем один из них окликнул снайпершу, в плен хотел взять или познакомится? Ну и другие такие же, как они войну прошли с такими показателями. Вот подруга нашего учёного роется в шкафу у немки и выбрав платье покойницы ходит в нём. Ну, это уж совсем ни в какие ворота! Короче, хоть смейся, хоть плач.

        10 Ноя. 2017 18:24 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        записей: 1.
        • 1
        записей: 806.
        0
        0

        Очень хороший фильм получился. Да, фантастика получилась очень "крутая". Да, некоторые моменты в процессе клонирования не показаны. Дело не в том, что всё уж сильно непрадоподобно - на то она и фантастика, ограничения никто ей не устанавливал. То, что некоторые моменты не показаны, то и это понятно: тогда нужно было бы снимать сериал из трёх-четырёх сезонов. Правильно тут один товарищ написал: зажрались тут некоторые маненько...


        0
        0

        uncleasya пишет:

        И вот еще что интересно. Почему научно-фантастический фильм (ключевое слово здесь - "фантастический") послужил такой мишенью для критики людей, не являющихся, мягко говоря, экспертами в астрономии, кибернетике, квантовой физике и т. д. И почему Супермен, Бэтмен или Человек-паук никаких претензий не вызывают?

        А кто утверждает, что Супермен, Бэтмен и Человек- паук это были реальные существа? Никто. И про Буратино с Незнайкой тоже самое. А вот про чёрные дыры, что они есть, говорят "эксперты в астрономии, кибернетике, квантовой физике и т. д". Но это только слова и как бы эти чёрные дыры, спустя время, не заняли место между Бэтменом и Буратино-Незнайкой.


        0
        0

        Там все вышли из под контроля: и создание, и его создатели. Не создателям решать, что им делать с их созданием, они просто исполнители, которым поставили задачу. Конечно показана глупость, что именно они длжны уничтожить бракованное создание, это не их дело. Но, смотреть фильм можно, скажем "для расширения кругозора".


        0
        0

        Фигня какая-то: то подвели к тому, что маньяки это негр с бородко и рыжий с тату. Рыжий убивает вдруг негра и .... исчезает с экрана навсегда! А кто же тогда маньяк? - да вот эти два гаврика. Хорошо, а зачем убивали-то?! Ребята, не смотрите этот глупый ребус.


        0
        0

        Глупо повёл себя мужик, стал выдумывать какую-то свою вину в смерти парнишки. В чём вина, если тот нанюхавшись дихлофоса выскочил из-за бугра под колёса. Не верю я в таких придурков.


        0
        0

        Очень хорошее кино, западает в память.


        0
        0

        Сами сюжеты про детектива Мэрлоу не очень интересные, поэтому кто-бы не снимался, получится нудно. Так что, я знал на что иду и поэтому разочарований нет.


        0
        0

        Хорошее кино, что тут рассусоливать да спорить.


        0
        0

        Один из фильмов, которые запоминаются навсегда.


        0
        0

        Очень хороший фильм!


        0
        0

        Решил посмотреть, как ещё один фильм Э. Кларк. Конец фильма какой-то абсурдный получился. Признание агента верх дурости, кому от него польза: жена спилась и умерла, дети остались сиротами. Правда, конечно, хорошо - а вот счасте лучше.


        0
        0

        Фильм вроде полу документальный и полу художественный. Этот медбрат парень и отзывчивый, и участливый и вдруг убивает людей. И законченным маньяком его трудно назвать из-за этих положительных черт. Может у него раздвоение личности?


        0
        1

        Ох, как надоели эти доморощенные диванные кинокритики. При обсуждении любого фильма най дётся пара-тройка знатаков того, "как надо было...". Фильм уже снят, давно уже его все смотрят, поздно режиссёру давать подсказки. Этот фильм такой же художественный вымысел, как тысячи других, он не документальный и в нём может быть многое не правдоподобным. Так что, кто не смотрел - смотрите этот фильм!


        0
        0

        OFFERRON пишет:
        Да что-то если честно, вообще не впечатлило...
        Все персонажи, включая главных, недоделанные, недоигранные.. обычная халтура.
        Сюжет? Ну так себе. Нормальных содержательных диалогов практически нет.
        И да, эта ее фишка - игра бровями... порой действительно ужасно выглядит. Ну просто ни к чему это.

        Сочувствую. Может самому попробовать снять хотя бы маленький ролик? Такой, чтобы впечатлил сразу наповал. Чтобы всё было доделано и доиграно, а диалоги хотелось бы выучить наизусть.
        Хороший фильм.


        0
        0

        Ульяна Разина пишет:
        Ой, ну и ужас. Кларк так отвратительно переигрывала, что была похожа на "дурочку с переулочка". Такое ощущение,что уроки актерской игры она брала у мартышек в зоопарке.

        Зря эта Кларк вздумала брать уроки вктёрской игры у мартышек зоопарке. Надо было их брать у Ульяны Разиной. Фильм хороший и Кларк в нём на месте.


        0
        0

        Тимур.К пишет:

        Не обошлось без условностей жанра (вроде того, что одинокий доктор добирается до лесной избушки аккурат ночью, а позднее и дядя Коля - тоже ночью.

        Да, вроде бы приезжают они оба в солнечный день, до хижины ходу полчаса и вдруг кромешная темень... С профессором тоже накладка: из квартиры девчонок вылетел с выпученными глазами, а в хижину ночью пойти не испугался. Что с ним там случилось - тайна или режиссёр о нём забыл? Смотреть, конечно, можно... хотя, можно и не смотреть!


        0
        0

        Нормальное кино: долго разгоняется, но потом события идут быстро и напористо.


        0
        0

        Время идёт... идёт... но где же обещанные ужасы в ужасном доме на холме? Сплошные экскурсии по его комнатам со охами и вздохами одной из героинь.


        0
        0

        Этот фильм не комедия и не сатира, а хохма. Может вся верхушка там чокнутая, но инстинкт самохранения не зависит от крепости ума. Хохма и в том, что только американская верхушка может дать отмашку на спасение Земли, остальной мир замер в ожидании. Вобщем, не смешно и не грустно, а как-то так...


        0
        0

        Мщение вещь коварная: думаешь что восстанавливаешь справедливость, а на самом деле рискуешь и себя тоже потерять. Нельзя мщением исправить прошлое, надо постараться жить настоящим. Да, это может быть очень трудным, но намного правильным.


        0
        0

        Eternal пишет:
        хватило на 20 минут это "шедевра"
        "2" удалил

        А я и того меньше, начал прокручивать - ничего не меняется. Пусть этот "неоднозначный фильм" смотрять более тонкие знатоки, как надо снимать шедевры.


        0
        0

        Начал смотреть. Пока играли на пианах, всё было хорошо. Но когда показали крупным планом суконную физию Юппер смотрящую порнушку - выключил.


        0
        0

        Пока смотришь этот фильм, то вроде "ничего". После просмотра думаешь: "зачем время тратил?". Повёлся на участие двух известных артистов...


        0
        0

        тряндия пишет:
        Ничего плохого про фильм не могу сказать... Достойное кино:и сценарий и постановка и актерский состав. У меня один вопрос, как и у большинства здешних кинокритиков: люди-человеки,как же можно так жить? И кстати, очень правдивое кино, так как жизнь в оболочке "терпилы" свойственна жителям гниющего Запада(США и ЕС). И эти приводные еще смеют угрожать русским людям какой-то войной и каким-то уничтожением... Смешно!!!!

        Про угрозы от приводных, конечно, смешно. Может у них вся армия состоит из таких приводных, но как это повлияет на их действия на поле боя? Может он в жизни и терпила, но когда ему дали в руки автомат, гранатомёт и пять гранат... то смешно будет уже ему.


        записей: 806.
        записей: 28.
        Оценка 2 из 10

        Плетеный человек

        The Wicker Man

        7,1/10

        Оценка 3 из 10

        Исчезнувшая

        Gone Girl

        8,6/10

        Оценка 10 из 10

        Разделение

        Severance

        6,8/10

        Оценка 10 из 10

        Совершенный мир

        A Perfect World

        9,1/10

        Оценка 2 из 10

        Убийца

        Sicario

        7,8/10

        Оценка 4 из 10

        Облачный атлас

        Cloud Atlas

        7,7/10

        Оценка 2 из 10

        Мыс страха

        Cape Fear

        6,9/10

        Оценка 10 из 10

        Снежная тюрьма

        Into the White

        7,8/10

        Оценка 10 из 10

        Картахена

        L'homme de chevet

        8,5/10

        Оценка 8 из 10

        Заяц Ватанена

        Le lievre de Vatanen

        6,2/10

        Оценка 10 из 10

        Преследуемый

        The Hunted

        7,7/10

        Оценка 9 из 10

        Другие

        The Others

        9,3/10

        Оценка 8 из 10

        Сильная жара

        The Big Heat

        5,9/10

        Оценка 6 из 10

        Сорок ружей

        Forty Guns

        4,2/10

        Оценка 8 из 10

        Стычка в ночи

        Clash By Night

        5,9/10

        записей: 28.
        Tupak Amaru
        Эксперт
        • 69
        • 145
        • Дата регистрации
          21 Июл. 2017 16:19
        • Последняя активность
          27 Янв. 2025 15:31
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя