Коллекции пользователя bartolomeo 62
bartolomeo 62 : Рекомендуемые фильмы
1 фильм
- 1
Черная серия
Serie noire
7.00/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
Патерсон (2017)
Paterson
Про Патерсон и Патерсона
Джармуша, мне кажется, нельзя ведь воспринимать здесь как какого-то бытописателя, подыскавшего для себя возможность создать незатейливый мир невеликого городка и молодой семьи (пусть и своеобразной). Тут, в этом Патерсоне, прорастает поэт, и сам он плоть от плоти Патерсон. Он как зерно, брошенное в почву этого города, города поэтов. Поэт пока что никудышний, читает каких-то американцев (Эмили Дикинсон). Лучше бы Земфиру послушал. Ничто не мешает ему графоманить, а жена так даже и поддерживает. Правда как-то индиферентно, время от времени. А, в основном, предлагает прогуляться до бара и оставить ее одну. Вся ее сексуальность сублимируется в ч/б "творчество" и печеньки тожу ч/б. Но почему же тогда весь фильм переполнен любовью? То ли любовью Джармуша, то ли будто око небесное с любовью и милостью наблюдает за всем происходящим. Джармуш в очередной раз подарил нам работу простую на вид, но им самим глубоко выношенную и оттого интересную. Герой у него опять на пути, только теперь глумная собака перевела его стрелки, а заблудившийся японец дает ему вспомнить не тыщу строк, а всего одну (про рыбу). Можно надеяться, что стихи Патерсона станут лаконичней и осознанней, а жена когда-нибудь сходит с ним к водопаду. И над всем нашим Патерсоном загорится новая звезда . Или целая Галактика, как того желает Джармуш. Что вряд ли...
07 Фев. 2017 15:44 Прямая ссылка
- 1
Being There
6.56/10
08.04.2017, 22:06
Это и правда сатира. Не Гоголь, конечно, но эффект Хлестакова Алекандра Сергеевича налицо. В семье. А в обществе - эффект Чичикова. Не понравился только выкрутас авторов, когда в конце этот зомби пошёл по воде. Намёк на слова Спасителя "будьте, как дети, ибо их есть Царствие небесное"? Но дети более живые и умные, чем этот имитатор.
Life
7.40/10
29.03.2017, 18:15
Невозможно смотреть и слушать американское нытье (насчёт гибели "Челленджера", например). Да у них в школах детей штабелями кладут. Периодически. Их дети с автоматами. Да и они сами по всему миру этим занимались и будут заниматься. Как это так - военным людям нюни распускать? В "Челленджере" летели такие же военные люди. И знали на что шли. И здесь так же должно было быть с самого начала: задраили отсек и Бог с ним, с товарищем. Не было бы всей этой нелепой катавасии... К фильму, как таковому, нет претензий. Хорошо снятой фантастики всегда мало.
Avril
1.84/10
Fay Grim
4.70/10
10.03.2017, 20:07
Никакими словами (стёб и т.д.) или симпатиями за бывшие заслуги нельзя оправдать такое. Не абсурдный, а бестолковый, написанный, видимо, на коленке в состоянии полного нестояния сумбур, кое-как вымученно сыгранный и склеенный. Кроме как позором мастера не назовёшь сию халтуру. На его месте я бы по-гоголевски сжёг и фильм, и все упоминания о нём.
Primer
4.65/10
04.03.2017, 17:49
Американские тихушники устроили себе день сурка с целью нарубить вдоволь зелёной капусты. Изобретение скрыли, заховали и использовали исключительно в корыстных интересах. Потом запутались. Такие вот сейчас учёные... Впечатляет автор фильма, и музыки, и всего прочего. Одарённый кадр.
En Far
0/10
2.87/10
Suntan
3.93/10
15.02.2017, 23:58
С этим актёром стопроцентное попадание. Где его только откопали? А фильм не созерцательный и режиссер не безразличный. Просто сюжет вечный. А особенность этой истории в том, что невозможно поначалу поверить в возможность такой нелепой страсти. И надо же, чем всё заканчивается. Герой вроде неизлечимый дурень, а как жаль его! Актёр этот греческий просто могучий, с первого кадра явно типаж Ломброзо.
Nocturama
3.64/10
15.02.2017, 19:07
Какой-то, непонятно чем сплочённый (ну, Франция же, - страна революций!), коллектив малолетних передвигается весь фильм по городу нашему Парижу. Очень долго. Конспирация (как говорил Ленин), конспирация, и ещё раз конспирация. Взрывают весь город Париж, а, главное, здание МВД, паразиты. Потом ещё полфильма передвигаются по захваченному универмагу в ожидании смерти. Смотри в оба, называется. Не советую.
Brimstone
7.62/10
11.02.2017, 22:33
Началось всё с Ларса ихнего фон Триера и вот теперь - чернухе везде у нас дорога, чернухе везде у нас почёт. Как бы там визуально супер не снимали они, думать надо, прежде чем берёшься за камеру. Что - темы все исчерпаны? Что - только сейчас и только вот этим срочно надо брать публику? Да примитивно, да хватит уже страшных таких маньяков в белых подворотничках. И эта система власти проповедника подаётся как тотальная и непреодолимая. Будто все, действительно, дебилы и овцы безмозглые и беззащитные. Будто слов Божьих не помнили как распознавать таких, будто и правда такое дерьмо может долго плавать в проруби. Мир не так уж беспросветен. И сама Америка вряд ли выжила бы с такими шерифами и пастырями, как сейчас их рисуют. Кино да и только. Только вот пересматривать такой перл не захочется. Как говорят в Одессе, делать себе нервы.
У Тарантино никогда ничего реального, настоящего. Клоунада, выдумка, интересная чепуха. Сплошь и рядом. Страшные сказки для детей (или для взрослых детей). У фон Триера тоже искусство (то есть, не жизнь). Ну он копается там, где, может не надо копаться - ну, и пусть копается. Достоевским не станет. А вот тут, действительно, преисподняя. Только нарисованная человеком, который об аде и понятия-то не имеет и не дано ему было видеть настоящий-то ад. На экране натурализм (хрен с ним), совершенно дикие повороты сюжета (ну никак нельзя было сбежать, не отрезав себе язык!), откровенная насмешка над зрителем (не может человек без посторонней помощи выломать себе плечевые суставы) и т.д и т.п. Халтура.
09.02.2017, 17:46
Г....о. пчёлы, г....о мёд. В наши времена прямая дорога к сердечку любого жюри любого фестиваля - снять что-нибудь про смерть (а втрое проще - про смерть ребёнка). В благополучном обществе не осталось проблем кроме одной - смерти. Ну никак пока не справляются биомедицинские технологии, ну что ты будешь делать. Никто не хочет о ней ни говорить, ни слышать. Соложеницын заметил как-то: "Стоит при американцах заговорить о смерти, они моментально бледнеют, кашляют и панически уводят разговор в сторону." Вот до чего мы дожили, вот до чего дошло. Незачем смотреть это вовсе неинтересное и непонятное (у нас так не общаются) для русской души кино. На худой конец Чехова пересмотреть...
Paterson
5.97/10
07.02.2017, 15:40
Джармуша, мне кажется, нельзя ведь воспринимать здесь как какого-то бытописателя, подыскавшего для себя возможность создать незатейливый мир невеликого городка и молодой семьи (пусть и своеобразной). Тут, в этом Патерсоне, прорастает поэт, и сам он плоть от плоти Патерсон. Он как зерно, брошенное в почву этого города, города поэтов. Поэт пока что никудышний, читает каких-то американцев (Эмили Дикинсон). Лучше бы Земфиру послушал. Ничто не мешает ему графоманить, а жена так даже и поддерживает. Правда как-то индиферентно, время от времени. А, в основном, предлагает прогуляться до бара и оставить ее одну. Вся ее сексуальность сублимируется в ч/б "творчество" и печеньки тожу ч/б. Но почему же тогда весь фильм переполнен любовью? То ли любовью Джармуша, то ли будто око небесное с любовью и милостью наблюдает за всем происходящим. Джармуш в очередной раз подарил нам работу простую на вид, но им самим глубоко выношенную и оттого интересную. Герой у него опять на пути, только теперь глумная собака перевела его стрелки, а заблудившийся японец дает ему вспомнить не тыщу строк, а всего одну (про рыбу). Можно надеяться, что стихи Патерсона станут лаконичней и осознанней, а жена когда-нибудь сходит с ним к водопаду. И над всем нашим Патерсоном загорится новая звезда . Или целая Галактика, как того желает Джармуш. Что вряд ли...
Christine
4.94/10
01.02.2017, 14:19
Судя по истории и всем деталям девушка серьёзно больна. Свою работу выполнять она просто неспособна, как, скорее всего, и любую другую. Зацикливается на незначительных мелочах, бродит вслепую, что-то бестолково отрывочно записывает. Сама даже с камерой AKAI (рабочим инструментом!) разобраться не может и не хочет. Но упрямо, по-американски, рвётся к успеху, зарабатывает перманентный стресс (по её мнению муки бесплодной гордыни - это стресс). И какая там социальная или просветительская миссия на новостном канале в Саратоге? Нет, причина не в нереализовнности, недопонятости. Несчастная больная села не в свои сани. Зато получила возможность публично всех "покарать" и всем запомниться. Работа актрисы исключительно точная, непростая. Фильм достойный во всех отношениях.
4.47/10
31.01.2017, 22:52
Человека и без хвоста-то отвергали. Взрослая женщина покуривала тайком. На работе подколки и подставы. Тихий, добрый, гармоничный человек, не привыкший к подаркам судьбы, сам обо всех заботящийся. Но ведь женщина! А хвост этот вдруг дьявольски вопреки всему поворачивает жизнь в сторону надежд, мечтаний. И вот тебе, пожалуйста. Всё, что есть в нашем утлом, гнилом (как тот силос) мирке - выбирай. В итоге - ампутация на кухне. А что нормальному человеку отрезать и зачем? Может остальным, "нормальным" что-нибудь пришить? Привить живое к полумертвым душам.
4.37/10
La clef
4.39/10
Fender.Bender
2.80/10
28.10.2016, 19:37
Кто-то говорит:"Гопоте не смотреть!" Кто-то говорит:"Отличный арт-хаус" По мне же это - не то что арт-хаус, а, скорее всего, использование чужих денег (имеется в виду продюсеров), с целью воплощения самых неустоявшихся идей и образов (а иной раз просто бредовых) в целлулоидный полнометражный продукт, который иначе как "мутью с кощунственными уклонениями" (как высказался Абу Салама) не назовёшь. Жаль, что отличного актёра поимели...
Ma Loute
4.31/10
My Favorite Year
5.35/10
Kynodontas
4.81/10
16.04.2017, 19:57
Есть Корейская НДР, есть чучхе, но оказывается человек может устроить и нечто поужаснее.