Фильм, достойный просмотра. Не скажу, что он сообщил мне какие-то откровения, но сценарий здесь проработан, саспенс и драматизм наличествуют, а персонажи - характерные и живые. У Иствуда вообще неплохой кинематографический вкус. С тех пор, как он стал достаточно мордатым для того, чтобы выбирать роли и снимать самому, откровенно провальных фильмов с его участием не замечено. Были хорошие, были "так себе", но откровенной лажи - не было ни разу. 7/10

Шаблонный теле-детективчик. Узкий круг персонажей, среди которого красавец-полицейский и слащавая девица ищут душегуба. При внимательном просмотре где-то на 37-й минуте все становится ясно. Впрочем, если смотреть краем глаза, то можно побыть в плену интриги немного подольше...5/10

Основанная на реальных событиях остро-социальная драма, рассчитанная главным образом на американскую аудиторию. Сочетание коррупции с драконовскими законами в отдельных штатах - давняя и болезненная для США тема. Но здесь она "зайдет" далеко не всем. К тому же, фильм сделан как-то не очень эмоционально. По крайней мере, полного переживаний подростка в нем точно нет. И потому главный герой сочувствия почти не вызывает. Диалоги тоже весьма и весьма серенькие. В общем, лично я смотрел без удовольствия. 5/10

Сказочный сюжет про вечную молодость, насчитывающий уже не одну тысячу лет, изложен здесь плоско, без эстетических изысков, сюжетных коллизий и глубокой морали. Не уверен в том, что это вообще стоило снимать, и еще меньше уверен в том, что это стоит смотреть. 3/10

Ничего нового. Тривиальный и скучноватый сюжет о доме, в котором скрывается "что-то злое". Ко всему прочему, еще и затянут. При условии использования перемотки тянет где-то на 3/10

Кроме работы гримеров, в фильме не впечатляет ровным счетом ничего. Создатели почему-то решили, что если напичкать банальный сюжет флэш-бэками, то он станет свеженьким. В итоге свежести не прибавилось, зато действие превратилось в сплошной сумбур. Над которым стоит ломать голову, только если в картине заложена очень глубокая и тонкая идея. Но здесь ею, разумеется, даже не пахнет. 4/10

Оно, конечно, вышло патриотичненько, но не вполне понятен итоговый посыл фильма. Если бы речь шла о большой любви или дружбе, которые герой пронес через все испытания, то пафос финала еще можно было бы понять. Но, увы, итогом всех передряг, выпавших на долю персонажей, становится лишь мораль "жизнь - за царя". Для служивых это, конечно. во все времена актуально, но в искусстве такую мораль уже два века назад было принято дополнять чем-то еще. Иначе выглядит совсем уж топорно. 6/10

Разумеется, история с внезапно найденным сокровищем и тем, в кого оно превращает людей, стара как мир. Та же "Неглубокая могила" Бойла выглядит куда более контрастно и эффектно, чем этот фильм. Но и здесь есть на что посмотреть. И красивые съемки, и повороты сюжета - все присутствует. Что до психологизма - то как раз он, на мой взгляд, выглядит довольно кустарно. Перемены в настроениях персонажей резки и далеко не всегда мотивированны. Если же все это сваливать на мистику, то нужно было тогда добавить мистики. А ее как раз нет. 6/10

Здесь все совсем плохо. В первые 10 минут после начала создается любопытная интрига, обещающая неплохой мистический триллер. Но все эти обещания стремительно идут прахом. Никакого триллера не будет, а будет детская сказка про волшебников - хорошего и плохого. Причем сказка крайне примитивная, если не сказать - тупая.

В целом - хорошо. Чувственно, гармонично, каждая сцена - к месту. Отдельный плюс - в том, что фильм не затянут: рассказать историю менее чем за полтора часа сейчас мало кто из режиссеров умеет. Ну, и понятно, конечно, что "холодная война" здесь - не антураж, а метафора отношений героев. И никакого противопоставления "хорошего" Запада "плохому" соцлагерю здесь нет, хотя от поляков его как раз ожидаешь. За это можно даже лишний балл добавить. 8/10

Какая еще драма? Обыкновенная теле-мутотень. Начинается закосом под мистический триллер, но потом и закос и триллер куда-то пропадают, а вместо них зрителю предлагают банальный и глуповатый финал - который, к тому же, сюжетно никак не обоснован. Мол, просто так случилось - и всё! Почти два часа времени потеряны впустую.

Если бы это был единственный французский детектив за последние пять лет, то, возможно, он и заслужил бы комплименты. Проблема в том, что за все эти годы на теме педерастов и педофилов во Франции не оттоптался только ленивый. Уже и сериалы вышли с похожими сюжетами. А пьющий комиссар - это и вовсе главный штамп всех времен и поколений. Да, Кассель в этом образе органичен и эффектен - как почти во всех своих ролях. Но только этого лично для меня маловато будет... 5/10

Соглашусь с предыдущими комментаторами: нового в фильме, конечно, крайне мало. Но в целом сработано профессионально. Динамика действия, напряжение - все присутствует. Так что скоротать вечер можно. На большее картина, как я понял, и не претендует. 6/10

Очень средненький и тусклый фильм. Ни яркого, закрученного сюжета, ни остроумных диалогов. Заурядная история ограбления, которую вместо приключений и юмора приправили старческим брюзжанием. Я, конечно, понимаю, что "основано на реальных событиях", "ограбление века" и прочее.... Но зрителя каталоговая стоимость украденных побрякушек волнует мало, он и не такое видел. И ему история нужна. Которой тут, увы, почти не просматривается. Впервые на моей памяти сэр Майкл Кейн снялся в таком унылом кино. 4/10

Хороший, жесткий фильм. Реалии его, конечно, ближе к "нулевым", чем к нашему времени, но так почти со всеми фильмами Быкова. Да, конец оставляет чувство неудовлетворенности, но на это, судя по всему, и был расчет: речь ведь о справедливости. Которой нет, как известно. 8/10

Очередная духоподъемная драма про "третий возраст" и про то, что каждый в этом возрасте может быть "ого-го", если только захочет. Не хуже многих подобных фильмов, но и не лучше. И если бы из нафталина не вытащили полузабытых звезд 90-х, смотреть здесь, в общем, было бы не на что. Сюжет прямой, как гробовая доска, - без поворотов и перипетий, а шутки у комиков площе, чем масленичные блины. Впрочем, надо отдать должное Чеви Чейзу: в роли старпёра он выглядит куда органичнее, чем нынешний Брюс Уиллис в ролях крутышей. 5/10

Это нельзя назвать даже потугами на фантастику, это просто копирование голливудских штампов, причем копирование, полное ошибок и глупостей. Оно, по сути, ничего не прибавляет китайскому кинематографу, а наоборот, унижает его. Шаблонный сюжет про маленьких людей, спасающих человечество. Только на этот раз это не маленькие американцы, а маленькие китайцы. Единственное, в чем этот фильм перещеголял голливудские поделки, - антинаучность. Любой, кто хоть немного знаком с азами астрономии, понимает, какой феерический бред ему показывают. 3/10

Демоны, шкатулки, желания, покойники... Было, было, было, было. Как в худшем исполнении, так и в лучшем. Фильм нельзя назвать совсем уж скучным: он вполне выдержан в рамках жанра. Беда в том, что жанр малость в кризисе. Так что ничего нового на экране вы не увидите. И уж тем более ничего пугающего. 4/10

Вот уж не знаю, каких "внутренних демонов" здесь можно наблюдать. Герои - даже не деревянные, а фанерные, как дешевые декорации. Мотивации у поступков - ноль. Интриги в сюжете - процентов 15-20, да и те в самом начале, а дальше все едет по накатанной. И смотреть, как оно едет, - удовольствие, мягко говоря, не особо изысканное. 3/10

Отличная драма. Да, это именно драма (тег "триллер" здесь кажется неуместным), но драма жесткая, с напряженным действием и живыми, достоверными характерами. В общем, вобравшая в себя очень многое из того, что французы умеют в этом жанре. Заодно можно узнать много нового о сухом вине, правилах его изготовления и пития. Рекомендую всем, кроме тех, кто в "завязке": очень уж там это дело смакуют! 8/10