А вот эта серия, кстати, ничего получилась. Видимо, потому что акцент в кои-то веки сделан не на какой-то там непонятной местной легенде, а на действии. Причитающиеся жанру штампы, конечно, присутствуют, но здесь они портят не всё. То, что остается, даже тянет на 5/10.

Фильм снят неплохо - и для тех, кто не знает реальной истории, способен стать небезынтересным детективом. Единственное, что довольно сильно смутило, - образ ГГ. Здесь он представлен ну уж совсем законченным простофилей, которого все водят вокруг пальца как хотят. Реальный прототип и близко не был таким. Позже он довольно ловко использовал все эти события против самих же журналистов - и стал в итоге очень небедным человеком. 6/10

Фильм очень даже неплохой. С элементами и детектива и психологической драмы. Местами жесткий - особенно применительно к "молодому поколению". Неожиданная развязка тоже присутствует, так что испанцы верны себе. Единственный недостаток - очень затянутые сцены. И музыки лично мне тоже не хватило. Но в целом - 7/10

Значимость всей этой истории для Швеции и ее правосудия очевидна. А вот для рядовых зрителей за пределами шведских границ - как-то не вполне... Два с лишним часа перед ними неспешно разворачивают сюжет, финал которого ясен еще из эпиграфа. И, поскольку сюжет этот посвящен переоценке событий прошлого, все два часа вас ждут сплошные разговоры. Я не утверждаю, что это плохо или что это хорошо. Просто будьте готовы. 4/10

Метафора юношеского взросления. Достаточно емко передает многие подростковые комплексы и переживания. Это если не воспринимать все сцены буквально. Но буквально тоже можно - тогда получится средней руки мистика. Увы, и в том, и в другом случае сюжет покажется простоватым. Ну, и лесбийские мотивы в нем чересчур громко звучат. Впрочем, это же скандинавы, чего мы от них хотим... 6/10

Фильм, наполненный прямо-таки звенящей пустотой. Абсолютно пустой и примитивный сюжет, венчающийся таким же пустым финалом. Героиня оказалась не там, где надо, и узнала, что США, оказывается, продают оружие кому попало. Как вам сенсация? Пробирает до дрожи, правда? С таким сценарием они могут хоть втрое больше звезд в кадр нагнать, а все равно в нем будет пусто. 3/10

Конечно же, есть фильмы и хуже. Но их придется поискать. Фабула донельзя примитивна, герои однобоки, как картонные декорации, а развитие действия - вялое и унылое. Где-то к середине этого действия уже не ждешь ничего нового - и размышляешь о том, что лучше: досмотреть на перемотке или выключить вовсе. 3/10

С учетом специфики жанра - нормально. Остро, стремительно, цепляет с первых сцен. Да, в целом сюжет безыскусен и не блещет новизной, но подать такой сюжет можно по-разному. Здесь получилось неплохо. 6/10

Как видно, почти все деньги съемочной группы ушли на гонорар Олдмэну. Фильм снимали на то, что осталось, - и это бросается в глаза. Сюжет - прямой, как палка, постановка драк - дешевая и халтурная, доверия к рассказанной истории - ноль. С ролью Олдмэна, кстати, справился бы любой, даже второсортный, актер - так что его поклонникам смотреть тут тоже не на что. 3/10

Полнейшая теле-муть. Копеечные спецэффекты из ранних 90-х сопровождаются чтением рассказа Эдгара По. Так что некоторое отношение к его творчеству это произведение имеет. А вот к кино - отношения никакого. 3/10

Фильм был начат как высококлассная драма со всеми положенными ей атрибутами: сложными персонажами, трагическими и неоднозначными историями, а главное - отсутствием деления героев на однозначно хороших и плохих. Но мало-помалу голливудские традиции незамысловатого морализаторства взяли свое - и одного из героев "докрутили" до ранга злодея, а второго - канонизировали. Финал выглядел уже совсем пошло и искусственно - особенно в отношении героя Фишберна. Его внезапная "перековка" была похожа на перемену пола. Досадно, в общем. 5/10

Фильм для тинейджеров, взрослые быстро заскучают. Все предсказуемо - и в традициях подросткового кино. Насколько эти традиции хороши, судить не мне, ибо я - не целевая аудитория таких картин. По этой же причине от оценки воздержусь.

Ничего выдающегося. Слабые потуги на социальную драму с криминальным уклоном. "Социалки" хватает, криминала - чуть меньше, драматизма нет вообще. Персонажи деревянные и доверия не вызывают. Как у таких можно "колеса" покупать, ума не приложу... 4/10

Динамично и напряженно, но очень банально. Все ждешь развития сюжета по детективному сценарию, но в нем нет и намека на детективность. Просто два часа непрерывной погони. А что конкретно эту погоню вызвало - даже не очень важно: первопричины во всех подобных фильмах разные, а суть одна и та же. И зрителям она давно известна. 5/10

Все вполне себе неплохо - и приближено к исторической правде, насколько это возможно в голливудских реалиях. Спецэффекты, конечно, дают некоторые поводы для придирок, но не настолько, чтобы записать фильм в "дешевки". Герои выглядят достоверно, ну, а что до героизма - то на Мидуэе он и вправду был, потому что там американцы воевали за себя, а не за Де Голля... 6/10

Крайне мучительный для зрителей фильм. Древняя, вечная, тривиальнейшая история разворачивается более трех часов. Никаких сюжетных сюрпризов и перипетий она не содержит. При этом ее развитие, само по себе медленное, еще и тормозится творческими муками писателя-повествователя. Он то борется с собой, то никак не подберет нужных слов, то просто не решается начать очередную главу своей нудной повести... Нет, понятно, конечно, что в жизни у писателей все так и есть, но зачем же над зрителями издеваться? 3/10

В целом фильм сработан неплохо и держит в относительном напряжении. Но с той же "Набережной Орфевр", пожалуй, все равно не сравнится. В первую очередь, потому что перемудрили с сюжетными линиями. Вся эта история с непонятным грузом наркотиков - абсолютно лишняя и только путает зрителей. А с учетом того, что восточные лица европеоидам распознавать трудно, путаница выходит двойной. 6/10