Кинопланетянин пишет:

По этой книге Замятина написали свои знаменитые книжки Хаксли и Оруэлл.

...а Замятин по "книжкам" Фурье, Беллами и Морриса.

Откуда столько восторга у зрителей - непонятно.

По-моему вычурное обезьянничество. 4/10

Первый сезон понравился больше. Второй тоже ничего, но в 7-й серии эта поганая сцена МЖМ сильно подпортила общий формат. НАФИГА?

Пиманов - бездарность. Фильм - дерьмо. 1/10

Стрижка называется МОХАВК , а не ирокез . На её родине так называют .

Просто реклама айфона. Не берём.

Рейнольдс повторяет путь Н.Кейджа. Падение началось.

Кино отличное. Правда, была у меня ревностная претензия по поводу - почему Бухенвальд, а не Освенцим и соответственно - почему американцы, а не красноармейцы. Но увидел, что режиссёр - это еврей-украинец-американец и всё встало на свои места. Так что, отличный фильм. 10/10.

Второй скриншот - бомбочка

А чего вы так боитесь чернухи? Сами так живёте, а когда вас разоблачают - психуете. Чистоплюи лицемерные. Красоту вам экранную подавай! Ну снимала для вас Советская власть "Весну на заречной улице" и всякие так "Офицеры" с "Добровольцами"..... Окультуривали вас - стали вы высокоразвитыми? Смешно, когда обезьяны требуют эстетики.
Классный фильм. 8/10.

На тюбике уже давно-давным лежит. Тоже мне премьера.

Описание напоминает "Дыши во мгле".

Фильм неплохой, поучительный для детей, но вот вопрос - а при чём тут скорость? Где она там? В состязании мазды и москвича? Ну так-то да - 30 км/час - это тоже скорость, но закладывать её в название фильма - это уже мошенничество.
Назвали бы "Уеду к деду" - тоже кассово звучало бы.

Вряд ли возможно войти в одну реку дважды.

Нормальный фильм. Убрать бы ещё всю клоунаду - был бы вообще отличный.

Фильм - большая творческая неудача во всех аспектах. Вымученная и абсолютно неправдивая история в стиле роуд-муви. Скучно, тускло, неестественно. Что мы видим - какой-то высосанный из пальца конфликт между действующими лицами, каждым эпизодом буквально кричащим - Я ЛГУ!!! Вот нафига было ещё имя великого музыканта сюда припутывать, на каком основании?! Понятно что для кассы. Ну как не стыдно-то?! Ну тогда хотя бы сделай интересную живую историю, нет - какая-то тягомотина размазанная, с истерящими совершенно не по делу персонажами. И Цыганов здесь, как пятое колесо, ну не его это роль, ну вот совершенно, блин. Водитель автобуса Ну какой из Евгения водила, ну просто бред. Да, они с Учителем друзья, но нельзя же брать такой неподходящий типаж, сразу вызывающий в памяти классическое "Не верю!". Ну и вообще всё такое в кадре ДУРНОВАТОЕ, вот прям не скажешь по другому...
Кол.
В общем и целом, как ни прискорбно констатировать, наверное, всё-таки, господину режиссёру пора на заслуженный отдых - поближе к даче: цветочкам на клумбе и чайку с вареньем на мансарде.

Был такой древний анекдот:
На выставке художественное полотно под названием "Ленин в Польше". Изображён шалаш и из него торчат две пары голых ног.
Экскурсовод: Перед вами картина, где художник изобразил Надежду Константиновну Крупскую и Феликса Эдмундовича Дзержинского. Название картины "Ленин в Польше".
Экскурсант: "А где же Ленин?"
- А Ленин в Польше.
Режиссёр Учитель явно анекдот помнит. А где "Цой"?
Скока там бюджет, 150 миллионов?? Вот маладца)

Почему "Цой" ? Из-за кассы? Ну и назвали бы "Разин" - тоже звучит и по существу.

Обожаю Финчера. Жду с нетерпением.

Зачем Паль? Он же со своими отрофированным выражением лица, везде одинаковый. Слабое кино. Проблема интересная, но снято вяло, актёры не те и вопрос не раскрыт. Очень плохо.

Если бы мне не сказали, что иностранный фильм, я бы решил, что российский. Дрянь.

Это же фраза Ленина, а не Бендера

А какие ещё анимэ в стимпанке существуют, кто подскажет?