Фильм, конечно, красивый. Нэйшнл Джеографик. Тут тебе и морские пейзажи, и дохлый кит, и дельфины, и медузы, и крабы и большая белая акула разумеется. Есть и напряжение, есть и явные нелепости (появление алкаша на "секретном" пляже, умеющего плавать в располовиненном состоянии, можно было и вырезать, на сюжет не влияет).
Не понимаю почему так все возбудились на Блейк Лайвли: "шикарная красотка", "бесспорно красивая", "порадовала своей игрой и красотой" - это просто комплименты в надежде, что она прочитает или слаще морковки ничего не пробовали? Вполне себе деревянное лицо с германской фактурой и бородавкой.
ИМХО лучший актёр в фильме - мистер чайка, чья судьба до конца не раскрыта. За чаечку я переживал больше. 8 из 10

ИМХо последний Конг, чистый аттракцион. Этот намного "реалистичней" и "душевней". Когда смотрел в кинотеатре, после кадров с огромной стеной и словами "они её сделали, что-бы защищать себя от чего-то большого", в следующем кадре неожиданно выскакивает абориген в маске на фоне синего неба. Сидевший сзади меня мужик подавился чипсами (тогда "Московский картофель"), так ему и надо - надоел шуршать за спиной))

Ну, ничо так. Глянуть можно. Брутальный следак, сидящий на колёсах, с проблемами в семье, алкоголь, бывший напарник убит парализован это уже обязательный персонаж детектива, но переплюнуть Крепкого Орешка по брутальности сложно в этом плане. Поведение злодея в конце нелогично. Напарник Асад - харизматичен. В отличии от американской толерантности (белый+чёрный) для датчан актуально европеизировать мусульман - христианин (может и атеист)+исламист. Соц. заказ.

Три части держали "атмосферу", здесь уже немного разбавили попсой.

Нормальный фильмец. Кому нравятся вороны, кукуруза, ветряки, пугала, заброшенные фермы и все прелести американского сельского хозяйства смотреть обязательно. Немного нелогично поведение героев, но для таких фильмов это простительно. Конечно Крипперсов и Бензопилу превзойти сложно, но этот тоже ничо. 9 из 10

не досмотрел всего час десять. Уж слишком 2классика жанра". "Приключения Электроника" правдоподобнее. Хотя здесь машины бьют настоящие, не виртуальные, как ныньче.

ну ничо так. Крюгер, как директор тюрьмы для маньяков, хороший задел. И персонажи харизматичные, особенно "грёбаный клоун" и Швея. Сюжета нет. Фильм-аттракцион

Меня всегда удивляют подобные заявления:

Смотрю тут собрались "великие кинокритики"! ... Давайте, сами попробуйте что нибудь придумать и сыграть роль?! Посмотрим, посмеёмся ...

Фильмы снимаются для зрителей. Комментируют зрители, а не "кинокритики". Каждый имеет своё мнение и вправе его высказать. Если создателям фильма не нравится, как их творение поливают, то можно делать "не профессиональное кино" и смотреть его в кругу любящей семьи под одеялом, где все будут нахваливать.

Хорошие спецэффекты. Фантастика не научная. Поскорей-бы уж прилетел Киану Ривз и раскатал род человеческий по полной.

ну если не обращать внимания на нелогичности, переигрывание актёров, неуместные диалоги и прочие нелепости, а смотреть только на боевую часть и экшн, то смотреть можно. Хенриксен всегда в брутальную тему. В целом не плохо.
Начинается интригующе и съезжает на свой бюджет.

Неожиданно классный фильм. Очень эмоциональный. И актёры отлично играют. Мать прям постарела на глазах. Мне больше понравился чем "Настрал"
Другое дело, что конечно присутствует шаблонное и не логичное поведение, как со стороны жертв, так и со стороны вероятного противника. Это беда всех триллеров-ужастиков. Но в целом фильм зачётный 9,5 из 10

Появившийся в начале Крабовщик дал надежду на что-то стоящее... А потом ещё Винг Рэймз появился. Но увы, в целом - шляпа. Впрочем фанатам жанра понравится

Насколько первый фильм офигительный, настолько этот хуже первого. Драматургия нулевая. Только красивые виды Антарктики и спецэффекты (большинство необоснованные).
Если первый фильм прост и гениален, логичен, почти правдоподобен (мало ли что там может быть вморожено во льдах Антарктики) из того же ряда первый "Хищник" например, то здесь притянули непонятно чего, непонятно кого и непонято зачем, "наукообразили", типа фантастика.
Эмоции картонные.

Вообще из первого фильма понятно было, что Нечто это не бегающая крокозябра с клыками и щупальцами,подменяющая своими клетками клетки жертвы, а собственно инопланетный микроорганизм использующий бионосителя полностью, включая интеллект.

Короче, мне было скучно

Нормальный фильм. Я бы даже не сказал, что слишком закручен-перекручен. Мне всё было понятно

Скучноват но разок взглянуть можно

))))
У тебя похоже склероз, друг? Ты уже это писал в прошлом году - 22 Ноя. 2015 19:32.
Разок, через год ещё разок и всегда свежие впечатления))

Смотрел в фоновом режиме. Что-то не вставило

Ядерная война и танцевальный турнир. Буйство фантазии, как у авторов "Человеческой многоножки"

Хороший фильм, хотя больше похож на театральную пьесу т.к. всё происходит в одном месте. Сюжет более правдоподобный, чем кусачие зомби. Никто не знает насколько не защищён наш мозг и его "операционная система". Шизофрения, например, заразна. Существуют же фразы-ключи к "запрограммированному" человеку, чтобы запустить программу. Почему же не быть "вирусам"?

Фильм не плохой, только можно было не растягивать на час сорок. Хотя может быть режиссёр хотел "подружить" зрителя и героев, не знаю. В целом определить можно, как частную историю из Зомбиапокалипсиса. 8 из 10-ти

Нуара больше чем киберпанка. Смесь Кафки с Кроненбергом. На любителя. Мне понравился)
Лэнс Хенриксен, как всегда харизмат. Дебора Кара Ангер тоже, прям для таких фильмов прописана. Вообще все актёры к месту

имхо лучший из всех Техасских Резней и однозначно в Золотом фонде ужастиков. Просто кожей чувствуешь атмосферу сельских кошмаров. Жара, мухи, смерть, разложение, безысходность. Всё в рамках жанра. "Джипперс-Крипперс" тоже такой
Шериф вообще беспримерный!!! Впрочем как и все персонажи
Непонятно почему "критики" рожи кривили. Фильм - АТЛИЧНЫЙ

Посыл, типа, не завидуйте богатым и успешным их жизнь тяжела, никто не любит и всё такое.
Мерзликин убедителен, фильм не очень

... чот как-то не очень. 15 минут посмотрел. Высосанные из пальца обстоятельства. Глупые поступки. Сценаристу - 2

нормальный такой американский аттракцион.
Конечно ощущений как от первого просмотра ЛвЧ нет, но это так с любыми франшизами. 4+