Коллекции пользователя StalwartSon

StalwartSon : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 1.
        • 1
        image

        Мир Юрского периода (2015)

        Jurassic World

        Эволюция или деградация?

        Критиковать продолжения великого и могучего "Парка Юрского периода" стало доброй традицией. Честно, никогда этого не понимал. Почему всетак усиленно критикуют третью часть франшизы, ведь все, в общем-то, было канонично, старых героев засветили, спецэффекты нормальные, экшн приличный и новый динозавр в придачу. Что вам, люди, еще нужно? Про вторую часть , вообще, молчу. Тем не менее, я считал, что критика должна быть, ибо она требует от создателей большего, не дает им расслабляться и выпускать на рынок шлак.
        Но после просмотра третьей части я понял, что критика... не работает. Фильмы критикуют не за то, за что должно бы, а вот за что надо бы пожурить,еще и восхваляют. Так вот, четвертый фильм...
        О Господи, я с умилением вспоминаю времена, когда первую часть критиковали за неправдоподобность: дескать, ти-рекс бегает больно шустро и рапторы какие-то непомерно крупные и бесперые, и все в таком ключе. Но про все эти невинные косяки моментально забываешь после просмотра Мира Юрского периода.
        Господи, что ЭТО!!!??? Как они вообще до такого дошли!!!???
        Рептилоид-мутант со стелс-режимом, больной бешенством (а он ведь реально болен, судя по поведению: нападает на все, что только можно и нельзя, отнюдь не пропитания ради), картонные ограждения, точнее, картонно-стеклянные. Ручные рапторы!!! Как, блджад, они вообще представляют приручение раптора. Это как страуса надрессировать или индюка. Мозгов у них примерно одинаково. И, главное, зачем в мире современного оружия тупые лизарды-переростки? Ответов нам никто, конечно же, не даст, потому, что их в принципе быть не может.
        Птерозавры зачем-то кидаются на людей, которые в разы их больше и запросто им бошки поотрывают Никак, тоже больны бешенством. Что-то многовато больных зверушек для парка, в который инвестированы миллиарды долларов. Уж на прививки бы точно не поскупились.
        Тираннозавр в паре с рапторами устраивает спарринг с ГМО-уродцем. Причем, с какого перепуга рапторам-то впрягаться, они вообще не являются конкурентами, занимая разные пищевые ниши?
        Как!? Ну как так можно извратить поведение животных? А лиоплевродон, выпрыгивающий ласточкой из бассейна, аки дельфин! Что это за издевательство над законами физики и биологии?
        Поймите правильно, я за разумные отступления от правил и даже базовых законов физики. Ну, согласитесь, какими были бы ЗВ без шикарных звуков в космосе? Но любое отступление от здравого смысла должно быть мотивированно и смотреться гармонично. Здесь же этого нет. Совершенно!
        Про дутые системы защиты и неадекватное поведение персонала даже и говорить не буду.
        В общем, на фоне всего этого безобразия давать оценку игре актеров уже даже как-то бессмысленно. Какой в дурдоме смысл от твоих театральных талантов?
        Сложно, очень сложно позитивно оценить фильм, когда весь сеанс не покидает ощущение безумия происходящего, некоторого наркоманского угара. Может оно и ничего бы было, если бы это был психологический триллер какой или драма, или, тем паче, арт-хаус. Но это же, прости Господи, научная фантастика. Что дальше, парк с драконами!? С Годзиллой!? Цирковыми аллозаврами!?
        И что больше всего бесит, так это то, что почти всем нравится. А это означает, что дальше будет еще хлеще, маразм будет крепчать. Ну ладно, ждем-с! Это даже забавно.

        27 Апрель 2017 10:13 Прямая ссылка

        • 1 image
        • 1 image
        записей: 1.
        • 1
        записей: 152.
        1
        0

        Roland_vv пишет:
        Те времена, которые показаны в фильме, а главное те идеалы, которыми руководствуются главные герои, работники телеканала, далеко позади. И телевидение давно перестало показывать новости, особенно в США, оно делает новости в буквальном смысле этого слова. А, если такие люди были в США и они руководствовались, при освещении тех или иных событий, непредвзятостью и пытались показать правду, то честь им и хвала. Хотя такие люди там совсем не допускаются к прессе и даже близко. Атмосфера в фильме, и давление, которое оказывается на сотрудников прессы показаны хорошо. Клуни молодец.


        Если уж США Вам кажутся не достаточно свободными в плане журналистики, не смотря на всех этих "макракеров" и прочих "разоблачителей", которые, кстати, на самом деле периодически вызывали и вызывают серьезный общественный резонанс, то что же вы о нашей стране скажете, где СМИ вообще никакой инициативы не могут иметь и пляшут исключительно под дудку федеральных властей. Иной раз посмотришь федеральный каналы или почитаешь федеральный газеты, аж блевать тянет от этого угодничества и откровенной лжи, умалчивания важнейших событий в жизни страны и общества.
        Америка - не идеальна, как и все. Но, по крайней мере, у них не затыкают рот (во всяком случае, так жестко, как у нас) тем, кто не хочет с этим мириться. и, самое важное - у них есть такие люди, а вот у нас, их как-то не наблюдается. Будем мотать на ус и учиться. Что тут еще скажешь.


        0
        0

        Dentorol123 пишет:
        Хороший полу-документальный фильм.
        Фильм о гражданском неповиновении, о том, что и мирно можно сделать революцию. Хотя в Индии революция не делалась (по сравнению с нашей Российской революцией) просто там созрела революционная ситуация.
        Но если бы англичане не захотели бы дать независимость Индии, то была бы просто война, а кто бы победил неизвестно (на стороне Англии технология - на стороне Индии количество людей), но погибло бы ОЧЕНЬ много людей.

        До просмотра этого фильма я почти не знал кто такой Ганди. Судя по фильму он был замечательным человеком, но конечно же идеалистом.

        Странно как этот фильм не запретили сейчас - когда наши власти всеми возможными путями хотят вытравить у людей память о революции - переименовывают улицы (ул. Ленина, ул.Октябрьской революции и т. п.). Вообще согласно текущей позиции власти необходимо объявить этот фильм экстремистским, а людей просматривающих его посадить за решетку.


        Ну зачем же запрещать. Здесь ведь повествуется о борьбе несчастных людей с гнусными капиталистами-империалистами, бесстыдно захватившими полмира и готовыми на все ради претворения в жизнь своих, без всяких сомнений, подлых и двуличных целей. По логике власть придержащих, равно как и по менталитету среднего россиянина, враги в данной ситуации - не власть, а мерзопакостные захватчики с их лживыми западными ценностями - со всеми их железными дорогами, табуированиями сати и прочими ненужными приблудами. Так что все вполне логично. Такое кино сейчас в тренде, как никогда.
        P.S. Не стоит всю славу сваливать на Ганди. Он был лишь одним из многих, ухвативших дух времени, чаяния народа. Там были и другие, типа Гокхала Кришну и более "радикальных элементов". Они сделали не меньший вклад. Просто Ганди помог бриттам осознать, что с его помощью они смогут "уйти красиво", без лишних крайностей... Все-таки, отказаться от главной жемчужины Британской империи - Кохинур, так сказать, следовало с достоинством присущим истинно великой империи.


        0
        0

        Как верно подмечено выше, наивно, но в то же время прекрасно. Несколько шаблонно положительный герой и не менее карикатурные и гротескные злодеи. Но, черт возьми, как же это цепляет современного зрителя, привыкшего к ЕЩЕ БОЛЕЕ гротескному и ЕЩЕ БОЛЕЕ наивному и бредовому видению политики, ее законов и участников. Честное слово, более адекватного и правдоподобного фильма о политических игрищах я еще не видел - уж точно не в современном кино. Очень хорошо переданы волнение и стресс ГГ, атмосфера сопротивления и непринятия его действий коллегами, кулуарный характер работы законодательных органов, роль и значение общественного мнения. И самое милое - мысль о том, что даже из такого Г, как политика, можно выйти победителем, не отказавшись от своих принципов и взглядов... было бы желание и воля. Браво!


        1
        0

        Ах да, главное - фильм отличный, рекомендую всем... кроме особо занудных критиканов.


        1
        0

        "...А увидел долбанную политкорректность,
        что негр - главнокомандующий в Египте."
        "... Это же насквозь американский фильм. Идеологически выдержанный. Даже геи и лесбиянки имеются."
        Народ, ну че вы в самом деле-то? Ну само собой разумеется, что здесь куча ляпов, неточностей и преувеличений. Это ж вам, блин, не BBC какой-нибудь. А как вы вообще себе интересный фильм или сериал представляете? Унылый царь сидит на троне, чешет попу, тоскливо заслушивая целыми днями нудные доклады, отчеты и предложения всяких там советников, послов и пр., по вечерам ходит в баньку, кушает и ложится спать, изредка, между делом, пресекая посягательства на свою высоку персону.
        Это - кино, господа! Не надо тут искать глубокую философию и историческую аутентичность. Или вы может и в порно филмах сюжеты критикуете!?
        Негры, на которых тут у всех стоит почему-то, во все времена изобиловали у власти. Ничего тут нового нет. Это - Африка, вообще-то, а не средневековая Скандинавия. Про гомосексуалов я вообще молчу - они-то во все времена и во всех странах были у власти. Если вы привыкли думать, что геи и негры являются выдумкой современного кинематографа, не имеющая ничего общего с реальностью, то, может, стоит поизучать историю повнимательнее и самим убедитесь, что их там полно. А если по истории египта однозначных доказательств и нет, так их вообще нет. Не дошли до нас труды египетских Тацитов и Полибиев. Так что не надо критиковать творческое изображение того, о чем даже профессионалы толком представления не имеют.


        0
        1

        igd48 пишет:
        Обычная лживая америкосовская пропаганда. И начинать янкесам надо с себя. С Буша и его Кандолиз, которые нагло солгали всему миру об Иракском химическом и бактериологическом оружии. И вБилл Клинтон, солгавший под присягой. Так и тут сплошная пропагандистская америкосовская ложь. За которую правда, как всегда, придется расплачиваться простым людям.

        Точно, пропаганда! Саддамчик, вообще-то отличный парень. Ну подумаешь, развязал восьмилетнюю войну с Ираном, завалил всю оппозицию, антивоенных активистов и курдов, просрал экономику страны,ну, и так, по мелочи. А во всем остальном - классный парень. И почто его только эти злобные пиндосы не любят, никак не уразумею?


        0
        1

        Фильм от начала и до конца полностью про американскую модель поведения - не дай Бог эти нелюди выживут и после катастрофы! Если я выживу с ними то буду мочить пока будут силы...

        Чел, да у тебя конкретные проблемы! Откуда такая озлобленность? Совершенно искренний и дружеский совет - поменьше смотри федеральные СМИ и читай книжки про теории заговоров. Иррациональная ненависть никого еще до добра не довела. Лучше Конфуция почитай или Монтескье, чест слово!
        А что касается сериала, то, прямо скажем, сюжет перезакручен и герои ведут себя не всегда логично, но это нормально для сериалов подобного направления. Главные герои ведут себя вполне достойно, "по-взрослому", принимают непростые решения, сохраняя при этом чисто юношеский киношный идеализм, так, что не совсем понимаю, откуда берутся комментарии, подобные вышеуказанному. В общем,


        0
        1

        Первый сезон, вроде норм.


        записей: 152.
        записей: 2.
        • 1
        записей: 2.
        • 1
        StalwartSon
        Продвинутый
        • 88
        • 55
        • Дата регистрации
          08 Июл. 2015 12:19
        • Последняя активность
          13 Мар. 2026 14:12
        • Пол
          Мужской
        • Возраст

        Коллекции пользователя