Коллекции пользователя StalwartSon

StalwartSon : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 1.
        • 1
        image

        Мир Юрского периода (2015)

        Jurassic World

        Эволюция или деградация?

        Критиковать продолжения великого и могучего "Парка Юрского периода" стало доброй традицией. Честно, никогда этого не понимал. Почему всетак усиленно критикуют третью часть франшизы, ведь все, в общем-то, было канонично, старых героев засветили, спецэффекты нормальные, экшн приличный и новый динозавр в придачу. Что вам, люди, еще нужно? Про вторую часть , вообще, молчу. Тем не менее, я считал, что критика должна быть, ибо она требует от создателей большего, не дает им расслабляться и выпускать на рынок шлак.
        Но после просмотра третьей части я понял, что критика... не работает. Фильмы критикуют не за то, за что должно бы, а вот за что надо бы пожурить,еще и восхваляют. Так вот, четвертый фильм...
        О Господи, я с умилением вспоминаю времена, когда первую часть критиковали за неправдоподобность: дескать, ти-рекс бегает больно шустро и рапторы какие-то непомерно крупные и бесперые, и все в таком ключе. Но про все эти невинные косяки моментально забываешь после просмотра Мира Юрского периода.
        Господи, что ЭТО!!!??? Как они вообще до такого дошли!!!???
        Рептилоид-мутант со стелс-режимом, больной бешенством (а он ведь реально болен, судя по поведению: нападает на все, что только можно и нельзя, отнюдь не пропитания ради), картонные ограждения, точнее, картонно-стеклянные. Ручные рапторы!!! Как, блджад, они вообще представляют приручение раптора. Это как страуса надрессировать или индюка. Мозгов у них примерно одинаково. И, главное, зачем в мире современного оружия тупые лизарды-переростки? Ответов нам никто, конечно же, не даст, потому, что их в принципе быть не может.
        Птерозавры зачем-то кидаются на людей, которые в разы их больше и запросто им бошки поотрывают Никак, тоже больны бешенством. Что-то многовато больных зверушек для парка, в который инвестированы миллиарды долларов. Уж на прививки бы точно не поскупились.
        Тираннозавр в паре с рапторами устраивает спарринг с ГМО-уродцем. Причем, с какого перепуга рапторам-то впрягаться, они вообще не являются конкурентами, занимая разные пищевые ниши?
        Как!? Ну как так можно извратить поведение животных? А лиоплевродон, выпрыгивающий ласточкой из бассейна, аки дельфин! Что это за издевательство над законами физики и биологии?
        Поймите правильно, я за разумные отступления от правил и даже базовых законов физики. Ну, согласитесь, какими были бы ЗВ без шикарных звуков в космосе? Но любое отступление от здравого смысла должно быть мотивированно и смотреться гармонично. Здесь же этого нет. Совершенно!
        Про дутые системы защиты и неадекватное поведение персонала даже и говорить не буду.
        В общем, на фоне всего этого безобразия давать оценку игре актеров уже даже как-то бессмысленно. Какой в дурдоме смысл от твоих театральных талантов?
        Сложно, очень сложно позитивно оценить фильм, когда весь сеанс не покидает ощущение безумия происходящего, некоторого наркоманского угара. Может оно и ничего бы было, если бы это был психологический триллер какой или драма, или, тем паче, арт-хаус. Но это же, прости Господи, научная фантастика. Что дальше, парк с драконами!? С Годзиллой!? Цирковыми аллозаврами!?
        И что больше всего бесит, так это то, что почти всем нравится. А это означает, что дальше будет еще хлеще, маразм будет крепчать. Ну ладно, ждем-с! Это даже забавно.

        27 Апрель 2017 10:13 Прямая ссылка

        • 1 image
        • 1 image
        записей: 1.
        • 1
        записей: 149.
        0
        0

        дядя женя пишет:
        Фильм достаточно хорошо продуман. В сжатой, максимально доходчивой форме показана катастрофа невиданных в мировой истории масштабов. Точными мазками выведена роль величайшего преступника и цинично-беспринципного соблазнителя простого народа - Ленина, и показан скорбный путь обманутых социалистической пропагандой кронштадтских моряков, начинавших ударным кулаком февральского мятежа и дальнейших страшных событий гражданской , а закончивших в расстрельной яме с ярлыком предателей октябрьской революции. Хроника удачно перемежается профессионально снятыми постановочными эпизодами и рассказами историков.
        9 баллов.

        Ага, ага, обманутые. Сидели такие счастливые, беды не знали, а тут большевики с броневиками и транспаратнами как понабежали, как начали мозги промывать да скрепы расшатывать. Ну как тут не задумаешься о крамоле? Стыд-то какой!


        0
        1

        Блин! Ну хоть кто-нибудь смотрел? Звучит как годный треш.


        0
        0

        Хороший сериал. Добротный. Акцент сделан более на экшн, нежели, чем на политические моменты и актерскую игру, как это было в Джоне Адамсе 2008го года. Но тоже норм. Твердая четверка.


        2
        0

        Хорошая задумка - и реализация на уровне. Есть чувство реальности мира, его персонажей, его социума, его проблем, что уже неплохо, согласитесь. Хотя излишний мистицизм местами прям напрягает! Ну к чему это в научной фантастике!? Ну хоть дайте намек на разумное объяснение происходящей шизофазии. Кто-то, по-любому, скажет, что в этом сокрыта некая сакральная мудрость. Ага, ну поделитесь... За это - минус. А по итогу крепкая четверка.


        3
        1

        В принципе, сериал не плохой. Однако даже оригинальный фильм - который мне понравился в свое время порядком больше - не давил таким тягомотным и психоделическим мракобесием. Я думаю, этот сериал, как и книга, предусмотрены только для американской аудитории, не просто религиозной, а именно по-амерски так религиозной. Плюс сюжет как-то скомкан. И особое достижение: даже в фильме сумели сохранить внятность и цельность изложения, а в сериале не сумели! Остается только развести руки и спросить себя: что это было?


        1
        0

        К сожалению Записки не читал. Наверное, потому что к Булгакову всегда относился без энтузиазма. Не знаю, как там в книге было, но форма повествования интересная и оригинальная. Сам по себе сюжет неплох, запоминающиеся персонажи, юморок, гротеск, ирония, внутренняя драма. Умеют англичане. Я за.


        0
        2

        Вроде норм, если нужно просто занять время. Легкий тупенький сериальчик без претензий. Отторжения особого не вызвал, ну разве только наивная, как трехлетняя девочка, ГГ.


        3
        5

        Смотреть пожалуй не буду. Но описание заставляет задуматься: "...помочь местным жителям научиться самоуправлению и основам демократии". О чем задуматься? Так можно ли научить республиканскому мышлению, привить демократические институты? На первый взгляд - нет. И это логично: административное устройство и политический режим отражают социальное и экономическое устройство общества - иначе быть и не может. Так что же, значит, нет? Думаю, дело обстоит несколько сложнее - в современном сверхтехнологичном, напичканном вооружениями всех сортов и магнитуд, мире без границ, мире торговли и миграции, мире глобализма контактов и взаимного влияния избежать не удастся никому. Не удастся избежать и радикализма, как ответа на требование времени пересмотреть сложившиеся и проверенные веками - если не тысячелетиями - устои. И если вкратце, то всем волей - неволей придется либо опуститься до одного уровня, либо подняться до другого (я не к тому, что один уровень лучше другого; все условно: для дикарей, и матриархат - неизбежная норма, а для буржуев, населяющих города, институт семьи - такая же неизбежная норма). Это весьма трагично, если задуматься. Экспансионизм Штатов (как и многих до них) на Ближнем Востоке отлично демонстрирует это.
        Да что уж там, цивилизационные столкновения даже в рамках одной отдельно взятой страны легко углядеть, чего уж тут про совершенно разные в экономическом, культурном, религиозном и языковом отношении страны говорить?
        Честно, раздражают болваны, всерьез считающие, что конфликтов можно избежать. Нет, нельзя, товарищи. Еще коммунисты это понимали. Вопрос в том, как минимизировать издержки и избежать "перегибы на местах".
        Другой момент: как мы все хорошо помним, большие страны - не будем тыкать пальцем, в том числе и в себя - склонны злоупотреблять своим правом на вмешательство в дела меньших стран, причем сугубо в меркантильных интересах. Не в целях нивелировать культурные и экономические барьеры. Как этого избежать без конструктивного сотрудничества и усиления полномочий той же ООН, что - опять не будем тыкать пальцем в большие страны - едва ли произойдет в обозримом будущем - вопрос, сколь значимый, столь и трудноразрешимый.
        За неимением лучшего остается только надеяться, что демократия Штатов (а это - реальная демократия, кто б там, что ни говорил) будет являть собой сносный механизм контроля за действиями, как военных, так - в первую очередь - и политиков, да дипломатов всяких.
        P.S. Комрады, пардоньте за офтоп.


        0
        0

        День Триффидов Джона Уиндема и Триподы Джона Кристофера для меня - классика, фантастика старой школы (очень жаль, что последний сезон Триподов так и не сняли), грамотно комбинирующая моложено-приключенческий дух с глубокой философией. А вкупе со старой съемкой получается просто тортик с вишенкой, достойный коллекции любого ценителя фантастики.


        0
        0

        Очень странное кино. Вступительная часть- чек, развязка -чек. Стоп! А где основная часть!? А заключается она по сути в одной экшн сцене. Как-то даже не почувствовались 95 минут. Хотя не тот случай, когда это можно назвать комплиментом. Как итог: ожидаемо глупенько и политкорректненько, но пи этом слишком бегло и поверхностно. Дитям может и зайдет, взрослые, скорее всего, даже и не поймут, что это было.


        1
        1

        Какое-то двоякое отношение к данному фильму сложилось. Вроде и "семейная" адвенчура, вроде и с юморком, вроде и без претензий, сюжет предельно тупой и неадекватный - все в канве жанра, но как-то... жестковато что ли. Нужно было авторам на комедийной составляющей сосредоточиться, а не на жести. В итоге фильм сложно воспринимать и как семейный, и как фантастику или хоррор. Хотя плохим тоже назвать не могу. На любителя, короче.


        1
        1

        Задумка ясна и по-своему интересна, но, как и со многими иными франшизами, вопиющая неправдоподобность убивает все на корню. На кой черт вообще этот поезд нужен? Как он столько лет едет и едет, учитывая деформацию почвы, износ рельс и самого состава? Топливо? Че они с атмосферой сделали, что все замерзло нафиг? Куда углекислый газ дели? Как они столько пищи производят на столько народа? И не надейтесь найти ответы, ибо их и быть не может. Плюс гипертрофированная неуместная "толерантность", мозолящая глаза. Но тут уж, думаю, сериал мало чем выделяется на фоне многих прочих.
        Социум местный тоже неубедителен - суровые бездушные прагматики вместо того, чтобы заморить "зайцев" и пустить их трупики на удобрения, зачем-то много лет их держат в черном теле, живя в постоянном страхе конфликта и не принимая решительных мер к гуманному сокращению их популяции.
        Короче, трояк с натяжкой от меня... за красивую картинку.


        1
        0

        Ну, сравнивать с первой частью - дело не благодарное, поэтому попытаюсь сравнить остальные. Вторая добавила к классическому хоррору лошадиную дозу экшена и чуть-чуть расширила наше понимание мира вселенной; третья часть концентрацию экшена слегка снизила, зато добавила столь нужный драматизм и еще более приблизила нас к пониманию устройства вселенной (дистопичной вселенной, надо заметить). Про четвертую... от комментариев воздержусь - снято красиво, но сюжет - адов треш. Как туда вообще Сигурни заманили - не понимаю! Сделаем вид, что ее не было, короче.

        Из недостатков в глаза более всего, конечно, бросается дурацкий переход между второй и третьей частью. Но тут и ко второй части вопрос. Стелс-королева каким-то макаром пролезла зайцем на звездолет, так еще выясняется она и не одна была. Ладно, простим.

        Как итог, третья часть воспринимается тяжелее всего, но при этом именно ее можно назвать самой цельной что ли, самой убедительной и печальной. Поэтому, хотя первые две части превзойти невозможно, как невозможно разделить кварки в барионе, планку третья часть определенно удержала. Достойное завершение истории.

        P.S. Про собаку. Еще в конце девяностых или начале нулевых - не помню уже - читал книженцию по третьей части - не помню даже кем писаную - там точно была собака, а не шерстистая корова, Плюс еще пара отсутствовавших в фильме сцен.


        1
        0

        Редкий случай, когда шизофрения на экране не вызывает раздражения. Милое и доброе кино детства. На четверочку.


        1
        0

        СССРовец!!!! пишет:
        Фильм красиво и дорого снятый. И на этом хвалебные оды заканчиваются. Можно вечер скоротать конечно, но и пропустив, особо ничего не потеряете.

        Ничего к этому не добавлю. Отмечу только, что фильм - врать не буду, давно уже смотрел; может что подзабыл - не вызывал дикого раздражения из-за столь характерного для нынешнего сай-фая издевательства над законами физики и биологии. Увы, но в наше время отсутствие недостатка уже можно считать достоинством. Хех.


        0
        0

        nortcher пишет:
        ...главное что-бы в новой ленте режиссер относился с большим пиететом к основам физики)))

        Да вы батенька оптимист. В наше-то время персонажи будут разве только из задницы лазерами не пулять.
        А если серьезно, то, несмотря на деревянность и бюджетность тогдашних спецэффектов, реализм был на голову выше, чем в большинстве современных фильмов. И это как бы печально. Очень.


        0
        0

        Чехонте пишет:
        легкая ерунда ,вызывающая улыбку

        Точно сказано.
        Смотрится легко и задорно. Побольше б таких.


        0
        0

        Отличный сериал. Жаль только один сезон. Местами он, конечно, циничный и, как бы это сказать, безотрадный что ли - в отличие от прочих подобных сериалов за дурашливостью и гротеском скрывается какая-то суровая жиза, а ля, как ты не изворачивайся, а жизнь тебя свернет, как ей надо. Но при этом, блин, мульт веселый и стебный. Почему так мало отзывов?


        2
        2

        Нормальный фильм/сериал. Должен признать, ряд сценарных решений третьего эпизода заставил недоуменно приподнять бровь

        Осторожно - спойлер!
        Например, нахрена было отпускать упыря из учреждения закрытого типа под предлогом нарушения его прав, нельзя что ли было открыть заслонку на крыше и такие: "Упс! Походу у парня непереносимость ультрафиолета в запущенной форме. Ну что ж поделаешь". Правда это привело бы к мощному сюжетному твисту с непредсказуемыми последствиями...

        Но в общем и целом здоровски снято. На вампирскую тематику вообще уже давненько ничего стоящего не снимали, так что рекомендую.


        1
        1

        Я не смог. Но старался, честное пионерское.


        8
        4

        Из всех многочисленных за последние годы попыток вдохнуть свежее дыхание в классику кинофантастики эта однозначно одна из лучших.


        0
        0

        Ashmedai пишет:
        Такое впечатление, что сняли по древней пошаговой стратегии "Колонизация". Но в целом, фильм неплох. 7

        Это к вопросу об уровне историчности?


        1
        0

        Не любви военное мыло, но данный сериал посмотрел с удовольствием. Быт и повседневщина войны, дух времени, обстановка переданы неплохо. Персонажи так же не совсем шаблонные и за ними интересно наблюдать. Местами скорость повествования проседает, но в целом это не мешает получать удовольствие от просмотра.


        6
        0

        Можно бесконечно придираться к отдельным историческим неточностям, не вполне корректно переданным отношениям Римского общества,но... не хочется, так как сериал чудесен. Актеры искренне стараются, да и дух, порядки и нравы общества переданы достаточно точно, костюмы и декорации так же на уровне. Единственная оговорка: любителям динамичного кино с обилием экшна вряд ли зайдет.


        записей: 149.
        записей: 2.
        • 1
        записей: 2.
        • 1
        StalwartSon
        Продвинутый
        • 87
        • 53
        • Дата регистрации
          08 Июл. 2015 12:19
        • Последняя активность
          13 Янв. 2024 06:44
        • Пол
          Мужской
        • Возраст

        Коллекции пользователя