Коллекции пользователя torentoman

torentoman : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Firewall
8.06/10
25.01.2016, 15:37
А фильм оказался даже лучше, чем я о нём думал. Весь фильм только на актёрской игре Форда и держится - все остальные актёры похожи на снулые рыбины - двигаются и говорят как во сне - ни тени эмоций, даже жадности к деньгам у них не чувствуется - а только видно их полное равнодушие к играемой роли.
Поначалу фильм выглядит скучным, надо потерпеть. Но ближе к середине, и особенно к концу действо, наконец, раскочегаривается и фильм кое-как добирается до категории "можно посмотреть".
Конечно, если разбираться по существу происходящего в фильме - то можно сказать одно - "это невозможно", т.е. методы противодействия Форда злодеям на самом деле нереальны. Но кино есть кино - так что не будем придираться.
25.01.2016, 15:10
Почему я так не люблю этого актёра? Может потому, что у него такой наглый вид? Попытался начать смотреть фильм - но не выдержал лицезрения этого типа - выключил. Выдержка из Википедии об отце Бена Стиллера:
...Джерри Стиллер родился в Бруклине в еврейской семье, сын Беллы Цитринбаум....
Ice Princess
8.50/10
22.01.2016, 21:04
Пошлая дешёвка. Актёры играют свои роли с отвращением - как будто касторки обпились. Я мужественно досмотрел до конца, сдерживая рвотные позывы. Три с минусом - моя оценка. Энн Хэтоуэй сыграла наиболее пристойно из всех прочих актёров. Кто хочет посмотреть действительно хороший Диснеевский фильм - он существует - "Принцесса льда".
PS Энн Хэтоуэй в начале фильма выглядит как ярко выраженная еврейка - такие, наверное, только в Израиле бывают - какая уж там принцесса вымышленной страны?
Felon
9.03/10
The Martian
8.23/10
20.01.2016, 08:07
Я нашёл научное обсуждение РИТЭГ (РадиоИзотопный ТермоЭлектрический Генератор), фигурирующего как в книге, так и в фильме:
P.S. Этот фильм должен послужить развитию интереса к колонизации Марса и практическому обсуждению этих аспектов.
Hero
7.78/10
19.01.2016, 10:25
Фильм снят с душой, показаны яркие человеческие чувства и характеры. Правда, конец что-то безрадостный. Хоть и не грустный. Фильму не хватает позитива. Но из плюсов - показаны реалии (не слишком обнадёживающие) американской жизни, особенно интересно увидеть мораль американского общества, его ценности. А жена Берни показана такой фантастической стервой, что просто не по себе становится.
14.01.2016, 13:37
Жанр этого фильма - "фантасмагория". Напоминает картины Сальвадора Дали по смыслу. Фильм полон придурочных моментов - а я не люблю придурочность любого вида, сорта и масти. Первая половина фильма - занудливо-скучна - в ней ничего не происходит - словно тянется тягучая жвачка. Не советую смотреть этот фильм. А теперь покритикую сюжет фильма:
13.01.2016, 10:25
Жанр этого фильма уникален - он называется "клоунада". И вообще он устарел - воспринимается как старьё. И ещё - ну какой из женщины может быть боевик - в самом деле? Не люблю фильмы, где показана заштатная американская глубинка - до чего же уныло-убогая там жизнь. Посмотреть можно, но фильм явно середнячок.
Knowing
8.84/10
The Martian
8.23/10
10.01.2016, 14:32
Ещё научные ляпы нашлись в фильме:
2. Картошку нельзя напрямую удобрять фекалиями - слишком концентрировано получится - она сдохнет. Фекалии полагается сначала переработать в удобрение спец. микроорганизмами в спец. установке.
Этот фильм натолкнул меня на размышления на тему "Как питаться в космосе?". В космосе нельзя полагаться на 100% на земные запасы еды - нужна технология полностью автономного космического производства еды. Оказывается, такая технология уже разрабатывается:
Notting Hill
8.48/10
The Martian
8.23/10
30.12.2015, 21:27
Ответы на некоторые вопросы чуть ниже:
1. На Марсе сила тяжести меньше чем на Земле, поэтому люк в 400 кг на Земле на Марсе весит всего лишь 150 кг.
2. У Уотни не было ядерного реактора. У него был т.н. РИТЭГ - это т.н. "ядерная батарейка" (как на советском Луноходе) - на плутонии - и она в основном выделяла только тепло, и потому использовалась Уотни в целях отопления. Хотя РИТЭГ давал в т.ч. и электроэнергию - но только лишь 100 ватт мощностью - и эту электроэнергию Уотни тоже использовал - она позволяла ему сократить время зарядки аккумуляторов от солнечных батарей на 1 час - если не ошибаюсь - с 12 до 11 часов.
Наверняка в настоящей марсианской миссии будет предусмотрен некий вариант экстренного создания пищи из ничего. Правда, при любом таком способе понадобится создавать минеральные удобрения из местного сырья - это уже химическая задача. Подробнее см.
30.12.2015, 21:03
Этот фильм - практически документальный, а не художественный. Действие фильма развивается монотонно, абсолютно без каких-либо эмоциональных всплесков. Но в целом фильм, несомненно, имеет связный сюжет - и даже оригинальный смысл - так что его, в общем-то, вполне можно разок посмотреть. Фильм не вызывает ни разочарования, ни отрицательных эмоций - хотя звёзд с неба не хватает, это точно.
Liar Liar
9.24/10
The Martian
8.23/10
27.12.2015, 17:32
Речь идет не о финансовом балансе, а о человеческой жизни, о нашем соотечественнике. Но если вас так волнует финансовая сторона вопроса, оцените сначала стоимость продленной миссии Марка Уотни. Его долгая работа и борьба за выживание дадут нам больше знаний о Марсе, чем все остальные программы «Арес», вместе взятые.
Есть и другой интересный вопрос:
— А что не так с МВА? — поинтересовался Митч.
— Он предназначен для выхода на низкую орбиту Марса, — объяснил Венкат. — Но «Гермес» будет совершать облет, а значит, МВА должен полностью выйти из поля притяжения Марса, чтобы перехватить его.
— Каким образом? — спросил Митч.
— Его нужно облегчить… сильно облегчить.
The Martian
8.23/10
26.12.2015, 17:54
Мелкая критика конкретных событий в фильме:
1. Командир корабля приказала взорвать внутреннюю дверь шлюза - а взорвали всё-таки наружную. Или мне это показалось?
2. Когда командир корабля полетела за капсулой с Уотни на космическом мотоцикле - почему-то её веревка закончилась гораздо раньше, чем 300 метров, отделявшие корабль от капсулы. А вот в "Красной планете" в точно такой же ситуации верёвка спокойно протянулась на 3 км - и ничего, не закончилась.
3. Уотни в момент спасения сказал, что не купался 1,5 года. Это неправда - в книге он принимал даже горячие ванны - из брезента с подогревом от РИТЭГ.
4. В фильме несколько раз показано, что Уотни ест еду из серебристых пакетов, на которых что-то фломастером написано. Если не прочитать книгу, ни за что не догадаться, что это праздничные трапезы для знаковых событий. Но в фильме об этом почему-то молчок.
5. Вымпел над закопанным РИТЭГом в фильме - жёлтый, а по книге - зелёный.
6. Когда взорвали люк на корабле - почему не все члены экипажа были одеты в скафандры?
Несколько слов о том, что в фильме не упоминается российская космонавтика. Мало кто знает, что именно в России в настоящее время впервые в мире реально создаётся ядерный двигатель для ионных космических кораблей. Выводиться в космос такой корабль будет частями при помощи "Ангара-5". Всё это позволит России первой в мире достичь Марса в пилотируемом полёте - именно на принципиально таком же корабле, который показан в данном фильме. Подробнее тут:
Jerry Maguire
8.63/10
22.12.2015, 21:49
Хороший фильм. Очень жизненный и крайне правдоподобный. Это фильм о человеческих чувствах на фоне суровых жизненных испытаний. И о том, что нельзя сдаваться даже при значительных трудностях - надо бороться о конца.
Вряд ли фильм кого-то оставит равнодушным. Рене сыграла блестяще. Круз тоже неплохо. Этот фильм из таких, которые хочется время от времени пересматривать.
PS Правда, меня смущает всё же сюжетный ход - насколько правдоподобны отношения между героями Круза и Рене? Бывает ли так в жизни на самом деле - я имею в виду концовку фильма? Я всё же сомневаюсь.
Подробнее:
- 1
- 1
Cocktail
8.28/10
27.01.2016, 08:34
Я думал, это развлекательный фильм. А оказалось - драма, причём тяжелейшая драма. Впечатления от просмотра фильма - шок. Такой неожиданный сюжетный поворот в конце фильма просто потрясает до глубины души. В этом смысле фильм сделан мастерски. Давно я не испытывал такого потрясения от фильма.
О чём этот фильм? Это - фильм-предупреждение. Он о том, что нельзя быть разгильдяем, и к каким страшным последствиям это приводит. Уж и не знаю, стоит ли его смотреть. Разве что в назидание?