Хороший фильм, весёлый, не занудный. Брэд Питт хорошо играет. Фильм делает попытки быть комедийным (моментами), но и без этого он вполне способен развлечь скучным вечером.

Жанр этого фильма - "фантасмагория". Напоминает картины Сальвадора Дали по смыслу. Фильм полон придурочных моментов - а я не люблю придурочность любого вида, сорта и масти. Первая половина фильма - занудливо-скучна - в ней ничего не происходит - словно тянется тягучая жвачка. Не советую смотреть этот фильм. А теперь покритикую сюжет фильма:

Жанр этого фильма уникален - он называется "клоунада". И вообще он устарел - воспринимается как старьё. И ещё - ну какой из женщины может быть боевик - в самом деле? Не люблю фильмы, где показана заштатная американская глубинка - до чего же уныло-убогая там жизнь. Посмотреть можно, но фильм явно середнячок.

Фильм устарел. Уже не смотрится. Но ему уже почти 25 лет! Кстати, в реальной жизни столь тесные контакты (практически физические) с инопланетянами заканчиваются плохо, либо вообще смертельно. Фильм как-то не цепляет за душу, воспринимается как старьё.

Мистический триллер. Бессмысленно-тяжёлый, трагический, с плохим (и бессмысленно-непонятным) концом. Хотите испортить себе настроение - смотрите этот фильм. Но я никому не советую смотреть этот фильм.

Ещё научные ляпы нашлись в фильме:

Фильм слабоват. Но то, что добрый - несомненно. Посмотреть можно, но не ждите чего-то особенного.

Очень слабый фильм. События выглядят ну совсем уж ненатуральными. Тот же самый сюжет можно было бы обыграть гораздо лучше. Если не посмотрите, ничего не потеряете. Англичане изображены как холодные безэмоциональные рыбины - может, они такие и есть?

Ответы на некоторые вопросы чуть ниже:

Этот фильм - практически документальный, а не художественный. Действие фильма развивается монотонно, абсолютно без каких-либо эмоциональных всплесков. Но в целом фильм, несомненно, имеет связный сюжет - и даже оригинальный смысл - так что его, в общем-то, вполне можно разок посмотреть. Фильм не вызывает ни разочарования, ни отрицательных эмоций - хотя звёзд с неба не хватает, это точно.

Если бы не постоянные кривляния Джима Керри - этому фильму цены бы не было. Как же он всё портит своими бесконечными идиотскими гримасами. Фильм можно разок глянуть - но многого не ждите.

Большего бреда я, пожалуй, ещё в жизни не видел. Да, "бред" - это наиболее точная характеристика данного фильма. К просмотру не рекомендуется.

Мелкая критика конкретных событий в фильме:

Хороший фильм. Очень жизненный и крайне правдоподобный. Это фильм о человеческих чувствах на фоне суровых жизненных испытаний. И о том, что нельзя сдаваться даже при значительных трудностях - надо бороться о конца.

Вряд ли фильм кого-то оставит равнодушным. Рене сыграла блестяще. Круз тоже неплохо. Этот фильм из таких, которые хочется время от времени пересматривать.

PS Правда, меня смущает всё же сюжетный ход - насколько правдоподобны отношения между героями Круза и Рене? Бывает ли так в жизни на самом деле - я имею в виду концовку фильма? Я всё же сомневаюсь.
Подробнее:

Позорно слабый фильм. Дешёвка и бездарность - давайте, наконец, честно это признаем - без оглядки на громкие имена. Том Круз начал стареть - и в роли крутого мачо смотрится уже неправдоподобно. Что происходит на экране - моментами вообще непонятно. Это - не фильм, а бессвязный набор видеоклипов, претендующих на зрелищность.

Придурочный отстойный фильм. Не смотреть категорически. Полный шлак.

Фильм неплох. 4 из 5. Небольшой недостаток - несколько схематичен. Сюжет напоминает "Голая правда" с Батлером - только тот фильм заметно получше этого. Харрисон Форд сыграл чуть хуже, чем обычно - ну никак ему не идёт образ брюзгливого старого ворчуна, которого его заставили тут изобразить. Рейчел Мак Адамс - просто само очарование. Талантливая актриса, не видел пока ни одного фильма, где она сыграла бы плохо. Фильм оставляет заметно позитивный настрой. Жалко главную героиню - так пахать на износ - это ж какое здоровье надо иметь? Правдоподобно ли это? Мне лично фильм показался несколько суровым - американская жизнь не приукрашена - в отличие от большинства их фильмов.

PS Я так и не пойму - а каким образом составляются телевизионные рейтинги? Да ещё так оперативно и так детально? Откуда телекомпаниям знать, что смотрят телезрители, в каком объёме и т.п.?

Фильм неплохой, милый и добрый, только, правда, совсем уж неправдоподобный - представить себе воочию происходящее на экране совершенно невозможно. Так что в некотором смысле фильм можно назвать придурковатым - и это как-то смущает. Придурковатость - это всё же ощутимый недостаток - не стоит сбрасывать это со счетов. Конечно, фильм рассчитан в первую очередь на детей.

Фильм неимоверно скучный - для такого сюжета. И простой, как палка. Я разочарован, ожидал намного большего. Очень примитивно - для совсем уж маленьких детей. Есть гораздо более интересные аналогичные фильмы - например, "Полёт навигатора", "Близкие контакты третьей степени". А тут - от скуки сводит скулы.

Единственный плюс фильма - это главные (взрослые) герои - Дуэйн и Карла. Они молоды, красивы, физически совершенны, здоровы и возвышенно-благородны. Поэтому посмотреть на них приятно и позитивно.

Довольно тяжёлый и драматический фильм. Сильно заидеологизирован - просто идеологическая агитка в духе "Слава КПСС" - только на американский манер. Фильм - практически документальный, а не художественный. Особого интереса не представляет - разве что как набор историй из жизни. Можно не смотреть - ничего не потеряете.

Фильм НЕ понравился. Откровенно слабый, схематичный, как комикс, эмоционально-плоский - абсолютно не берёт за душу - ноль эмоций. Это не фильм - а пустота. Не идёт ни в какое сравнение с 3 и 4 частями. Да, посмотреть его всё же можно - привлекают всякие технические штучки-дрючки - но и только. Фильм они не спасают, увы.

Художественная ценность данного произведения стремится к нулю - в отличие от 3 и 4 части миссии.

PS Да, забыл сказать: злодеи выглядят как идиоты - прямо как фашисты в советских фильмах.

Очень жёсткий фильм. Даже жестокий. И точно так же плохо заканчивается, как и "Кулак ярости". Поэтому можно и не смотреть.

От скуки сводит скулы... Нет, это не художественный фильм - это явно документальный... До "Беглеца" ему как пешком до Луны. Удивительно неудачный фильм. Смотреть можно - но лучше не надо. И Уэсли Снайпс - тоже мне актёр нашёлся. С таким же успехом в фильме могла сыграть и каменная статуя.

Ну, и ещё неприятно, фальшиво и противоестественно выглядит любовь чёрного парня и белой девушки - да ещё к тому же красотки. Может, так и бывает - но смотреть на это противно.