Коллекции пользователя Chatlanen
Chatlanen : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
Раны (2019)
Wounds
Раны
Двоякое мнение.Фильм понравился,но многое не ясно(происходящие в фильме порождают скорее больше вопросов, чем на них ответов, толком ничего не объясняется, откуда что берётся).Ценный совет - смотреть с переводом и субтитрам.Так как многие вещи не переводят в дубляже(такие,как сообщения по сотовому.И,самое главное - это на 55-ой минуте,когда ГГ садится за ноутбук.Там он читает про полых людей,оккультизм,толкование ран.''...использованию ран...для преодоления физических границ... вступить в связь с высшими существами''.Сразу вспомнилось творчество Г.Ф.Лавкрафта. И жанр фильма скорее ''жутковатая мистика'',чем ''ужасы''.Надеюсь,что будет продолжение с большим пояснением что откуда и куда.А так фильму зачёт!!! 7/10
04.04.2020, 09:20
Папа Карло не тока сделал буратино.
Сначала обтекаемо описывают,что ГГ боролся за права негров в Африке, за что и был посажен в тюрьму злостным режимом.
В фильме как-то позабыли упомянуть, что реальный Тим Дженкинс был ярым коммунистом, и за одно это злобный режим в Африке уже давал 9 лет.
Если упомянуть, то некрасиво получится, что коммунисты и добро по одну сторону баррикад. Неправильно это.
Так что он просто за абстрактное добро, против абстрактного очень плохого режима.
Как тюрьма снята - не особо впечатляет. Режиссёр не смог толком передать ни психологического давления от стен, ни как охранники звереют, ни как узники в плохих условиях живут.
Вроде не курорт, но и совсем тяжело не ощущается. Даже про армию и то страшнее снимали фильмы.
А может режиссёр всё нормально снял, и у них там в Африке реально такие тюрьмы неплохие были.
Вроде бы всё на реальных событиях, по книге, которую написал персонаж Рэдклиффа. То есть они реально таким способом свалили.
Финальный отрезок, когда они непосредственно валят, напрягает немножко. Но это всё обязательно будут сравнивать с "Побегом из Шоушенка" ибо некоторые моменты вот прямо похоже сделаны...и они проигрывают Шоушенку.
Не классика данного жанра,как шедевральные - Мотылек (как старый,да,и ремейк не плох),Побег из Шоушенка и Полуночный экспресс (Алана Паркера).
Фанатам фильмов про побеги можно глянуть. Фанатам Гришки Чайникова тоже можно глянуть, для галочки. Интересующимся реальной историей, тоже можно посмотреть.
Но в целом как развлекательный фильм картина не особо так взлетает. 5/10
04.04.2020, 08:40
Всё ждал я ужаса,да так и не увидел,потому что он невидимый. Не зашёл фейс гг-и - Элизабет Мосс,страшная ппц.Возможно она к жанру ''ужасы'' и относится. .Хотя сыграла хорошо и есть интрига,на разок пойдёт.Неплохая и хз какая по счёту интерпретация сего произведения(Критикан Вжик писал,что,вроде как 17-ое по счёту).4/10
The Hunt
6.83/10
Lucy In The Sky
2.97/10
Proxima
3.89/10
Juzni vetar
6.04/10
VANish
4.78/10
The Dawn
2.68/10
4.57/10
21 Bridges
7.69/10
06.03.2020, 09:49
Прекрасная идея совместить вместе идеи мультсериала "Гаргульи", дух мрачной фентезийности Hallmark и эко-тематику, очень похожую на "Рио". Неожиданно для диснеевской компании такие комбинации делать, но, получилось на самом деле очень хорошо!
Красивая,добрая сказка с незамысловатым сюжетом.Однозначно к просмотру!!! 7/10
The Postman
8.53/10
05.03.2020, 13:46
Книгу не читал,но фильм понравился.Как режиссёр и актёр Кевин Костнер молодчина.Умеет и снимать,и играть.
05.03.2020, 13:37
author=Dem=NoName= Намедни прочёл книгу и решил на волне приобщится к экранизациям в добавок.
Про этот фильм-никакая это не экранизация.По мотивам-да.Но не по сюжету книги.
На экране творится дичь.Иногда даже тянущая на трэш (в плане дури и безумства происходящего).Из Моро вообще сделали нечто,что цензурно не описать.Дичь...дичь...
Визуально-убого,фанерно,криво как то.
Правда идея про свинособак, обожестляющих своего диктатора (а тот управляет ими болью и законом),кажется очень современна.И как всегда,всё кончилось кровавой мясорубкой. Бессмысленной и беспощадной.
Ах,ещё добавлю-зверьё там (в фильме) обкалывают амфетаминами и прочей дурью для счастья....ни слова про останкинскую иглу....
Полностью согласен,к сюжету книги никакого отношения сие творение не имеет.Разок глянуть можно.И на этом и усё. 3/10
Pressure
7.00/10
Wolf
1.98/10
Gotti
7.61/10
Scarface
9.22/10
04.03.2020, 20:45
Описание,вообще,не к этому фильму. Если сравнить фильм и описание,то небо и земля.
Можно и не смотреть данное творение.Хотя вроде как и интрига есть и т.д.На любителя,опять же.2/10
The River
8.10/10
04.03.2020, 20:25
Ничего охрененно-обалденного не увидел.Игра актёров слабая,эффекты тоже.По ТВ-3 лучше увидишь. В каждой серии что-то новое пихают.То демон,то племя,то хз что.И всё это напихали толком не объяснив что к чему.Собственно,из-за этого и прикрыли сериал.Если бы его грамотно растянули,но поясняя,что и куда,и эффекты норм бы были.А главное игра актёров,а то вот смотрю и просто сыграно-недоиграно.Вот не верю и всё.И ГЛАВНОЕ - это манера съёмки.Аля камера там-камера здесь.А толком и не увидел ничего интересно-интригующего.Еле досмотрел 5 серий и в утиль.На любителя,кароче.1/10
Tokyo Ghoul S
2.79/10
Dracula
5.78/10
21.02.2020, 09:29
Хорошая экранизация и затронуты те моменты книги,которые в других экранизациях тока упоминаются,но не показываются.И не понятно,почему бы не снять концовку фильма,так как по книге то. (не на корабле,как убили в фильме ''Дракула'' 1979г.Не в замке,как в 1992г по фильму ''Дракула Брэма Стокера''.А как в книге,кто читал,в курсах.).Но нет,решили режиссёры всё за...ть третьей серией.Ну ни туда,ни сюда.Понятное дело,что хотели донести,как было бы в наше время и т.д.И характер Дракулы раскрывают и т.п.Но не получилось и не зашло это.Поэтому первым двум сериям 10 балов,а заключительной 4. 8/10
It: Chapter Two
6.93/10
- 127
- 153
-
Дата регистрации28 Авг. 2014 07:49
-
Последняя активность06 Фев. 2022 13:33
-
ПолМужской
-
Возраст
Dolittle
6.65/10
17.04.2020, 06:11
Где-то продолжительность указана 1ч29м.,а где-то 1ч41м.Почему тогда не написано театральная и полная реж. версия не ясно.