даже досматривать не стал...

согласен со многими - лажа!

хороший фильм. мне нравился с детства

Я понимаю что это классика и т.д. но ведь это жуткая пародия и искажение советского же писателя! Так переврать книгу............. я не знаю. Стоит посмотреть разве что только с точки зрения идеалогии коммунизма ..................?

я еще в детстве задумывался: и на фига режиссерам перевирать книги? А ведь практически ВСЕ режиссеры думают, что создают более шедевральное, чем написано в книге

"Если Вы считаете , что книга лучше фильма, значит Вам никогда не делали в кинотеатре миньет" - почти также: на коленях у меня лежала очень сексапильная и симпатичная девушка, когда я смотрел этот фильм с большущего экрана, по-этому, только положительные эмоции о фильме

поддерживаю мнение тех, кто считает первую часть лучше. Это мое личное мнение

Сестричка пишет:

многим людям в нашем обществе необходимо выплескивать негатив куда-то, кому-то нужны такие фильмы (как мне), кому-то нужна боксерская груша.

Правильно! Точно такими же аргументами оправдывают свои действия и садисты невиртуальные. Им ведь тоже «необходимо выплескивать негатив куда-то»… Другой же скажет, что ему это нужно, например, для самовыражения, что он художник и складываемые, сшиваемые из тел или органов (желательно ещё живых) инсталляции – это искусство. Современное. Другие просто не понимают его. Не врубаются, что такое ..

Растабуированием темы, снятием «мракобесной» цензуры и ограничений, запретов… оправдывается сегодня и педофилия. Уже есть и первые попытки опытов и снятия тех же запретов с каннибализма. А почему бы и нет?! Если всеядность и беспринципность, цинизм – то уж почему на чём-то нужно останавливаться?!

ну и что?! А раньше меньше, что-ли, было каннибалов, маньяков ?!- просто все замалчивалось. И СССР не очень "отставал" в этом деле, но была свермощная цензура и туева хуча всяких там табу. Мне фильм-то не очень, но раз есть зрительская аудитория - то и ради бога...

меня тоже как-то не очень впечатлил...

столько негативных отзывов - думаю, надо глянуть

ржал, когда смотрел! в голове всплывали пародии на фильмы ужасов

смотрел. впечатление - " да ну его"

согласен с отрицательными отзывами

смесь голливудских боевиков, советских идейных драм и "боевых исскуств Шао-Линя(вот только, правда, не помню, как правильно пишется)"

фильм тяжелый, действительно ужасы. но..героиня претендует на "премию Дарвина"(а есть еще вариант: режиссер слишком "заигрался" - опять клише для того,чтобы сюжет подогнать)

согласен с негативными высказываниями, к тому же уж очень много клише

тела - красивые, а что касается сюжета - видел я множество еще боле глупых и тупых фильмов, но имевших даже награды

воспоминания о детстве - именно тогда я его смотрел. нравится мне. тоже долго искал и вспоминал, как он называется

фильмец - ничо так. мне понравился. не глупее многих других, зато скрашен женскими телами. а вот смотреть-не смотреть - тут думайте сами

стоит смотреть? ну. хотя бы сиси-писи покажут?

Даже на знаю какую оценку поставить сему фильму, видимо минус таких цифр еще не придумали, кроме симпатичных девченок. и иногда мелькающих классных сюжетов местной флоры смотреть не чего....даже сисек и тех не показали.....а ведь так надеялся ......пойду плюшевого чебурашку оживлю...

как?! не показали?! а была заставка - есть ли мне 18. мд-я-я-а..

солидарен со всеми: задумка неплохая, фильм не так уж поганый, но не то, не то...

так, отрицательные отзывы есть: значит, стоит глянуть...

странно! нет комментариев - не знаешь:смотреть или нет( если хаят - то надо смотреть)...

За время режиссёрской карьеры Франко наснимал много всякой ерунды, но это... После 100 фильмов снять подобное?! Бедный маркиз де Сад...

"... но при этом я его смотрю, отслеживаю его картины..."- так можно продолжить цитату данного автора