Ну, фильм на любителя( как, впрочем, и все фильмы). мне вроде даже как и понравилось...

благодарю за предупреждения - пройду мимо!

Унылый фильм. тут даже сексом занимаются в белье...

Г. Уэллс перевернулся в гробу

да не-е, у него уже ко всему этому иммунитет: наверное хихикает там над очередным "шедевром"

о фильме сказать мне трудно - сильно отвлекала музыка композитора, который мне очень нравился( в смысле, его сочинения) - М. Дунаевского

мне и в детстве понравился, да и недавно пересматривал с удовольствием...

andrey - tyumen пишет:

херня блювотная. еле посмотрел, и то из-за спортивного интереса ...

какой может быть спортивный интерес если тебе не интересна вообще такая тема??? по мне так ты весь фильм смотрел, плакал, сожалел что у тебя нет такой любви, в конце мастурбировал, а в завершении, стало вдруг стыдно за содеянное и решил написать. То же самое хочу сказать и о других гомофобах! Какого хр*на вы смотрите то что вам не и интересно а потом пишите мерзкие комменты?!
Фильм о любви двух личностей (здесь не пол имеется в виду), которые всю жизнь из-за таких гомофобов как вы мучились и не могли жить как им хотелось.
При чем никто никого не насиловал! Поставьте себя на место таких лю
Приятного просмотра.

да нет понятия "гомофобия"!! это ясно кто придумал! А вообще: кто, что и когда запрещал геям? Фактически, а?! Только сопли они(г/п) развешивают и жалуются на "притеснения". А что касается фильма - у меня знакомая с сыном сходила из-за прожжужавшей уши рекламой данного опуса, типа, офигительный фильм.

Снобы,эстеты и прочая нечисть захлебнётся желчью,пытаясь излить яд по поводу осквернения классики.А мне вот,в целом, фильм приглянулся.Юмор,затёртый и откровенно слабый, но не мерзкий и как-то в жилу идёт.Да и не в нём суть. Конечно же исходя из жанра -эротики,боьше всего интересовало какую жуть наши придумают. И что же я вижу? Весьма симпатичные девушки,весьма симпатично играют и очень даже интересно оголяются.И всё это выглядит действительно прикольно и интересно,а не шаблонно и по-идиотски,как в пластмассовой американской эротике.Да, пОшло, ну так тематика пОшлая. В общем,на удивление оказался симпатичный фильм,конечно ж

"пОшлость" - означает "заезженность", "набившее оскомину", "шаблонность"(ну если не совсем так, то весьма близко).- а тут же сами говорите, что не как в массовой амриканской эротике. так что это - не пОшло

на мой взгляд - скучноват, нудноват. Единственное, что мне понравилось - голая Анастасия.

"-Люди-и! Ау-у!" Где обгаживающие - таки не знаешь: смотреть или нет?!

оценить фильм можно только с позиции принятой точки зрения: стеб, пародию,комедию и, как говорится, și mai departe... в любом случае для расширения кругозора - невредно..

вроде так ничего, но вот клише навалом...

Странно: еще никто не обгадил!

хороший, интересный фильм. понятно, что послужило мотивацией для Масленникова сделать Ватсона таким глуповатым и напыщенным

уже то, что высасано понятие "нулевой резус" вызывает ехидную улыбку...Все-таки писи-сиси у этого режиссера лучше получаются. Хотя для разнообразие глянуть стоит

читал в детстве роман, о фильме слышал. но - не видел, Гляну

да, ради разнообразия гляну, любопытно, аднака...

а чего жаловаться-то?! неужели по названию, по обложке и проч не видно ЧТО это?!

ага! из тех самых веселых мультов, где и "масленица". Надеюсь. что модераторы на этот раз НЕ:
1. забанят
2. объединят с каким-нибудь предыдущим комментом
3. придумают что-нибудь еще

PinkPanther пишет:

В рецензиях на фильм постонно встречается слово "порнография". Но так ли это? Все сексуальные сцены оправданны с точки зрения контекста - это признали и цензоры британского кинематографического совета. Что там такого уж сверхвызывающего? Оральный секс? Кого сейчас это шокирует?
Простой сюжет, красивые съемки, много обнаженного тела... Ничего более. Кто не хочет, тот может не смотреть. .

"Порнография" - да.
Сверхвызывающего? - ничего.
Простой сюжет - да (но это не в минус)
Красивые съемки - в каком месте?
Много обнаженного тела - слишком много убогого обнаженного женского тела.(ключевое слово - убогого).
Ничего более - да да и еще раз да.

Странные у Вас, батенька(или матенька), минусовки. "Убогое женское тело"- Вы сами-с чтоль, Аполлон (или Венера), имеющие идеальное тело? А что ж тогда не снимаетесь( я имею ввиду в фильмах)? А если снимаетесь в фильмах, киньте-с ссылку.
Мне тела понравились, и так что, я должен навязывать всем желание смотреть фильм?
да-с, что бы женщина хорошо отозвалась о другой женщине...А вот "Комната в Риме" - на мой взгляд - так себе...

фильм незабываемый. интересный. но. может быть, не совпадает с современоой идеологией, но и сейчас выглядит ярко

да. филльм - не-ее... муть. А судя по любви режиссера к мужским гениталиям - он не из наших(не из "розовых"). Мне, как лесбияну, не понравилось.

parsec пишет:

Представленные здесь киноляпы высосаны из пальца, и единственно ценный минимум информации - о съёмках картины...

Полностью поддерживаю Ваше мнение.

полностью солидарен

фильм мне нравится - давно в коллекции. а вот режиссер....