Коллекции пользователя 7541875416
7541875416 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Идиоты (1998)
Idioterne
Порно 95
К сожалению, посмотрел фильм еще до обета целомудрия проходить мимо всех опусов светилы датского кинематографа. Ну нельзя так порнуху снимать!
Давайте по пунктам:
1. Залог хорошего порнофильма: нормальный павильон, тематические декорации и качественный (sic!) реквизит. Иначе будет чешский ширпотреб.
2. Правильно подобранная музыка сразу создаст подходящее настроение и раскрепостит.
3. Камера с рук - удел унылых семейных пар. Камера на штативе - руки свободны, сразу расширяется поле возможностей.
4. Зрителю не обязательно видеть все прыщи на бледной попе нашей примы. Хорошо поставленный свет сделает тела актеров более выигрышными и поможет зрителю в красках насладиться самыми пикантными моментами.
5. Если прима страшна так, что косметика не помогает - используй фильтры и оптические эффекты.
6. Не стоит стремится к повышенному реализму. Пусть прима имитирует, хорошо отрепетированные стоны добавят фильму притягательности.
7. Не стоит сдерживать свое воображение. Если про Клеопатру и Калигулу не снимал только ленивый - не стоит отчаиваться. История подарила нам много захватывающих эпох и неповторимых культур.
8. Главное - всегда помнить, что мы снимаем порно и следовать канонам жанра.
9. Для чего придуманы FullHD и 4K? Правильно! Для тебя начинающий порнограф. Не отставай от прогресса!
10. Псевдонимы - удел дешевых актрисок. Если ты горд своей работой, не стесняйся ставить свое имя в титры.
А теперь вопрос на засыпку: почему порнофильмы смотрятся как кино с большой буквы по сравнению с опусами Триера? Верно, смотрим пункты 1-10.
А я лучше пойду посмотрю нового Бэтмена.
P.S. А фильм про то, как группа идиотов встречается, в середине фильма раздевается, а в конце они всем скопом трахаются.
- 1
7.39/10
16.08.2014, 22:30
Епифанцев начал сниматься во всяком ,,овне - лютый,кремень.... Великие актеры такие как Машков,Миронов,Безруков в таком ...... кино никогда бы не снялись. Только двойка !
А начинал "братишка", значит, с шедеврофф синематографа?
ИМХО Второсортный боевик. Была же "Война" Балабанова. Вот там реально на рэмбу покушались, без "мяса", конечно, но "драму" схватили. И вышло не дурно. А тут - калька. И экшен не намного круче, чем в оригинальном, 30-летней давности, "Рэмбо". Зачем вообще такой боевик нужен?..
С другой стороны, для ТВ-сериала - норм. Если лучшей альтернативы нет, можно и посмотреть. Но по-хорошему, такое надо делать с другим бюджетом или, вспоминается "Рейд", с "прямыми руками".
PS Бадюк - это зачет)
И плакаты с рекламой наших силовых - это что-то) Поржал от души
7.59/10
13.08.2014, 16:49
Морские котики - такие котики =) Идеологически кино сомнительное. Благоглупостей, типа "корки" с 50-м калибром, полно.
Но как зрелище - вполне; бодренько так, слоу-мо к месту... А что афроафриканцы с котиком-Дэном сделали!.. Очень красочно)))
Можно смотреть. На безрыбье, конечно, но можно.
A Perfect World
9.13/10
Pirates
8.19/10
06.08.2014, 14:51
"Капитан костяная нога" - обаятельный мерзавец, конечно)
Вышло весело. Дух морских романов сохранен. Кино смотрится сегодня свежо. Разбитной юмор "на грани" присутствует. Кино не детское. Показывать ли детям этот стеб - на усмотрение родителей (ничего особо скабрезного не углядел). Пятерка.
Homo Faber
5.42/10
06.08.2014, 14:41
А я разочарован. Впрочем, как Фриша экранизировать, чтоб младенца не выплеснуть... не ясно. Хоть на "Гантенбайна" никто не покушался. И это, пожалуй, правильно.
Линейная такая драмка получилась, первоисточник - сильно "урезан". Но актеры играют неплохо, ритм - бодренький.
Посмотреть можно. Но вышло сильно на любителя.
Rampage
6.84/10
Locke
6.42/10
05.08.2014, 06:15
обычный работяга на BMW не слишком ли просто для такого реального и жизненного кино ?!
Обычный работяга - это сильно! Инженер-строитель, занимающий одну из руководящих должностей в проекте здания, предполагающего "крупнейшую заливку бетона (для фундамента) в Европе" (с). Вы хоть представляете себе сколько получают специалисты подобной квалификации? Какая на нем ответственность лежит? Почему затряслись коленки у мужика, которому он слил
Другое дело, что после такого выкидона, его действительно, кроме как на должность обычного работяги, в данной отрасли, никуда не возьмут. И правильно сделают.
2.49/10
9.15/10
Outpost
6.92/10
04.08.2014, 17:04
Первый фильм, при желании, можно было воспринять как апологию карательных органов. Для преимущественно (ультра)либеральной фестивальной критики - это "фашЫзм". (Как «Элитному отряду» медведя в берлине дали - загадка)
Автор сделал по-умному, полностью сместил акцент на коррумпированную полицию и продажных чиновников. Бедных наркобаронов тут сильно не обижают. Свободолюбцы (="либералы" ) могут дышать спокойно)
При этом Падилья ни в чем себе не изменил. Такой же сильный, без соплей, фильм как и 1-й. Оценка — 5.
04.08.2014, 16:58
Снято здорово. Как социальная критика - любопытно. Смотришь просто как на процесс. Так может бунт одиночки начаться, а может и массовая буча. Ситуация универсальная.
Идеализация ГГ - это не слишком здорово. Достаточно провести мысленный эксперимент.
Людям с устоявшейся психикой, способных отделить зерна от плевел, смотреть стоит. Кино очень левацкое, имейте в виду.
Что совсем не понравилось, просто в штыки, так это поведение дружбанов-копов. Там как бы намек, что его раскусили и отпустили, если я верно понял. Полицейские ДОЛЖНЫ были хотя бы парочку вопросов ему, раненому, задать. У них работа - директивы выполнять. ТАК это показывать нельзя. Это неприемлемо.
PS Кого не устроил последний Джон Коннор - Вы правы. Ложь в 4-м терминаторе сняли! Вот он, спаситель человечества, - охранником работает))
9.17/10
Red Shadow: Akakage
4.31/10
Locke
6.42/10
02.08.2014, 19:57
Ох, елки палки, как все сложно! "Айвен, ты ...ый!" - слоган фильма)) Так интригу нагнали, а фильм - бытовуха с очень надуманной мотивацией ГГ. Воспринимать серьезно - сложно, несмотря на все плюсы фильма, а они тут безусловно есть.
Да и с чего вообще все это свалилось на него в один миг? Подготовиться заранее - никак? ГГ ведь выведен системным человеком... Ну да ладно, жизнь и не такое выкидывает. Но мотивы все равно - сомнительные, и детские комплексы тут мало что проясняют.
Вот с перекрытием дорог - авторы придумали действительно здорово, там выбор тяжелый. Но общее впечатление уже было испорчено. Сценарист, надо отдать должное, завязал эту камерную историю неплохо. Неожиданности делают иногда "весело" и даже "держат"... пока не задумаешься) Но искусственность самой истории это уже никак не оправдывает.
Самое обидное - ГГ Харди, поставленный изначально в такие надуманные условия, отыгран феноменально. Весь фильм держит. Больше то, правда, некому)
И все-таки больше чем, на 2 эта чушь не тянет. Во всяком случае, я не такой эстет, чтобы из-за парочки удачных киношных трюков называть глупый фильм - неплохим.
Shogun Assassin
7.69/10
8.17/10
02.08.2014, 12:44
Ясен "перец", что режиссер в сторону евразийства смотрит (судя по выбираемым темам). Но при просмотре никакой искусственной притянутости к идеологии я не заметил. Крепкая историческая драма с очень сильным эффектом присутствия. К фигуре Чингис-хана можно относится по разному, но кино как минимум любопытное. Мне понравилось.
Dredd
7.95/10
Hattori Hanzo
4.55/10
31.07.2014, 18:26
А ведь более, чем смотрибельно. Никаких спекуляций на тему "загадочной японской души". Уже с 3-й (!) минуты - экшен во всей своей красе. Очень бодрый самурайский боевик. Рука Эйчи Кудо (автора оригинальных "13 убийц" ) чувствуется, ибо сцены массовых "зарубов" на высоте. Не зря ремейк "13 убийц" снял, ныне один из главных специалистов по масштабным побоищам, Миике. Действительно устарели только видимые мелочи, вроде кетчупа и тд. Если на эти условности закрыть глаза, то кино держит.
Любителям "этого самого" от любителя "этого самого" советую)
- 334
- 392
-
Дата регистрации26 Июн. 2014 18:21
-
Последняя активность16 Июн. 2021 18:53
-
Полне указан
-
Возраст
Franz + Polina
7.08/10
17.08.2014, 12:42
По очень тонкой грани создатели ходили... Начальная сцена - очень сильно. И неожиданно.
Фильм интересный. Из псевдогуманистических соплей оригинальной повести ("Немой" Адамовича) слепили искреннюю мелодраму. Обычно я от такого плююсь, а этот фильм неожиданно понравился. Так что советовать, пожалуй, можно всем.
Рейтинг "16+", как и у большинства военных фильмов. Жанр - мелодрама/драма. Тема партизанской войны почти не освещена - без всякого ренегатства и идеализации врага, просто не про то фильм.