К сожалению, посмотрел фильм еще до обета целомудрия проходить мимо всех опусов светилы датского кинематографа. Ну нельзя так порнуху снимать!
Давайте по пунктам:
1. Залог хорошего порнофильма: нормальный павильон, тематические декорации и качественный (sic!) реквизит. Иначе будет чешский ширпотреб. 2. Правильно подобранная музыка сразу создаст подходящее настроение и раскрепостит. 3. Камера с рук - удел унылых семейных пар. Камера на штативе - руки свободны, сразу расширяется поле возможностей. 4. Зрителю не обязательно видеть все прыщи на бледной попе нашей примы. Хорошо поставленный свет сделает тела актеров более выигрышными и поможет зрителю в красках насладиться самыми пикантными моментами. 5. Если прима страшна так, что косметика не помогает - используй фильтры и оптические эффекты. 6. Не стоит стремится к повышенному реализму. Пусть прима имитирует, хорошо отрепетированные стоны добавят фильму притягательности. 7. Не стоит сдерживать свое воображение. Если про Клеопатру и Калигулу не снимал только ленивый - не стоит отчаиваться. История подарила нам много захватывающих эпох и неповторимых культур. 8. Главное - всегда помнить, что мы снимаем порно и следовать канонам жанра. 9. Для чего придуманы FullHD и 4K? Правильно! Для тебя начинающий порнограф. Не отставай от прогресса! 10. Псевдонимы - удел дешевых актрисок. Если ты горд своей работой, не стесняйся ставить свое имя в титры.
А теперь вопрос на засыпку: почему порнофильмы смотрятся как кино с большой буквы по сравнению с опусами Триера? Верно, смотрим пункты 1-10. А я лучше пойду посмотрю нового Бэтмена.
P.S. А фильм про то, как группа идиотов встречается, в середине фильма раздевается, а в конце они всем скопом трахаются.
Сильнейшее кино от одного из маргинальных гениев кинематографа Алекса Кокса. Игра Олдмана - за гранью добра и зла, на второй минуте просмотра фильма я вообще забыл, кто такой Олдман, ибо видел на экране только беснующегося и изломанного Сида Вишеса. Гадкого, как туалетный ёршик, но искреннего в своей непримиримой злобе на весь мажорный мир. Джонни Роттен в не менее блестящем исполнении Эндрю Скофилда уже тогда показал своё истинное понимание панк-культуры (интересен факт, что оригинальный Роттен всячески матерно обхаял фильм Кокса, ещё бы, в фильме показали настоящего Роттена, а не того "героя" панка, каким он себя выставлял всю жизнь). При виде Нэнси всегда появлялось стойкое желание придавить её, как пиявку, и это - несомненная актёрская удача Хлои Уэбб. Концовка - та совсем рвёт душу на мелкие тряпки. Фильму - высший балл и рекомендации к просмотру не только тем, кто прётся от панк-культуры.
Нет лучшей пародии на приключения ХиВ, чем "Без единой улики" (1988г.) Без единой улики Ватсон (разгибается, изучив труп): Ваше мнение, Холмс? Холмс (издалека немного потыкав труп тут же подобранной палкой): Этот человек ... мертв. /толпа благоговейных зевак разражается аплодисментами/
Поддерживаю. И дубляж там классный. "Холмс взошел на холм-с!" и всякое такое.
Фильм очень умный. Тут не просто пародия на модельный бизнес, а изнанка всего мира грез, основанного на идолопоклонстве и тиражировании простых ролевых моделей. И если подобное откровенное и смелое кино - "гейское" (как пишут ниже), то как тогда охарактеризовать фильмы вроде "Рэмбо", "Хищника"?.. Да вообще все романтические с табунами полуголых потных перекаченных мужиков?
Совсем неглупое кино, проникнутое преклонением перед техническим прогрессом, перед новыми возможностями самореализации. Вот живет на свете очень талантливый человек и даже не знает о своих способностях. А все потому, что не в свою эпоху живет. Поначалу кин пресноват, но во время финальной битвы ржал в голос. Круто. 8+++/10
После мельницы фильм откровенно провисает, зато в конце так мастерски покажут авиакатастрофу, что даже у современного зрителя будет выброс адреналина.
Были те же ощущения. В какой-то момент, уже во второй части, порядком поднадоело, поскольку сильно запахло политическим детективом, а для меня это самый неприятный запах. Но, в целом, кино неплохое, хотя для Хичкока запредельно конъюнктурное. Всё, впрочем, можно списать на 1940-ой год. Уверен, что после вечернего просмотра утром целая толпа американских парней добровольно пошла на призывные участки. И это хорошо, п.ч. враг тогда у нас был общий.
Да враг у нас всегда общий. а именно: пещерные человеконенавистнические идеологии, политический и религиозный фанатизм. У нас... у человеков в смысле.
З.Ы. Рекомендую к просмотру на данную тематику "Александр маленький", "Иди и смотри".
.. За рекомендацию благодарен. "Иди и смотри" - сильное кино. Хотя не уверен, что его непременно стоит смотреть всем. А насчет лживой попсы - уверен. Патриотизм в подобных фильмах подменяется шовинизмом, а саму войну они романтизируют.
Иваново детство не менее сильное, и снято добрее, если так можно сказать о фильмах про войну.
Мощный фильм. На скорую руку его смотреть даже не стоит пытаться. Интеллектуальными глубинами он не потрясает, т.к. всё действие буквально на ладони, а вот накал страстей по мужски через гиперактуализацию мужской сущности в профессиональной сфере - такое в кино увидишь не часто. Широких обобщений, думаю, делать не нужно. Просто кусок из жизни не очень удачных продавцов недвижимостью, но в сугубо американской оболочке.
А тут можно только покивать и согласиться. Отличное кино.
Да, "История с кладбищем" могла бы стать отличным фильмом или мультфильмом, если бы, скажем, режиссером выступил Бертон или Селик...
Никаких "бертонов" и прочих девчачих любимцев! Только Джон Хьюстон! Но уже слишком поздно.
В каком смысле поздно? Уже снимают или сняли?
Лучше поздно, чем никогда. Просто у Геймана вышла киплингообразная такая штука, а лучшую экранизацию Киплинга сделал ИМХО Джон Хьюстон ("Человек, который хотел быть королем"). Там, правда, по стилю совсем не "Книга джунглей" и не "История с кладбищем", но уверен - Хьюстон бы справился. А поздно потому, что режиссера уже нет с нами. Ну, а если Бертон берется за адаптацию книжки, то в итоге всегда получается типичный фильм Бертона.
Когда Саня "вы знаете Руса" Петров пыжится под Бреда Пита и снимем круто танчики как "Fury" 2014 года. Кто это смотрит и делает кассу отечественным рукожопам - мне вас жаль!
+Именно так. Любая героико-приключенческая стрелялка о ВОВ, снятая с целью вызвать у зрителя ложное чувство причастности к чему-то великому - это, по сути, дешевка...
Ну разумеется, причастность к чему-либо великому нужно искать в настоящем. Целиком и полностью Вас поддерживаю. Несомненно необходимо присоединиться к ЛГБТ сообществу, или например пополнить ряды мира педофелов этой величайшей западной культуры. Никто так мощно не стимулирует и не воспитывает в людях любовь и чувство патриотизма к своей Родине, не насыщает этот Мир смыслом, интеллектом, честью, совестью и благородством как эти милые, сильные и мудрые люди. Что касается "фьюри", хоть фильм и не плохой, но с таким же достоинством вполне смело можно затусовать его ровно туда, откуда он собственно и вылез, этот заморский невзрачный выкидыш. Не вижу смысла продолжать свой монолог, раз всё так запущено и необходима ампутация, но в принципе я с Вами согласен, особенно на счёт дурного вкуса. З.Ы. Рекомендую к просмотру на данную тематику "Александр маленький", "Иди и смотри".
Вы гей? Иначе почему чувствуете такую потребность присоединиться к ЛГБТ? Как это признание связано с сабжем? За рекомендацию благодарен. "Иди и смотри" - сильное кино. Хотя не уверен, что его непременно стоит смотреть всем. А насчет лживой попсы - уверен. Патриотизм в подобных фильмах подменяется шовинизмом, а саму войну они романтизируют.
Популистское кино. У людей и так не самая благодарная работа, а теперь еще и от Стрингера этого отмываться. Восхищение же витализмом протагониста - просто смех. Такие люди чаще всего быстро добиваются краткосрочного успеха, а потом столь же стремительно идут вниз. Просто определенную категорию зрителей успокаивает мысль о том, что кто-то реализуется не благодаря таланту, а по причине собственной бесчестности. Очень старое ярмо. Да и сам образ Стрингера не впечатляет. Даже близко не герой де Ниро из "Таксиста". 3/10 Ну не за что зацепиться.
Когда Саня "вы знаете Руса" Петров пыжится под Бреда Пита и снимем круто танчики как "Fury" 2014 года. Кто это смотрит и делает кассу отечественным рукожопам - мне вас жаль!
+Именно так. Любая героико-приключенческая стрелялка о ВОВ, снятая с целью вызвать у зрителя ложное чувство причастности к чему-то великому - это, по сути, дешевка. Такой же образец дурного вкуса, как георгиевские ленточки на дамских сумочках или стикеры патриотического содержания на окнах машин. Упомянутый в обсуждении "Fury" - отличное символистское кино, а отечественные "Танки" - хорошая авантюрная комедия. Вся же эта унылая ностальгическая чушь о ВОВ (3 фильма в 18-м, еще 3 запланировано до 20-го) должна пролетать мимо кассы. Может тогда до них дойдет.
The Yakuza
6.30/10
14.01.2019, 16:12