Коллекции пользователя alx555

alx555 : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 180.
            0
            0

            Хорошо-то хорошо, но именно боевиковости мало, триллеровости не хватает, а страшилок а-ля Чужие - нет и вовсе!
            7 из 10.


            1
            0

            Кому этот фильм кажется наивным, и Боуи не тот, и куклы какие-то не такие......ребят ответьте, вам сколько лет? 25? 20? 18? Конечно, если посмотреть "Маппет-Шоу" сейчас - оно покажется глупым, скучным и неинтересным, но тогда, в конце 80-х это казалось крутым и динамичным с весёлым юморным уклоном. Я никогда не забуду, как в детской передаче "Будильник", показывали создание эффектов к этому фильму, и это потрясало! Расценивать этот фильм можно именно как сказку-спектакль, без дурацкого названия "фэнтези".


            3
            0

            Не помню в каком году....давно это было, среди граждан США был проведён опрос: "Какой бы фильм (только один), в случае конца света, ну или глобальной катастрофы Вы бы решили спасти?" Большинство выбрали "Унесённые ветром". А я бы выбрал "Они сражались за Родину". Не могу однозначно сказать почему. В фильме смешивается всё: драма, переживание, боль, сострадание, немного юмора - по-моему гениального, и конечно ужасы войны. Шукшин, Бурков, Никулин, Тихонов отлично сыграли свои роли, выразили мнение тех, кто воевал, такими себе солдат и представляешь. Вячеслав Тихонов как-то сказал: "Я не актёр - я типаж". Что ж, Бондарчук собрал отличный актёрский ансамбль, и сам как дирижёр занял почётное место в центре, не выделяясь при этом перед другими ни капли.


            0
            0

            И всё же по сравнению с предыдущими, особенно первой - хуже, давайте уж быть объективными. Шуток и приколов мало, "повзрослевший По" смотрится не повзрослевшим, а поглупевшим. В коллекцию оставлю, но мнение не изменю! Ладно хоть не как с "Ледниковым периодом" случилось и вместо семейного мультика, не устроили парад глупости и идиотизма.


            1
            0

            Спин-офф, тьфу ты! Короче говоря это будут уже не "Звёздные войны"! Появление Донни Йена выглядит неплохой задумкой, но зачем? Типа мастера джедая будет))) Значит будут по такому же принципу клепать другие части, "сюжет о событиях между третьей и четвёртой частями, первой и второй, седьмой и пятнадцатой.....".


            0
            1

            Во-первых испортили концепцию игрушки, где нужно было уметь выжить фактически без оружия в толпе зомби, во-вторых откровенно слабая актёрская игра, да и что мы хотим от фильма с крошечным бюджетом? Пожалуй Уве Болл снял бы лучше!


            1
            0

            Эту серию следовало бы назвать, как Гобин в своё время перевёл первую часть - "Тупиковый период : Сколько можно"??? Ни для кого не секрет, что фактически три части, две точно, держались даже не на мамонте Мэнни и его подружки или ленивце Сиде с клыкастым Диего, а на саблезубой белке Скрэтт (или Скрретте, не суть). Так вот, приколов и шуток с этой самой белкой по факту нет! Как она попала в космос, кто запихнул её на летающую тарелку с машиной времени, не понятно, неясно и знать не хочется. Смеяться над ужимками двух хвостатых или полупирата с клыком вместо ножа скучно и неинтересно, а местами противно! Немного навела шороху горная лама или коза, но совсем ненадолго. Создатели мульта всех подружили, поженили, и надеюсь большого подобного бреда не покажут! Детям до 7 лет будет интересно, более старший возраст может не понять, взрослым вообще будет скучно. Мультик совсем не для семейного просмотра, свою аудиторию он начал терять после третьей части....
            2 из 5, 5 из 10...Ниже среднего и хуже предыдущих частей.


            0
            0

            Четвёртая резко сдала позиции по сравнению с предыдущими.....


            2
            0

            Молодёжь 18-20 лет отроду, родившиеся в эпоху гарри поттеров, сумерек и покеменов не поймёт этот замечательный фильм. И как понять, если спецэффектов нет, трюки актёры сами выполняют, стреляют не из плазмоганов и эротика на экране отсутствует! Удивительное дело, коммунистов, строй, эпоху, и всё что с ними связано стараются вычеркнуть из истории или минимизировать настолько, чтобы это было непонятно для молодёжи. В фильме Михалкова "Солнечный удар" белые офицеры и аристократия в целом показаны с помпой, выпятив на передний план, а революционеры, низшие сословия опущены по самое не хочу. В "Неуловимых", одинаково достойно показаны и те и другие, с небольшим перевесом и упором на красных, но небольшим! Фильм хотя и детский, рассчитан на детскую аудиторию, но как мне кажется смотреть надо всей семьёй! Боевик и вестерн как жанр к этому фильм не подойдёт....есть понятие "остросюжетный фильм", как-то так ближе)


            0
            0

            Щит Капитана оказался мощнее брони ЖЧ??? Ну-ну....А ведь Тони Старк был просто обязан это предвидеть, на счёт Халка он же подстраховался В целом фильм хороший! Этакие мини-Мстители) Но зачем придумали подписания договора? Разносили целые города и ничего, а тут на тебе - бумажки подписывать и ходить на коротком поводке....сценарий на "троечку". Тема если не закрыта, то иссякла и сошла на нет. Само собой захотят снять продолжение, но героям опять придётся мириться, а это уже не так интересно. Судите сами: террористы были, взбесившийся компьютер был, русский след прослеживается, ГИДРУ истребили, с инопланетянами в "Мстителях" разобрались..., между собой успели выяснить отношения. Дело пахнет керосином - т.е. перезапуском.


            0
            2

            Откуда такие завышенные оценки - не понимаю((((. В США вообще своеобразная публика и зрители, иногда муть возносят до небес а шедевры закатывают в асфальт. Дизайн кораблей, роботы-дроиды, мини-звёзды смерти, странный и придурковатый грим Дарта Мола, всё это не вызывает восторга, а раздражает! Возможно дело в том,что я смотрел "Звёздные войны" с 4,5,6 эпизода, которые считаю самыми лучшими частями саги. Второй и третьей частью Лукас слегка исправил положение, а с первой......блин как говорится вышел комом если не сказать хуже!
            6/10 и это по-максимуму.


            3
            0

            Никогда не думал о том, почему Балу - озвучивает мужчина, а Багиру - женщина, в недавнешней интерпритации от Диснея удав Каа говорит женским голосом, и не совсем понятно почему. Мультик очень хороший! С детства смотрел не помню какое количество раз. Только повзрослев, стал искать в мультиках полит.составляющую, а куда без неё? Не только добро побеждает зло , но и "красные, например белых"))) битва рыжих и серо-чёрных волков))). Мультфильмы тогда снимали с душой, не было ведь никаких компьютеров, захвата движений и прочих заумностей - всё делалось руками, покадрово! Вот и рождались потому шедевры, что делали руками а не другим местом. Сейчас процесс упрощён до невозможности, нарисовал пару зверушек, загнал в комп, и он тебе весь процесс прыгалок-бегалок отснимет....Вроде и смешно, и прикольно, но компьютерные персонажи похожи друг на друга и лишены души!


            0
            3

            Время идёт....сейчас этот фильм даже и сравнивать не с чем.


            0
            0

            Фильм не "вытянул" ни постаревший де Ниро, ни другие актёры.....Скучноват! Концовка была вполне предсказуема, фильмов с похожим сюжетом хоть пруд-пруди, особенно когда отрицательный герой становится положительным, и ничего здесь оригинального я не заметил. Возможно очень уж приелись фильмы подобного рода поэтому и приходится ждать чего-то экстраординарного. По-поводу динамики - а её фактически нет! И если уж советовать что-то посмотреть с тем же де Ниро, то уж лучше пересмотреть "Ронин". Вполне смотрибельно без восторга!


            0
            0

            Японский юмор специфичен, только для тех кто понимает. Аниме вполне смотрибельное!


            0
            0

            Действительно чересчур затянут и скучноват, хотя в-принципе первая часть например "Чужого" тоже на сегодняшний момент уже не так впечатляет, т.е. нужно смотреть с ожиданием "что вот-вот что-то произойдёт". Если честно то "Хроники Риддика" мне понравились куда больше, там и действия больше, смотрится лучше. Одним словом не шедевр, но посмотреть можно


            1
            0

            Трэш тоже смотрят - почему нет? Но плохо другое, Голливуд опустился ниже плинтуса, искурился, исписался, и жанр ужасы слился с эротикой.


            0
            0

            SercoLast пишет:
            Всё как обычно - америкосы опять спасают мир.))

            ....но нападают заметьте в основном на них самих))) у них все фильмы с подсмыслом, пришельцы случайно на русском не говорят ?


            0
            0

            Брат погибшего Пола Уокера снимается вроде?


            6
            0

            Бедный американский лётчик убегающий от страшных и бородатых сербских нехороших бандиттен....Конечно сербов выставили нехорошими, а кого же ещё? Самолёт отклоняется от курса, ну это примерно как американский F-16 залетел бы на территорию России, ну а злобные русские дядьки стрельнули бы по нему с "Иглы" По серьёзному теперь, фильм хорош! Оставляет в целом хорошие впечатления несмотря на "клюкву".


            1
            2

            А что можно было ожидать от фильма? Чтобы немцы, американцы, французы или ещё кто-то показывал бы свою страну и народ придурками, оборванцами? Такого никогда не было и не будет. У каждой страны участвующей в войне против СССР своя точка зрения. У нас своя - у них своя.


            1
            4

            Последствия "Фукусимы" ? Надеюсь у нас подобного рода мультики снимать не будут....


            0
            0

            Скучновато? Вам из биографии экшн не сделают))))


            4
            1

            Полнейший провал в плане сюжета, диалогов, да хотя бы посмотреть на то как наши бойцы держат оружие, они видимо по мнению Бондарчука уже тогда служили в современном американском спецназе. Кроме эффектов и разрушения целой построенной для съёмок улицы, а точнее небольшого городка в виде нескольких домов, смотреть не на что! немецкий офицер, как и у Михалкова показан куда лучше и сильнее нашего. Для кого фильм? Для немцев? 2,5 из 5.


            записей: 180.
            записей: 11.
            • 1
            Оценка 10 из 10

            Ван Хельсинг

            Van Helsing

            9,4/10

            Оценка 5 из 10

            Пила 8

            Jigsaw

            7,1/10

            Оценка 2 из 10

            Последний богатырь

            7,4/10

            Оценка 4 из 10

            Легенда о Коловрате

            6,5/10

            Оценка 3 из 10

            Дюнкерк

            Dunkirk

            6,2/10

            Оценка 10 из 10

            Маугли

            9,3/10

            Оценка 8 из 10

            Майкл Коллинз

            Michael Collins

            6,2/10

            Оценка 8 из 10

            Против течения

            2,7/10

            Оценка 8 из 10

            Багровый пик

            Crimson Peak

            7,5/10

            записей: 11.
            • 1
            alx555
            Опытный
            • 106
            • 122
            • Дата регистрации
              08 Июн. 2014 17:26
            • Последняя активность
              16 Ноя. 2018 12:58
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя