Коллекции пользователя покинул сайт

покинул сайт : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 6.
        • 1
        image

        Падаль (1991)

        Carne

        Быт(ь) - определяет сознание.

        Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
        Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
        Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
        Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
        А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
        К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
        Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.

        16 Окт. 2015 08:31 Прямая ссылка

        • 5 image
        • 8 image
        image

        Шестое чувство (2000)

        The Sixth Sense

        Преступление и наказание

        Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
        В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
        К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
        Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
        Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"

        08 Окт. 2015 12:55 Прямая ссылка

        • 6 image
        • 15 image
        image

        Шапито-шоу (сериал 2011 – …)

        Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.

        Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
        Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
        Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
        Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
        Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.

        26 Сен. 2015 20:08 Прямая ссылка

        • 2 image
        • 6 image
        image

        Дьявол песков (1992)

        Dust Devil

        С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!

        Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
        Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
        Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
        Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
        И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.

        24 Сен. 2015 16:56 Прямая ссылка

        • 4 image
        • 7 image
        image

        Воображариум (2013)

        Imaginaerum

        Сны и сновидения.

        Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
        Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
        Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
        Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
        И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?

        21 Сен. 2015 21:02 Прямая ссылка

        • 4 image
        • 8 image
        image

        Море (2012)

        Красота спасёт Мир.

        В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
        Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
        А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
        Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
        И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
        Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
        А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
        Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!

        21 Июль 2015 08:41 Прямая ссылка

        • 5 image
        • 8 image
        записей: 6.
        • 1
        записей: 1297.
        0
        1

        Отличная короткометражка! И как раз в тему Нового Года. Посмотрел - прямо бальзам на душу. Всё так ненавязчиво и легко. Приятный мягкий юмор. Рекомендую
        5 баллов


        0
        0

        Классный триллер. Вроде бы всё должно быть банальным, но жёсткость очевидного перекрывает всю предсказуемость. Гадкость грима мутантов не кажется смешной, хоть, казалось бы, должна быть таковой. Но, нет! Не смешно, а по-настоящему страшно. Убедительный хоррор, за который не жаль поставить 5 баллов


        0
        0

        Фантастическое зрелище! Невероятно - как это можно было снять в те времена, а затем, раскрасив вручную. Какие труды!!! Гениально! 5 баллов и в коллекцию!


        0
        0

        Очень странное и жуткое ощущение от просмотра - бррр - будто смотришь реальные события, будто документально заснятые, в очень давние времена. В те времена, когда жил сам Л.Каррол. Пугающий и завораживающий фильм.
        5 баллов в золотой оправе


        0
        0

        Нафига я это посмотрел?! Гром-и-молния!!! Никаким 37-м годом такой чудовищный непрофессионализм нельзя оправдать.


        0
        0

        Я не глумлюсь, как раз. Глумится Голливуд - это моё мнение. Поскольку фильм заштампован образами, а не сутью. Немцы здесь в неправильной форме и гротесковы в жестикуляции, отчего выглядят несколько вычурно и даже комично. Так в спилберговском Списке Шиндлера, в конце показан русский то ли партизан, то ли солдат - обрюзгший, небритый и в телогрейке. Мне это неприятно, мне это режет глаз. Это вносит легкомысленность в страшную тему. Считаю, что если взялся показывать фашистов - покажи их серьёзно и ужасно. А если это лишь фон для главного сюжета - то это, как раз, и есть глумление - то есть, использование священной темы, в своих интересах. Вы, олегарх, со мной не согласны? Вы готовы проголосовать - ЗА - лишь только вам покажут неприкасаемую тему холокоста? А может быть, Вы - популист, в угоду чему-то? А может, просто трус? Думаю, вряд ли... Думаю, Вы неплохой человек, но и не глубокий. Зрите в корень, Олегарх. Будете умнее - будете добрее.


        1
        0

        Хороший фильм 5 баллов


        Упырь

        6.48/10

        1
        1

        Метафорический смысл фильма неплох. Ещё бы поместить весь сюжет в антураж "Города грехов" - было бы пять баллов. А так, только 4 Но посмотреть рекомендую.


        0
        0

        Ерунда и баста! Вопрос с прицепом и с цирковой группой остался без ответа.
        3 балла


        0
        0

        Если бы не концовка, фильм был бы из разряда Уолт Дисней и ДримТим представляют. Ну, а из-за финала ставлю 4 балла. Никак не больше.


        4
        1

        Классный фильм Мне он ещё тогда понравился. На днях пересмотрел - классный фильм 5 баллов и в коллекцию.


        0
        0

        Идея есть. Сюжет тоже. Экшна маловато. Интриги совсем нет. В общем, я не любитель такого жанра, поэтому, видимо, мне чего-то не хватило, а главный герой вообще напомнил Костю Воронина из сериала Воронины, который моя дочка обожает. Поэтому-повсему, поставлю я 5 баллов этому фильму.


        1
        0

        Прошло 3-4 дня, как я посмотрел кино... Пересказать не могу. Не запомнился сюжет, но запомнилось впечатление - фильм на один раз. Обычный экшн.
        4 балла.


        0
        0

        Кто не читал книжку - прочитайте. РЕКОМЕНДУЮ. Те же, кто читал "Упыря" меня, думаю, поддержат - экранизация ДРЯНЬ!
        3 балла - фильму.


        0
        0

        Не очень. Не надо было вносить юмор и заезженные америкосовские штучки, как, например, коллективное хлопание в ладоши. К.Гудинг в роли молодого гения-психоаналитика не впечатлил. Переигрывал. Сазерленд играет неплохо, но тем самым выпадает из общего настроения фильма - выглядит очень серьёзно - отчего производит впечатление главного злодея, из-за которого и возникла вся эта история. Ну а Хопкинс - как всегда: канибалл Лектер. В общем, поставил бы троечку, но из-за основы сюжета - обезьяны - ставлю четыре балла.


        0
        1

        Фильм неплохой, но его сильно портит актёр, сыгравший человека в морской форме. Всё остальное - более-менее сносно.
        4 балла.


        2
        0

        Не знал про этот фильм. Вот посмотрел - не пожалел, но и удовольствия не получил. Ерунда. Начало - отличное! А потом... Суп с котом Не понятно - зачем. Тема не развита. Отец девочки вообще не впечатлил. Ходил по ЗОНЕ - будто, грибы собирал. Вообще, всё как-то в фильме вяло, несвязанно и бессмысленно.
        3 балла.


        0
        0

        Лет 10-15 назад этот фильм на меня произвёл бы впечатление. Но сегодня... Троечка


        0
        0

        Если бы главный герой был показан обычным ребёнком, сюжет ничем бы не впечатлил, потому как читаемо и узнаваемо. То есть, не ново. Но его "необычность" от рождения - это главный козырь фильма. От меня 4.
        Хороший фильм


        0
        0

        Ерунда не в моём вкусе. Бессмыслица - и только.


        0
        0

        Мура Может, мы здесь, в провинции оторваны от жизни, от тенденций, но среди моих знакомых таких инфантильных мужиков нет. И таких бездельников нет. Все лентяи - в Москву уехали. Охранниками "работают".


        3
        1

        Американский бред! Впрочем, как обычно.
        Нормальным людям, с незапудренными мозгами - вот ссылка:
        www.youtub..h?v=9bBgVylXh0s
        И фильм посмотрите, и противно не станет


        0
        1

        Знаете, если ваш начальник орёт на вас - значит, он плохой руководитель; значит, не может настроить ситуацию, имеющимися у него рычагами. А если он ещё и матом кроет - то и вовсе слабак. Армия - не в счёт, в армии вообще всё по-другому - там другая реальность. Я и сам грешен - иногда использую ненормативную лексику, однако делаю это реже, чем в данном фильме. В общем, режиссёр - слабак. А фильм - муть. Все в нём какие-то упитанные, а сам он попсовый и мажорный, несмотря на вычурную мерзость.
        2 балла - и пусть скажут спасибо, что не единица.


        Дримс

        4.01/10

        0
        1

        Не понял юмора Что это за видеоклип я посмотрел и, главное, зачем? Вот я дурень наивный. ТОВАРИЩИ, НЕ СМОТРИТЕ ЭТУ ДРЯНЬ!!! Ничего вы там умного или нового не найдёте. Музыка - фуфло! Режиссура - туфта! Актёры - лапти! КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Оценка: 1 (единица)


        записей: 1297.
        записей: 703.
        Оценка 6 из 10

        Берлинский блюз

        Herr Lehmann

        3,1/10

        Оценка 7 из 10

        Амбивалентность

        2,4/10

        Оценка 6 из 10

        Бык

        5,5/10

        Оценка 9 из 10

        Шедевр

        Mi obra maestra

        5,9/10

        Оценка 6 из 10

        На границе миров

        Gräns

        5,1/10

        Оценка 5 из 10

        В Кейптаунском порту

        2,1/10

        Оценка 9 из 10

        Джокер

        Joker

        7,0/10

        Оценка 8 из 10

        Город призраков

        Ghost town

        7,5/10

        Оценка 6 из 10

        Ночь выборов

        Valgaften

        4,6/10

        Оценка 1 из 10

        Посетители

        Visitors

        1/10

        Оценка 8 из 10

        Братство

        5,7/10

        Оценка 8 из 10

        Однажды

        6,6/10

        Оценка 7 из 10

        Свингеры

        Swingers

        3,7/10

        записей: 703.
        покинул сайт
        МастерРецензент
        • 293
        • 306
        • Дата регистрации
          08 Апр. 2014 07:00
        • Последняя активность
          31 Мар. 2020 22:10
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя