Коллекции пользователя покинул сайт
покинул сайт : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Падаль (1991)
Carne
Быт(ь) - определяет сознание.
Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.
Шестое чувство (2000)
The Sixth Sense
Преступление и наказание
Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"
Шапито-шоу (сериал 2011 – …)
Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.
Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.
Дьявол песков (1992)
Dust Devil
С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!
Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.
Воображариум (2013)
Imaginaerum
Сны и сновидения.
Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?
Море (2012)
Красота спасёт Мир.
В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!
- 1
The Grudge
8.06/10
Ju-on
8.47/10
7.10/10
8.56/10
29.01.2015, 08:20
Да ладно, народ, не горячитесь. Нужно понимать: чем больше материала (какого бы то ни было) - тем меньше его ценность. Например, всегда дополнительная эмиссия денежных знаков обесценивает курс данной валюты. Или, скажем, глоток воды в пустыне может стоить целое состояние, а возле озера вода стоит копейки. Так и с населением планеты: чем нас больше - тем меньше мы друг-друга ценим.
Ну а уж если не любовь и уважение к окружающим, то давайте хоть не будем ненавидеть всех и каждого.
Warlock
8.61/10
5.78/10
27.01.2015, 12:56
Кстати, о пугающих впечатлениях детства: помню похожие впечатления от сериала "Архив смерти", а ещё... Ещё не знаю - что за фильм (какой-то зарубежный): там у главного негодяя были счёты, у которых вместо костяшек на спицах, были кругляши в виде человеческих черепов. Не подскажите, что за фильм?
5.78/10
7.59/10
27.01.2015, 11:21
Хорошая задумка, хорошее исполнение Смутил один только момент - когда сельский радиолюбитель сначала ловит сигал из Арктики, а позже, уже в Ленинграде опаздывает на судно и висит на разводном мосту. Смутил не сюжет (с этим, как раз, полный порядок), а исполнение - как-то комично это всё смотрится и выглядит нелепым пятном на общем полотне кинокартины. В целом же фильм классный 5 баллов.
27.01.2015, 10:09
Неплохой, в общем-то, фильм. Ничего особенного, но не плохой. Скорее, мелодрама, нежели драма и рассчитан, вероятно, на женскую аудиторию. Однако и я посмотрел его запросто. Даже посмеялся кое-где. Например, где этот чудилло волосатый (т.е. муж главной героини) бухой и обдолбанный забавляется с проститутой, когда Вэл домой приходит:
- Как ты говоришь, тебя зовут?
- Ванесса.
- Ммм... Ванесса... Ванесса...
Умора!
4 балла.
White Noise
8.44/10
White Noise
8.44/10
27.01.2015, 09:21
Фильм без интриги. Вероятно, он может нравится и комментарии это доказывают, но меня этот фильм ничем не зацепил. Ничего нового, никакого откровения. Читаемый с самого начала и при том какой-то недосказанный. Одновременно с этим, насыщенный необязательными эпизодами. Например, в Церкви, когда главный герой обращается к мужу погибшей женщины - мне не понятно, зачем это обыграно? И вообще, ребёнка спас - а ему по ушам нашлёпали Ещё смерть толстяка вначале... Никаких эмоций, никакого драматизма - ну умер и умер - мы его ещё и полюбить-то не успели. Концовка вообще какая-то детская - один ненормальный, грубо говоря, слышит голоса. Эка новость!!! Однако, чтобы это не было банальным - эти самые "голоса" запрятаны в ЭГФ. Жаль Жаль, что такая по-настоящему интересная тема, имеющая место быть на самом деле, здесь, в этом фильме превращена в дешёвый трюк. Хотя из данного феномена можно было бы сделать действительно серьёзный хоррор. 4 балла.
7.81/10
26.01.2015, 22:21
Наткнулся на этот 2-х серийный фильм совершенно случайно и уже давненько. Всё потом, да потом... И вот посмотрел. Какое же удовольствие видеть такое (!) кино. Оно - не гениально; Оно - вряд ли искусство; Оно - проще пареной репы. Но какой юмор! Какая сатира! Какой гротеск! Какие актёры! Какая лёгкость! Какая атмосфера! Отличное кино Стиль - нечто среднее между фильмами "Гараж", "Большая перемена", "Премия" (с Евгением Леоновым) и киножурналом "Фитиль". 5 баллов.
Рекомендую смотреть нормальным людям. Не рекомендую смотреть моральным уродам: монархистам, националистам, американистам, эксгибиционистам и прочей швали.
3.11/10
21.01.2015, 08:14
После нервной чесотки от просмотра "Папа, умер Дед Мороз!", думал: "Этот ненормальный Юфит - пройдоха и ловкач, к тому же - бездарь и извращенец!" Но решил удостовериться, а не полагаться на первое впечатление. Посмотрел "Убитые молнией" Не знаю как определить точно свои впечатления. Такое кино - мне не нравится!!! Однако, непередаваемое приятное чувство наполнило меня во время просмотра. Не пойму чем, но зацепило Однако, только 4 балла. Один балл снимаю за перебор с темой мужского НЮ.
6.83/10
21.01.2015, 06:53
Классная экранизация Чехова! Читая "Человек в футляре", именно так себе и представляешь город, улицу, погоду, интерьер комнат, всех персонажей и их настроение... И конечно, главного героя - Беликова - какая чудная игра!!! Браво съёмочной группе! Браво артистам!! Чехову - БРАВО!!!
5.02/10
5.32/10
7.15/10
7.10/10
- 294
- 306
-
Дата регистрации08 Апр. 2014 07:00
-
Последняя активность31 Мар. 2020 22:10
-
Полне указан
-
Возраст
Wag The Dog
8.11/10
02.02.2015, 06:53
Впервые посмотрел "Плутовство" давным-давно. Это был фурор!!! Пару лет назад пересмотрел... Фильм, конечно, интересный, но эффект уже не тот. С тех давних пор столько (!) всего понаписано и показано, что хоть пруд пруди. Разумеется, при таком обилии информации, сегодня этот фильм смотрится, как некая краткая инструкция для "чайников". Однако, желающим приобщиться к знаниям о "закулисье" рекомендую начинать (если говорить о кино) с фильма "Оккультные силы" 1943 года выпуска.