Случайный взгляд (2005)
этот Фильм рекомендуют
5 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
11 голосов
Смотреть
Рецензии
рецензий пока нет
Очень редкий, к сожалению незаконченный фильм по гениальной повести Андрея Платонова. Снятый частично в стилистике немого кино. со странным шепотом и звуками.
Интересные факты:
- Вы хотели снимать "Котлован" по Платонову. Что вам помешало закончить этот проект?
Владимир Мирзоев:
- У нас был смехотворный по нынешним временам бюджет - 150 тысяч долларов. Почти вся группа работала бесплатно - из любви к Платонову и надеясь, что качественный и супердешевый в производстве фильм просто не может не стать прибыльным. Теоретически наш план не был утопией: за 11 съемочных дней мы сняли две трети фильма. (Этот материал я смонтировал, и вскоре он всплыл на Горбушке с черновым звуком.) А случилась обыкновенная, я бы сказал "системная" история: наш продюсер Юрий Вениаминович Гинзбург "слил" проект. Деньги-то государственные - зачем их тратить на всякую ерунду? Платонов, Фигонов... Куда увлекательнее купить новый автомобиль и погреть пузо у теплого моря.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
mizanTrop
14.06.2024, 13:52
Ассоциативно напомнил Балабановскую "Реку" и "Сатанинское танго" Б.Тарра. Лютый арт-хаус, стоящий в кинематографе особняком, как творчество Платонова в литературе.
Ne_zametil
12.06.2017, 19:14
Трубит, трубит погибельный рог...
Как же быть, как же быть теперь нам?
По измызганным ляжкам дорог
Взгляд случайный скользит в "Котлован"...
Страшно бесталантно. Хотели переплюнуть Платонова? Случайно? Правильно, что денег на плевок не дали! Но слюна кое-какая образовалась заранее и - капнула не вылетев. Конечно, "Котлован" экранизировать надо. И это так просто: открываешь страницы по порядку, последовательно и - рисуешь, пишешь (в выборе глагола должна быть свобода, и только в этом). Очнитесь, художники экрана! Изобразите неслучайный взгляд художника слова. Но для этого нужен талант, мастерство... Копаешь по разметке, не уменьшая размеренное, не расширяя в 4, в 6 раз... Не слушая рекомендаций даже товарищей Пашкиных. Зачем искажать гениально спроектированный план земляных работ? Но это - не случайный взгляд. И, может быть, даже не взгляд, а мысль...
- Ты зачем здесь ходишь и существуешь?
- Я здесь не существую. Я только думаю здесь.
Читайте, господа, и - думайте.
Abu Salama
30.01.2015, 00:43
Наш ответ родригесовскому "Городу грехов" Гы
Да не, это вещи из параллельных миров. Не знаю каким образом у вас возникла такая ассоциация, но "Город грехов" на фоне "Взгляда" выглядит откровенной попсой (имхо).
Δ¿Δ 🎈
31.03.2014, 16:59
Первое, что цепляет за живое - игра всех без исключения актеров. И втягиваясь, как под гипнозом чьего-то случайного взгляда, в рвано-авангардную схему сюжета, не стоит пытаться нащупать дно под ногами. Запечатлеть, остановить, выдрессировать, обозначить - смысл, идею, логический ряд.
Зачем?
Есть фильмы для головы, есть для сердца, случаются для души, а этот - для случайного взгляда сначала в чужое, потом в собственное отражение бессознательного. И нет ему места ни в прошлом, ни в будущем. Обо всем, и ни о чем.
Альтернативная реальность, собранная из концептуальных кусков; ночной кошмар - проглотивший коллективное бессознательное и ставший прозрением для просыпающихся; своеобразное прочтение классического сюжета; бредовая фантазия на тему жизнь, как она есть; апокалипсис души, не находящей покой во тьме; или просто социальная антиутопия - отсылки читай самостоятельно ... не знаю... но картина оказывает сильнейшее воздействие на сознание зрителя, и реакция тут может самая разная: от полного отторжения и неприятия к обычному интересу и глубочайшему почтению талантом его создавших...
Abu Salama
13.03.2014, 02:53
В своё время, писал рецензию на КиноПоиске, посмотрев сейчас понял, что это никакая не рецензия, а просто восторженные эмоции после просмотра. А это можно сделать и покороче. Скажу лишь, что это единственный случай, когда я посмотрел что-то трижды подряд. Снято в стилистике немого кино, актёры играют... ну просто невероятно - все. А Мамонов с Сухановым вытворяют что-то немыслимое. Это при том, что написано в доп. материалах, т.е. играли "бесплатно". Стилистика фильма фантастическая, не оторваться. А о содержании... да тут все взрослые люди ( "дети" это смотреть не будут), каждый увидит что-то своё. Может "созрею" для новой рецензии... а пока:
Любителям всего необычного, экспериментального, - смотреть обязательно.
В коллекции, на очень почётном месте.
11/10 (самая скромная оценка)
Популярные отзывы
xrockx
11.03.2016, 20:48
Игра Актеров Бесподобна!
Слов и не Нужно!
Просто Класс!
Ne_zametil
12.06.2017, 19:14
Трубит, трубит погибельный рог...
Как же быть, как же быть теперь нам?
По измызганным ляжкам дорог
Взгляд случайный скользит в "Котлован"...
Страшно бесталантно. Хотели переплюнуть Платонова? Случайно? Правильно, что денег на плевок не дали! Но слюна кое-какая образовалась заранее и - капнула не вылетев. Конечно, "Котлован" экранизировать надо. И это так просто: открываешь страницы по порядку, последовательно и - рисуешь, пишешь (в выборе глагола должна быть свобода, и только в этом). Очнитесь, художники экрана! Изобразите неслучайный взгляд художника слова. Но для этого нужен талант, мастерство... Копаешь по разметке, не уменьшая размеренное, не расширяя в 4, в 6 раз... Не слушая рекомендаций даже товарищей Пашкиных. Зачем искажать гениально спроектированный план земляных работ? Но это - не случайный взгляд. И, может быть, даже не взгляд, а мысль...
- Ты зачем здесь ходишь и существуешь?
- Я здесь не существую. Я только думаю здесь.
Читайте, господа, и - думайте.
mizanTrop
14.06.2024, 13:52
Ассоциативно напомнил Балабановскую "Реку" и "Сатанинское танго" Б.Тарра. Лютый арт-хаус, стоящий в кинематографе особняком, как творчество Платонова в литературе.