Коллекции пользователя покинул сайт
покинул сайт : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Падаль (1991)
Carne
Быт(ь) - определяет сознание.
Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.
Шестое чувство (2000)
The Sixth Sense
Преступление и наказание
Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"
Шапито-шоу (сериал 2011 – …)
Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.
Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.
Дьявол песков (1992)
Dust Devil
С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!
Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.
Воображариум (2013)
Imaginaerum
Сны и сновидения.
Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?
Море (2012)
Красота спасёт Мир.
В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!
- 1
24.11.2015, 13:13
Отличная экранизация! На сегодняшний день, самая лучшая. Всё по роману, всё - как представляешь себе, читая книгу. Дея, Гуинплен, Урсус, Герцогиня, Палата Пэров, жезлоносец, судьи, допрашивающие Урсуса... Чётко созданные образы. Костюмы и убранство улиц, "Зелёный ящик" и крушение корабля с компрачикосами, в начале картины - всё убедительно, в духе времени. И прочее, прочее.
Не похож Том Джим Джек, не похож Баркельфедро... и ещё пара моментов, не соответствующих моим представлениям. Но это мелочи.
Кино замечательное, кино убедительное, кино на 10 баллов.
Love
5.33/10
24.11.2015, 08:17
Посмотрел. Не могу сказать, что понравилось, но и раздражения не возникло. Сюжет ни абы-какой, но было интересно за ним проследить. Пастельные сцены не пропускал, но подкручивал колёсиком, поэтому эффекта порно не ощутил. Ракурсы, панорамы, цвета и оттенки - очень понравились. А такжк, музыка - она классная. В общем, (банально) всё познаётся в сравнении. Видел я подобные фильмы (Диетический секс, 9 песен и т.п.... Да, та же Империя чувств) - вот они мне кажутся бестолковыми и никчёмными. Данная же картина вполне пригодна к созерцанию, на мой взгляд. Тем не менее, триеровская "Нимфоманка" лучше. 7/10.
Tickets
5.45/10
L'illusionniste
8.00/10
3 Idiots
8.69/10
23.11.2015, 11:13
Так получилось, что сначала я посмотрел Пикей, этого же режиссёра, с тем же актёром в главной роли. Безусловно, внешность артиста и его образы в том и другом фильмах, выступают главной скрипкой, в обоих случаях.
Но, если Пикей, для меня стал жемчужиной в коллекции, то "3 идиота" я себе не оставлю. Однако, буду советовать другим, посмотреть при случае. Хороший, позитивный и красочный фильм. Смотрится довольно легко, хотя и затянут излишне.
Но затянут не столько по времени, сколько по сюжету. Намешали всего до кучи, как говорится. Слишком обильное на эпизоды кино. Это, всё-таки, к недостаткам.
Также, минусом отмечу американизированность фильма.
В остальном, всё просто замечательно и красиво.
9/10.
Bridge of Spies
7.71/10
21.11.2015, 10:19
Блин, если бы и в 3-й, и в 5-й частях использовали бы тех же актёров - это не вызвало бы у зрителя огорчений. Если бы Джона Коннора играл Ферлонг, а Сару - Линда Хамильтон - эти части смотрелись бы на порядок лучше. И уж конешно, Роберт Патрик был бы настоящим украшением и подарком для нас. Жаль, что не сложилось.
21 Grams
8.58/10
09.11.2015, 19:57
Пустой на эмоции фильм. Может, актёры не доиграли, а может, режиссёр сделал не то, что задумывал. Скорее всего, формат фильма крайне узок для обобщения трёх по-настоящему сложных и страшных трагедий. Каждая из них требует отдельного рассказа. А так, вышло довольно поверхностно и бессмысленно. 6/10.
2.45/10
Alone
2.87/10
Lightheaded
6.22/10
02.11.2015, 08:22
Ну, в общем... Мелочь, а приятно Наверняка, кому-то это западёт в душу. Мне же, не понравились типажи этих потенциально влюблённых - они, как бы, мало олицетворяют саму Францию. ОН - ну, просто, алжирец-эмигрант; ОНА - какая-то искажённая Эсмеральда.
Остальные персонажи - вполне реальны. История красивая, музыка хорошая, название - в самую точку 9/10.
Calvaire
3.93/10
30.10.2015, 11:05
Если взять и объединить вместе: "Папа, умер Дед Мороз", "Убитые молнией", "Замок", "Дикая река"... Закрыть крышкой, встряхнуть и выплеснуть на стол - получится вот эта самая "Calvaire" - постное блюдо, от которого, наверняка, стошнит.
Меня не стошнило, но в повара захотелось бросить вилку.
Это не кино - это понты.
29.10.2015, 12:38
Щас быстренько снова пересмотрел фрагментами (ну очень понравился фильм) и заметил - там, где они в кабаке слушают рокеров - эти самые музыканты исполняют заключительный проигрыш на электрогитарах. Этот проигрыш - один в один, как у А.Хвостенко, в песенке "Прощальная", из альбома "Чайник вина" (1992 г.), что совместно с "АукцЫоном" записан
6.64/10
The Piano
8.66/10
Calvary
7.52/10
27.10.2015, 11:14
Прекрасная картина! Но Голгофа ли ей имя? По-моему, это очень громкое название для, в общем-то, простого кино, для фильма-рассуждения. Параллели со Спасителем здесь крайне неуместны, ведь, Христос взошёл на крест за всех нас (Боже, как цинично это звучит ), а в этом фильме, священник согласен принести себя в жертву за кого? За других служителей Церкви, которые во сто крат хуже обычных грешных людей, показанных на экране? Сомнительная жертва
И потом, в Истории с Христом есть принципиальный и знаковый момент - предательство. В фильме же, эта тема не используется вовсе. И это правильно. Как говорила Фрося Бурлакова: "Здесь это совершенно ни к чему"
Так что, повторюсь, название для фильма неудачное. В остальном же, всё просто великолепно: интрига, драматизм, юмор, диалоги, игра актёров, музыка, финал... Понравилось всё, кроме названия. Оценка: 10 баллов.
PK
7.96/10
- 293
- 306
-
Дата регистрации08 Апр. 2014 07:00
-
Последняя активность31 Мар. 2020 22:10
-
Полне указан
-
Возраст
Toad Road
3.82/10
24.11.2015, 20:11
Сегодня отписался по "Love" Г.Ноэ, там комментарии почти единодушны. А я хочу сказать, что настоящая мерзость - вот эта самая "Жабья тропа". Вот настоящая порнуха. 1/10