Коллекции пользователя покинул сайт

покинул сайт : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 6.
        • 1
        image

        Падаль (1991)

        Carne

        Быт(ь) - определяет сознание.

        Довольно симпатичная картинка. Интересная подача и яркая озвучка. И очень-очень мрачный сюжет.
        Ведь, если вдуматься, на примере главного героя, автор истории подводит нас к мысли о том, что и мы, как потребители мяса, в большинстве своём - низменные существа: кто-то более, кто-то менее.
        Возможно, это и так; возможно, в идеале, людям стоит питаться растительной пищей и быть существами более одухотворёнными и жить не ради себя, но ради общества, ради ближнего и ради чуждого.
        Пока же, это не так; пока, считается нормой - питаться мясом и защищать себя и своё, любыми удобными средствами, что и делает главный герой. И в этом нет ничего обличительного, как хотелось бы автору, в этом есть только норма.
        А то, что эта норма слегка размылась в действиях мясника – это уже издержки профессии. Возможно, разделывая животных, он пришёл к следующей мысли: "Ни в чём не повинное животное в меньшей степени заслуживает смерти от ножа, чем провинившийся человек". Это банально – да. Но банальность сия – от каждодневной рутинной, хладнокровной и чёрствой работы, когда занимаешься только тем, что расчленяешь тела животных, при этом используя только мозг и сноровку, но не никак ни душу.
        К.Маркс писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
        Один век – это крайне малый срок в эволюции, и с тех пор мало что изменилось в нашем сознании, так что, собираясь посмотреть этот фильм, будьте готовы почувствовать свою сопричастность к данной истории и не пеняйте на автора или на главного героя.

        16 Окт. 2015 08:31 Прямая ссылка

        • 5 image
        • 8 image
        image

        Шестое чувство (2000)

        The Sixth Sense

        Преступление и наказание

        Здесь тёмные силы существуют параллельно с людьми, и пересекаются лишь с теми, кто сам пересёк определённую черту, за которую переходить не следовало. Однако, главный герой (пусть и не по своей воле) всё же перешагнул этот рубеж и уже назад дороги нет. За что это ему? Разве он грешник? Разве он нарушил Закон Божий? Как знать… Может, это и так. Он, по занятости суетой или по непрофессиональности, холодно отнёсся к юной душе, которая повзрослев и поняв причину, по которой она заблудилась в океане ханжества, лицемерия, лжи, тщеславия, корыстолюбия и ещё Бог знает каких пороков, приходит к "первоисточнику" своих бед – герою Б.Уиллиса.
        В нашем, социальном обществе, эта душа представлена в виде психически нездорового человека. Но мы же помним, какое отношение выделяет Бог к юродивым. Они – его избранники. В отличие от нас, Он любуется ими, как мы любуемся, например, котятами.
        К сожалению, наше греховное общество иначе относится к тем, кто, по нашему же представлению, имеет какие-то отклонения. В лучшем случае, мы их терпим, если не отталкиваем. Это грех, за который и поплатился главный герой – психоаналитик, и был наказан за это Господом, и обречён на вечные душевные терзания.
        Но Господь всемилостив и даёт ему шанс выбраться из этого Ада. Он посылает к нему ангела, в лице маленького мальчика, который, ничего не объясняя напрямую, подводит главного героя к пониманию собственного греха и тем самым, указывает ему путь к вечному покою.
        Сможет ли главный герой разобраться в своей ошибке и сможет ли покаяться, чтобы снять с себя клеймо грешника? Это самое сложное – разобраться в себе. Только тогда, мы имеем право давать советы другим, иначе, каждого из нас ждёт наказание Творца – "…каждому воздам по делам его…"

        08 Окт. 2015 12:55 Прямая ссылка

        • 6 image
        • 15 image
        image

        Шапито-шоу (сериал 2011 – …)

        Приятно казаться важным. Но важнее быть приятным.

        Мало сказать, что кино мне понравилось - я просто в восторге от просмотра. Ходил неделю под влиянием праздника, под названием "Шапито-шоу" . Это около года назад было... Но и сейчас: и в душе, и в голове - такие положительные воспоминания, будто когда-то я был участником невероятного, грандиозного карнавала.
        Какие краски! Какие персонажи! Какие песни! Какой юмор! Какая мозаика событий, стыковок и стычек человеческих судеб! Это просто что-то невероятное! Это фантастика!
        Возникает вопрос: Это фильм-ностальгия или фильм-современник? Так сразу и не ответишь, потому что он отличается от всего, что снималось в новейшей истории. И это бесконечно радует, и это тянет пересмотреть его снова и снова. Потому что это - Фильм-феерия для глаз и Фильм-бальзам для души.
        Одни образы чего стоят! Пессимистичный интернет-юзер и оптимистка-попутчица; Пионер & команда и глухо-немая "мафия"; Двойник Виктора Цоя и его энтузиаст-продюсер... и др. др. др.
        Нельзя не посмотреть этот фильм! Даже если он Вам не понравится так же, как мне - то, как минимум, не вызовет отрицательных чувств. К чему отсылает это кино? Да, к добру!!! И только к нему.

        26 Сен. 2015 20:08 Прямая ссылка

        • 2 image
        • 6 image
        image

        Дьявол песков (1992)

        Dust Devil

        С кем поведёшься - от того... так тебе и надо!

        Прекрасная игра актёров, интересные режиссёрские находки, красивая операторская подача и сам сценарий могут показаться скучными - тому, кто ожидает от фильма чего-то типичного для жанра ужасы. Значит, этот фильм - не для него. Это не ужасы. Это просто очень страшный фильм.
        Мне он понравился ещё в то время, своей необъяснимой притягательностью, своей необычностью. Но в полной мере разглядеть его, я смог только теперь.
        Гнетущий сюжет, в песчаных мрачных тонах... Непрекращающиеся, обволакивающие звуки картины... Постоянное напряжённое ожидание чего-то непоправимого для всех... И невероятно красивая и такая уместная здесь главная музыкальная тема, очень похожая на главную тему "Терминатора" - всё это завораживает и гипнотизирует, как змея, о которой в фильме повествует в своей притче африканский колдун.
        Но если рептилия имеет свою цель - увлечь жертву в Ад, то кино - напротив, предостерегает нас от заблуждений. Тонкой нитью через весь фильм тянется главная идея сюжета - Дьявол приходит только к тому, кто впадает в уныние, кто считает себя пропащим.
        И как жирная точна этой идеи - финал, последний кадр.

        24 Сен. 2015 16:56 Прямая ссылка

        • 4 image
        • 7 image
        image

        Воображариум (2013)

        Imaginaerum

        Сны и сновидения.

        Фильм и может, и должен понравиться любителям данного жанра, охарактеризовать который, лично я не возьмусь. Для меня это: и готика, и фэнтези, и макабристика, и гротеск, и анимация, и мюзикл, и притча, и Бог знает, что ещё.
        Вообще, это не мой любимый стиль априори, но посмотрев данную картину, я остался очень и очень доволен. Здесь интересно обыграна тема греха, как такового, на нескольких всего примерах.
        Если так можно выразиться, отправной точкой к анализу греховности, служит бурная молодость главного героя, роль которого исполняет А.Пачино - его увлечение "тяжёлым роком" и воспевание "гимнов" во славу дьявола, показана в фильме яркими сценами, где исполнители "жёсткой" музыки, выражены образами служителей Сатаны.
        Сам же дьявол, беспрестанно пытающийся затащить ГГ в Ад, здесь выражен в образе снеговика. Он то искушает, то напоминает Тому Уитмену о его своеобразном долге перед Князем Тьмы, демонстрируя ему эпизоды прошлой (и уже прошедшей) жизни. Фокус не в том, остаться жить или умереть, главное - куда пойти после... Не зря здесь периодически возникает и образ отца Тома - совершившего самый тяжкий из всех грехов.
        И как главный замысел или главная суть фильма - ЛЮБОВЬ ВСЕПОБЕЖДАЮЩАЯ - это терзания дочери главного героя: какой выбор сделает она и кто/что ей поможет в её выборе?

        21 Сен. 2015 21:02 Прямая ссылка

        • 4 image
        • 8 image
        image

        Море (2012)

        Красота спасёт Мир.

        В данной картине (по-другому и не скажешь) показано и очень много, и очень мало одновременно. Такое вот парадоксальное впечатление она производит.
        Много потому, что за небольшой отрезок времени, в фильме чётко и ярко показана жизнь северного Поморья. Его люди и деревянная архитектура, его климат, его природа и краски буквально гипнотизируют своею красотой и ветер, и море будто просачиваются с экрана в комнату.
        А мало - потому, что хочется жадно хватать, как воздух ртом, данную атмосферу.
        Здесь, пейзажи, может и скудны, но всё же завораживающе прекрасны. Здесь эхо войны оставило свой след. Когда-то, тут был хвойный лес - но теперь, песчаная пустыня. Когда-то здесь были олени, но война отняла их у природы и у людей. Да и самих людей теперь здесь не так много, а фотографии не вернувшихся с войны, душат комом у горла. Прекрасные, добрые, молодые лица.
        И те, что живы и робеют говорить на камеру - не менее прекрасны. Душевные, красивые, обветренные люди! И вопрос главного героя, в конце фильма: "Почему, есть настоящие люди, а есть не очень?" как бы повисает в воздухе и качается над головой, заставляя задуматься тебя самого: "А я - кто?"
        Это не игровое, но и документальным его не назовёшь. Да, здесь есть документализм, но он такой... не сухой, такой гармоничный - прекрасный антураж к главному сюжетному вопросу - возникнет любовь между главными героями или нет?
        А ещё, здесь прекрасное музыкальное и шумовое оформление!
        Но слова ничто, в сравнении с самим просмотром. Зрите и наслаждайтесь!

        21 Июль 2015 08:41 Прямая ссылка

        • 5 image
        • 8 image
        записей: 6.
        • 1
        записей: 1297.
        0
        0

        Средне и не сильно оригинально. 6/10.


        0
        0

        Фильм отличный. В коллекцию. Кто видел с Дж.Деппом "Эд Вуд" (1994 г.) - тот поймёт, о чём я. 8/10.


        0
        0

        Из пяти представленных здесь, больше других понравилась история "Рыбак". Остальное тоже неплохо.


        0
        0

        Сюжет, декорации, тема - интересно. Но вот игра и режиссура!!!


        0
        0

        Кино понравилось. Есть кое-где провисания, но они не сильно влияют на общее изложение. Финал порадовал своей лаконичностью, да и в целом, каждый новый эпизод обошёлся без рассусоливаний. 8/10.


        0
        0

        Хорошее кино: ничто не раздражает, всё спокойно, уместно, интересно и приятно для слуха. Есть интрига и парочка приёмов с её подогревом. Грамотная работа, при небольших, думается, затратах. 8/10.


        1
        0

        Фантазии ребёнка, где он король. И король не среди себе подобных, а уж прямо сразу - среди самых больших и сильных. Здесь и гигантская собака, которая не тронет, но всё равно как-то напрягает. Здесь и возведение собственной крепости - такой, которую никто не сломает, как снежный сугроб. Здесь всё, как ему хочется - не то, что в реальной обыденности, где (как ему кажется) он никому не нужен, даже собственной матери.
        Классное кино: ёмкое, сказочное, позитивное. 8/10.


        1
        1

        Кино, действительно, красивое и такое... хлёсткое. Понять его не мудрено, а повествуемое интересно. Хотелось бы той же иллюстрации со стороны мальчика, юноши, мужчины. 8/10.


        5
        1

        gleblik пишет:
        Какой ужас! ЖЕНА это кто? Это даже не родственница и какая разница с кем она переспит? Одна и та же баба в койке быстро надоедает, а ещё ВСЕ замужние бабы каждую ночь ЗЛОВОННО ПЕРДЯТ на своих сожителей....копрофилией попахивает. И даже такие супружницы как Деми Мур надоедают. Если муженёк ГОБЛИН- он собственник и моральный урод. B 99,9% жён ДАРОМ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ- а тут денег предлагают. Фильм в целом забавный и весьма располагает к ПОЗИТИВУ.
        Это ваше первое высказывание на сайте очень странное само по себе. Это больше смахивает на сексуальные фантазии, но не на оценку фильма


        2
        0

        Есть у Ф.Кафки замечательное "Превращение" и есть экранизация, на мой взгляд, не менее удачная, с Е.Мироновым в гл.роли. Но то классика, а это - короткометражка. Но и там, и здесь - суть одна. Меня она тронула. Внутри шевельнулось.
        Сын, на которого меньше всего возлагались надежды, оказался более чутким, нежели прочие. Нить связывающая отца с сыном - это особая нить.
        Спасибо администрации за добавление этого фильма


        0
        0

        Этот фильм известен меньше, чем Куколка 1988 года, хотя, на мой взгляд, "Публикация" лучше. Спасибо администрации за добавление этого фильма


        1
        2

        Мало интересно мне всё происходящее в кадре: и сюжет, и реализация. Ничто не приковывает. Выключил, не досмотрев. Разумеется, оценивать не берусь Дело вкуса.


        Вий

        6.25/10

        0
        3

        Помнится, ходили с женой в кинотеатр на этот фильм. Помнится, тогда меня располовинило: и не то, чтобы не понравилось, и что понравилось не скажешь.
        А спустя три года, теперь уже я этот фильм располовинил: 1/2 посмотрел позавчера, 1/2 вчера досмотрел. То есть, глянул непринуждённо, перед сном, как сказку на ночь и вот мои впечатления: скорее "Да", чем "Нет".
        Но всё же!!! Коробит многое, а особенно вопрос - ну неужели режиссёр не мог на финальном монтаже отсечь всё очевидно-ненужное?! Некоторые сцены затянуты; некоторые диалоги сыры и необязательны; вкраплённые шуточки не смешны и вообще неуместны; летающие головастики не натуральны, не страшны и просто раздражают своей писклявостью. Это и кое-что прочее весомо портят общую картину. А если нельзя отрезать лишнее по причинам финансовым, тогда возникает другой вопрос:
        Интересные факты:

        Карета главного героя была специально разработана и построена на одном из немецких автомобильных концернов. Конструкция получилась настолько современной, что по своим техническим характеристикам может соперничать с новейшими автомобилями, но внешне осталась образцом транспорта XVIII века. Стоимость кареты составила 75 000 . Также существует карета-дублер стоимостью 23 000 , которая использовалась для съемок интерьера.

        Вряд ли, упомянутые суммы, указаны в монгольских тугриках. Неужели нельзя было поужаться здесь, чтобы сэкономленную сумму пустить на отшлифовку шероховатостей?
        Ведь, в старом, всеми любимом фильме, с Л.Куравлёвым в гл.роли, едва ли та самая "знатная бричка" сравнится в цене с данной чудо-каретой. Однако, "Вий" 1967 года безусловно остался непереплюнутым ни одной из последующих постановок. Браво советскому кинематографу!!!
        А данному фильму - 7/10.


        0
        0

        Особенно хороши: про В. Ван Гога, Фудзияма в красном, и первые два детских сна про лисьи игры и про сад. Первый сон - это вообще что-то! Наверно, сыграло одно обстоятельство. Когда-то (довольно давно) на НТВ существовал проект "До встречи" - перед окончанием вещания демонстрировались заставки в виде отрывков из ряда фильмов. Была там и заставка с первым сном А.Куросавы. Помню, какое впечатление производило на меня это шествие: жутковатое, таинственное, сказочное, гипнотизирующее.
        Оценка фильму: 7/10.


        1
        0

        Мультик хороший, только не понятно - как совместили несовместимое: жанр советские мультфильмы, страна СССР, а год выпуска 2000


        1
        0

        Ан нет, запало. Потянуло пересмотреть - пересмотрел, да с каким удовольствием! Классное кино, сочное, красочное, даже напряжённое. И очень-очень клёвая музыка. 8+/10.


        0
        0

        Неплохое кино, но не такое, чтобы запасть в душу. 6/10.


        2
        0

        Спасибо, иду


        0
        0

        Ёлы-палы, тут уже и 2019 год!


        5
        3

        Об этом персонаже классно рассказано в фильме 2010 года Ирландец. Мне понравилось. Надеюсь и скорсезовская история понравится.


        0
        0

        Коллеги, как фильм? Стою перед выбором - идти в кинотеатр или нет?


        0
        0

        Вообще, неплохо. Посыл хороший и простор для фантазии Смутили два момента: телефон рядом с местом, где решился отойти в мир иной; и то, как часто главный герой разводит руками.
        Кстати, он вам не напомнил покойного ныне Б.Пэкстона?


        Селфи

        5.21/10

        1
        2

        Ух, ты! Хочу посмотреть.


        2
        1

        Может и заведомо банальная история, но интригует.


        записей: 1297.
        записей: 703.
        Оценка 6 из 10

        Берлинский блюз

        Herr Lehmann

        3,1/10

        Оценка 7 из 10

        Амбивалентность

        2,4/10

        Оценка 6 из 10

        Бык

        5,5/10

        Оценка 9 из 10

        Шедевр

        Mi obra maestra

        5,9/10

        Оценка 6 из 10

        На границе миров

        Gräns

        5,0/10

        Оценка 5 из 10

        В Кейптаунском порту

        2,1/10

        Оценка 9 из 10

        Джокер

        Joker

        7,0/10

        Оценка 8 из 10

        Город призраков

        Ghost town

        7,5/10

        Оценка 6 из 10

        Ночь выборов

        Valgaften

        4,6/10

        Оценка 1 из 10

        Посетители

        Visitors

        1/10

        Оценка 8 из 10

        Братство

        5,8/10

        Оценка 8 из 10

        Однажды

        6,6/10

        Оценка 7 из 10

        Свингеры

        Swingers

        3,7/10

        записей: 703.
        покинул сайт
        МастерРецензент
        • 293
        • 306
        • Дата регистрации
          08 Апр. 2014 07:00
        • Последняя активность
          31 Мар. 2020 22:10
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя