Коллекции пользователя Aksakal

Aksakal : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 264.
            1
            1

            Kritikan VGIK пишет:
            nv-nord пишет:
            блестящего патологоанатома ... это как ? кто пишет это ?

            Просто патологоанатом блестит. Что же тут непонятного?

            Просто непонятно, его отшлифовали или залакировали?


            1
            0

            korjui пишет:
            Камерная вещь для любителей данных актёров.

            То есть, если закрыть в камеру и деться некуда, то смотреть можно.smile3:


            Т-34

            6.25/10

            1
            0

            Mimi14 пишет:
            Aksakal пишет:
            Mimi14 пишет:
            Не понравился фильм. Да, хорошие спецэффекты. Актёры неплохо играют.
            А сюжет... Исторические факты перепутаны. Оружия не было в 1941 году у Советской армии такого.

            Такого, это какого?
            Если мозгами совсем не пользоваться - прекрасный фильм: спецэффекты, игра актёров, военная техника выглядит оригинально. А я дурень подумал: "Что немцы совсем идиоты - замок с пушки не сняли?" И всё, весь фильм насмарку, досматривал уже по-инерции. Сам себе всю малину обломал.



            Какого оружия не было. Да у нашей армии на начало войны вообще не хватало оружия в целом. Это уже по ходу войны, дальше производство оружия естественно, было увеличено.
            А именно по этому фильму - приборы ночного видения, например. Они были изобретены тогда уже. Но в 1941 году не было их у немцев на вооружении.

            Ну да, если смотреть только такие поделки, да игрушки компьютерные тогда конечно. А оружия было заготовлено - на две Германии хватило бы, если б с самого начала всё не прозяпали!


            0
            0

            Просто сказочные долбодятлы! Непонятно, как только умудрились до зрелого возраста дожить?


            0
            0

            AdriСe пишет:
            Мдааа...
            Осторожно - спойлер!
            Так красиво уйти и так нелепо-глупо попасться!

            Незнаю, как у других, у меня главные персонажи вызывают симпатию и сочувствие, хоть они и преступники.
            Такой фильм врежется в память.


            Видимо не читали книжек про выходящих из окружения - ночью иди, днём отсыпайся!


            1
            0

            Los Vladus ... пишет:
            Пацана да пацаны нах!!! ПАРНИ, ёшкин кот !!! Евреи по полной программе кайфуют над Русскими ... На их изыке это будет означать что то связанное с Половым Органом нах ....


            Опять евреи виноваты - мозг бедняге ампутировали!


            Т-34

            6.25/10

            4
            13

            Mimi14 пишет:
            Не понравился фильм. Да, хорошие спецэффекты. Актёры неплохо играют.
            А сюжет... Исторические факты перепутаны. Оружия не было в 1941 году у Советской армии такого.

            Такого, это какого?
            Если мозгами совсем не пользоваться - прекрасный фильм: спецэффекты, игра актёров, военная техника выглядит оригинально. А я дурень подумал: "Что немцы совсем идиоты - замок с пушки не сняли?" И всё, весь фильм насмарку, досматривал уже по-инерции. Сам себе всю малину обломал.


            0
            0

            id295617041 пишет:
            Как посмотрю - я тебе, Хотттабыч, отвечу точно. Я строитель.

            Что же ты строитель ни разу полотном ножовочным не пользовался?


            6
            0

            Цитата из описания: "Рон Уильямсон, игрок низшей бейсбольной лиги по футболу из Оклахомы,"
            Может кто-нибудь объяснит во что играет Рон Уильямсон?


            0
            1

            Пишут - "на основе реальных событий", ни за что не поверю, что возможно трубу изнутри обломком полотна пропилить (толщина стенки 6мм), даже фанеру (не с края) весьма проблематично. В целом фильм вполне смотрибельный, даже интересный, но своим техническим кретинизмом создатели всё смазали.


            1
            0

            Мэри16 пишет:

            Интересно, где это вы видели такую правду жизни. В каком месте вы живёте? Не завидую вам. Я конечно не святая, но такая жизнь , поверьте не у всех. Каждый сам выбирает как ему жить. И почему это , сейчас нужны такие фильмы. У вас уже конец света? В 90-е ещё хуже было. Я просто именно после этого фильма почувствовала жуткую депрессию. Может потому что органически не переношу , когда женщина униженна. Имею право на своё мнение.

            Если вы этого не видели, то это вовсе не значит, что этого нет. Фильмы для того и снимают, чтобы показать желающим это увидеть, увидеть то, о существовании чего вы не знали или даже не подозревали. Если фильм вызывает столько споров, значит авторы добились своей цели - заставили задуматься. Смотреть стоит, чтобы задуматься.


            4
            2

            Kritikan VGIK пишет:
            kinofan78 пишет:
            ну и финал ёма-ё!!!!если 4 сезон и будет то он будет лишним!!!но это уже не в какие рамки не лезет!!!!даже уже жалею что стал смотреть Цекало со своей компанией напрочь уже разочаровал!!!!

            Согласен. Ну смех, ну умора! Холливуд и джеки-чаны отдыхают. Снято, конечно, красиво, но изначально - сказка, враньё про "органы" и чушь собачья.

            Индусы нервно курят в сторонке. Зита и Гита отдыхают!


            9
            5

            Svoya пишет:
            Изначально вышла картина с Арнольдом "Последствия" и он достойно сыграл свою роль, как и остальные актеры! Но в картине "Непрощенный"- игра актеров вышла никакая, на мой взгляд...то не доигрывают, то переигрывают, в итоге - получилось ни о чем! Поэтому к просмотру рекомендую однозначно фильм "Последствия"(2017г).

            "Последствия" со Шварцнегером - пустышка, кусок истории без начала и конца, меня вообще не зацепил, через час о нём уже не помнил.
            "Непрощённый" же заставил меня сопереживать, конечно в основном это заслуга Нагиева. Помнить буду долго.


            2
            0

            Описание обалденное: "Вот только один из американцев напился и стал пенсии распивать, а немец как раз пришел к Тиньи". Видимо американец был из пенсионного фонда. Заинтриговали .


            2
            1

            Kritikan VGIK пишет:
            Вован и Киса… Кто вы? А кто такая ты, Ольга Зуева, накропавшая бездарный сценарий и заодно возомнившая себя режиссёром? Как ты насо…ала денег от Минкульта на эту дрянь? Что дрянь – можно было догадаться по рекламно-лживым «восторженным» рожам российских «звёзд» разного пошиба, выходивших с премьеры. 100%-я заштампованная предсказуемость, быдловость и гопота. Кому действительно понравится – не трудно догадаться.(чиста моё мнение, не сочтите за оскорбление ).
            Умному и разбирательному обсуждению не подлежит.

            Ничего другого под такой вывеской не ожидал : как-то по узбекски звучит - я знаю вас давным-давно, пойдём сегодня на кино. Это не в обиду Узбекам, вот и Зуева научилась.


            1
            0

            Сано пишет:
            Смотрел, не понравился.
            Неправдоподобный вообще

            Хотите правдоподобности? Тогда смотрите кинохронику.


            1
            0

            Исследователь катастрофы Гейнц Шён[ заключает, что лайнер представлял собой военную цель, и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства

            «Вильгельм Густлофф» был вспомогательным кораблём ВМС, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:
            «Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
            «Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
            «Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лёве»);
            ru.wikipedia.org../ксандр_Иванович


            0
            0

            bopde29 пишет:
            Если убрать некоторые тупорылые моменты и болтовню, получится совсем интересный кинчик. Я даже 6/10 поставлю. Дольф, кстати, очень наплохо выглядит для своих 60-ти лет.


            Увы, должен вас разочаровать - ему здесь 56.


            1
            0

            Странно - до выхода ещё два месяца, а я уже посмотрел. Хороший фильм - всем андердогам посвящается. О жизни в боксе и просто жизни. Мне было интересно.


            2
            0

            SKY4HOLO пишет:
            Наглядный пример,как с помощью евреев загоняют целый народ.

            Если в кране нет воды, воду выпили жиды? Идиот или как?


            1
            2

            Kritikan VGIK пишет:
            Опять американские придурки и игра в исполнение желаний. Ну и доигрались на свою задницу. Иногда и от маньяков бывает польза. Учить таких надо!


            Остался открытым вопрос: "А смотреть таких надо?"


            1
            1

            Ulv пишет:
            Отвратительный фильм.
            Проститутка убивает своих клиентов ради любви к малолетке. Убийство неповинных людей + лесба + гопническое поведение и речь шлюхи. Мразь в кубе.

            Я вам адын умный вещь скажу (только не обижайтесь) : "Ни в чём не повинные люди проституток не трахают"
            А фильм до того натуральный, что даже смотреть противно, вот я и не стал (как впрочем и проституток).


            0
            0

            Когда прочитал в описании: "после того, как его невеста неожиданно пропала, отправившись туда на экспедицию." С одной стороны интересно - как это (на экспедиции), с другой времени жалко. Жадность победила..


            0
            0

            К администрации сайта: "интересные факты" сюда попали почему-то из "Александра Невского" верните пожалуйста на место (если вас не затруднит).


            записей: 264.
            записей: 17.
            • 1
            Оценка 10 из 10

            Судьба диверсанта

            2,8/10

            Оценка 10 из 10

            Девятаев

            5,8/10

            Оценка 1 из 10

            Мажор. Фильм

            4,3/10

            Оценка 6 из 10

            Шугалей 2

            3,4/10

            Оценка 8 из 10

            Грейхаунд

            Greyhound

            7,9/10

            Оценка 10 из 10

            На Париж

            2,1/10

            Оценка 6 из 10

            Крепкая броня

            3,8/10

            Оценка 6 из 10

            Шугалей

            4,6/10

            Оценка 8 из 10

            Офицер и шпион

            J'accuse

            7,0/10

            Оценка 2 из 10

            Жажда

            6,8/10

            Оценка 8 из 10

            Кремень

            6,1/10

            Оценка 9 из 10

            Изыди!..

            4,7/10

            Оценка 3 из 10

            Интерстеллар

            Interstellar

            8,6/10

            Оценка 1 из 10

            Одесский пароход

            2,7/10

            Оценка 1 из 10

            Маяк

            The Lighthouse

            5,6/10

            записей: 17.
            • 1
            Aksakal
            Опытный
            • 132
            • 156
            • Дата регистрации
              09 Мар. 2014 15:56
            • Последняя активность
              05 Май. 2023 15:28
            • Пол
              Мужской
            • Возраст

            Коллекции пользователя