andrmen. Да ладно, у нас того же плана есть "Ворошиловский стрелок". Все нормальные люди оценивают свои поступки с позиции собственной совести. И выбирают, с их точки зрения, нравственный путь.
Фильм понравился. 4. Никакой фантастики и супер событий. Все реально. Фильм про обыкновенных людей с их переживаниями, желаниями и выбором. Приятные актеры.

Ни один из эротических триллеров 90-х не пережил (имхо) своего времени. Тогда они смотрелись с открытым ртом, сейчас... У фильма бесспорно классный сценарий, закрутили на славу. Хорошая операторская фишка с рептилиями, неплохая музыка. Но есть масса недостатков. Дениз Ричардс, гордясь модельной внешностью, демонстрирует красивые пухлые губки, безупречный бюст и полное отсутствие актёрской игры. Бейкон с Диллоном (особенно) выглядят абсолютно нелепо, лесбийская клубничка притянута за уши, а эпизод с канатами и мачтами на яхте выглядит до безобразия несуразно и фальшиво. Из актёров порадовал только Билл Мюррей, немного постаралась Нив Кэмпбелл. Кино своего времени, сейчас вообще не впечатляет.
5/10

Поддерживаю. Поначалу смотрится с интересом. А потом, после крутых поворотов сюжета, понимаешь, что это мозговые упражнения авторов. В результате остается ощущение пустоты фильма и фальши игры.
Несогласен только насчет безупречности бюста Дениз Ричардс - грудь искусственная и квадратная.

Фильм вызывает двоякие чувства. 4.
С одной стороны смотрится с интересом.
С другой это чистой воды фантастика. Особенно, если Вы врач, или медик рядом с Вами.
Начиная от того в каких условиях проходит операция (анестезиолог у них прям летучий голландец). И заканчивая тем, что медикаментозно остановленное сердце не удается запустить даже в наглотавшемся лекарств человеке.
Самая очевидная, возникающая при просмотре, мысль: зачем было огород городить. Смотрите фильм "Елена". Человек с больным сердцем легко может погибнуть просто приняв не ту таблетку из собственной аптечки (особенно, если аптечка в сумке жены). И наконец, четыре ВРАЧА (да даже обычных нормальных человека) никогда не договорятся до такого плана + растянутого на год.

Еще один мощный фильм Барри Левинсона, режиссера "Плутовства" и "Человека дождя". 5.
Как говориться: Не дай бог!
По ходу, я не понял только, почему так долго ни с одним надзирателем никто не пообщался?! Они должны были бы пользоваться большой популярностью у выходцев из их учреждения.

Тронул только один герой - это слесарь по замкам. Хороший парень и дочка у него очаровашка просто.

Хороший актер - Майкл Пенья. Вот можете глянуть:
Фронтера.
Линкольн для адвоката.

Замечательный фильм.5. Актеры классные. Открыл для себя Терренса Ховарда, эмоционально сыграл - роль сценариста. Кстати его жену играет Зои Салдана, вроде, а в ролях ее нет.
Фильм, мне кажется, не о расовых взаимоотношениях, как тут многие думают. Это фон. Когда китаянка говорит мексиканке (пуэрториканке): "Понаехали тут в белокаменную, коренным жителям деваться некуда". - Звучит как анекдот.
Тут показано, что ругань, зло и насилие порождают ругань, зло и насилие. И, как замечено предыдущим автором, идет цепная, круговая реакция. Тяжело вырваться из этого круга. Совершить что-то доброе назло злу, что породит ответное доброе дело, и изменит окружающих людей, и погасит наэлектризованность.

Мне фильм понравился. 5. Я заинтересованно наблюдал за переживаниями и изменениями ГГ в лице Н. Кейджа. И, наверно, поэтому, концовка стала для меня полной неожиданностью.

Смотрел один, ночью, в темноте. Жутковато, познавательно. 4.
Но чего-то я устал 2 часа бояться. Интересно было, чем же все это кончится.
Жаль, что после всеГо...., никто не сказал этой горемычной семье: "А теперь смело возвращайтесь в уютный дом. И живите счастливо..." Тогда можно было бы и посмеяться, снять напряжение.
И еще, с одобрением Ватикана - это слишком перемудрили. Поближе одобрятеля нашли что ли бы.

Хороший фильм. 4. Актёры сыграли отлично.
Мне кажется, после таких фильмов люди должны становиться добрее и сильнее.

Хватило 25-ти минут , чтобы отказаться от дальнейших мучений по просмотру фильма ! Така-а-а-я хренотень !...

Согласен начало затянутое. Наверное при просмотре важно дотянуть до 25 минуты. А дальше будет смешно. Не заморачивайтесь со всеми страховыми делами, просто смотрите дебильные истории. Это, конечно, не "Дикие истории", но на 4 потянет.
А потом здесь в актерах группа "Металлика" - прикольно... И не упомянутые Джульет Льюис, Крис Пэн (царство ему небесное) - брат Шона Пэна и Джуллиана Маргулис из "Скорой помощи".

Человечный, добрый фильм. Конец вдохновляет...5.
Интонации фильма напоминают "Достучаться до небес". Добрые неустроенные люди куда-то и к чему-то движутся.

Веселое кинцо, но, на мой взгляд, слегка дурковатое, на один просмотр. ИМХО

Ну, да что-то типа "9 ярдов". Только вместо придурковатого Мэттью Пэрри - придурковатый Билли Боб Тортон.
Еще замечу, спасибо, что в отличии от фильма "Особо опасны" (где был похожий треугольник), не было интимных сцен втроем....4.

Интересно всегда смотреть про непростых личностей с незаурядным характером и своим взглядом на жизнь и про такие события тоже интересно смотреть. Кто любит смотреть тупые американские ужастики, боевики и комедии, сразу пусть проходят мимо, фильм им не понравиться. Для всех остольных скажу, это настоящая драма, с элементами хорошей комедии. Хоть фильм для меня на один раз, но все же свой след в моей душе он оставил на долго...

Не хочу никого обижать, но ребята драма - это выискивать в таких фильмах непонятно что.
Ну, жил парень "себе на уме". Вполне не драматично: занимался любимым делом, баблосы зарабатывал и девушка у него была. Так ведь и любой шизофреник "себе на уме". Я фильм смотрел и думал, что в дурке полно таких "непростых личностей с незаурядным характером" и каждый второй подобные номера может откалывать.
Почему вы уверены, что этот фильм не американский, не тупой и не комедия???...

Динамичное, изобретательное с точки зрения умерщвления людей кино. 5.
Правда персонаж, сыгранный Кристианом Слэйтером, оказался не гармоничным. Ему не хватило цельности и образ развалился на отдельные части прямо на глазах.

Целый день не мог вспомнить, что актер Джон де Ланси в роли доктора Морриса играл в сериале "Во все тяжкие" папу подруги Джесси. Она удушилась блевотиной во сне.

Даже мне, любителю любого рода ужастиков этот фильм был крайне противен. Не из-за трупов, крови и так далее. А именно из-за морального подтекста. По-моему это кино про очень-очень больных людей, снятое такими же очень-очень больными. Даже главный герой показался мне крайне больным.... Стрёмная, извращенная гадость, особенно половые акты, на фоне раскромсанных тел.

Вот-вот. Кино не то что бы не интересное. Интересное. Но оно из серии: а вот есть еще такие отклонения. Причем христианская натура противиться тому, что философия фильма навешивает эти отклонения на всех людей. Как бы говориться, что это и не отклонения, а все люди такие (и всё можно делать безнаказанно). Это противно и бездушно. Мне это чуждо.
Симпатичные все ребята, но просто монстры.
Зажрались америкосы. Это они от безделья в поисках острых ощущений. Мне кажется (я надеюсь и верю) у нас такое не снимут ни когда. 2.

Можно глянуть сказку. Спать не захочется.

Опять повелся на высокий рейтинг. Как говорил Роджер Нюрто; " Я слишком стар для всего этого дерьма". Час посмотрел, остальное перемотал. Чем кончится стало понятно в середине. Туповатый фильм об американских золушках для тинов. Но с танцами.
Не моё это. Оценивать не буду.

Тяжелый, правдивый фильм. 5. Съемки очень натуральны, ничего суперского или фантастичного, люди живут, переживают, расследуют, сочувствуют, ошибаются.
Даже не скажешь, что у фильма хороший конец - остается масса искалеченных судеб.
Опять американцы попытались все свалить на русских бандосов. Но в конце Мира говорит о болезни нации - о громадном спросе на подобные изврат-услуги у населения Америки.

Интересный фильм Мне понравился. 4+. Хотя по ходу фильма можно устать его смотреть, в конце самый главный замут. Я думал фильм про фокусников, но бессмертный Дэвид Боуи нагнал мистики.

Зарекался смотреть исторические фильмы. Но этот смотрел с большим интересом. Как фильм определенного жанра 5.
Красивый фильм, отличные актеры... А еще я узнал по какой "глобальной" причине англиканская церковь разошлась с католической. И ни кто не морщил лоб в тяжких раздумьях, а все, мягко говоря, из-за бабы.

Я воспринял так, что Ридли Скотт решил сотворить компенсацию за "Черного ястреба", сняв не патриотичный фильм. 4. Минус - 1 за концовку. Лео - отлично сыграл. Тут он с коричневыми линзами (вроде он голубоглазый) для Востока. А потому выглядел по-особенному.
Странность этого фильма в том, что Американское ЦРУ показано (наверное правдиво) не состоятельным:
Один человек ишачит, другие смотрят на него как "в мире животных" на больших мониторах, гуляя с детьми, прихлебывая пивко и заедая клубникой.
Руководство подставляет с легкостью под удар безобидных людей и жертвует ими.
Да и террориста, в итоге они не в состоянии поймать - это делают другие.

Лайнер пишет:

Обалденный фильм. 5+. Не зря в титрах мелькают фамилии Альмодовар.
А все говорят: "Чехов! Чехов! Антон Павлович...."

Не трогай Чехова! При чем тут он?

Как Вы быстро на "ты" переходите.
Чехов пьесы и рассказы писал в большом количестве. И их читают.
Тут тоже своего рода современные пьесы и рассказы.

Не с первого раза , но досмотрел до конца признанный шедевр Иньярриту. Готовился к Бёрдмэну. В конце поймал себя на мысли, что устал я смотреть на сборище унылых лузеров.
Один сделал вертикальную карьеру на собачьих боях. Как будто она могла закончиться по другому. Последний - Эль Чиво превратился в бомжа. Давно ему надо было помыться и встретиться с дочкой. Может тогда он меньше бы народу замучил. А редактору не хрен от детей уходить к фифе, целующейся с болонкой.
Все какое-то серое и грязное. Опять какой-то параллельный мир. Бердмэна смотреть пока расхотелось.

P.S. Этим фильмом автор как бы даёт нам всем посыл: Ну, не место этим гадливым животным в городских квартирах!