Отличный, нестандартный, философский сериал - "О смысле существования нашего вида , о его Эгоцентризме и Алчности разрушающей природу вокруг и самих людей..." Великолепная, психоделическая музыка, как в "Марсе - 2016" ... В отличии от Марвеловских комиксов - "Марс" показан довольно Реалистично. Актёры "не голливудские" , что "плюс большой"...Серии не длинные, и не утомительные (по 20-25 мин). Сюжет - с оригинальными идеями. И перекликается и " с Солярисом" Лема, и с "Марсианскими Хрониками" Рея Бредбери, и с "Космической Одиссеей" Артура Кларка... И даже с "Лунной Радугой" Сергея Павлова. Проработана тема "контакта человека с Внеземельем и его Прижизненном (и Посмертном) Преображении в нечто Большее (уже) чем Человек .... Сериал очень приятно, удивил. Да, ещё, что то сильно напоминающее "Четвёртую Планету" Дмитрия Астрахана.... Велком, всем Любителям филосовской фантастики....
Единственное, сериал "не зайдёт" любителям "Голливудского фант-экшена" типа - "Мститетелей или Стражей Галактики" ...

В связи с тем, что многие хаяли этот сериал, долго не "мог собраться" его посмотреть. И вот - Глянул (!!) Что ж ?? - Совсем не плохо для сериала. Конечно с "гексалогией" Питера Джексона - не Сравнить. Но сериалы вообще редко бывают Лучше, оригинальных Фильмов. А Так Видео и Аудио ряды - хороши. Показан (Роскошно) наконец Нуменор и Нуменорцы, а так же события 2-й эпохи Средиземья (до Гибели Нуменора). Интрига в конце, между Галадриэль и Сауроном - вообще восхитительна.... Саурон - истинный "Отец Лжи"... Так же очень хорошо показано "становление" Гендальфа Серого. Как я понял, 3- женщины мага напавшим на Гендальфа, это были - кто то из воплощённых 9-Королей, тёмных слуг Саурона, искавших воплощённого господина.... Немного раздражают "вывихи толерантности" с Эльфом-Африканцем".... А то что Хоббиты выглядят как "бомжи" - тут нет ничего удивительного. всё логично, они же ещё находились на стадии - "Кочевного Собирательства" ...То есть в "каменном веке" - как ещё они должны были выглядеть ?? Это ведь происходит во 2-ю эпоху, примерно за 1000 лет до "Войны Кольца" (Снятой П. Джексоном).... Видимо Гендальф (как и другие Истари ) жили тоже - Очень долго (столетиями), хотя и в отличии от Эльфов - старели. Эльфы же очевидно, менялись только до "зрелого возраста" а потом - такими и оставались на тысячелетия....Прекрасно показан так же Элендиль (один из Вождей Нуменора и Основатель династии Гондора) а так же - Исильдур. И Элронд и Келимбримбор хорошо показаны в "молодости" ... Галя (Галадриэль) - тоже показана отлично. Вообщем я "за"...Сериал достоин просмотра. Особенно для "фанатов легендариума Толкина..."

Мне фильм понравился. Картина передала, наиболее близко, "Дух Викторианской Англии" (Хотя похоже что уже - начало 20-го века, и Британией правит Георг- I). Проигрывая "по актёрам" и "графике" фильм, тем не менее, наиболее близко излагает оригинал Герберта Дж. Уэллса. Не "Супер-Шедевр"(в Голливудском понимании), но весьма колоритный фильм. Однозначно к просмотру, всем Любителям Классики. Марсианам противостоит именно общество - начала 20-го века. И достаточно успешно - в Одном бою "на побережье" подбили не менее 3- треножников, снарядами с корабельной артиллерии флота "Его Величества"...Ссылки (регулярные на "козни Русских" (Российской Империи) - Вовсе не смущают. Ибо так и было. После разгрома Наполеоновской Франции (в начале 19-го века) основным соперником "Государства Моря" (Великобритании) - Стала именно Россия (Государство Суши). Началась так называемая - БОЛЬШАЯ ИГРА. Фильм к Просмотру!!!

С 2006 года дважды пытался посмотреть данный "шедевр". Оба раза выдерживал не более 30 минут. Через 15 лет после выхода заставил себя посмотреть фильм полностью. Уж больно оценки у него высокие. Жаль, что поленился прочитать все комментарии. А там была одна очень точная оценка - фильм "серый".
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.
-INDEX ERROR-
"Грехи других судить, вы так усердно рвётесь... Начните со Своих, и до Чужих - Не доберётесь ..."
Уильям Шекспир.

А мне фильм понравился. Чувствуется, что режиссёр хотел снять не просто "космо-боевичёк", типа "Дня Независимости..." А драму, с осознанием того, "Что правительству (правительствам) вообщем то наплевать, на нужды и стремления обычных людей, и единственная цель правительства - ЖАЖДА ВЛАСТИ "... Чего только стоит - "Завершающий монолог" в фильме. И это сказано режиссёром из США, про американское правительство(!!!) Жаль что, критики за "Резиновыми инопланетянами" - так и не рассмотрели СУТИ фильма.... Сильный по сути фильм. С глубоким содержанием. И его не портит даже несколько банальный сюжет.... И что характерно "Эриданцы" изгачально не настроены на "конфликт" и выполняют лишь "спасательную миссию", да и позже они не раз ищут "мира"....

А Советские "Отроки во Вселенной" в подобной ситуации - синюю наркоту не пили, и сексом не занимались.... А ходили в белоснежных комбинезонах и высоко несли "Светлое Имя строителей коммунизма" ...))) А если серьёзно...?? - Совсем не плохой фильм...Про человеческую природу - Добро и Зло в ней. И про Групповые инстинкты толпы. Про то, что "Монстры" - в самих Нас ...А не где-то "вовне корабля" или на "других планетах"....Не тяжёлый, динамичный, и интересный фильм. На один вечер. И да напомнил мне - "Повелителя Мух" .... Любителям фильмов типа "Дня Независимости" - Не рекомендую. Ставлю фильму - 8 из 10 баллов.

Вижу в коментах одни истории собрались. Да будет Вам известно о Знатоки. Римская империя большую часть своей истории торговала с Китаем, они покупали шел и прочее у династии Хань. Это исторический факт, и иногда шелка уходило так много, что страдали крестьяни, и даже пару раз были восстания, мол что у крестьян все забирают продавая иностранцам, бабки в казну, а народ голодный. Римляне в свою очередь имели большие территории, включая часть арабских земель под себя подмяли. Тоесть не смотря на большое расстояние, между двумя большими империями имелась реальная связь. Не знаю были ли где-то столкновения, может какие-то мелкие отряды и грабили караваны пока ни кто не видит и не знает. Но торговля была так точно.

Фильм хороший, костюмы хорошие, да и вообще идея общего мира и обледенения разных народов и религий под мирным небом. По моему отлично. Джеки Хорош не только в комедиях.

Да, прецендент был. Есть упоминание у Аммиана Марцелина (если не запамятовал я ) что часть разгромленной при Каррах армии Марка Красса, была взята парфянами в плен - несколько гогорт. И позже были уведены в глубь Средней Азии и были использованы парфянами (как наёмники уже) в каком то конфликте с Китайской Империей. Так как у самих Парфян хорошей тяжёлой пехоты не было. И есть древне-китайский источник, где описаны китайцами уже, выступавшие против них, при осаде города "Странные наёмники с Запада, с чётким строем и большими прямоугольными щитами". В целом фильм очень не плохой и смотрибельный. Даже с точки зрения изображения китайцами - древних римлян (Доспехов, оружия, тактики), жёстких ляпов НЕТ(Учитывая огромную этно-культурную пропасть между ними). Всё достаточно правдоподобно. Ни одного "Римлянина монголоидного типа" - я не заметил.... ))) Джеки Чан - на высоте.

Фильм весьма не плохой и зрелищный. Игра актёров и типажи - достойны похвал. "Исторические паралели" - соблюдены (Участие готов-союзников в битве с гуннами, предательство/убийство Императором своего полководца-спасителя - Аэция Флавия).. Более-менее достоверно показан быт Гуннов / Сарматов... Конных кочевников - скотоводов... Главный герой - "Свирепый красавчик" ... Хочу написать (не придираясь) о нескольких "исторических неточностях" в фильме, которые уж слишком резко "бросились в глаза"- 1. У римских легионеров в фильме, в 5-м веке нашей эры, квадратные скутумы (щиты) с "языческой символикой"(Молниями Юпитера и крыльями Орла) и шлемы-доспехи более ранней эпохи (1-2 веков нашей эры.) Со времён Константина-Великого - 30-40 годов 4-го века, а окончательно - с 363 года (Гибели Юлиана-Отступника) на всех римских щитах (и штандартах-лабарумах) изображалась исключительно Монограмма Христа. 2. В Финальной Битве гунны (кочевники конные-лучники) - бросаются на стену Римских Щитов, спешившись с луками в руках...(!!!) (Вместо того, что бы спокойно расстрелять легионеров с дистанции ... С "Кантабрийского круга" например). 3. А римские легионеры, идут на них наперевес (в ближний бой) с метательными дротиками - Пилумами...(!!!) (вместо того что бы с 25 -30 метров делать по врагу убийственный "залп" - что они и делали за 100-200 лет до этого). Такие вот "тактические недоразумения" не понятые режиссёром. В целом же кино Зрелищное, весьма Исторически достоверное и Достойное для просмотра....