Коллекции пользователя HaronS
HaronS : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
- 1
- 2
El robo del siglo
7.20/10
11.02.2020, 21:01
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
.. и, кстати, ЗНАТОК ИСТОРИИ, Америка выступала интервентом во время Гражданской войны совместно с GB и Японией, против России, естественно!
11.02.2020, 20:56
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...
... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?
11.02.2020, 20:45
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...
10.02.2020, 20:48
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Aladdin
7.42/10
14.07.2019, 05:29
Перед просмотром был настроен крайне негативно, но был приятно удивлён. Воспоминания о детстве, связанные с оригинальным мультиком, не были опорочены. Конечно, джинн не такой угарный, но Уилл Смит вполне справляется с этой ролью (а вот в драму ему-комику лезть не надо, не его это!)
Не соглашусь, и думаю не только я. Например, "Семь жизней"
First Man
5.77/10
14.12.2018, 16:39
Мощный фильм. 20 из 10. Музыка в фильме крутая-космическая. Я так понимаю рейтинг занизили глупые жертвы глупой пропаганды, кстати ваши коллеги из Сша, считают, что Гагарин то же в космос не летал. На официальном уровне, и полёт Гагарина и высадка американцев на луну признаны фактами.
Стесняюсь спросить, могли бы ссылочку на эти факты выложить....
23.05.2018, 18:50
....' В то время, когда здоровье на нуле и с дырявой крыши на них будет падать дождь, они будут в виртуальном мире, тешить себя. Очнись! '....
А что плохого в дырявой крыше? Это очень свежо,да и вобще роднит с природой.А если ещё выбиты двери и на полу лежит свежевыпавший cнежок-вобще лепота!Вы /как я понял/ сие послание отправляли не голубиной почтой а с компа.А раз уж комп есмь диавольское изобретение- так чего ж не голубиной? Можно и морзянкой...У меня утро начинается с кофе и BORDERLANDS 2.Что такое BORDERLANDS 2 вам наверняка неизвестно и пусть это таковым и останется.Работа у меня тоже в сатанинской машине /я дизайнер интерьеров/-чертить почему то удобнее не углём и тушью а в 3DMAX.Сам удивляюсь почему удобнее...И в клозете у меня не воют волки и по полу не тянет уличной листвой.А давайте запретим компы,снесём их на площади и предадим огню? Ну с плясками конечно вокруг костров.Потом перевешаем программистов и как в старые добрые времена станем выпиливать лобзиком да собирать спичечные коробки.А там и до пещер /обратно/ рукой подать.
Может быть вы и гений компьютерной графики, но прежде, чем оспаривать, нужно прочитать внимательно и, самое главное, понять смысл сказанного...
И, кстати, любопытно сколько вам годков, что вы играете в этот BORDERLANDS 2?
Deadpool 2
7.31/10
23.05.2018, 18:35
Первую часть я не смотрел, и на вторую, в общем-то не собирался. Но в нашем провинциальном городке внезапно открылся кинотеатр, и поход в кино из занимающего целый день квеста с выездом в областной центр вдруг превратился просто в поход в кино)
Вот я и решил расширить свои горизонты. И совсем не пожалел.
Фильм отличный - веселый и остроумный, юмора ниже пояса много, но в основном он удачен, так что ни один человек, кому не посчастливилось посмотреть в свое время какое-нибудь "Очень страшное кино" шокирован не будет. Возможно даже приятно удивится тому, что неприлично шутить тоже можно со вкусом и умением.
Экшен превосходный и изобретательный (даром что-ли режиссер убил собаку Джона Уика), персонажи, даже если недостаточно раскрыты - вытягивают на мощной харизме.
Сюжет прост, но ничего не портит и придает фильму цельность.
С удовольствием буду ждать продолжения. Дэдпул оказался славным малым))
А это случайно не город Фролово?)))
Deadpool 2
7.31/10
23.05.2018, 18:31
Посмотрел - нормальное кинцо !!!
Из всего сброда понравился только Танос - реальный чувак из КПСС - все разделить налопопам (пардонте - напополам) и будет всем счастье !!!
Еще Йоханссон могу отметить - и то только из-за красивой задницы...
Да и Стражи Галактики порадовали - угарная шайка !!!
А вот от всех остальных - люди - муравьи , пауки , осы , тараканы , пантеры , боги , халки , шмалки , шм@ры и т.д. - голова болит !!! Хватит уже Марвел плодить этих сказочных тварей , я уже примерно представляю следущие фильмы - Мстители против Чужих , Чужие против своих , Свои против Хищников - ДА ОСТАНОВИТЕСЬ ВЫ УЖЕ !!!
В общем от меня 6 из 10... На раз пойдет...но не более!
К сожалению, Marvel не читает ваших пожеланий...
20.05.2018, 18:17
Как всегда повелся на рейтинги,комментарии.Все мы люди разные-соответственно и вкусы!Мне не зашел фильмец!Ни разу не геймер,не фрик ,с виртуальным миром не дружу))Поэтому не разделяю всеобщего восторга.
Итог,промучавшись 1 час 30 минут-выключил без эмоций!
Да вы батенька настоящий мазохист, выдержать мучения 1 ч. 30 мин)))....
14.03.2018, 20:05
Большинство зрителей, как и комментаторов полагаю, воспринимают этот фильм как историю/сюжет в жизни. Но, на мой взгляд, суть фильма не в сюжетной линии, а в том, какими мы действительно являемся, вопреки тому, кем хотели бы быть, какими хотим или кажемся окружающим, чем движимы, о чём мечтаем....
Однозначно, рекомендую только тем, кто любит "мозгоправные" фильмы!
The Ghost Writer
8.07/10
30.12.2017, 17:54
..... Второе - не может ЦРУ вербовать членов правительства Англии , так как ЦРУ - разведка Англии , расположенная в США . Филиал МИ-6 . Вот так дурачат народ . Вообще всем управляет Англия , а не Америка как нам внушают .
Любопытно, откуда такие познания в секретах спецслужб?.... Если, конечно, вы создали всю эту разведывательную структуру...
Развивая вашу логическую мыслю.... Мосад это подразделение МИ-6 на ближнем востоке, а КГБ - в восточной Европе
7.04/10
Interstellar
8.60/10
28.10.2017, 18:24
ОБОЖАЮ! Обожаю! Обожаю этот фильм! И больше ничего писать не хочется...
Производит очень сильное впечатление, и пока его ни один фильм не переплюнул.
И я безмерно рада, что начиная с сериала "Настоящий детектив" (по крайней мере, для меня) Мэттью Макконахи стал совсем другим, я открыла его заново! Спасибо ему! Накаченных плейбоев и так хватает.
Просто сериал "настоящий детектив", возможно, "не ваше кино"... а М.Макконахи и в этом сериале ничуть не хуже.... с остальным соглачен
3.90/10
28.10.2017, 17:59
Кому интересны фальшие рейтинги, так активно навязанные западом?
Не слушайте никого- фильм потрясающий! Эмоционально-пробивной, он способен вдохнуть в каждого зрителя любовь, любовь к Родине! Обратите внимание- вся ненависть на фильм исходит от тех, кто его даже не смотрел! Ибо настолько чистого, бережного фильма- любви к России нужно поискать! А жаль. Ведь именно таким должен быть кинематограф.
Можно обливать грязью, поддаваясь махинациям, но это тот случай, когда Великий Режиссер сотворил такое мощное, в своей сути, Произведение, что озлобленные ненавистники и клеветники, не способны втоптать в грязь, загибаясь в бессилии и злобе.
Минусы... Конечно не хочется говорить о минусах после просмотра, да, возможно фильм несколько эмоционален и не показывает того реального ужаса, что творился в Крыму до его спасения, но это остается на доброй и чистой совести господина Пиманова.
Полагаю, "ВЕЛИКИЙ РЕЖИССЁР" это тот, которого знают многие, как минимум. Мне, честно говоря, пришлось "гуглить".... А фильм явно "заказной"....
The Sinner
7.46/10
Narcos
8.95/10
- 1
- 2
Honest Thief
6.36/10
02.08.2021, 21:04
Ну, у Нисона, после "Заложницы", все фильмы по одному сценарию. Меняются только местоположения и отрицательные герои. И, конечно же, он везде герой положительный. Можно перемешать все фильмы и названия и ничего от этого не измениться... Да, кстати, и героев тоже можно из разных фильмов менять местами, суть также не измениться