Коллекции пользователя andiua
andiua : Рекомендуемые фильмы
497 фильмов
Спина к спине
Back to Back
8.05/53
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дама в очках и с ружьем в автомобиле
The Lady in the Car with Glasses and a Gun
5.46/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Путешествие
Voyage
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Слепой ужас
Blind Terror
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дядя
The Uncle
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- В ролях
Нежное убийство
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Агент по кличке Спот
8.48/53
Агент по кличке Спот
See Spot Run
8.48/53
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Кеома
Keoma
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Крип
Creep
7.25/218
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
451º градус по Фаренгейту
8.12/112
451º градус по Фаренгейту
Fahrenheit 451
8.12/112
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Двойник
Dead Ringer
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Убийственная вечеринка
Murder Party
4.20/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Галлиполи
Gallipoli
7.02/40
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Блюз малышки
Baby Blues
7.37/66
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Священник
El sacerdote
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Убийство Кеннета Чемберлена
The Killing of Kenneth Chamberlain
4.76/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
- 1
Starry Eyes
4.11/10
28.05.2024, 03:39
Картина изображает уклад капиталистического мира, в котором царит закон, который гласит так: Человек человеку волк. Мир, в котором ничего легко и просто не зарабатывается. Мир, где честность вознаграждается только бедностью. В фильме показана цена успеха, идею которой авторы воплотили в мистической форме, изображая перерождение человека после того, как он продал свою душу ("ЯКОБЫ") дьяволу, ради достижения заветной цели. Фильм прост как пять копеек. Сюжетно логичен. В некоторых моментах мне смотреть психологически было тяжело. Не понравилось мне Выводы творцов - первое: что люди от природы Жадные и гнусные твари, а не общественная економическая формация делает их такими. Второе: никак не было осуждено продажа человечности. Скорее фильм выглядит как модель, как нужно поступать амбициозным и совестливым.
Очередной высер студии ,,666,,
Aftermath
1.41/10
06.05.2024, 10:50
Комент опубликовался через пункт ,,Перейти к обсуждению,, Через, Добавить Сообщение,, не выходит. Есть другая проблема... с редактированием комментариев. Это опция сейчас рабочая или нет?. Как удалить предыдущий комментарий? Ткните меня носом кто знает где найти ответы на вопросы. Спасибо
Moka
4.99/10
06.05.2024, 10:19
Унылое и скучнейшее кино, с очень глупым финалом. Не понравилась мне и сама идея фильма, которую творцы старались втюхать зрителю. Идею которая чужда всякому с жаждой к справедливости. Идею о том, что преступника не нужно предать законному наказанию за содеянном им. Зрителя склоняют к прощению преступника, в надежде на то, что тот сам осознает свои грехи, придёт с чистосердечным, и отдаст себя в руки правосудия. На протяжение всего фильма зритель слышит вопрос - А что изменится после наказания преступника? Сына ведь не вернуть... Намекая что "КАРА", успокоение не принесёт: нужно смирится и жить дальше.
Далее Спойлеры:
Сюжет фильма нам наглядно демонстрирует, что виновники, сбежавшие с места аварии Бледят, Веселятся, живут дальше как будто ничего и не случалось. Тот факт, что ни один из преступников не узнал мать, убитого ими мальчика, говорит о том - что они даже не интересовались кого сбили. Им было просто это не интересно.
Не покажет нам фильм, душевные страдания и раскаяния преступников в содеянном, и само столкновение - приведшее к смерти ( учитывая Библейский посыл фильма к всепрощению и《Не суди, да не судим будешь》дабы зритель проникся хоть толику сочувствием к выжившим, но также пострадавшим в той катастрофе (если они конечно страдали-бы, мучились душевно, или хотя-бы перестали далее вести тот-же распутный и аморальный образ жизни, что привёл к непоправимой скорби)).
Апофеозом сего никчёмного "КИНА", поступок матери: которая после стольких усилий применяемой ею для раскрытия правды - взять и отпустить!. Мол, живите негодяи и мучайтесь тем, что совершили! - НА СВОБОДЕ!!!
Авторы показывают прощение к тем, которые не раскаивается. К таким смыслам у меня крайне негативное отношение.
Aftermath
1.41/10
06.05.2024, 10:17
Уже по аннотации можно определить, что низкосортная и малобюджетная туфта.
Просмотр показал, что так оно и есть.
Как добавить коментарий к фильму? пишет ,, Сбой при отправке данных 500-Internal Server Error
Попробуйте еще раз через пару секунд.
Не получается добавить коментарий. Подскажите может в проблема?
06.05.2023, 18:59
Кинематограф деградировал всем скопом во всём мире. Этот говно-фильм, ничем не отличается от всех шлаков, снятых за последние годы. Тут и рваный монтаж, и съёмка оператором с болезнью паркинсона, и диалоги, написанные сценаристом, телепортировавшыйся из другого измерения, где логики в происходящее не найти. Как не старайся.
Здесь сценараст постарался, даже четырёхлапого превратил в дебила, под стать двуногим дебилов по картине.
Всё реализовано намеренно на ****бись... И вообще, считаю, что выкладывать такие "шедевры искусства" нужно с предупреждением. Вроде: Концентрация бреда зашкаливает, есть риск привыкания. Из-за отключения мозга во время просмотра, (С включённым мозгом категорически Запрещается) фильм может нанести непоправимый вред всему организму, вплоть до Отупенья. Дозировка: 1 фильм в месяц.
12.01.2023, 22:33
[aquila ] Примерно год назад в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" у меня чуть глаза на лоб не полезли, когда я увидел в руке у Куравлёва в момент исполнения песни про Счастье, пачку сигарет "Marlboro". Раньше рука была пустой, имитируя микрофон в ладони. Тогда также искал информацию в инете про "Marlboro" в СССР. Помню, что сильно удивился прочитав что в Советском Союзе был завод который выпускал Американские сигареты (В то время не жил - не знаю).
Это не глюк матрицы,не эффект " Манделы "- а просто " белое пятно" внимания. Я точно помню о пачки "Marlboro" вместо микрофона.
Прекрасно помню пустую ладонь Куравлёва имитируя микрофон, как и фразу Вицина "Чей туфля? Мой туфля!" и ролики у Рмянцевой в фильме "Королева бензоколонки" были четырехколёсные, двухрядные. Песню "Бродяга" в исполнение Газманова помню в детстве по телевизору крутили видеоклип в исполнение Валерия Леонтьва.
Такого рода наблюдения из бытовой жизни кому-нибудь расскажешь, посчитают за психа без железных доказательств, видео запись, не меньше... Известные цитаты из полюбившихся фильмах, песен и книгах ещё многие помнят.
Творится не здоровая фигня... Завтра проснёмся все с хвостами и скажут что так и было.
The Stranger
2.59/10
10.11.2022, 04:07
Фильм ложь, никакой он не на реальном событии. В конце титрами так и пишет что имена, персонажи, события, места вымышлены. Не вымышленно только подстава правоохранительными органами человека.
Вот в Украине также провели спецоперацию по борьбе с торговлей детьми, нашли малообеспеченную женщину и предложили ( полицейскими под прикрытием ) той купить у неё за деньги младшего ребенка,та отказывалась, вот ,,Копы,, и вели спецоперацию аж целых шесть месяцев пока не уговорили. Потом по телеканалу ,,Интер,, на передаче ,, Стосуеться кожного,, во главе с фашистом Данилевичем,Маляр, и иже с ними експердами издеваясь и критикуя бедную (не в плане финансов а страданий) женщину, отобрав у нее троих детей в интернат и суля пятнадцать лет за решеткой впаривали зрителям, что мол не зря едят Копы свои пончики, а вполне заслуженно. Как говорится ,,Не можешь побороть - возглавь,, вот полиция и возглавила, занимаясь подставами,подстрекательством ( видимость работы нужна какая-то, да к тому же ещё и проклятый план по раскрытым делам...).
Так что госзаказ в поддержку правоохранителями таких преступных схем для одурачивания и одобрения зрителем успешно выполнен. Фильм скучный не тратьте время.
Stowaway
4.89/10
11.11.2021, 19:30
Этот фильм отлично подойдёт тем у кого есть трудности со сном, как альтернатива таблеток снотворного. Включил вечером и через 10-ть минут спишь крепким, здоровым сном.
Фильм не просто скучен, он очень скучен. Уныло в нём всё - музыка, персонажи, сюжет, операторская съемка, игра актёров, диалоги. Кроме несусветной унылости фильм блещет глупостью, начиная от поведения экипажа между собой, до смешного - выпавшего негра из люка. Также смешно было наблюдать как китаец и героиня Анны Кендрик, в вакууме где нет "верх и низ" карабкается по тросу вверх, тяжело таская за собой балон с кислородом. Теперь буду знать что из космоса можно упасть в низ. Странно смотрелось и то, что на супер-пупер космическом корабле не предусмотрено пару канистр с бензином, вдруг чего, можно было вернуться на землю. Видимо кризис топлива, а в космос отправляют только космонавтов смертников, с билетом в один конец.
После просмотра вспомнилось почему-то история с безбилетной крысой, которая без скафандра в открытом космосе шастала по обшивке корабля Илона Маска "SpaceX".
07.11.2021, 01:04
"Дать дуба в округе Юба" из той же оперы что и "Аферистка 2021" у кого отторжение к такому рода фильмов останутся разочарованы. Фильм продолжатель модного тренда последних лет - про негодяев и лжецов ( меняется лишь сюжет, герои остаются теми-же ). Посыл который фильм доносит до зрителя бьёт не в бровь, а в глаз - ври, обманывай и будет тебе счастье.
Начав просмотр, и не ясно сразу к чему всё приведёт...
PS. Жду фильм, про хорошего парня который продаст свой народ и страну, а в конце ему присвоют Нобелевскую премию мира.
12.08.2021, 12:00
Кино закончилось так и не успев начаться. Нужно отдать должное режиссеру в растягивания хронометража, так переливать из пустого в порожнее...
В двух словах об увиденном на экране: Они пошли снимать фильм и попали в прошлое - ВСЁ! Если Вы это прочитали, считайте что посмотрели, при том ничего важного не пропустив.
Тот редкий случай когда лучше десять секунд прочитать комментарий, чем полтора часа смотреть.
Жалею об потраченном времени. Мне было не интересно.
Но справедливости ради: Среди тех фильмов что вышли в последнее время, не самый худший, просто у Ильи не всё получилось.
10.06.2021, 00:08
Вчера пересматривая в очередной раз "приключения Шурика на стройке" у меня отвисла челюсть когда услыха́л диалог Шурика с Федей, там где Смирнов спрашивает "Бить будешь? Ответ меня поразил.
Вместо:
Начав оголтело искать в интернете другие источники фильма, обнаружил там ту-же фигню. Вместо глубоко укоренённой в памяти с детства смешного ответа... Вот Это!!. Тогда меня поперло, и уже начал искать не фильм а просто эту фразу-цитату. И тут у меня случился когнитивный диссонанс, когда я не нашел ни одного упоминания об этой фразе. ЭТО вообще, как такое может быть??.
Посмотрите у кого есть старые записи - видеокассеты.
Не в первый раз такое замечаю. Примерно год назад в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" у меня чуть глаза на лоб не полезли, когда я увидел в руке у Куравлёва в момент исполнения песни про Счастье, пачку сигарет "Marlboro". Раньше рука была пустой, имитируя микрофон в ладони. Тогда также искал информацию в инете про "Marlboro" в СССР. Помню, что сильно удивился прочитав что в Советском Союзе был завод который выпускал Американские сигареты (В то время не жил - не знаю).
Другая фраза изменилась. В монологе Шпака к собаке про три портсигара и куртки замшевые.
Вместо:
ЧТО за хрень творится? КТО-ТО ЭТО ещё заметил?.
Wrath of Man
7.85/10
09.06.2021, 12:45
"Студия 666" не только не збавляет ход но и набирает обороты, выпуская в массы очередной выкидыш, выдавая мерзость и непотребство за норму.
Невозмутимый ГГ. у которого под железной броней бьётся тёплое и доброе сердце. Но один в поле не воин и потому главный герой объединяет вокруг себя таких-же добряшек как и он сам (известная тактика добрых людей объединятся), дабы легче справляться с невзгодами житейскими (грабить и Т.Д.). Вот группа во главе с этаким наместником Сатаны на земле, вооружившись пушками и ново-модными идеями сегодня сквозящих со всех щелей "невиновных не существует и многочисленность людей", вступают в неравный бой, помогая правительству в борьбе с перенаселением Земли, воздействуя методом "Кнута и пряника". Уставши творить добро, Архаровцы предлагает гуманисту что не плохо было взять перекур, мол добро-добром, но нужно и о себе подумать. На что тот соглашается говоря что и самому не помешал бы отпуск. И едет записываться добровольцем в конвоиры.
За суровость, высокомерие, эгоизм, нарушение устава и подвергши жизнь напарников опасности, заставляет коллег себя уважать, а начальство вообще сулит повышение.
Вот ОН!!!, Герой XXI века, возвышенный на пьедестал почёта и становясь кумиром!
Нынче доблесть, благородство не в почёт, а честность слынет как порок
Кто не убил считай не жил, кто не украл зря день прожил
На первый план ложь и обман, сюжет иной, Но не герой.
Чьи идеалы продавливает Голивуд и КО.?, чьи моральные устои стараются идеализировать, размывая грань между чёрным и белым, добром и злом?. Может тех кто считает, мне можно а Вам нет?, тех, кто на пешеходном переходе давя ребёнка безнаказанно едет домой потому что есть связи? в надежде воспитать в зрителя сочувствие и одобрение к преступникам и убийцам?!.
Каждый в праве задавать вопросы и найти виновника преступления, но так как показано на экране, ничего кроме отвращения не вызывает.
Остальной, бредовый и нелогичный сценарий не за чем и рассматривать, ибо он всего-лишь безвкусный фон для основной мысли, обелить и реабилитировать убийц и подонков.
Скоро в кино: Гнев человеческий 2 - Как Гитлер мстил за смерть своей собаки. Финал печальный...не забудьте взять платки.
04.06.2021, 13:48
Отец и дочь пытаются пережить и справится с потерей любимой жены и мамы в железнодорожной катастрофе.
Тогда как дочь излечилась от всех своих фобий в результате терапии с "одним из приносящих даров", смирилась и приняла смерть матери, поняв что это напрасная затея найти ответ и причину приведшей к крушению, другими словами, виновных нет... и на всё воля божья, то Маркус (отец) в бога и психотерапию не верит. Результат отсутствия этих двух факторов у сурового вояки, становится дальнейшие глупости и абсурдные действия.
Атеистическая бомба с часовым механизмом стремясь отыскать ответственного в случившееся катастрофе и наказать, цепляется за историю с недоеденным пирожком, отвергая весь здравый смысл делает вывод, что банда гопников на мотоциклах для устранения свидетеля, вместо классической пули в лоб, занимаются хрен знает чем и устраивают столкновение составов. Потом не признанные гении аналитики и математических наук по совместительству психотерапевты приводят его к порогу, где маленький комочек агрессии в порыве несдержанности умерщвляет невиновного человека у того дома, Важно понимать (Маркус по замыслу авторов является положительным персонажем). Видимо такой дурацкой иллюстрации хотели донести до зрителя "Вы не участвуете в когнитивной терапии? Тогда мы идём к вам".
Тут нас ожидает очередной рояль в кустах "MADE IN UKRAINE" таких роялей в кустах полным-полно в ключевых витках сюжета, превращая фильм в неправдоподобную сказочку.
Дальше до конца фильма все персонажи лечат друг друга сеансами терапии, уныло жуя сопли и наматывая их на кулак. Замечю, все главные персонажи Душевно больные, и все кроме Маркуса и толстого психоаналитики и психологи. Между сеансами, творится полнейшая вакханалия, герои ведут себя как пьяные обезьяны в клетке:ругаются, кричат, дерутся, исторгают с умным видом очевидную чушь.
Пример:Про красивую девушку, что ходила на медведей с бриллиантами на пальцах. Интересно, откуда такой высокий рейтинг у фильма?
В финале, после очередного рояля в кустах и пули в живот, Маркус обретает бога и веру в психологию. ВСЁ!
Подытожим:Верьте в официальную версию случившееся событий, не задавайте вопросов, верьте в бога и посещайте психологов.
Ах да, COCA-COLA и McDonald’s Forever.
PS. Я высказал свое отношение исключительно лишь к фильму, и как в нём нелепо раскрывают такую серьезную тему "Как пережить утрату близкого человека" превращая всё в абсурд.
Hunted
3.95/10
22.05.2021, 03:09
Был-бы у неё сутенёр эти приключения не случились-бы,как говорится-За что боролась на то и напоролась.
Фильм полная шняга с элементами феминизма, где все мужчины Козлы,дурачки либо маньяки, и живучестью главной героиней на подобие COVID-19. В начале фильма после рассказа бабули маленькому мальчику историю о девушке и волках
Но в картине есть и плюс
Daisy Diamond
3.92/10
18.05.2021, 23:28
Куда там Шукшин говорящий с Берёзками?! Вот Оно современное искусство-стрижка бобрика на экране. Удивляюсь почему Оскара не дали,наверное кино академики не доросли до такого шедевра,но в нынешнее время точно-бы присвоили.
Фильм достойный стать в одном ряду с фильмом ,,Нимфоманка Ларса фон Триера".
18.05.2021, 15:04
Оболванивание население планеты едет полным ходом,путём выхода в свет таких вот шедевров. Смысл этого полотна слепая вера. Зачем учить детей думать,анализировать,просчитывать когда можно просто верить? Когда дети обманным путём доверчиво сядут к незнакомцам в автомобиль и исчезнут навсегда,ничего удивительного в этом не будет, после просмотра ими такого красочного анимационного фильма,где визуальная и смысловая нагрузка вера в негодяя. Слепа веря и доверится тому кто обманул и обманул не раз ( как показано в этом фильме ) не только не разумно но и нездраво.
Не смотря на счастливый финал не нужно сравнивать с Советским ,,Прости нас Леопольдушка; ничего подобного в этом мультфильме нет,а есть ,,Это ты виновата что не доверилась..." аналогия с другой известной фразой ,,Убивает не оружие а люди" ну вы поняли? убила я но виновата ты... ПОТОМУ что не верила.
Представьте судья спрашивает убийцу, почему вы убили жертву? А потому что она мне не верила,да я её похитил но почему она мне не поверила? ШАХ и МАТ.
Вот Вам размытия понятий и утрата смыслов.
Если и показывать детям,то только с объяснением в конце что так нельзя делать.
Sabrina
8.15/10
13.04.2014, 18:36
Советую смотреть эту сабрину 1945 г.кто не видел - Думаю не пожалеете.это замечательная картина!Хамфри Богард супер актер.Все фильмы с иго участием шедевры,думаю что все таки не зря Американский институт киноискусства назвал Богарта лучшим актерам в истории американского кино,и еще тут милашка Одри Хепбёрн и мсье Уильям Холден коллективчик убойный.Не буду писать здесь о игре актеров,о режиссуре,о музыкальном сопровождение и о другом,потому что фильму 60 лет и все давно сказано и написано, критиками и простыми зрителями такие как я,фильм отличный и иго высокий рейтинг тому доказательство. ps.Советую еще фильмы«Касабланка» и «Окаменелый лес» честно не сразу понял всю его глубину лишь потом думая о каждом слове и почему ГГ это сказал понял его философию. Всем приятного просмотра.
- 1
Starry Eyes
4.11/10
28.05.2024, 14:17
Картина отображает уклад капиталистического строя, в котором господствует закон джунглей - каковой гласит Так: Человек человеку волк. Мир, в котором ничего легко и просто не достигается и зарабатывается. Мир, где честность вознаграждается только бедностью. В фильме показана цена успеха. Идею которой авторы воплотили в мистической форме, изображая перерождение человека после того, как тот, продал свою душу ("ЯКОБЫ") дьяволу - ради достижения заветной цели. Фильм прост как пять копеек. Сюжетно логичен. В некоторых моментах мне смотреть психологически было тяжело. Не понравилось мне Выводы творцов.
Первое: Что люди от природы своей - Жадные и гнусные твари (а не общественная экономическая формация делает их таковыми). Людоедская Капиталистическая система (вместе с Церковниками) всегда оправдывает сама себя - В том числе и через такие вот фильмы. Перекладывая ответственность за бедность, и всё плохое: На Коммунистов, Сатанистов, Преступников и Генетическую природу человека.
Второе: Никак не было осуждено продажа человечности. Скорее фильм представляется модусом поведения - как на́добно поступать амбициозным и совестливым.
PS.Очередной высер студии "666"