Коллекции пользователя Witcher11
Witcher11 : Рекомендуемые фильмы
1 фильм
- 1
Полвека поэзии спустя
Pól wieku poezji pózniej
5.69/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
- 1
- 2
Капитан Лазерхоук: Blood Dragon Remix (сериал 2023 – …)
Captain Laserhawk: A Blood Dragon Remix
Копрофилия вам в лицо
Не тратьте ни единой минуты своей жизни на это говно, я это сделал за вас! (На самом деле меня хватило ровно на две серии, но сути это не меняет).
Я честно не понимаю, ДЛЯ КОГО снята эта параша?!!!
Кроме пропаганды лгбт (*запрещена в РФ), завуалированного показа ущемления негров и прочего непотребства, тут нет ничего. Ну и вас надолго не хватит, если каждую серию вам будут назойливо и неоправданно ничем, пихать гомосятину в лицо.
Видимо кроме Шанкара, выдавшего сие "высказывание", (будь он проклят!) это никому не нужно (и поделом, гори оно огнём и те, кто дал на это деньги!) И снял он это с единственной целью - помочиться зрителям в лицо. А так, как с большей вероятностью это будут смотреть фанаты игр Юбисофт (да, такие ещё существуют!), то ещё и насрать сверху.
Оценка: 1, хотя поставил бы минусовую, если такая бы была возможна.
Неудержимые 4 (2023)
Expend4bles
Неудержимый понос
Умудриться снять фильм, который будет хуже третьей части, это нужно очень постараться!
Очередной части серии никто не ждал, мало кто верил, очень мало кто вообще помнил.
Тут плохо всё и я лучше отмечу плюсы, потому что всё, кроме них - сплошные минусы.
1. Перевод Велеса, он ближе всего к привычным нам голосам озвучки и шутки в нём не утратили смысл. Как оказалось, даже простейший лексиконный перевод можно запороть (привет, TV Shows!).
1.1. Неплохо проехались по карьере Стэтхема и его фильмам (кто будет смотреть - тот поймёт).
2. Жестокость? Весьма вероятно, после того, как силиконовая Фокс влезла в фильм (не иначе, как через постель продюссера (Стэтхем) и начала назойливо сверкать своими телесами, ему и присвоили от греха подальше возрастной рейтинг 18+.
3. Сам Стэтхем. Временами он действительно неплох (насколько может быть неплохим в фильме своего жанра). Ну и видимо на фоне остальных, совершенно нулевых и никаких героев, он явно выделяется. Но если у серии внезапно случится ещё одно продолжение, то делать его чисто под Стэтхема - это путь в никуда (Механик, Паркер, Защитник и ещё куча подобного шлака).
4. Тот факт, что уважающие себя актёры старой школы не стали сниматься в этой шляпе. Даже Снайпс, сидящий без работы.
Даже Шварц, докатившийся до продажи штор.
Даже Слай быстро слился, почуяв запах этого шедевра.
5. После оглушительного провала (хотя никто и не верил в этот фильм, кроме редких фанатов, типа меня, обманутых трейлером) следующей части с большой вероятностью не будет. А если вдруг и случится, то сделать хуже будет практически невозможно.
По итогу, это пробитие дна даже для фильмов категории "Б". Какая тут категория - сложно сказать, но в плане качества эта часть умудрилась рухнуть вниз даже по сравнению с отстойной третьей.
Оценка: 4, да и то половину балла натянул за редкие смешные шутки.
Матрица: Воскрешение (2021)
The Matrix Resurrections
Бесполезный фанфик
Я так и не понял, что хотело сказать Вачовски этим фильмом.
Вроде и снято неплохо, но выглядит откровенно как какой-то фанфик от фаната трилогии, с постоянными оммажами на оригинальные фильмы. Сюжет абсолютно хаотичный и непонятный, да и трилогия совершенно НЕ ТРЕБОВАЛА продолжения. Она- законченная. Всё, точка. Зачем это было снято, как не для выбивания денег (не получилось) и игр на чувствах фанатов от нынче бездарного сценариста (получилось с переменным успехом)?
Спецэффекты уже не удивляют, да и выглядят очень дёшево, как будто это нишевый, снятый за 5 копеек фильм. Самоповторы просто раздражают.
Детальное копирование многих персонажей выглядит тухлой попыткой вставить отсылочку, которые любят задроты. Почему было не придумать новых, но не менее харизматичных персонажей?!
Я прекрасно понимаю, почему Фишбёрн и Уивинг отказались в этом сниматься.
Ну а Киану решил хайпануть - и прогорел так, что даже всенародная любовь не спасла.
Печально. Игра на ностальгии, которая выглядит, как китайская дешёвая игрушка.
Фильм можно положить туда-же, где уже лежит недофанфик под названием "Гарри Поттер 8".
Оценка:5.
Топи (сериал 2021 – …)
Хтонь подкачала
Как писали выше, задумка сериала про вечное противостояние зла и добра, отличная.
Атмосферно тоже хорошо получилось показать дремучее и наполненное легендами и первобытными страхами село, даже при этом не прибегая к спецэффектам.
Но вот все остальное очень плохо. Мотивация прослеживается только у двух героев из пяти, актеры переигрывают или наоборот, играют неуверенно. Многие моменты так и не объяснили, оставив подвисшими в воздухе. Плюс добившая в конце и никак не аргументированная политическая повестка либеральных сил (ну это и не удивительно, ведь Глуховский - то еще вечно недовольное мурло). Плюс, как уже заведено у этого писателя, тему копнул интересную, задумка была хорошая, но в итоге, как и в серии книг Метро, недокрутил и все просрал. И теперь непонятно - как этот опус воспринимать? Как подростковый хоррор, как лавкрафтовский ужас, как политическое высказывание или как философскую идею? Вышло ни то, ни се.
Оценка: 5 из 10.
Долгая счастливая жизнь (2013)
Долгая скучная картина
Какой же нудный фильм, давненько я такого не смотрел.
Сюжетная канва понятна сразу - борьба власти против "маленького человека". Только вот снято это максимально затянуто, расплывчато, без харизматичных персонажей. Персонажи тут безликие, плоские и попросту нет положительных. Как можно сопереживать тому, кто ради вонючего хлева и куска земли с картошкой готов убивать?
Особенно раздражают долгие общие планы. (В одном моменте я даже засёк. Герой едет на машине и зрителю показывают крупный план лица героя две с половиной минуты!!!) Ну сколько можно?!! В самом деле, мы уже не в 80-х, чтоб снимать речку, лица крупным планом и пр! Видно, что маленький хронометраж фильма ещё и дополнительно размазывали, как сопли по поверхности.
Короче, худшее из последнего, что я смотрел. Больших слов этот фильм не достоин.
Не советую, лучше посмотрите "Дурака" Быкова.
Оценка: 2 из 10.
Рэмбо: Последняя кровь (2019)
Rambo: Last Blood
Асталависта, Слай.
Но есть некоторые раздражающие моменты:
- последняя треть фильма - просто какой-то треш. Такое впечатление, что создатели просто хотели оправдать взрослый рейтинг фильма. Сцена с сердцем - это уже даже не смешно.
- я считаю, что эту серию следовало бы закончить на трилогии, ведь по книге там вообще одна часть должна быть.
- Сталлоне уже стар и плохо выглядит. Он не выглядит тем героем, которого играл 20-30 лет назад. Дайте уже спокойно старичку отдохнуть.
- играть Слай так и не научился. Видимо незабвенный Невский учился актёрской игре именно у Сталлоне.
- создатели могли бы закончить фильм, показав, как Рэмбо умирает в спокойствии от полученных огнестрельных ран, в кресле покойного отца и на семейном ранчо. Но нет, они просрали момент(видимо надеясь снять ещё одно продолжение), хотя явно задумывали эту часть как последнюю, на что указывает хроника из прошлых частей в титрах фильма.
- человек, даже пусть он "стальной" Джон Рэмбо, не может выжить от многократных пулевых ранений, спокойно сесть в седло и уехать в закат. Это не реалистично.
Если говорить кратко, то я надеюсь, что это конец франшизы. Пусть она закончится на хорошем слове, чем будет скатываться с каждой новой частью.
Прощай, Джон Рэмбо! Ты был хорош, но пора уступить место молодым.
Оценка:6 из 10.
- 1
- 1
Мэнди (2018)
Mandy
Сомнительное НЕвозвращение.
Смачный артхаусный харчок в лицо с нотками наркомании для зрителей.
То, что Кейджу всё равно где сниматься, мы уже привыкли. Непонятно одно - почему все вменяемые сайты пиарили этот фильм, как долгожданное возвращение Кейджа и как чуть ли не линчевский шедевр?!!
Смотреть это неприятно, непонятно, кроме, пожалуй, пары сцен. И хронометраж слишком растянут дурацкими крупными минутными планами героев, которые просто молчат.
Если уж возвращение Кэрри можно назвать свершившимся(я о фильме "Соник"), то этот фильм лишь констатирует нынешнее положение Кейджа в киноиндустрии, а именно "дно".
Оценка: 3 из 10.
Терминатор: Тёмные судьбы (2019)
Terminator: Dark Fate
Убей своё дитя.
После просмотра этого "фильма" возникает вопрос: Кэмерон, ты окончательно слетел с катух и решил прикончить своё же дитя?!!
Много вопросов и мало ответов.
Зачем столько женских персонажей на главных ролях?!! Что это, как не прогиб под феминизм?!!
Зачем так много неизвестных и слабых актёрски мексиканцев в фильме?!! Нам хватило узкоглазого Т-1000 в Генезисе.
Зачем Сара в непопад произносит "Ill be back" вместо более подходящего моменту "Асталависта"?
Короче, лично для меня более каноничным остаётся даже весьма средний Генезис, хоть там и намудрили с временными линиями. Он хотя бы не старается всё слить в унитаз, а привносит в историю новые мелочи и является любовной отсылкой к основной дилогии.
Хотел пойти в кинотеатр на этот, прости Господи, "шедевр", но после просмотра трейлера понял, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Очень жаль.
Пошёл к чёрту, Кэмерон! Пошёл к чёрту, Тим Миллер! Вы сняли кучу говна, а не фильм. И я вам говорю: Асталависта, бэби!
А Терминатор всё равно неубиваемый и Ill be back по-любому, может даже и без Арни.
Оценка: 3 из 10.
Кладбище домашних животных (2019)
Pet Sematary
Хлатбище похоронило себя
Фильм достаточно неплох, но есть некоторые моменты, напрочь убивающие всю атмосферу и логику фильма.
Из плохого:
- актёр на главную роль. Мне ещё с анонса фильма казалось, что он выбран неудачно, потому что роль ему досталась сложная и не каждый передаст переживания героя на экране(а тем более, я видел не самые лучшие фильмы с участием этого актёра),
- Джад Крэндалл показан сухим, неразговорчивым и нелюдимым персонажем. Это ОЧЕНЬ СТРАННО, ведь в книге Луис со стариком закорешился чуть ли не с первой встречи и они постоянно пили пиво на крыльце джадового дома и он бы НИКОГДА не посыпал бы другу снотворное в стакан(поэтому и непонятно, почему Элли с первых дней ходит у старика дома, как хозяйка, а ведь в книге это объясняется),
- Вырезали жену Джада, Норму. А также отношения Луиса с родителями жены. Она - второстепенный и не очень нужный персонаж, но многие психологические и социально-людские моменты из-за этого упущены,
- вследствие нераскрытия отношений Джада, Луиса и остальных персонажей, фильм смотрится сумбурно и людям, которые не читали книгу, покажется сомнительным. Фильм и книге таким образом сделает антирекламу, потому что после его просмотра очень вряд ли, что человек захочет читать книгу. И окажется неправ, потому что книга восхитительна!
- слова Виктора Паскоу вообще непонятны и в сравнении с книгой его монолог урезали практически полностью. С таким успехом могли вообще не показывать этот эпизод,
- второе появление Паскоу. ЗАЧЕМ?!! Оно мало того, что спойлерит сюжет, так ещё и не несёт НИКАКОЙ смысловой нагрузки. Да и Паскоу показан доставучим духом, а ведь в книге он был хорошим и пытался предостеречь Луиса,
- не показана сначала нежная и сильная любовь семейства( и в частности - Элли) к коту, а потом постепенное отторжение и ненависть к нему-же(хотя в книге мне было жаль несчастное животное, которое не было виновато и было обречено на такое ужасное существование),
- плохо объяснили страх смерти Рэйчел и приведшие к нему события,
- концовка слита к чертям собачьим. Мало того, что она совершенно не по книге, так ещё и возникает много вопросов - и все не находят ответов:(
Из хорошего:
- кота подобрали практически каноничного, он вообще хорошо вышел,
- поменяли местами сюжетную арку Гэйджа и Элли(я попытался сказать без спойлеров) и это вышло хорошо.
Даже не знаю, кому я могу посоветовать этот фильм. Тем, кто читал книгу, он однозначно не понравится. Те, кто книгу не читал, не смогут составить о нём однозначного мнения. Потому что любителям хорроров он не понравится ввиду его "нестрашности". А обычного кинолюба он ничем не удивит.
К сожалению, фильм 1989 года так и остаётся более верным и правильным воплощением книги Кинга.
Оценка: 5 из 10, на любителя.
- 1
- 1
Инферно (2016)
Inferno
Надеюсь, франшиза кончилась.
Долгожданное продолжение нашумевших в своё время "Кода Да Винчи" и "Ангелы и демоны" ждали очень давно и оно наконец-таки вышло. И оказалось не тем, что нравилось в предыдущих сериях франшизы.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.
Последний богатырь (2017)
Богатырь, которого мы заслужили.
Отличное развлекательное и местами смешное семейное кино.
Персонажи прописаны и хорошо раскрыты.
Картинка в фильме красивая, хотя графен местами и проседает, но хоть видно, на что потрачены деньги.
Даже порадовало и удивило, что вышла годнота от русских киноделов во главе с Фондом Кино(не к ночи будет помянута эта конторка). Думаю, что если-бы не участие Дисней, то бабки опять распилили-бы всякие Андреасяны, как в случае с Защитниками и др.
А так - вышло вполне смотрибельное кино.
Но чую я, что сиквелы его погубят, как это случилось с достославными богатырями из мультфильма.
Оценка: 8 из 10.
Тусовщики из супермаркета (1995)
Mallrats
Клерки 2.0 или всё-же Лоботрясы?
Классная и местами смешная комедия про отмороженных укурков Джея и Молчаливого Боба.
Хотя начинается фильм нудно и неинтересно(из-за чего прошлый раз я его забросил), позже действие разворачивается и раскручивается. Сюжет и ситуации хоть и происходят в одном месте, но намного интересней и драйвовей, чем в тех-же "Клерках", предваряющих этот фильм. Много шуток ниже пояса, так что будьте готовы.
В целом - кино для отдыха мозгов. Особенно подойдёт тем, кто хочет познакомиться с кинематографической Вселенной Джея и Молчаливого Боба, как я.
И да, большой неожиданностью станет для вас присутствие в этом фильме звёзд первой величины, таких как Бен Аффлек, Стен Ли и Шеннон Доэрти.
Оценка:7 из 10.
Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (2017)
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales
Воробей уже не тот(подстрелен).
Ну что вам сказать, друзья мои?
Давно я не смотрел такой фигни, которая успешно зарабатывает бабосы для Диснея на волне хайпа и неутомимой харизмы Джонни Деппа.
Фильм не отвратителен, нет. Но если первые три части(оригинальная трилогия) хоть как - то придерживались логики, реализма и сюжетных цепочек, то эта часть, такое впечатление, была создана генератором случайных ситуаций, героев и предметов. Дело было так: в одну корзину положили героев оригинальной трилогии, тонну незапоминающихся и однодневных персонажей, всякие "типа" крутые магические артефакты, отсутствие логики и элементарных физических законов, больше пиратов, глупые поиски "того, не знаю чего"; потом всё это тщательно взболтали и вывалили на зрителя в кинозале. После этого фокуса зритель выходил из зала с опилками в голове, но денежки уже были в кассе. Вуаля - и способ бесконечного гринда денег обеспечен.
Фильм настолько уныл, что даже великолепный Депп его уже не может вытащить. Шуток практически нет, а ведь на них в том числе держались фильмы этой серии, персонажи плоские и вообще не раскрыты, цели у половины из них нет и не появляется до конца фильма.
Логики в действиях Барбоссы, юной астрономши(настолько плоский персонаж с сиськами, что даже не запомнил её имени) и главного антагониста - Салазара вообще нет.
Вот и весь сказ, детки. Поберегите свои нервы, деньги, мозги(ибо после просмотра ЭТОГО они закипят) и душевное спокойствие - и сходите лучше на "Стражей Галактики - 2".
Фильм не советую даже упоротым фанатам. И в то - же время осознаю, что под гнётом хайпа и под заманухой в виде клиффенгера после титров фильма, мы все(как зомби) пойдём на очередное продолжение этого мыла.
Оценка: 5 из 10 Салазаров. Слабейшая часть в серии.
Последние часы (2014)
These Final Hours
Каковы будут твои последние часы?
Фильм задаёт философские вопросы о том, как человек сможет устоять перед лицом смерти и не скатиться к первобытным инстинктам. Про то, что в эти часы дорого людям.
Актёры хоть и неизвестные, но отыграли отлично.
Фильм тяжёл для просмотра, давит постоянно на самые болевые точки и поэтому советовать я его не буду. Кому нравится подобная тема, тот и сам его найдёт.
Оценка:8 из 10.
- 3
- 1
Тетрадь смерти (2017)
Death Note
Неудавшаяся попытка
- рваное повествование, которое не позволяет раскрыть характеры героев и вместить это в 1.5 часа,
- почему Кира даже не удивляется появлению Рюка и не делает далеко идущие из этого выводы,
- кто даёт право(разрешает) вести себя как супергерою негру - следователю(Л),
- совершенно нелогичное поведение девушки Киры, которая АБСОЛЮТНО его не зная, "потрахалась за тетрадку",
- нелогичные действия Рюка, который сначала вручил Кире тетерадь, а потом уговаривает её отдать(он - же Бог Смерти, какого хера он не заберёт её силой?!!),
- абсолютно никакой главный герой(это эпик фейл кастинга),
- персонаж Л не может быть "белым пятном" в современном обществе, каким - бы он ни был тайным агентом.
Из плюсов выделю только Рюка, который удался на славу. Если - бы не знал, кто его играет - узнать невозможно.
Вот я - абсолютный ненавистник всей этой японщины и аниме. Пробовал смотреть мультсериал по "Тетради Смерти" - не выдержал и первого сезона. Но когда услышал, что фильм снимет Нетфликс, подарившая нам тонну великолепных сериалов, то понял, что смотреть буду обязательно. К сожалению, первый блин вышел комом. Может быть, эту длинную историю стоило снимать сериалом( в чём я более чем уверен) и не пробовать снимать фильмы, чего, как оказалось, Нетфликс не умеет?
Как итог - получилась совершенная каша, которую может быть смогут разобрать только фанаты манги/сериала и от которой у рядового зрителя останется сумбур в голове.
Оценка: 6 из 10. Нетфликс, лучше сделайте сериал с рекастом актёров.
- 1
- 2
- 1
- 2
2.49/10
Bad Education
4.39/10
7.66/10
Lightyear
6.28/10
27.01.2024, 16:13
Не знаю, почему этот мульт все засрали и он провалился.
Конечно, хотелось бы увидеть команду рейнджеров из мультсериала (потому что нынешняя совершенно убогая), но для просмотра на один раз - сгодится.
Из минусов - совершенно плоские персонажи (только робокот - удачная находка, но это было понятно ещё по трейлеру), очередное втолковывание прописных истин для маленьких деток и совершенно нулевая причастность к серии "Истории игрушек". Поэтому фанатам "Истории" тут точно делать нечего.
Хотел было поставить семёрку, но за пропаганду лгбт и просто нафиг не нужную сраную повестку, оценку снижу.
Оценка: 6.
23.01.2024, 19:57
Изменю свою оценку, т.к. полностью посмотрел весь сезон.
Начинает сериал неплохо, но заканчивает полным провалом.
Все положительные персонажи - бесящие, особенно негритоска.
А вот та, которая не бесит, оказалась плохой.
Короче, сериал весьма на любителя, поэтому и оценку выше пяти я ему не могу поставить.
Body snatchers
7.13/10
23.01.2024, 19:31
Когда-то давно, ещё в примерно десятилетнем возрасте, я видел частично этот фильм, но помнил из него лишь впечатляющую (как для ребёнка) сцену в ванной.
Долгие годы я даже не встречал этот фильм, да и вообще подзабыл про него. И вот как-то чудом, сейчас (уже в 30+ годиков) на него вышел.
Наконец-то посмотрел его целиком и скажу я вам - фильм до сих пор смотрится. Да, он простоват по смыслу и не терпит глубокого разбора, а уж логика тут совсем неприменима, но как триллер на вечер, весьма подходит.
По смыслу напоминает что-то среднее между "Нечто" Карпентера и "Чужие среди нас" его же. Особенно покадрово с этой картины содрал "Факультет", более известный и популярный.
Тем более странно для меня, что фильм даже не отбил свой бюджет, хотя в девяностые такие фильмы были популярны.
Пожалуй, я даже разыщу этот фильм на барахолке для коллекции.
Оценка: 8.
2.98/10
King Ralph
8.38/10
Arnold
6.29/10
06.01.2024, 18:52
Хорошая документалка, но тем, кому не интересен сам Арнольд как личность, нужно проходить мимо и не занижать рейтинг.
Единственный минус - что путь культуризма подают только в радостных и весёлых красках, забывая напомнить, какой это адский труд, изнеможение, пот и кровавые слёзы.
Оценка: 7.
5.51/10
Le Jaguar
8.90/10
23.12.2023, 15:11
Это хороший и интересный сериал, не слушайте комментарии ниже. А тем, кто смотрел все сезоны "Пацанов", он строго рекомендован. Да и скрасить время в ожидании четвёртого сезона.
По сюжету он немного слабее "Пацанов", но тем не менее держит зрителя даже без клиффхенгеров. Хотя лично меня главная актриса постоянно бесила и своей игрой и тем, что чёрная и не особо симпотная.
Насколько я понимаю, это ответвление довольно канонично и есть в первоисточнике.
Оценка: 7.
19.12.2023, 17:15
Фильм, который я долго откладывал (не люблю Гибсона), но о просмотре которого не пожалел.
Прикольная семейная комедия (тем не менее, в рамках приличия, хотя с таким сюжетом можно было ещё как развернуться), пример, как нужно снимать хорошие фильмы с наличием фем - повестки.
Оценка: 7.
17.12.2023, 14:42
Сериал неплохой, но очень медленный, размеренный и тягучий. Любителям действия и экшена явно стоит пройти мимо.
Ну и если вы хотя бы краем уха схватили главный сюжетный спойлер, то сериал ОДНОЗНАЧНО смотреть уже не стоит. Хотя даже не имея докторской степени и обладая зачатками логики, главный твист сериала можно понять по названию и "говорящему" постеру.
Ну и да, Хохланд в очередной раз доказал, что он из класса актёров "каменного лица". Ноль эмоций, постоянный "покер фейс" - главные атрибуты этого актёра. Ну ничего, в таком классе он точно не один, а вместе с Кристен Стюарт, Смитом - младшим, Зендаей и ещё кучей "перспективных" и популярных где-то там актёров.
Оценка: 7.
11.12.2023, 14:27
Не тратьте ни единой минуты своей жизни на это говно, я это сделал за вас! (На самом деле меня хватило ровно на две серии, но сути это не меняет).
Я честно не понимаю, ДЛЯ КОГО снята эта параша?!!!
Кроме пропаганды лгбт (*запрещена в РФ), завуалированного показа ущемления негров и прочего непотребства, тут нет ничего. Ну и вас надолго не хватит, если каждую серию вам будут назойливо и неоправданно ничем, пихать гомосятину в лицо.
Видимо кроме Шанкара, выдавшего сие "высказывание", (будь он проклят!) это никому не нужно (и поделом, гори оно огнём и те, кто дал на это деньги!) И снял он это с единственной целью - помочиться зрителям в лицо. А так, как с большей вероятностью это будут смотреть фанаты игр Юбисофт (да, такие ещё существуют!), то ещё и насрать сверху.
Оценка: 1, хотя поставил бы минусовую, если такая бы была возможна.
Expend4bles
4.56/10
08.12.2023, 19:42
Являясь фанатом этой серии, я ровно на 17-й минуте просмотра этой части стал задавать себе вопрос: " а тот ли фильм я включил и не перепутал ли его с мексиканской тягомотиной?"
КАК можно было просрать всё на свете, начиная от героев (старички тут ещё есть, но они вообще нулевые), продолжая на фиг загубленными шутками (даже начальная шутка из трейлера про Соколиного Глаза, тут не повторяется и совершенно убита) и заканчивая общим сюжетом, которого тут вообще нет!!!
Где те фанат(ики) , которые кричали, что Джа и Уайс дадут жару?! Я не являюсь фанатом этих личностей, но говорю, что хореография боёв тут просто всосана.
Короче, я попытаюсь досмотреть ЭТО и поставлю оценку, когда это получится.
Пока что этот фильм - один из худших, просмотренных мной в этом году.
Печально.
Lupin
6.83/10
07.12.2023, 14:49
Насколько мне "вкатили" первые два сезона - настолько же не нравится третий. Смотрю как бы по инерции.
А может, первые сезоны просто попали в тон под настроение.
Оценка сезона 3: пять из десяти, удалил, просмотрев первые три серии. Остальное не осилил, настолько всё нудно, неинтересно и притянуто за уши.
Jojo Rabbit
6.79/10
21.11.2023, 15:33
Если фильм позиционируется как сатира, то вышло плохо. На комедию он тоже не тянет, буквально пара смешных моментов на весь фильм. Короче, вышло не то, ни сё, что довольно типично от Вайтити (вспоминается Тор 3, тоже бывший непонятно чем).
Решил посмотреть, ибо некоторые моменты из фильма постоянно где-то встречались.
В принципе, можно кроме этих моментов (нарезки) больше ничего и не смотреть.
Оценка: 3.
Robin Robin
4.94/10
14.11.2023, 15:32
Типичный шпионский фильм средней руки, только присыпанный сверху стандартнейшей стэтхемщиной. Такое впечатление, что фильм создавала нейросеть - настолько тут всё линейно и по лекалам жанра. Не знаю, кого это могло заинтересовать, особенно учитывая, что большая часть фильма - уныла, несмешна и тягомотна.
Но тут ответ один - фильм создавался тупо как наполнение для стриминга, поэтому всем было похер, о чём он, какой в нём сюжет и прочее. Поэтому и играют все на отвали, ибо играть особо и нечего.
Напомнил одновременно "Агенты АНКЛ", любой фильм Стэтхема из поздних ("Паркер" больше всего) и самый плохой фильм про Бонда.
Оценка: 5.
The Thing
8.36/10
09.11.2023, 12:58
Фильм сильно порезан и переделан, это многое испортило. Полноценный приквел не получился. Сравнение с "Нечто" 1982 года просто неуместно. Но посмотреть таки можно, для ознакомления.
Хотя мигающие пиксели в корабле заблюрившие предыдущий замысел это конечно полный зашквар..
Я вот этого момента не понял. А чё там было-то?
Целый фильм есть про изменения на ютубе, посмотри, очень даже интересно.
Буду благодарен за ссылку.
The Thing
8.36/10
08.11.2023, 17:49
Фильм сильно порезан и переделан, это многое испортило. Полноценный приквел не получился. Сравнение с "Нечто" 1982 года просто неуместно. Но посмотреть таки можно, для ознакомления.
Хотя мигающие пиксели в корабле заблюрившие предыдущий замысел это конечно полный зашквар..
Я вот этого момента не понял. А чё там было-то?
- 242
- 457
-
Дата регистрации03 Авг. 2012 16:20
-
Последняя активность26 Фев. 2024 15:26
-
ПолМужской
-
Возраст
Blueberry
7.02/10
07.02.2024, 19:29
Я честно предоставил этому фильму шанс (как и всем фильмам при первом просмотре - 30 минут).
Меня он никак не заинтересовал. Бессвязная мутотень с неизвестными актёрами.
Оценка: 1.