Коллекции пользователя Witcher11

Witcher11 : Рекомендуемые фильмы

1 фильм

    • 1

    Полвека поэзии спустя

    Pól wieku poezji pózniej

    5.69/32

    С тех пор, как отважный Геральт из Ривии сражался с монстрами, прошло полвека. Теперь наступило время новых героев – на первый план выходят сын барда Лютика, Трисс Меригольд и юный Ламберт, который является последним ведьмаком и обладает весьма ироничным характером. Храбрецам предстоит разыскать некую молодую особу. Она не так проста, как может показаться на первый взгляд – эта девушка обладает магическими способностями. Она выкрала книгу заклинаний, и ее преследователям предстоит вернуть ее обратно, чтобы не допустить серьезных неприятностей и отвести угрозу. Волшебство, магия и борьба – все это предстоит им.  подробнее
    • 1
    записей: 24.
    image

    Добро пожаловать в рай (2015)

    Vice

    Зачем снимали, Брюс?

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Возможно я один замечаю, что престарелые звёзды Голливуда ближе к пенсии начинают сниматься во всяком непотребстве, иногда даже начиная играть роль, антипатичную предыдущим ролям(т.е. играл "хорошего парня" - стал играть плохого). Смотрел этот фильм только из - за Брюса Уиллиса и он меня разочаровал( и фильм, и Брюс). Сюжет про андроидов, очень похожих на человека, использовали многие, да хотя - бы и те - же "Суррогаты" с Уиллисом - же в главной роли. Тот фильм мне понравился больше, в нём была хоть какая - то философская идея. "Добро пожаловать в Вайс" мог - бы претендовать на хорошие отзывы, не будь он полностью вторичен и напичкан логическими неувязками(как то, что героиня фильма "совершенно случайно" набрела на нужное здание и нужного человека, или как то, что обученные спецназовцы не попадают в противника с пяти метров разрывными пулями(при том, что данное оружие не может заряжаться такого вида патронами, Карл!)).
    Как итог - заслуженная 5 из 10, на большее этот фильм и не претендует. Зачем снимали, Брюс?

    27 Сен. 2016 15:18 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 1 image
    image

    Люди Икс: Апокалипсис (2016)

    X-Men: Apocalypse

    Хватит доить франшизу!

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Мне фильм однозначно не понравился. И сейчас тезисно попробую сказать, почему.
    "Люди Икс:Апокалипсис" - это, когда:
    - продолжается выдаивание коровы, которая сдохла ещё два фильма назад, но продолжает приносить кассу,
    - Циклоп разрубает взглядом всё, что под руку попадётся(в том числе - и столетний дуб), но не может разрезать дверь школьного туалета,
    - сценаристам настолько лень выдумывать историю мутанта в ссылке(Магнето), что они просто берут и копируют историю Россомахи из одноимённого фильма,
    - самый сильный мутант за всю историю человечества нуждается в не ахти каких помощниках,
    - в сюжет вводят орду мутантов, особо не объясняя их способности,
    - упрямо называть СССР(годы действия фильма) - Россией,
    - как всегда нужное и своевременное появление Россомахи, играющего роль рояля в кустах(ну или орла из Средиземья:),
    - главный злодей клюквенно предлагает главному герою перейти на свою сторону, потому что у нас есть печеньки и вкусняшки,
    - море клюквы.
    Оценка:5 из 10 только за Россомаху. Фильм получился проходным середнячком на один вечер, не оправдав выданных ему авансов.
    P.S.Момент с Ртутью - лучший в фильме, смотрится захватывающе, но уже не так свежо, как первый раз. Хватит доить этот момент, потому что в третий раз не пройдёт

    27 Сен. 2016 15:16 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 1 image
    image

    Варкрафт (2016)

    Warcraft

    Разрознённые обрывки целого.

    Добротный фэнтези фильм, который достоин стать на одну полку с мастодонтами типа "Властелина Колец" и "Гарри Поттера". Два часа фильма пролетели как одно мгновение, смотрится очень легко, да и постоянный экшен не даст вам заскучать.
    Из того, что не понравилось:
    - просто убогие эльфы! Если вы хотели сделать их реалистичными - делайте как во Властелине колец, а если не можете - делайте полностью компьютерными, как гномов(которые очень хороши),
    - скукоженная история, слепленная из событий первой и второй одноимённой игры. Я понимаю, что Близзы хотели угодить массовой аудитории, напихав в фильм много экшена и толком не мусоля серъёзные моменты, но что получили в итоге? Люди, которые знать не знают про Варкрафт и его вселенную, так ничего из сюжетного винегрета и не поняли, а истинные фанаты(такие, как я) - плюются до сих пор от нераскрытых персонажей(Медив, Гарона, Кхадгар и др.), их мотивов, обрывков сюжета легендарной вселенной и т.п.
    Шедевром этот фильм не стал, как и революцией в жанре, но сделан он добротно и качественно и заслуживает хорошей оценки.
    Оценка:9 из 10 мурлоков.
    P.S.И да, орки в фильме - лучшие, которых я видел в фэнтези - фильмах. И да, они лучше, чем во Властелине Колец.

    27 Сен. 2016 15:14 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 2 image
    image

    Хардкор (2016)

    Hardcore Henry

    Лучшее кино для геймеров.

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Заранее предупрежу, что тем, кто боится расчленёнки и тем, у кого слабый вестибулярный аппарат, смотреть этот фильм противопоказано.
    Фильм очень необычен(но у Бекмамбетова обычных и не бывает), снят с видом от первого лица. Геймерам это будет привычно, ну а обычным людям прийдёт на ум только краткая сцена "из глаз" в фильме Дум. Сюжет не сказал - бы что очень закручен, но держит в напряжении до самого конца фильма. Плюс актёрский состав не подкачал - Тим Рот, Шарлто Копли и Козловский в лице типичного злодея игр/комиксов/фильмов. Очень понравилась игра Копли, до сих пор не встречал слабых фильмов с ним в главной роли. Плюс ко всему - фильм пародирует многие моменты из компьютерных игр, про которые я не буду рассказывать, но которые заметит каждый уважающий себя геймер. Фильм - просто отрыв башки ,постоянный экшн и стрельба, так что скучать явно никто не будет. Немного раздражает постоянное мотание камеры ,но повторюсь, что у геймеров это не вызовет каких - либо проблем, да и многие обычные люди недолго будут обращать на это внимание. В принципе, этот фильм - лучшее, что я просмотрел за последнее время, но уж слишком он скоротечен ,после титров сидишь и хочется ещё добавки. В общем,жду продолжения, хотя предпосылок для него и нет.
    Оценка:10 из 10 Генри.

    27 Сен. 2016 15:10 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 1 image
    image

    Голос улиц (2015)

    Straight Outta Compton

    Гетто - прекрасная почва для гангста - рэпа.

    Начну с локализации названия. Перевели его просто убого, потому что дословный перевод названия - "Прямиком из Комптона". Ну я к русским горе - локализаторам ("школа Володарского") уже постепенно начинаю привыкать.
    Сразу скажу, что смотреть фильм нужно с осознанием того, что он основан на реальных событиях и яркого и весёлого "попкорнового" просмотра не стоит ожидать.
    Я как таковой очень далёк от всего этого чернокожего рэпа и мира гетто и слышал исполнителей "чёрного" рэпа только краем уха. Единственный, из-за кого я смотрел этот фильм - Айс Кьюб (который мне понравился в XXX-2). И хотя я познакомился с миром гангста - рэпа только после просмотра фильма(хотя и слушал его одно время очень много лет назад, ещё не вникая, кто это пел и как), фильм мне понравился. Навскидку напоминает "Разбогатей или сдохни" 50Cent"а и "8 Милю" Эминема. Тот, кто любит фильмы про жизнь в гетто и постепенном восхождении по жизненной и карьерной лестнице не должен пропустить этот фильм. Ну а те, кто фанатеет от чёрного рэпа, наверняка его уже просмотрели.
    Оценка:8.5 из 10.

    27 Сен. 2016 15:06 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 0 image
    image

    Ярость (2014)

    Fury

    Подборка киноляпов, но в целом - неплохо.

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Первый вопрос, который возник после просмотра фильма:почему, CENSORED, летящие пули выглядят как ЛАЗЕРЫ?!!! Это что, блин, звёздные войны?!! Тут сидишь, смотришь, настраиваешься вроде как на серъёзную военную драму и тут - БАЦ - звёздные войны между США и Германией! И после этого хочется только недоумённо пожимать плечами - мол, что это было? Выглядит убого, дёшево и просто нелепо! И конечно повлияет на итоговую оценку мной фильма.
    Ещё одна досадная неточность - снаряды с белым фосфором в танке. Господа режиссёры, к Вашему сведению, белый фосфор впервые применили во Вьетнаме, а это произошло намного позже Второй Мировой Войны. Стыдно, господа продюссеры, такого не знать. А тем более не ознакомится перед съёмками псевдовоенного фильма!
    А эпизод с танком немцев - Тигром - это вообще какой-то дурдом! Мало того, что Тигр здесь показан несокрушимой Звездой Смерти, так ещё и танки америкосов бъёт, как кот - мышей. Если американцы этим фильмом хотели поднять ура - патриотизм и потешить своё эго "победителей" - то это им явно не удалось, потому что фильм доказывает, что техника у американцев - говно, солдаты - неумёхи и мародёры, а в 1945 году, когда немцев схватили за горло и додавливали в Берлине, америкосы умудрялись огребать по щам.
    Но всё - же, если закрыть глаза на эти и другие киноляпы и смотреть на них как на несомненный атрибут фильмов, то мне фильм очень понравился ,напомнив "Бесславных ублюдков" всё с тем - же Питтом. Хоть и закончился фильм на печальной ноте, но он однозначно "Mast Watch" не только киноманами , но и рядовыми зрителями.
    P.S.Суть названия предельно ясно раскрывается тогда,когда ты остаёшься один в окружении {СПОЙЛЕР}!!! мёртвых друзей и нацистов, которые уже забираются в танк и у тебя не остаётся ничего, кроме ярости.
    Оценка:8 из 10.

    27 Сен. 2016 15:01 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 1 image
    image

    Зараженная (2014)

    Maggie

    Новые грани актёрского таланта Шварца

    Печальная история. В центре фильма встаёт диллема о том, как поступать со смертельно больным человеком, к тому-же ещё и опасным для окружающих. Итог для всех примерно ясен, но учтите, что этим человеком является кто-то очень близкий для вас.
    Вообще не люблю фильмы про зомби и всяческие вирусы и смотрел фильм только из-за Арни. Никогда не считал его драматическим актёром, но тут он сыграл очень неплохо. Когда показывают его крупным планом, то его роль ещё больше видна:старый, уставший и потрёпанный жизнью человек, который очень любит свою дочь и не хочет её терять. Маловато таких фильмов в карьере Арни,но они есть.

    Фильм советую в первую очередь фанатам "зомбомании" и Шварца. А остальным - по желанию. От меня 4.

    27 Сен. 2016 14:53 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 1 image
    image

    Район №9 (2009)

    District 9

    Долой сосуществование!

    Фильм перевернул представление о мире и сосуществовании у меня в голове, а потом поставил всё обратно. Сюжет очень оригинален, благо в умной голове Нила возникают только шедевральные сюжеты. (Допустим я не припомню плохого и провалившегося фильма от этого режиссёра). На подтанцовку ещё и Питера МАТЬ ЕГО!!! Джексона заманили, что дало фильму только плюс в виде сюжета и гонораров. Чтобы долго не растекаться эпитетами с приставкой "пре", скажу,что фильм стоит посмотреть любому уважающему себя киноману. Прекрасно понимая, что сама тема о пришельцах может кому-то не понравиться, поставлю 4+, хотя очень хочется поставить 5.
    P.S.Открыл для себя драматического актёра Копли ещё в "Открытой могиле" (где он тоже превосходно сыграл), буду за ним следить.
    P.P.S.Я так понял, что концовка осталась открытой...Через 3 года, говоришь, продолжение?Будем ждать!

    27 Сен. 2016 14:51 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 1 image
    image

    Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (2016)

    Batman v Superman: Dawn of Justice

    Потому, что я - Бетмэн!

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Просмотрел фильм "Бетмэн против Супермена" и готов оставить свой отзыв. Лично я ничего особенного от фильма не ждал, но и тут фильм смог меня удивить с приставкой "минус".
    Начнём с того, что фильм чрезмерно затянут, из трёх часов можно было вырезать половину - и смысл фильма особо не поменялся - бы. Фильм изобилует многочисленными неточностями и просто нелепыми ситуациями. Альфред слишком стар и неудачно отыгран , а Лекс Лютор своим клоунским поведением вызывает только фейспалм и желанием перемотать эпизод с его участием. Повод-же для драки двух супергероев настолько высосан из пальца, насколько-же и Бетмэн представлен тугоумным глупцом, который видит следствие, а не причину.
    Совсем не понял почему убили клеймённого и для чего в фильме показали отрывок из утопического будущего.Чтобы показать опасность всемогущества Супса? Бред...
    Иногда создаётся такое впечатление, что сюжет подаётся рваными жёванными комками, выплюнутыми маленьким ребёнком. И в основном отрицательные отзывы кинокритиков и простых зрителей - единственное, чего заслуживает этот фильм. Спасибо ДС за то, что сняли отстой про одного из моих любимых героев комиксов. Марвел хоть и снимает супергеройские ванильные сопли, но опять побеждает. Браво, Зак Снайдер, разрушай вселенную ДС и дальше!
    P.S.И ещё.
    -Меня зовут Марта и я в плаще!
    -Ты - мой лучший друг!
    Оценка:5 из 10 криптонцев.

    27 Сен. 2016 14:46 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 1 image
    записей: 24.
    записей: 935.
    5
    4

    Нормальный фильм, совершенно не понимаю, почему его все засрали. Я о просмотре не пожалел и правильно сделал, что решил вопреки репутации фильма, всё же дать ему шанс.
    Видимо скзался долгий процесс съёмок и переносы, сыграли свою роль "сарафанного радио".
    А на самом деле - вполне смотрибельная фантастика с некоторыми мелкими косяками. Если кратко, то "Люди Икс на минималках".
    Никого не слушайте, смотрите сами и делайте выводы по результату просмотра.
    Оценка: 7.


    1
    0

    Самурай Ы пишет:
    Сериал не закрыт??? Я жутко удивлен??? А есть какая то конкретная инфа о 4 сезоне?

    youtu.be/iaC94XqN43E


    1
    0

    Отличная комедия, в определённых кругах уже ставшая классикой и расхватанная на цитаты.
    Нужно иметь определённую смелость, чтобы выстебать самих себя, ещё и в военном плане, всегда болезненном для США.
    В общем, рекомендую всем, даже не фанатам военных фильмов и техники.
    Оценка:8.


    1
    2

    Вестерн с советскими актёрами - это как минимум интересно.
    Фильм является альманахом из трёх историй и если бы убрать первую зарисовку, а третью - сделать чуть короче, то было бы намного увлекательней.
    К сожалению, сейчас это уже не смотрится, устарело, скучно и неинтересно, а сценарные ходы угадываются со старту.
    Оценка:4 из 10..


    1
    0

    KisS пишет:
    Ladylabyrinth пишет:
    Прямо почти все комментарии положительные... абсолютно не разделяю, мне мульт не понравился. Проходной, обычный мультик. А эти ноги так вообще раздражали все время..
    абсолютно такого же мнения


    Поддерживаю.
    Слишком детский, выдержал минут 15 и удалил.
    Хороший мульт умудряется цеплять в начале.


    1
    1

    Смотреть этот бред - только тратить своё время и всё равно не понять по окончанию фильма, КТО ТАКОЙ этот Чарли Бронсон и ЧЕМ он прославился. О том, какой он человек, тут вообще ничего не сказано.
    Любая документалка сэкономит вам время идет интересней этого высера, в который залез Харди.
    Даже смотрение в стену ровно 1.5 часа , будет полезней, чем просмотр этого "фильма".


    1
    1

    Очень странный сериал без сюжетного наполнения. Возможно, лучше было оформить его в виде скетчей/историй из жизни, так смотрелось бы органичней.
    Сюжет можно описать кратко - п***страдания озабоченной бабы, не гнушающейся никаких поступков и в целом, аморальной.
    Да и в целом, само название по смыслу не отображает категорию фильма. Нужно было называть хлёстко и точно, типа "б***дь", это было бы характерней.
    Единственный плюс в том, что смотрится это без напряга и серии довольно короткие как для сериала, поэтому можно осилить сезон за один присест, как фильм.
    Из ближайшего, что вспоминается по абсурдности бессюжетности - "Конец грёбаного мира" и нетфликсовская "Джессика Джонс".

    Оценка:3.

    На самом деле, эта параша не стоит вашего времени, можно смело проходить мимо.


    2
    0

    Одно непонятно - почему это альманах назван именно "Русским", хотя к его созданию русские НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ?!
    А так, в целом, "Любовь, смерть и роботы" на новый лад и с меньшим количеством серий.
    Больше особо добавить нечего, оценку поставлю позже.


    1
    1

    С Самого старта на зрителя вываливают такую кучу событий и имён, которые можно было бы показывать несколько серий. И потом по умолчанию зритель должен помнить все эти имена, случайных персонажей, которых видел ОДИН РАЗ и всё прочее в подобном духе.
    Сама история вроде как интригующая и закрученная (предполагаю), но вот то, как её преподносят и то, что ради понимания очередного показанного персонажа приходится перематывать в начало серии, чтоб понять, кто это, значительно утомляет и раздражает.
    Повёлся на этот сериал только потому, что в режиссёрах указан Ориол Паоло, до этого выдавший потрясающего "Невидимого гостя" и менее потрясающий "Тело".
    Оставлю без оценки, ибо просмотр завершил после первой серии.


    3
    7

    Тиролец пишет:
    Главное в этом "кине" - это коменты к нему Все прям такие сразу любители "афторского" кина, и все то сразу всё понимают, и сразу знатоки такие - мол вот убрал режиссёр всё лишнее из кадра, вылил корыто дерьма на всех людей кроме одной "золушки" и 3 часа откровенного говна превратились в "шедевр".... Не смешите! Это "кино" из серии "Туалет не работает". Сними этот "шедевр" Вася Пупкин из Усть-Пердыщенка с какой нить Пересильд вместо Кидман, с тем же текстом и в тех же "декорациях", вы бы точно так же как эти "жители городка" обоSрали бы его прям тут же в коментах назвав тягомотиной, "бабла не хватило" и т.д. Но тут же типа Триер и Кидман! Один хрень снимает зная, что за одно имя ему зад лизать станут да плюсом Кидман и "успех" обеспечен... обычное лицемерие. Кстати лицемерие - любимое повседневное состояние всех европейцев, знаю потому что живу среди них уже лет 20. Фильм говно, о том о чём и так все знают, особенно в Европе, человек человеку волк, особенно сейчас и Автор за 3 часа тягомотины не открыл нихрена никакого секрета, разве что сказал правду, что человек по сути есть г@вно.


    Поставил вам плюсы везде, где возможно.
    Ибо полностью поддерживаю!
    Фильм - тягомотная нудотина, где героиню Кидман трахают все, кто хочет (и морально и реально), а сама суть проста как три копейки. Для этого не стоило 3 часа издеваться над зрителем.
    Увидев, что фильм от создателя "Нимфоманки" с таким же "типа глубоким" смыслом, для меня всё стало ясно. Хорошо, хоть смотрел на перемотке и не тратил на эту туфту 3 реальных часа жизни.


    3
    2

    Затянуто, бюджетно, скучно. События развиваются так медленно, что половину сезона можно было бы смело сократить. Сюжет поначалу интригует, но потом сваливается в типичную мелодраму. Дал бы шанс после первого сезона, если бы пошла динамика, а так - в топку, хоть и с хорошей задумкой.
    Лучше почитаю книгу, думаю, что она интересней.
    Оценка:4.


    1
    0

    В принципе, то же самое, что и в первом фильме, но тут хотя бы более стройное повествование.
    За что и повышу оценку с 7 до 8.


    1
    0

    Фильм про жестокого, безрассудного, вспыльчивого бандита, который умудряется каждый раз просирать свою жизнь и потом по осколкам собирать её вновь, чтоб снова разрушить.
    Прекрасный пример для того, как не стоит делать и жить, собственно.
    Большинству зрителей не понравится рваный,резанный монтаж фильма, но если к этому привыкаешь, смотришь уже без дискомфорта.
    Отдельное браво хочу сказать оператору, ибо он снимает как мастер. Чего стоит сетка, составленная из кадров на разных ракурсах, пролёты камеры, отражения из отражений в зеркале! Да только вступительные титры нужно преподавать, как пример высшего пилотажа съёмки, в киновузах.

    В целом же, фильм действительно на любителя. Я даже порывался его выключить минут через 20, но всё же есть неуловимая харизма у актёра и его экранного персонажа, не зря ведь девки на него так и вешаются.

    Оценка:7.


    2
    1

    Постскриптум по окончанию просмотра.
    Герои, как я уже писал ранее, не совпадают со своими характерами из книги, главный герой дёрганный, психованный и местами - глупый, как пробка (а в книге он был очень умным и обладал недюжинным стратегическим мышлением и планированием), Попеленко и в книге юморной персонаж, но тут его просто сделали тупым.
    СПОЙЛЕР

    Скрытый текст
    Варю никто не убивал в книге, в отличии от Кривендихи, Валерик не погибал, глава села - тоже. Тося Семеренкова говорить начинает раньше. Её отец перед смертью говорит вменяемую просьбу, а не тупо стонет. И ещё тонна мелочей, которые не совпадают, но то уж для задротов. Обидно, что самые глобальные эпизоды совершенно расходятся с книгой.

    Одного из главных персонажей, Сагайдачного, вообще выпилили из фильма, как и Бомбадила в ВК.
    Перестрелка в конце - вообще дикий фарс, всё было совершенно по-другому, Иван не спал и ничего не просыпал, да и меньше их было, а Маляс не был предателем.

    Что по итогу? А по итогу, ребятки, лучше прочтите книгу! Она представляет собой настоящую драму, с вкраплениями романтики и юморка, а не этот цирк с конями, выданный "по сюжету" книги. В лучшем случае - сериал снят на основе произведения, ну а на деле - не имеет с ним практически ничего общего, кроме похожих имён и фамилий.

    Оценку снижу до 4.


    2
    1

    Сериал далёк от книги, осталась только общая фабула сюжета и имена героев.
    Антонина совершенно не такая, как описана в книге, хотя Варвара даже лучше сыграна и выбрана.
    В целом, ввиду того, что фильм вольно обходится с первоисточником, смотреть интересно.
    Хотя актёров понабирали каких-то кривых и косых, радуют только Капелюх и Варвара.
    Оценка: 6.


    1
    0

    В целом, любой фильм, совмещающий рисованную анимацию и живые съёмки, однозначно будут сравнивать с "Кто подставил кролика Роджера".
    И "Том и Джерри" в новой обёртке не выдерживают никакого сравнения.
    Я никогда не был фанатом мультсериала, но смотрел его часто и он мне нравился. Комиксы тоже в своё время покупал и читал и некоторые из них были сюжетно и рисовкой даже лучше мульта.
    Так вот, нарисованы главные герои в этом фильме ОТ-ВРА-ТИ-ТЕЛЬ-НО! Мало того, что они совершенно выбиваются из картинки (это видно даже по вступительным титрам с голубями), но мультяшки выглядят как вырезанные картонки и просто отдают дешевизной.
    В то же время и сюжет простецкий, как пять копеек и абсолютно неинтересен.
    Актёры тоже не первой величины, а Хлоя, которая мне нравилась и в роли Убивашки, и в роли маленькой вампирессы, сейчас повзрослела и не выглядит уже невинно-привлекательно. Да и играть не старается, даже если у неё есть талант.
    Для кого это было снято?
    Детям однозначно не зайдёт, ибо мультяшек тут не так уж и много, а взрослым не зайдёт по причине вторичности и простоты.

    Даже не знаю, какую оценку влепить за эту халтуру...
    Почему нельзя было снять полный метр - мультфильм, уровня Дисней, вместо траты денег на вот это?!
    Подозреваю, что фильм провалился в прокате, но так ему и надо.

    Оценка: 5.


    13
    13

    Пересматриваю свою оценку, потому что не смог осилить эту ДЕТСКУЮ ПАРАШУ даже до серии с разреламированными танцами.
    Оценка: 3 из 10, только за миловидную Ортегу.


    8
    7

    Ажиотаж и ещё раз ажиотаж.
    Без него этот сериал ничуть не лучше тех же "Очень странных дел".
    Да, актриса харизматичная и отыгрывает неплохо, но сам сюжет довольно детский, незамысловатый и отнюдь не напоминает запутанный мир Гарри Поттера и близко.
    В целом, не худшее, что я видел, но и не шедевр.
    Оценка: 6.


    1
    1

    Медитативный, грустный и во многом - правдивый фильм о простых парнях, забытых после Афгана. Но тем не менее, это светлая грусть, как по уже ушедшим, так по ещё живым.
    А для Пускепалиса этот фильм стал пророческим, к сожалению.
    И да, название фильма вообще взято с потолка и никоим образом сюжет не отражает.

    Оценка:6.


    0
    0

    aquila пишет:
    Witcher11 пишет:

    И не могу понять, почему на сайте, кот... такая высокая оценка...
    Фильм совершенно неинтересен...
    Оценка:4.

    Просто Вы - особенный необыкновенный вам разве мама это не говорила?
    Бегите прочь от оценок этой серой массы, смотрите контркультуру и всё у чего оценка на этом сайте низкая, это - Ваше, Вы - уникум 👏👏👏


    Ваш комментарий настолько дегенеративен, что вступать в дискуссию я с вами не буду.


    2
    2

    Сталлоне за свои же деньги попытался ворваться в непонятный для него мир супергероев и комиксов, но он настолько не в теме, что снял абсолютно линейное и предсказуемое нечто, выдаваемое за фильм.
    Вдвойне позорно, что штампов и целых кусков этот фильм нахватал у всех известных кинокомиксов, типа Марвел..
    Один плюс у фильма - смотрится легко и не напрягает.
    Смотреть только фанат(ик)ам Слая и только если нет ничего получше.
    Оценка: 3.


    2
    0

    Удивительно, но Нетфликс в кои-то веки снял годноту.
    Мультфильм отличный, хоть и чрезмерно приторный. Но это не отменяет того факта, что сценарий интересный и рисовка хорошая, напоминающая "Планету сокровищ".
    Оценка:8.


    1
    1

    Ничего особенного, чисто для фанатов или детей.
    Нового для истории этот спец не привносит.
    А сам спец из-за обилия музыки я бы отнёс ближе к мюзиклу.
    Ну и видимо, Бейкон (имя которого мало кому что скажет) - единственный, кто захотел поучаствовать в этой параше. Даже с огромными деньгами Марвел.
    Оценка: 4.


    4
    2

    Ты смотри-ка, какая аристократическая кодла критиканов собралась!
    Фильм отличный и лучше большинства российских! А если присмотреться - то и многих голливудских.
    Конечно, он чуть хуже сюжетно, чем "Турист", но он и снят/вышел немного раньше, как бы открывая трилогию про Вагнер.
    А кому не нравится - можете катиться в свою любимую Грузию, обнявшись с волосатым бойфрендом, на электросамокате.
    Оценка:8.


    записей: 935.
    записей: 930.
    Оценка 4 из 10

    Белая мгла

    Whiteout

    8,0/10

    Оценка 1 из 10

    Блуберри

    Blueberry

    7,0/10

    Оценка 1 из 10

    Сны Алисы

    2,5/10

    Оценка 1 из 10

    Безупречный

    Bad Education

    4,4/10

    Оценка 1 из 10

    Атомный лес

    7,7/10

    Оценка 6 из 10

    Базз Лайтер

    Lightyear

    6,3/10

    Оценка 1 из 10

    Муви 43

    Movie 43

    6,0/10

    Оценка 10 из 10

    Ван Хельсинг

    Van Helsing

    9,4/10

    Оценка 5 из 10

    Поколение «Ви»

    Gen V

    5,9/10

    Оценка 8 из 10

    Похитители тел

    Body snatchers

    7,1/10

    Оценка 10 из 10

    Факультет

    The Faculty

    9,2/10

    Оценка 3 из 10

    Букины

    3,0/10

    Оценка 7 из 10

    Король Ральф

    King Ralph

    8,4/10

    Оценка 9 из 10

    Хэнкок

    Hancock

    9,1/10

    Оценка 7 из 10

    Арнольд

    Arnold

    6,3/10

    Оценка 2 из 10

    Конёк-Горбунок

    5,5/10

    Оценка 1 из 10

    Бойцовский клуб

    Fight Club

    9,2/10

    Оценка 5 из 10

    Ягуар

    Le Jaguar

    8,9/10

    Оценка 8 из 10

    День курка

    Boss Level

    6,3/10

    записей: 930.
    Witcher11
    МастерРецензент
    • 242
    • 457
    • Дата регистрации
      03 Авг. 2012 16:20
    • Последняя активность
      26 Фев. 2024 15:26
    • Пол
      Мужской
    • Возраст

    Коллекции пользователя