Отличный фильм. А эту мультяшную Алиту такой хорошенькой сделали, прям как аниме

Скажу так: на "гов" начинается на "но" заканчивается. Любителям одного из тупейших фильмов рекомендую. Увы таких тут много... Оценка 0-

Мне фильм понравился, захватил.. Холли конечно украсила картину своим присутствием

Это не тот фильм, что вы имеете ввиду. Фильм с Холли Берри 2004-го года.

Народ, вот даже не знаю что и сказать.... В общем фильм не о чём... без завязки и без концовки. Есть просто набор эпизодов связанных со временем. Однако скажу... третий эпизод с молодой старухой понравился(не знаю почему). Но опять же нет концовки. Весь фильм показывают прыжки во времени, но как бы законченной истории нет. Я бы поставил 3-чку. Этот фильм можно было бы сделать гораздо интереснее(задумка вроде и нормальная). Смотрите, думаю не пожалеете о времени, но особого удовольствия, думаю тоже не получите .

Не хочу говорить грубо, но это...как вам сказать... в общем "это" - на ГОВ начинается, на НИЩЕ заканчивается. Тут даже не указано, что это трэш. Но трэш это СИЛЬНО громко сказано для "ЭТОГО". Послушайте мой совет: ни в коем случае не смотрите это "творение", потеряете время. Признаюсь, я этот кал досмотрел до конца (прикиньте ಠ_ಠ ) и даже 2,5 литра пива не помогли...

Ни чё так. Можно посмотреть. Фильм катастрофа про выживание группы людей на спасательной лодке...

Zeint пишет:

Фильм хороший Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм

Секу,конечно, особенно если учесть,что вверху ,возле фильма мы видим надпись "Экранизация по произведению: Жюль Верн", а чуть ниже тег "Экранизация"... Поэтому, цитируя классика..."сечёте в чём смысл?" (С)

А вы сам фильм смотрели, или только кадры из фильма? В начале фильма говорится, что "по роману", а не "экранизация". А "по роману", могли только название и взять

Фильм хороший Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм

Фильм точно ничего не имеет общего с книгой,кроме самого таинственного острова.Жюль Верн тут точно ни при чём.Сам фильм простенький,очень простенький.Посмотреть,в принципе,можно,но стоит учесть "сорт" этого фильма.

Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм

Все пишут - треш или не треш... Да вы посмотрите 3-ю часть

Фильм абсолютно не интересный. Задумка хороша и ильм мог бы быть интересный, если б сценаристы постарались.. А так лажа. Фильм снят "в одной комнате", актёры вроде и не плохо играли, НО БЛИН, нет ни какого азарта, одни дискуссии. Тоска зелёная, так что от меня 5+/10.

Дааа уууж. Как сказать - поначалу подавал надежды... Как девка билась в ванной, было прикольно : , хоть и слабенько снято, но во второй половине пошла такая муть, что надо выключать. Я не знал что Аргентина ещё и фильмы снимает Так что скажу так: за старания ставлю 2+, а за фильм 2-.
З.С. Чем то напоминает индусо филм, а бородатый герой раздражает, его наверное по блату взяли сниматься.

Я даже не читал комменты... Фильм супер, этакое "Кинг Конг"+ "Годзила". Отлично снято Дуейн Джонсон мне всё больше и больше нравится . Я ожидал какуе-то сказку, НО фильм очень впечатлил. Смотрится на одном дыхании. Бомбезно! Рекомендую, смотрите не пожалеете. От меня 10/10 и Дуейн, вооще вроде во всех ролях

Отличный фильм. Молодцы что сняли. Я не очень люблю фильмы про детей, НО тут абсолютно не дети, как и в сериале 100. Они называют детьми уже довольно-таки развитыми девчонок и пацананов. Фильм интересный (я даже не ожидал). Снят хорошо, игра актёров на высоте, да и сюжет и режесура радуют. Короче, я рекомендую

Ерунда . Может япошенский лучше.

Хороший фильм.

Фильм хороший. Задумка интересная, да и снят неплохо. Единственно, что не понравилось, так это концовка. Терпеть не могу такие концовки - "аля на загадочной ноте"...7/10

Зачётный фильм. Мне даже очень понравился. Это конечно не ужастик, а мистика (может лёгкая), но смотрится на одном дыхании. Ума Турман?... Ну Ума Турман, есть Ума Турман.. тут нечего сказать. Да и все актёры хороши, и декорации. Фильм лёгкий, но интересно смотреть. Короче, если вы не фанат "Пилы", "Поворот не туда" или "Пункт назначения", то я рекомендую

Не слушайте негативных комментов... Хороший фильм. Ну не все же фильмы могут быть Аватарами, Послезавтра, 2012 и т.д. С бюджетами по $150 млн. Да и слабенькая компьютерная графика о себе заявила, тока когда они гоняли на везде ходах... В общем смотрите, не пожалеете.

Чепуха ещё та... Бредятина из разряда - флегматизм, тупизм и бестолковая реализация... Как они ещё на "ЭТОМ" деньги зарабатывают?

Австралийцы могут снимать хорошие ужастики, НО НЕ ЭТО... Не тратьте время... Asilum и то лучше фильмы штампует.

Нууу, фильм отстой... Актёры пипец, сценарий обычный... Но посмотреть можно, на раз... Это типа таймкиллера. Я лично пришёл с вечеринки и мне фильм пошёл. Не надо вникать, думать.... просто посмотрел тупой ужастик и прошло время....
P.S. На 17:50 реплика: "Костёр разведён человеком"..ГГ, а я думал белым медведем

Почитал описание.... Чуть не лопнул со смеху .А теперь сижу и думаю смотреть или не смореть.... Неее всё-таки пройду мимо