Коллекции пользователя note

note : Рекомендуемые фильмы

1 фильм

    • 1

    Время

    In Time

    9.02/3499

    В будущем люди получили возможность оставаться вечно молодыми, а  единственной ценностью является время. Можно продлить жизнь, зарабатывая время, которое в новом мире превратилось в валюту. Им расплачиваются за еду и жилье, его много у богатых и слишком мало у бедных. Уилл Салас, живущий в гетто, рискует умереть каждый час, но однажды получает щедрый подарок от утомленного жизнью миллионера – сотню лет. Одновременно с этим Уилл узнает правду о несправедливом распределении времени между людьми…   подробнее
    • 1
    записей: 0.


      рецензий не найдено

      записей: 0.
        записей: 64.
        4
        0

        Помню, в детстве смотрел несколько раз. И, поверьте, тогда это было круто!!! Сердце замирало и мурашки бежали по коже прямо с начальных титров. Чтобы понять, надо быть пацаном и оказаться в 70-80-х прошлого столетия.
        Сейчас пересмотрел снова. Сегодня многое выглядит наивно. Но вспомнил не только сам фильм, но и себя в то время. И получил от этого удовольствие. Э-э-эх!...
        Скорее для тех, кто помнит те времена ;)


        1
        1

        Как раз тот случай, когда как нельзя лучше подходит определение "жизненный".
        И. надо отдать должное создателям фильма, которые смогли показать нам нашу же жизнь так, что зацепило. И сделали это очень талантливо - без плоских шуток, без наигранности, ничего лишнего. Вроде, всё просто, и в жизни это спошь да рядом, но мы стараемся об этом не думать или все откладываем на потом. Главное только, чтобы когда наступит это потом, не было бы уже слишком поздно. Смотрите этот фильм и делайте выводы. Любите своих близких!


        1
        0

        Не смотря на всю серьёзность и драматизм затронутой темы, фильм очень светлый и добрый. Можно долго сыпать эпитетами, но... просто посмотрите сами!


        0
        0

        Драма, драма и еще раз драма. Жизнь как она есть.
        Для взрослых? ДА. Эротика? НЕТ!
        Для тех, кто ищет фильм, чтобы скоротать вечерок напару (ну, вы понимаете, о чем это я) - это не тот вариант.


        0
        0

        Идея фильма на 5 баллов - сомалийские пираты, танкер и всё такое. Работа оператора на высоте, отличные видовые съемки: панорамы, вертолет, под водой, динамичные сцены...
        И фильм, надо признать, довольно зрелищный.
        Это хорошие новости :)
        На этом плюсы заканчиваются.
        Игра актеров на 4- или даже 3+.
        Наивняк в отдельных сценах на грани тупизма и вызывает ассоциации с фильмами про мистера Бина или с пародийными картинами с Лесли Нильсеном в главной роли.
        А гипертрофированный патриотизм порой вызывает раздражение.
        Вердикт. На мой взгляд, своими руками в мелочах испортили картину, которая могла быть заметно лучше. А так вполне сойдет на разок "под пиво", только пива надо побольше ;)
        P.S. В роли адмирала - Игорь Тарадайкин. Тот самый голос за кадром, хорошо знакомый любителям познавательных каналов, включая Discovery и National Geographic!!!


        0
        0

        Когда-то смотрел "Меланхолию" это же режиссера... Понравился, даже оставил в коллекции. А "Нимфоманка"... Вот тут говорят, что фильм со смыслом. Ну так а в чем смысл? Смысл в том, что встречаютя два человека, и один из них изливает душу, рассказывая о своих проблемах? Так этого в жизни, в нашей с вами простой обычной повседневной жизни - сплошь да рядом. Любой может поведомить о своих горестях, сомнениях да несчастьях. Кто-то работой недоволен, кто-то зарплатой, кого то погода угнетает, теща заедает, режим угнетает или кого-то в школе обижают. Где интрига? Где то, что заставляет смотреть меня дальше? Где то, что срезонирует с чувствами, с мыслями зрителя? Где эмоции в конце-то концов?! По ходу просмотра судьба героини волнует не более, чем судьба незнакомого прохожего за окном. ИМХО (возможно) я ошибаюсь. Но это как в сказке Андерсена - все охают и ахают, ищут глубокий (глубочайший!) смысл, а король-то на самом деле голый. Снял бы этот фильм не известный мастер, а какой-нибудь Вася Пупкин, освистали бы его и закидали помидорами.
        Как и с Достоевсим - все хвалят, но мало кто читал.
        И вот скажите мне еще - когда простому человеку такое кино смотреть: прийти с работы и скоротать пару вечерков за просмотром стольсерьезной картины? Или, вместо того, чтобы провести время с семьей или друзьями, засесть в выходные, чтоб после просмотра депреснк добил? И не с девушкой же в кинотеатре на вечернем сеансе! )))
        И, кстати, вся "нимфония" главной героини в ее голове, а не в том ;) месте. По мне, так у нее моральный мазохизм какой-то, а не нимфомания. Секс в этом фильме лишь способ выражения этого болезненного мазохизма.
        Меня фильм совершенно не зацепил. Струны души не затронул. Не развеселил и не заставил переживать. И после его просмотра не стал я мудрее, умнее, счастливее или что там еще... Минус четыре часа жизни, за которые я мог бы посмотреть что-то либо более волнующее, либо познавательное, либо веселое. Или сделать что-то полезное. Или бесполезное, но приятое :)
        Как-то так...


        0
        0

        Понравился. Герои, сюжет, атмосфера, идея - всё на уровне. Правда, не "под пиво". Серьезный фильм.


        0
        0

        Помню, смотрел пару лет назад. Понравилось. Не боевик, не ужастик. Однако, что-то в этом фильме есть... Каким-то образом погружает в свою атмосферу, обволакивает, что-ли... Наверно, как-нибудь пересмотрю еще.


        0
        0

        Какя, простите, к черту, научная фантастика???!
        Скорее недокомикс какой-то!

        Осторожно - спойлер!
        одни ботинки главного героя чего стОят! Ничего подобного даже Бэтман или Человек-Паук не вытворяли! А уж крылья в конце - это и вовсе перебор! На фига они ему, с такими ботинками?! Только мешать будут!

        Надо признать, что сам сюжет мог быть достоин космической оперы, но почему-то не цепляет. Нет интриги.
        В плане красочности и эффектов вроде все в порядке, но почему-то (почему???) хочется зевать во премя просмотра?
        Мелодрама (в смысле отношений между героями) лишь обозначена, не заставляет переживать.
        Короче, вроде всё есть, но что-то не срослось. Осилил с двух заходов.
        Осторожно - спойлер!

        Не, ну ботинки главного героя конкретно бесят! Ладно бы супермен с такими летал в своем плаще, но для научной фантастики??!!
        А разрушение зданий? Типа, всё восстановят, а память очевидцам сотрут? А жертвыф, раненые? С этим как?
        И, да простят меня те, кому фильм понравился - слишком много горлумов для одного фильма! :-D


        0
        0

        В первую очередь это даже скорее не фантастика, а экранизированный комикс в стиле панк )))
        Когда-то, в 90-е, хорошей фантастики было мало, поэтому только от одного слова "фантастика" бросало в трепет и смотрели всё подряд. И этот фильм нормально заходил. А сейчас то ли разбаловались мы, то ли ритм жизни другой стал, но при просмотре сейчас особого восторга не вызвал.


        0
        1

        Единственная стОящая часть. Все продолжения явно не дотягивают до уровня первой.


        2
        0

        1-я часть, на мой взгляд, единственная стОящая. Вторая лишена той атмосферы и стиля, что былав первой. А эта, третья, и вовсе скучна и чем-то напоминает "шедевры" от Асилум (кто знает, тот поймет).


        0
        0

        Не впечатлил (это мягко сказано)...
        Что-то не так... Может, из-за того, что Пореченков не очень подходит на эту роль... (слишком серьезна эта роль для него. Ему бы, как обычно, чего попроще... ИМХО)


        0
        0

        Главные герои какие-то душевные мазохисты...

        Осторожно - спойлер!
        доктор, правда, самый нормальный из всей компании :-D

        НО!!! Игра актеров, подача материала - всё на уровне! Причем, на таком, что, возможно, захочется пересмотреть этот фильм еще раз. Как-нибудь под настроение :-)


        1
        0

        Смотрел сразу после просмотр первых двух частей. Почитав комменты, думал, что будет хуже. Ну, да, не шедевр. Но и не полный отстой. Если смотреть как трилогию, то нормально. А под пиво так даже хорошо! :-D


        0
        1

        А мне фильм очень понравился. Если кто-то ждет фантастику и зрелищ, то будет разочарован. А тут... какая-то своя затягивающая атмосфера, создающая что-то вроде эффекта присутствия. В первую очередь - это арт-хаус. Это фильм не о катастрофе (как, например "Столкновение с бездной", это фильм О ЛЮДЯХ накануне катастрофы. Не о людях вообще в смысле человечества, а о небольшой группе, отчего герои с их характерами становятся ближе. Сложно передать это словами, лучше посмотрите. Ну, а для спецэффектов и зрелищ есть много других фильмов )))


        0
        0

        Исключительно "благодаря" ;-) жене досмотрел уже аж до 21-й серии!
        Сначала, вроде, было интересно - красочно, атмосферно. Но чем дальше, тем все более затянутым кажется повествование. Так и хочется подогнать, подстегнуть, не хватает динамики. Даже жена стала засыпать :-), из-за чего приходится отматывать назад.
        Не смотря на то, что сериал позиционируется как исторический, сами исторические события представлены в виде неких отвязанных от сюжета вкраплений на фоне склок в гареме, где, кажется, все друг друга ненавидят и завидуют друг другу.
        И чем дальше, тем больше киноляпов. Вплоть до электрического выключателя на стене в комнате, где лечится после ранения Лука. Не говоря уже о том, что в покоях султана постоянно стоит глобус, которого тогда быть просто не могло. Коперник заявил о том, что Земля круглая лишь в 1543 году. А очертания континентов в то время выглядели из-за неточностей совсем иначе.
        "Массовки" вообще умиляют - 20 человек. Но, надо отдать должное создателям сериала - явно с малым бюджетом все смотрится красочно: и декорации, и костюмы. Что касается "массовок" и батальных сцен, то надо понимать, что авторы и не стремились к голливудскому размаху, а лишь, как в это делается в театре, обозначали то или иное действо.
        Что-то я разошелся... :-)
        Короче, если относиться ко всему, как к сказке, то вполне подходит для просмотра перед сном в семейном кругу.


        0
        0

        Не являюсь ярым поклонникам вестернов, но этот фильм, наряду с "Водопадом ангелов" и "Поезд на Юму" уже давно в коллекции :)
        Прекрасная игра актеров и все команды, участвовавшей в съемках. Хороший сюжет. Чего еще надо?!
        Кстати, понравился даже ( :) ) жене!


        0
        0

        Действительно, необычно! К тому же, дает информацию к размышлению!
        Забираю в коллекцию!


        0
        0

        Хороший фильм. Кто бы что не говорил, что-то в этом есть!


        0
        0

        Нечасто пишу отзывы, дабы не навязывать никому свое скромное мнение.
        В классификации фильма присутствует тэг "научная фантастика". Обожаю научную фантастику, поэтому долго откладывал просмотр фильма - чтоб, как говорится, с чувством, с расстановкой смаковать этот десерт. Может, поэтому и получил от просмотра столько разочарования :(

        Осторожно - спойлер!
        1. Ну как всевидящий и всезнающий компьютерный мозг корабля мог молчать о присутствии постороннего на корабле, пока не возник вопрос о нехватке кислорода?

        2.Но это еще цветочки... О какой нехватке кислорода, который якобы закончится через 19 часов может идти речь, когда всего 4 оставшихся в живых главных героя передвигаются по бесконечным коридорам корабля, используя для этого даже специальные приспособления (настолько длинные эти коридоры), и не используют для этого скафандры или хотя бы кислородные маски, не испытывая при этом какого либо дискомфорта? Значит, воздухом, пригодным для дыхания, наполнены колоссальные объемы, которых хватило бы на месяцы (если не на годы!) для оставшихся 4-х членов экипажа!!! Я уж молчу о том громаднейшем помещении внутри модуля бомбы, в котором главный герой оказывается в завершающих кадрах, - и там он также свободно дышит без всяких приспособлений. Хотя нехватка кислорода после пожара - одна из основных проблем!
        3. Если это последний шанс для человечества (вдумайтесь в это!!!), то почему все основные системы, в том числе и система жизнеобеспечияния экипажа, без которого почему-то (почему???) ну никак не обойтись, не продублированы дважды, трижды или даже десятикратно??? Почему злодей прерывает охлаждения одного процессора, и вся миссия практически сорвана (только чудо спасает мир)? Ведь даже если в сегодняшнем нормальном сервере один из винчестеров сгорит, что называется в дым, пользователи этого даже не заметят.

        Я уже не буду распространятся о том, что люди, члены экипажа, являлись для выполнения миссии скорее помехой, нежели подмогой. Что они там вообще делали??? Постоянно вставляли палки в "колеса" компьютерного мозга под именем "Икар", ставя при этом под угрозу достижение цели миссии?



        ...Посему простите меня, пожалуйста, все поклонники этого фильма. Я, как любой смертный, могу заблуждаться и ошибаться.
        Возможно, это скорее мистика, нежели научная фантастика, и я неправильно себя настроил перед просмотром картины.
        Например, "Пятый элемент" - это сначала комедия, а потом уж фантастика и всё остальное. И это "всё остальное" не вызывает никаких вопросов.
        Но, как мне кажется, насколько этот фильм ушел от научной фантастики, настолько же он не дотягивает и до мистики. Эта часть (мистика) даже скорее отвлекает и вызывает легкое (?) недоумение.
        Драма? Да. Драма в отношениях главных героев. Катастрофа? Да, для всего человечества. Но эта сторона сюжета раскрыта слабо. Спецэффкты? Да. Игра актеров также на уровне. Научная фантастика? Нет! С этой точки зрения сплошные ляпы. И чего-то еще не хватает... Не цепляет, и всё тут! А так хотелось...


        0
        0

        В детстве я смотрел этот фильм, наверно, раз пять. Чем-то он завораживал мое детское сознание. Ведь динозавры - это не выдумка вроде Годзилы или других чудовищ, динозавры когда-то существовали НА САМОМ ДЕЛЕ! И какой мальчишка не испытывал трепет от одного только упоминания о них?!
        Надо пересмотреть. Хотя бы для того, чтобы на какой-то миг вернуться в фантазии детства, испытать те же чувства и эмоции. Интересно, получится? Посмотрим! :)


        2
        0

        Жене понравился. И я тоже не заснул :)
        Актеры хороши. История сама по себе не столь наивна, сколь романтична и, простите мне эту слабость :), в какой-то мере трогательна.
        Отлично подходит для совместного просмотра.


        0
        0

        Мне понравился. Не глупый. не наивный. Если даже и не в фактах, то в идее своей довольно правдивый. Невольно пришло на ум сравнение с фильмом "Королевство". Тот более серьезный. Зато этот более динамичный. Для разнообразия каждый хорош по-своему.
        Кто-то оставит в коллекции, кому-то достаточно будет одного раза, но, посмотрев, никто не пожалеет потраченного времени.


        записей: 64.
        записей: 8.
        • 1
        Оценка 10 из 10

        Хэппи-энд

        5,6/10

        Оценка 5 из 10

        Ледокол

        7,0/10

        Оценка 10 из 10

        Вот это любовь!

        7,7/10

        Оценка 1 из 10

        Я вернусь

        4,8/10

        Оценка 2 из 10

        Поддубный

        8,0/10

        Оценка 8 из 10

        99 франков

        99 francs

        7,8/10

        Оценка 10 из 10

        12

        8,2/10

        записей: 8.
        • 1
        note
        Новичок
        • 69
        • 44
        • Дата регистрации
          04 Апр. 2012 07:44
        • Последняя активность
          10 Фев. 2024 07:36
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя