За такие фильмы в тюрьму сажать надо!

Однозначно! И на долго. Либо, если в тюрьму статьи нет, запретить режиссёру снимать кино лет на 1000500!

Отличный фильм. 5 - и всё тут

делают по донейту

А где донейт принимается?

Фильм из тех, что НАВСЕГДА. Причём, в фильмотеке любогго не без головы любителя кино - американца, русского, нерусского, неамериканца... Великий и прекрасный фильм!

зы Странно, что у него не пятёрка круглая. Неужто есть люди, этот шедевр недооценившие..? Странно!

Люуууу-диииии! Праститя-аааа идиота... А что занчит "театральная версия"?
Спасибо заранее!

Ничё так.., хотя, штам на штампе. И логика - просто отимели её по самые гланды... Ну, вот спрашивается, гермодверь закрыли со стороны бункера, откуда их и "вымыло" на эту площадку, где их нашли диггеры: КАК ОНИ СНОВА ОКАЗАЛИСЬ у бункера и вылезли через ту же дырку, откуда пол-кина знаки наружу подавали, если гермодвеоь была закрыта? Нонсенс. Совковый рассейский попсовый нонсенс... Трояк кину ставлю. Именно за убитую логику.

Господи! Ну и МУТЬ! 2!!!

Я чесно не предстовляю, как человек в красных стрингаз по верх синих лосин может когото спость!

Ну, ежели уровень грамотности столь низок, что чему тут удивляться...

Конец конечно не понятный.

Чего там непонятного... Остров, явно, не обычный - типа искусственный и стоит "на трёх китах", котрые и зашевелились. Не думаю, что шпанцы бросят ЭТО своё детище (сериал, не остров) с такой интригой - наверняка будет 4й сезон.

Слишком громкое название для это поделки - проходной и неоригинальной. 2 ставлю. Не тратьте время - с Кубом в сравннеие даже за 1000500 км не идёт.

Неожиданно плохонький! От озвученных ИМЁН режиссёров чуть сердце не зашлось. Но просмотр этого.., не знаю, как назвать, привёл к мысли, что то ли из-за свободы выбора, то ли 1.5 млн. мало, но вышло в целом УГ.

В ролях Евгений Булка

Ничего смешнее в жизни не встречал? Или не догнал чего-то?

"А кто от Стивена видел что-то путёвое ? Сомнительно."...какого Стивена? Кинга, что ли? Так он тут не причем, по его книге совсем другой фильм снят "Мгла" называется. И фильмов по его произведениям, "путевых", очень много!

По Кингу есть и Мгла (2007г.), и Туман (1980г.). И это два разных фильма.

А тя кто-то просил меня комментировать? Тем более, что мой коммент ничем не приворечит теме. Ты уж тогда его не читай. Зачем читать, а потом свои неумные посты... постить? А раз фильмы "вышли" из книг, вполне уместно то, что я сказал. Равно как это сделано и во многих других обсуждениях ЭКРАНИЗАЦИЙ.

Какой идиот написал диалоги к этой фильме..?! Вот всё ничего, но эта бессвязная речь главгера... От же репортёр Вашингтон пост. Мало того, и по ТВ что-то там умело тарахтит. А как с людьми пообщаться - дурак дураком. И бесит это его неумение сказать нужное и вовремя жутко. Именно за это ставлю кину 2 (ДВОЯК)!!! К просмотру 2й раз - ни-ни...

Совок дебильный. И вечный... Зарекался не смотерть совок и не смотрел лет надцать. Посмотрел эту муйню - терь ещё лет на писят зарёкся.

Ничего так серия. Бог даст, и далее будет не хуже. Бум посмотреть.

«Белые волки» охотятся за беглыми преступниками и обезвреживают банды налетчиков и грабителей, обеспечивают безопасность важных свидетелей и освобождают заложников…

АФИГЕТЬ!

Syalik пишет:

Проститя! А зачем ухудшили параметры 11й серии?

2 пикселя? Серьезно?)

Я не спрашивал про пикселы. Я спрашивал - зачем? Зачем понадобилось уменьшить разрешение с 720x400 до 624x352, "прейти" с AC3 на галимый MP3 (да ещё на 128 kbps)? И т.д... Это какая-то жизненно важная техническая необходимость?
Спасибо заранее! За нормальный ответ...

А серия сия (11) и правда будто из мексиканской "мылоперы" - розовые сопли м т.д.

Раз в 2-3 года?
Я смотрю их вот уже "...дцать" лет каждый божий день, если больше нечего смотреть. А смотреть, зачастую, нечего. Особенно по ящику - даже по кабелю.

Обычный штамп - гениальный маньяк против системы, зацикленный на одной "тётке". От бондианы ни фига - сказка про 007 стала обыденной обрыдлевшей "реальностью". Скука смертная, особенно после очарования всеми предыдущими фильмами со всеми предыдущими бондами (от Коннери, до Бронсона). Ставлю трояк. И то лишь потому, что "бондиана, как ни как". А Крейг - он не самый плохой Бонд. Нет. Фильмы с ним - они стоят отдельно от всей бондианы именно из-за неуместной в "сказке" реалистичности. Пересмотрю ещё не раз всё, что до Крейга. А с ним - не думаю, что меня что-то заставит ещё раз ЭТО УГ глядеть.

Тягомотина.
Вот всё хорошо - сюжет, актёры, съёмки... Но, блин, затянуто так, что то и дело при прсмотре (всё же интересно, чё там за конец света по-испански) эти задолбавшие километровые диалоги проматываешь и на счётчик (да когда же уже кончится) смотришь... В коллекции не оставлю - на тройяк едва тянет сериал.

Проститя! А зачем ухудшили параметры 11й серии?

Syalik пишет:

А по-моему, это (киношки со Стэтхэмом) попсовая жвачка - галимая и заштампованная. И почему его тут Стэйтэмом обозвали?

Потому что правильно его фамилия читается так, ок.
Загугли

Фиг ли гуглить... В Вики загляни. Впрочем, судя по ней, и так, и так прально.