Фильм супер. Что характерно - мало уступает книге.

Полностью согласна с комментарием ниже!
Фильм отличный, так как он обучающий.
Наркотики - это действительно популярная тема прошлого, теперешнего и будущего.
Увидив этот фильм, я еще раз поняла и сделала выводы, что хуже, чем зависимость от наркотиков быть не может!

Может. Религиозный, политический и моралистический фанатизм.

Тупейшее кино

Суровый фильм

Один из лучших Русских фильмов о справедливости, чести, и достоинстве-не какая ни будь американская баланда. -Нельзя сейчас без инструмента Алёша.(двусмысленная фраза из фильма оставшаяся в памяти).5+.

Один из самых американских фильмов об иллюзии справедливости, чести и достоинства, густо замешанный на баланде тогдашнего постперестроечного русского кино. Точно попадает на ущербное сознание подмятого криминалом мещанского быдла, ищущего героя. Полная социальная разобщенность, антиколлективизм, бунт одиночки. А по сути - сказочка для обиженных жизнью.

Отличный фильм. Неповторимая атмосфера Кроненберговских фильмов в полной красе.

американский дебилизм.

да да да. Ударим нашим идиотизмом по американскому дебилизму.

Фильм отличный и не совсем комедия.

Очередной пафосный американский мусор.

... с которого наши не побрезговали слизать свой пафосный мусор

Фильм так себе. Не понимаю, чего это народ так уж за "сербов" впрягается. В Европе по уровню преступности сербы и албанцы - одни из самых молодцов, албанцы правда поотмороженнее и поопаснее, соответственно. Но на такое, что показано в фильме, вполне способны. Да на такое масса людей способна и в России тоже. И похлеще. Стоит почитать криминальные хроники повнимательнее, да и за окошко на улицу ночью чаще глядеть. Правда душевные страдания главного героя мне непонятны, тип закаленный был, не знаю ни одного ветерана, который бы сильно жалел о собой убиенных людях или отобранных вещах. И это вполне нормально. Фильм - такая поделочка антивоенная. Типа все зло в человецах. А кто этот весь "героический" быдляк под фанфары гонит на бойню? Плюс судя по последним событиям многим просто нравится грабить, убивать и беспредельничать. А тут - вполне законный способ это делать. Фильм не только не раскрывает суть насилия и суть борьбы с ним, он уводит в какую-то морально мыльную муть. Фильм просто напичкан быдлоштампами. НО - сыграно конечно великолепно.

И, кстати, "голливудщиной" фильм пропитан насквозь.

Просто трешовый сценарий это не минус а большой плюс фильма

Фильм отличный и убедительный, кроме конечно последней сцены. Никто в реале не стал бы так валить типа. Пара мотоциклистов шлепнули бы его в машине на перекрестке в "классическом стиле". Поэтому последняя сцена портит, пожалуй, весь фильм. В своем жанре это конечно не лучший фильм, хотя и нетленная классика, это точно.

P.S. По мне пусть весь мир вокруг состоит из таких отморозков как Тони Монтана, чем из зомбированного быдлолектората, планктонье и коммерсов.

Вопрос. Стали бы американцы делать шедевром фильм, в котором русские бы убивали американцев. Не уверен.
Какой бы ни был фильм, но раз он в своей морали против нас - значит в ПЕЧКУ без сожаления. И еще плюнуть в добавок.
P.S. Первая часть - сила!

Против кого это "вас"? Русских как таковых? Об этом речи в фильме вообще нет.

Романтикэ. Туфта полнейшая. Толкать героин и на ручке погадать. Как в совке не пытались облагородить цыганву, цыганва цыганвой так и осталась.

При всем уважении к Арни - Конан не его роль, по крайней мере так. как он его сыграл. В детстве читал книги Говарда, потом посмотрел Конана со Шварцем и разочаровался - не экшн, а просто муть с сентиментальным и ужасно медленным главгероем и совершенно никакими схватками. К тому же его рельеф - ну не может быть такого рельефа у древнего воина, который тренируется для битв. а не для выступлений на конкурсе "мистер вселенная") Короче, со Шварцем вышла киношка для детей. Этот намного больше похож на оригинального, книжного Конана. - тот тоже был не слишком озабочен вопросами морали, между прочим, а в битве был очень быстр и страшен. Описания схваток в книге очень эффектны, поэтому от арнодольвского Конана я был в ужасном разочаровании. Здесь уже куда ни шло, хотя могли бы и лучше) Но нет предела совершенству.

Насчет Второго Конана с Арни - согласен, он и был задуман как киношка для всей семьи, чем сам Арни был крайне недоволен. А вот с первым Конаном не сравнится ни один последующий, поскольку снимал его идейный парень и снимал он не дурацкого сказочника Говарда , а чистейшей воды Ницшеанский миф (это совершенно ясно тем, кто читает и понимает Ницше в принципе а не только его афоризмы). Это мощная нацистская вставка всему тогдашнему истеблишменту и многие критики это отметили. Только, понятно, в отрицательном плане. Думаю, Лени Рифеншталь была бы в восторге от такого кино в свое время. А вот сейчас чистая скучная и не интересная пластмассовая поделка. А первый "Конан" эпичен и идеологичен. Его можно смотреть как Библию на ночь. Сверхчеловек а не сказочный герой.

Можно делать миллион экранизаций, никто не спорит. Просто есть пиковые работы, сыгранные на фантастическом нерве той самой эпохи, которой выводимые на экран ценности и способы их художественного выражения были прямо созвучны. Нынешним актерам этого не сыграть, какими бы гениальными они ни были. Отсюда и вопрос о наглости. В этом плане "Утиная охота" намного сложнее Гамлета, хотя переиграть Смоктуновского до сих пор не смог никто ни у нас ни у них (на мой взгляд). точно также как невозможно перепеть "Иисус Христос Суперзвезда" оригинальной версии 1970 года, какие бы монстры мировой сцены это ни пытались бы сделать. Ну а зачем смотреть бледные копии шедевров, если есть сами шедевры?

Фильм - шедевр. Ну тех, кто его смотрят буквально как самостоятельный сюжет "здесь и сейчас" можно просто, конечно, пожалеть. Ну не понимают они о чем НА САМОМ ДЕЛЕ этот фильм.

ANDRON пишет:

прикольная часть... правда Русские опять плохие..5

...Прикольно то, что нынче малограмотен "народ" пошел..))))) Эти "русские" были еще в 70х...)))))) ...и не как "опять" плохими быть не могли...))))))) ....СССР всегда был плох для Запада и США и "русскими" тогда для Них были все 15 республик не зависимо от нации..))))) ...конечно не в обиду, но Пионеры прошлого века были куда разносторонне Грамотней. )))))

А с чего бы им быть хорошими. Во-первых, не надо особо про русских, если уж говорить про "малограмотных". Речь "тогда" шла о русских в контексте "красных". Чисто национальный "любовь-нелюбовь" был не выше чем между поляками и немцами, корейцами и японцами и прочих "классических" пар. Русские были во главе всего "левого" и "красного", хотя конечно они были не самые оголтелые. Китайцы, северокорейцы и камбоджийцы по уровню красного безумия их конечно переплюнули, но их влияние на мир тогда было так себе. Че там от "обезьян" собственно ждать. не забываем - была финская война 1939 года, раздел Польши в 1939, захват Прибалтики, Венгрия 1957 (?), Чехословакия 1968, шашни на Востоке, в Африке, Афганистан, Куба с ракетами да куда ни плюнь везде сталкивались. Я, кстати, ничего против не имею, сверхдержавы отстаивали свои интересы, все в норме вещей. Вот только делать страдальческое лицо и кричать как так "русские всегда и всем плохие" тоже как то наивно. В наших и восточноевропейских фильмах "мир наживы и чистогана" чехвостили тоже только треск стоял. Никто же не ноет по этому поводу. Все справедливо. Ну и фильм "Садко" гляньте как там татар показывают. Рэмбо просто спит по уровню "плохих других". Фильм Рэмбо - хороший боевик. первый конечно - самый классный потому что - оригинальный. последний тоже - потому что резня поставлена супер. Вот и все

На что покусились? На "Утиную охоту" с Олегом Далем? Это какой же вселенской наглости надо было набраться. По ЛЮБОМУ - это отстой

Отличный фильм. Вы что?

Дешевая поделка. Я сам там был в августе 2008 и знаю что почем.

Мастерски снятый фильм-утопия, попадающий точно в злобное чрево среднего недочеловека, которого хлебом не корми, дай только посмотреть на чье-нибудь низвержение до собственного быдлоуровня. На поверхности - мерзкая и примитивная "морализация", под поверхностью, почти уверен, - ироничный стеб автора над массовым зрителем. Дебора Кара Ангер просто восхитительна, как собственно и в любом фильме.

Покойтесь с миром, Уильямс и Хоффман

Фильм - тест на IQ, как все более становится ясно из комментов

Гениальный фильм! Не для массового ленивого мозгами ожидателя развлечений и трюков.