Сюжет динамичный но нелогичный, национально тенденциозный с правдой жизни не дружит.

О правде жизни... на тему старых солдат. Как там в книге, Атос, Портос, Арамис - это клички, которые придумали себе знатные люди (дворяне) чтобы служить в армии (рота мушкетеров господина Д. Тревиля) то есть, либо ребята недавно пришли в роту ( что не так по книге) либо раздолбаи (даже сержантов не дали) либо молодые.. и еще не заслужили лычек. Плюс вспоминаем до какого возраста тогда люди жили... 30 лет - глубокий старик. Судя по книге самому старому Атосу едва за 25 годов... По тому и сошлись с 18 летним Д Артаньяном... А то тут, по фильму, все время неудобство возникало, здоровые мужики нянькаются с салабоном, и даже отностятся с уважением, психологически не совпадает. Плюс, по книге, Дартаньян был похож на нынешних приезжих из глубинки... зубами и когтями прорывался вверх, при необходимости готов был использовать в своих целях вышеупомянутых господ.
А по фильму, шпендрик, несколько туповат... умом не блещет, разве что саблей тыкать может. И к Констанции клеяться стал как-то неубедительно... такое ощущение, что если б не сценарий, он бы на нее не взглянул.

Заснул на середине фильма.... все это безобразие похоже на фильмы Тарковского, заманивают классной книгой, а в итоге смотришь нечто другое (всегда хуже оригинала).
Дух и буква книги Дюма не соблюдены.
Фильм может понравится только челам не читавшим Дюма.
Шпендрик, играющий Д`Артаньяна, слишком толстый, для бедного гасконского дворянина, да и школа фехтования его... не соответствует той эпохе.
Атос, Портос, Арамис, слишком старые для солдат того времени.
Миледи по книге брала умом и красотой, а не мускулами.
Констанция, по книге, значительно старше Д`Артаньяна.
Ришелье с таким отношением к королю Франции был бы отправлен на эшафот, еще в начале фильма (за ним тоже было кому приглядывать, система сдержек и противовесов отнюдь не Ельциным придумана)
Одноглазый Рошфор, по книге, действовал также как и миледи, в одиночку... а тут комроты какой-то, постоянно с кучей военного люда появляется... причем комроты плохой, чего его Ришелье не шлепнул после второго провала - непонятно.
драки эти... 4 против 40... детский сад.
Тьфу а не фильм.

Давно смотрел... на фоне череды тех военных фильмов, фильм смотрелся легко, на одном дыхании, но как-то легковесно, что ли... не зацепил... "Аты баты шли солдаты" мне показался посильнее... Но их всех топчет "Максим Перепелица".

Фильм особо не запомнился... а вот главная героиня, поразила, помнится, меня сразу... впервые я ее увидел в фильме "Акваланги на дне". Крайне красивая девушка. Теперь таких мало. Молодым людям смотреть.

Маленькое замечание... в мае 1941 года, гарнизон Брестской крепости был пополнен эшелоном призывников (800 человек) и прибыли ребята из Ингушетии... то есть как минимум четверть бойцов была с Кавказа... об этой стороне обороны Бретской крепости, как то не очень принято говорить.... а зря.

Я фильм смотрел вместе с отцом, фронтовиком, оборонявшим Москву, так вот он тогда сказал, что сцена отражения танковой атаки, пехотным подразделением, правдива... ни черта нет, а танки остановить надо. Меня, при просмотре данного эпизода, пронзило чувство тех бойцов "все... тут меня и убьют"
Молодец Быков, сумел поймать это ощущение... Практически не помню других военных фильмов, где это удалось.

Кстати... из-за больного количества снежного покрова, зимой 1941 года, под Москвой, немецкие танки не могли передвигаться нигде кроме как по дорогам... а их наши минировали.

Фильм чем-то напомнил, мой любимый фильм "Три плюс два"... органично вплетены песни Юрия Антонова, особенно в ударной сцене "главный герой в арке с одинокой розой"... Женский фильм. Девушкам смотреть обязательно

Виль не о хитрости немецких инженеров... а о таком понятии как приказ... и ведь никто из, раз за разом, идущих на смерть военных даже и не подумал, чтобы уклониться, и тем более отказаться от выполнения боевой задачи.
Меня фильм именно этим зацепил...