Ялта-45 (2012)

Год
Страна
Жанр
Режиссер
Актер
Ещё

Январь 1945 года. В Ялте полным ходом идет подготовка к встрече лидеров антигитлеровской коалиции: Сталина, Рузвельта и Черчилля. Спецслужбы союзников работают сообща, чтобы обеспечить первым лицам полную безопасность. Тревожатся они не зря: в городе действительно затаилась группа диверсантов, планирующая теракт. … Ещё

7.43/10

82 голоса

7.4326 из 10, голосов:82

4

7.22

9649

Смотреть

Загрузка...

Создатели

Режиссер

Тигран Кеосаян

В ролях

Александр Голубев _{в роли} Алексей Турок, капитан

Евгений Миллер _{в роли} Жора Маркаров, следователь УГРО

Максим Матвеев _{в роли} Джон Уилби, майор американской разведки

Михаил Евланов _{в роли} Исмаил Кадыев, крымский татарин

Алёна Хмельницкая _{в роли} Нина

Александр Феклистов _{в роли} Федотов, комиссар ГБ 3-го ранга

Александр Коршунов _{в роли} Мавлянов, майор, следователь НКГБ

Борис Каморзин _{в роли} Власик, комиссар ГБ 3-го ранга

Сергей Деревянко _{в роли} Ковалев, майор

Борис Талах _{в роли} следователь

Екатерина Кузнецова _{в роли} Вера, медсестра

Анатолий Зиновенко

Владислав Мамчур _{в роли} подполковник госбезопасности

Михаил Жонин

Алексей Девотченко _{в роли} Шебеко, доктор

Олег Савкин

Екатерина Кистень _{в роли} Марина, конвоирша

Заза Чантурия

Борис Георгиевский _{в роли} Локтев, майор

Юрий Яковлев-Суханов _{в роли} Бесчастнов, подполковник

Елизавета Майская _{в роли} Аля

Петр Корягин

Юрий Рудченко _{в роли} директор ресторана «Ялта»

Олесь Кацион

Валерий Легин _{в роли} британский офицер

Валерий Зайцев _{в роли} Борис Сергеевич Гайдеш, парикмахер

Александр Логинов _{в роли} Рейли, генерал

Егор Сальников _{в роли} Сеньшов, рядовой

Борис Книженко

Игорь Клебанов

Максим Шпаковский

Семен Почивалов _{в роли} молодой сотрудник УГРО

Геннадий Ченцов

Алексей Цуркан

Любовь Матюшина

Эльмар Аблаев _{в роли} конвойный

Игорь Салимонов _{в роли} пленный немец

Владимир Таранов _{в роли} полковник

Александр Бобков

Кристина Бабушкина _{в роли} Люська, конвоирша

Виктор Добронравов _{в роли} Кавун, бывший уголовник

Николай Козак _{в роли} человек без погон, сотрудник НКВД

Владимир Капустин _{в роли} Леонид, контуженный ветеран

Сергей Фролов _{в роли} хриплый майор

Игорь Савочкин _{в роли} Иванов, чахоточный радист

Сергей Романюк _{в роли} комиссар ГБ 2-го ранга

Иван Добронравов _{в роли} Рябец, чистильщик обуви

Сергей Сипливый _{в роли} офицер английской контрразведки

Сценарий

Алексей Поярков

Оператор

Игорь Клебанов

Композитор

Сергей Терехов

Художник

Петр Корягин

Рецензии

рецензий пока нет

Кадры из фильма

Новости

новостей пока нет

Отзывы

papabobr

17.07.2016, 20:12

Чего от Кеосаяна неожиданно. Нет, то что армянин спас мир - это нормально, сойдет :-)). но весь негатив у советских - чего-то за ним (за Кеосаяном) незаметно было. Облизывание пиндосов коробит. ну и далеко от действительности. Даже с матюками (зачем?).

121

gennady

26.06.2016, 20:21

Фильм не дотянул, как-то всё предсказуемо. Кто враг, кто нет. Плохой, хороший, всё понятно. Американцы - хорошие, коммунисты - сволочи. Народ геройский, которым они управляли, а сами сволочи. Такое впечатление у меня сложилось.

301

243

туапсинец

10.04.2016, 07:54

пресный, никак не цепляет... вроде и сюжет взят за основу интересный, но не дотянули... очень люблю такую тематику, но здесь слабовато.. игра ГГ - не тянет даже на тройку... хотя я точно знаю что могут лучше... сам сюжет обыгран слабо... ляпы... да фиг с ними... с натягом на 3/10...

417

677

rumata

24.07.2013, 07:08

бредовый фильм...

121

Kitty_

10.05.2013, 09:43

"Штамповка"...,но один раз посмотреть можно...

347

567

andrey - tyumen

28.04.2013, 09:10

фильм не понравился. даже не досмотрел. идея хорошая, а вот как снято...

121

Mich064

10.04.2013, 12:35

Скучно и сумбурно.

Razumovskiy

11.07.2012, 07:44

Фильм мне понравился, хочу вот о чем сказать, ну с костюмером конечно влипли, шапки правда улет, если копаться конечно можно найти огрехи. Фильм для тех кто в отличие от многих присутствующих на сайте смотрит и любит отечественный кинематограф, понятно что немного в нем хороших фильмов, но я про тех кто все-таки ищет эти хорошие фильмы, а не пытается все подряд полить грязью и показать тем самым какой он хороший критик. Теперь про то, что американца сыграли лучше или татарин даже симпатию вызвал, а наши мол плохо сыграли. Абсолютно не прав кто так считает. Они просто играли по разному молодцы это была задумка автора. Разные нации по разному сыграны. Поэтому американец и татарин смотрелись не интересней, а по другому, сыграны по-другому. Ну и напоследок даже если это действительно так и американца и татарина лучше сыграли, так радоваться надо за актеров - актеры то наши. А то получается наши чудокритики и чудокомментаторы полемику, что не любим никого кроме русских, а тем более американцев довели до того, что и ролей таких в фильме не должно быть, снимать будем только про русских, надо было вычеркнуть из сценария американца и татарина, а актеры их играющие пусть русских сыграли, ну абсурд ребята.

153

123

Bruce

21.06.2012, 12:18

Фильм нормалек!
Можно смотреть 5, ну блин люди кто ж допускает таких композиторов к русским фильмама ппц просто - плакать хоцется)) токо у российских фильмах возможно неадекватная музыка - сори ну ппц под зад охота дать тому кто музыку под фильм выбирал)))
Еще раз сори , - ну блин музыка про сопли с оригинальным сюжетом - ни к " селу ни к городу"...

971090

25.05.2012, 20:42

del

brsb

20.05.2012, 23:11

на 4 - вялотекущий сюжет

279

259

коля

17.05.2012, 09:10

Единственно, что у нас ещё умеют снимать - это военные картины !

crack10

16.05.2012, 05:13

GEORGИЙ пишет:

Фильм вобщем понравился. Ну всё таки для режиссёра Кеосаяна думаю не проститетелен такой "ляп" с формой одежды. Наши солдаты в китайских шапках с Черкизовского рынка. Меня при просмотре это всегда отвлекало. Всё таки претендуя на историчность нужно быть более точным в деталях.

А вы посмотрите РЕАЛЬНУЮ кино и фото хронику, в каких ушанках ходили наши бойцы во время войны... и поймете что от оригинала не далеко ушли. Они на самом деле были совсем не такими в каких сейчас ходят солдаты, а реально кособоки, простоваты и не такие по киношно выразительные как и вся фома военослужащих... война...!

190

177

GRIFEL&

14.05.2012, 17:09

Если не обращать внимание, на мелкие ляпы,
то фильм снят весьма в тонусе.

Кстати, спорщикам на предмет наличия стрелкового оружия с глушителями
в 44-ом году разведывательно-диверсионных подразделениях, рекомендую ознакомиться с литературой наподобие: /"Стрелковое оружие" справочник-Минск 2009г./.

354

443

БАРМОЛЕЙ 197

14.05.2012, 15:55

фильм не плохой,на твёрдую 4

Tekr

14.05.2012, 12:33

Отличный фильм, хороший сюжет. Советую всем глянуть. 5

121

legick8

04.05.2012, 22:36

Задумка очень интересная и развитие событий тоже, а также человеческие взаимоотношения жизненно получились ..... но боевые сцены это просто EPIC FAIL ....

Осторожно - спойлер!

Бойцы СМЕРШа и НКВД, а в особенности Сибиряки и самое забавное что даже немецкие диверсанты в конце фильма (у которых почему-то в конце фильма у всех мозг заклинило и они тупо слились) ведут себя как тупые боты ...... особенно порадовала в конце фильма чудо немецкой инженерии : какая-то Вундервафля из которой немцы шмальнули из "резиновой" деревянной будки размером 3x3 метра (как туда смогли влезть 10 полностью экипированных и вооруженных людей для меня осталось загадкой ) ...... Так вот эта вундервафля внешне похожа на фаустпатрон с осевой дыркой в гранате .... и вместо того чтобы стрелять гранатой , эта вундервафля стреляет чем-то из этой дырки .... да и нахрена диверсантам тягать с собой по горам шайтан трубу которая имеет только кумулятивную БЧ предназначенную для борьбы с танками?

Еще улыбнула фраза о том , что немецкие диверсанты за собой постоянно оставляют растяжки и мины - это они специально делали для того чтобы наши не сбились с ихнего следа ? И где немцы постоянно брали эти мины и растяжки , рожали их что ли по ходу движения ?

И как я понял Жорик сам захотел умереть вместе с татарином , ибо заипала его уже эта тупая и кровожадная система, да и расклад к концу фильма сложился явно не в его пользу . Тот майор НКВД с удовольствием бы его сожрал при малейшем поводе.

Amarok

02.05.2012, 13:29

Отличный фильм. Очень понравился!!!!

110

zikumba

30.04.2012, 23:29

При всём уважении к Кеосаяну, но за 200 минут фильма, наверное, можно было тему и глубже раскрыть.Всё же "ялта-45" - поворотный момент в истории Мира. Победители делили этот мир, и конечно же не боялись каких-то там диверсантов, всё с войной уже было понятно, решался вопрос что дальше?. Вообще за очень-очень редким исключение современные фильмы на военную тему "научились" использовать ряд клише (заверченный сюжетец со шпионами+кинохроника- собственно война).

Осторожно - спойлер!

Война, как-то больше становится "предлогаемыми обстоятельствами", в которых действуют персонажи. Очень много вопросов, чисто профессиональных к режиссёру, ведь помимо шапок с "черкизоского" и "шмайсеров" с глушителями, есть ещё и нелепая смерть Жорика! Ну натурально, давайте все смертью храбрых падут пусть. Чекист, явно застрелится после такого унижения, американец плюхнется в море чёрное (любимую не пустили), генералы постреляются, испугаясь недовольства вождя (долго вошкались с диверсантами). Есть законы жанра, которые упрямы, и если уж суждено главному герою погибнуть, то эта смерть зачем-то, ради какой-то более важной миссии герой существовал в этом материале? Но нет, он просто скорчился в лесу, успев передать "важные сведения". А за три серии мы полюбили его, этого Жору, и Люську...И встаёт после этого главный вопрос, который Тигран повесил как ружьё на стену, а конце оно не выстрелило...

А зачем всё? Вот и придётся курить неудовлетворённым)

Гер@да

29.04.2012, 11:46

rinat1955 пишет:

Вы в серьез думате, что советские женщины были такими? У меня маме 85 лет (сапером была) так когда она о своей личной жизни во времена ВОВ рассказывает, дух захватывает. Уверяю вас, женщины тогда, не дурнее современных дам были...
А тут, этот... Косаян выпендривается, считаю, отрабатывает чей-то социальный заказ... повторю, фильмик тенденциозный.

Женщины во все времена были разными.Ваша мама была такой,а тут показаны другие.Жить захочешь,еще и не на такое пойдешь.И мне моя бабушка рассказывала на что шли люди ради куска хлеба в голодовку.Не нужно идеализировать советское время.Каждое время тяжело по своему и люди всякие тоже.

287

138

GEORGИЙ

29.04.2012, 08:56

carisha пишет:

Пересвет пишет:
Рейтинг чой-то фантастический! Неужто лучше чем, "Они сражались за Родину"?

Да этот рейтинг лепят такие же киноманы, как мы с вами, а не какие-нибудь критики. Но фильм реально отличный.

А вы думаете критики - профессионалы всегда высказывают свою точку зрения? Сейчас такое время, когда всё покупается и продаётся! И их мнение, что ли истина в последней инстанции ? Я бы больше доверял простым кинолюбителям...

shaolinmonk

29.04.2012, 08:38

Хороший фильмец,вот только костюмера и гримёра надо опустить.Во многом из-за них в фильме совершенно отсутствует ощущение военного времени.

Оценщик

26.04.2012, 19:06

Не жаль потраченного времени, четкий фильм на 5+

287

138

GEORGИЙ

19.04.2012, 05:08

Фильм вобщем понравился. Ну всё таки для режиссёра Кеосаяна думаю не проститетелен такой "ляп" с формой одежды. Наши солдаты в китайских шапках с Черкизовского рынка. Меня при просмотре это всегда отвлекало. Всё таки претендуя на историчность нужно быть более точным в деталях.

jamez

31.03.2012, 07:01

Отличный фильм, от меня 5 баллов

142

199

bit21

30.03.2012, 17:40

ну в общем и целом кино очень нече себе, ну и конечно же при непременно есть жесткие ляпы, но давайте не будем бить уже лежачего (это я о отечественном кинематографе) уже избит и валяется, можно подойти конечно и по пинать в довесок.... а можно даже и обоссать, но посмотреть разок можно

127

Kekxs

25.03.2012, 21:15

так себе могли бы и подинамичнее снять, разок глянуть можно от нечего делать, лично я поставил четверочку

143

100

XPRESS12

22.03.2012, 13:25

Нормальный фильм , не напрягает .

Egorys27

18.03.2012, 11:56

фильм смотрел без интереса.всё время посматривал когда закончится.такое впечатление,что это работа молодого режиссёра и почему то кажется,что женского пола. рекомендовать его к просмотру своим друзьям я точно не буду.от меня оценка только 3 и то карявая

125

Позитив

13.03.2012, 12:55

Мне понравился

112

263

rinat1955

11.03.2012, 17:04

Товарищ Сусак... а чем вам фильм понравился, что вы его даже рекомендуете обязательно смотреть? Отаргументировать можете? Вон вы и аватарку товарища Джугашвили прицепили. Так чем вас фильмишко зацепил? Даме, вон, Люска понравилась. Лично мне злой нквдешкник, понравился, который своеобразно высказывал недоумение, сказкой Турока, что он подобрался в охраняемому объекту на 400 метров. (фильм, кстати, такой сказки и не показывет) вообще странно... обычно в таких местах сначала шлепают, а потом смотрят кто идет.
Сама фабула фильма, что Ялтинская конференция была нужна нам больше чем союзникам... как-то натянута. Где были мы весной 45, прекрасно бы и без союзников дошли бы. Нам по ее результатам, с японцами воевать пришлось... Австрию оставить... Если кто не знает, пиндосовский президент, сообщил Сталину о наличии у него ядерной бомбы, именно при встрече в Юсуповском дворце.... Это к вопросу кому конференция больше нужна была...
Танденциозный фильмишко

sysak1980

11.03.2012, 10:55

глядеть обязательно

112

263

rinat1955

11.03.2012, 02:12

Вы в серьез думате, что советские женщины были такими? У меня маме 85 лет (сапером была) так когда она о своей личной жизни во времена ВОВ рассказывает, дух захватывает. Уверяю вас, женщины тогда, не дурнее современных дам были...
А тут, этот... Косаян выпендривается, считаю, отрабатывает чей-то социальный заказ... повторю, фильмик тенденциозный.

staf

10.03.2012, 06:22

прикольный фильм,смотрите не пожалеете

IVM

09.03.2012, 11:58

Судя по отзывам, все мечтают о прежних советских фильмах, где есть "свои" и "чужие", и даже думать не надо, за кого переживать, на чьей стороне быть...
А мне кажется, что наконец-то пришло время, когда даже российский кинематограф стал снимать неоднозначные, сложные фильмы о войне, когда нет определенно своих и чужих, когда у каждого есть своя правда жизни, и поэтому есть большие сложности взаимопонимания, но есть и надежда на какую-то высшую, общечеловеческую, не идеологическую истину, которую чувствуют просто люди, воюющие, любящие, верящие, и ради этой истины они готовы что-то простить, что-то понять и что-то принять в другом. И защитить собой другого, друга, брата, но не систему и не вождя. Это о мужчинах в фильме. А о женщинах - Образ Люськи, который просто потряс! Полуженщина, некое советское подобие, у которой где-то очень-очень глубоко тоже есть душа, есть внутренний мир, но нет никого вокруг, кто бы мог его разглядеть, раскрыть, вытащить из этой глубины, и вот когда приходит этот ТОТ, пусть такой неоднозначный, внутренний мир вступает в глубочайшее противоречие со всем тем, во что приказано, жизнью воспитано верить, и глубинная ЖЕНЩИНА в этой Люське не выдерживает силы этих противоречий...
Очень сильный, очень хороший и современный, настоящий фильм!

ne4eHb

08.03.2012, 07:20

Легкое военное фуфлишко.
Ставлю 3

oleg911

08.03.2012, 07:04

Фильм понравился, 4 балла

112

263

rinat1955

08.03.2012, 03:16

Анатолий! Фильм не о чекистах,а о военной контрразведке СМЕРШ, и американец, по фильму, был противником, а не другом..

Anatolij1263

07.03.2012, 22:32

Классный приключенческий фильм о советских чекистах и их американского друга

prigun

07.03.2012, 21:26

Неплох

112

263

rinat1955

07.03.2012, 15:40

Сюжет динамичный но нелогичный, национально тенденциозный с правдой жизни не дружит.

Осторожно - спойлер!

Главный герой - армянин Маркаров (а не Макаров как в описании) самый умный.. в конце красиво умирает. Все русские имеют дебильные физиономии, подчеркиваю, все, от нищих до начальника охраны Сталина - Власика.
Недебилов играют евреи. Вменяемыми показаны только англичане и армяне ( и то, одну играет еврейка).
Чтоб не так бросалось в глаза, взяли на роль одного русского, да и тот, по фильму имеет фамилию - Турок.
Осназ показал первогодками, которые двигаться не умеют, стрелять не умеют, 10 озназовцев не могут взять 12 немецких диверсантов, кино, блин. Охрана главковерха подпускает проверку (в лице Турока) на 400 метров к зданию, где может появиться Сталин.... Этот Кеосаян предметом владеет? Что такое минные поля знает? И вообще он в Крыму был? У Юсуповского дворца?! Какое там скрытое проникновение... там до Сталина цари жили, тоже знаете ли, охраной не пренебрегали. Детский сад!

Повторяю, фильмик тенденциозный. Смотреть для изучения логики этих.... режиссеров, правды жизни - нет. Нацикам смотреть не рекомендую.... могут монитор разбить.