Скучно, вяло и не оригинально. Можно смело пройти мимо седьмого мальчика. 3

Тот случай когда ремейк не удался. Возможно тем кто не видел оригинала или основательно его забыл, это и понравится. Тем же для кого Американка это культ - проходим мимо, не портим себе нервы. 3

Бывают такие фильмы, когда не можешь сложить однозначного впечатления. С одной стороны ересь жутчайшая, с другой стороны прикольно... Раздражает мультимедийность фильма и постоянный фон болтовни на заднем плане... Это напрочь убивает любую атмосферу историчности, даже если таковая была. Но если взять в целом, то в любом случае фильм заслуживает внимания, особенно на фоне сериалов про ментов, геройских урок и прочей хрени которую сейчас льют на наши головы. В общем не сложив однозначного мнения, фильму все же 5, за попытку и патриотизм.

Фильм с хорошей идеей,но какой-то затянутый, скучный.... Суда бы динамики и операторской работы посерьезнее... На 4 тянет.

Для полной коллекции крутых лысых парней в этом фильме не хватает только Брюса Уиллиса и Гоши Куценко.... Шутю :) какой нах Брюсс Уиллис ;). А если серьезно, то фильм круть.

Хотите узнать, как за большие бабки можно снять аццкий ацтой? Посмотрите сие творение. Пожалуй из всех громкий фильмов последнего времени, это самый неудачный. 3, и то, только за Шона Бина :)

Фильм не плох. Сама идея интересна... Неплохо сыграно... Но как-то не додумано. Насколько я понял, фильм это аллегория. Психолог это мужской взгляд на мир, священник - женский. Психолог - разум, священник - сердце, душа. Противостояние двух начал... Но как-то не закончено все... Однако 4 заслуживает.

Фильм отличнейший. Если бы не достаточно тупая беготня в конце, можно было бы поставить 6 из 5. Такой съемки боев я еще не встречал! Если бы еще и в конце так же бы сняли, то был бы просто полный улет. Весь фильм вытянули старики: Ферт, наконец доросший до боевиков, неподражаемый Кейн, и просто сумасшедший Самуэль со своей прекрасной помощницей. На их фоне молодняк, прошел как-то незаметно, даже сам главный герой. Начальный саунд просто огонь. 5 +

Как уже написали ниже, фильм вольное переосмысление сказки о 47 Ронинах. Даже название 7 отряд явно взяли от цифры 47. Достаточно вялотекущая история без каких-то неожиданностей. Бои местами то приближаются к реализму, когда один боец не может справиться с 2-3 противниками, то опять впадают в фантазию - враги гибнут пачками, а главный герой практически бессмертен.... Короче добротная классическая идея которую тяжело чем-то испортить, но которая уже порядком надоела и ее не мешало бы хоть чем-то приперчить. Тут этого не получилось, поэтому фильму 3+

Фильм с Жокичаном, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Всем кто любят нашего дорогого Джеки смотреть обязательно. Остальные идите лесом, не портьте настроение себе и другим. Трогательно, немного затянуто, в конце очень динамично... Образы яркие и интересные. Броуди, Кьюсак молодчаги. Фильму твердая 4 и даже небольшой +... Поставил бы 5 если бы в конце пришли русские и всем наваляли.... А так, небольшой минус "братьям китайцам", могли бы и удружить соседям, если уж не славян, так хоть скифов бы запихали. Эх :)

vollxv пишет:

Очень, очень годное кино. Я не люблю христианские верования и верования, как таковые, но посмотрел с интересом. Очень красивые пейзажи, масштабные съемки и конечно же игра Бейла. Он не подражаем! Ной на уровне этого фильма детский лепет. Я бы даже сказал, что режиссеры по максимуму постарались избежать религиозной составляющей, оставив зрителя самого домысливать и решать на чьей он стороне и нравится ли ему такой бог. 5+

А что сразу христианские верования? А как на счет иудейских верований?? Или иудеи не люди, чтоб не упоминать их причастность к такому знаменательному событию в истории еврейского народа, как "выход из Египта"? "Режиссеры по максимуму постарались избежать религиозной составляющей"?? А присутствие бога в лице мальчика да семь казней египетских невесть откуда взявшихся это значит избежать религиозной составляющей?? На чьей стороне Моисей и "нравится ли ему такой бог"? Так ваши многоуважаемые "режиссеры" уже и так дали понять на чьей стороне Моисей, показав, что среди богов Моисей выбрал Сущего, а не живое воплощение бога Ра в лице "фараона" Рамзеса II. И в конце концов надо мыслить самому, а не "домысливать" за кем то. И фильм полный бред, как с религиозной, так тем более и с исторической точкой зрения

А что это вы так за евреев жарко биться начали??? я же написал "и все остальные верования". Если у вас "какашечнокидательное" настроение, то может просто не стоит смотреть фильмы на те темы которые вас раздражают?
ИМХО: режиссер сделал рискованный ход - фильм слишком религиозен для атеистов и очень уж слабо религиозен с точки зрения верующих. Поэтому кидание в окружающих какашек, равно, как и подбрасывание вверх шапок, будет продолжаться еще долго. Что собственно и подтверждает куча диаметрально противоположных мнений в комментариях.

Очень, очень годное кино. Я не люблю христианские верования и верования, как таковые, но посмотрел с интересом. Очень красивые пейзажи, масштабные съемки и конечно же игра Бейла. Он не подражаем! Ной на уровне этого фильма детский лепет. Я бы даже сказал, что режиссеры по максимуму постарались избежать религиозной составляющей, оставив зрителя самого домысливать и решать на чьей он стороне и нравится ли ему такой бог. 5+

Нормальный фильм. Одно из достоинств этого фильма на фоне кучи подобных выпущенных в этом году: тут нет злых русских! А Стетхема просто необходимо снять в фильме про Федора Емельяненко... Фильму 5

даже трех минут присутствия на экране Трэхо, достаточно, что бы фильм превратился в трэш... :) Короче 3+. Можно смотреть, можно не смотреть, ничего не потеряете в обоих случаях.

в фильме хочется прибить всех... И бабушку, и дедушку, и маму, и ее хахаля... да и мальчика тоже, шоб не мучился. Фильм про сумасшедших баб и рохлей мужиков, про то, как одни духовные калеки плодят других калек. И продолжается это тысячелетиями. Когда смотришь такое или встречаешь в жизни ( а встречаешь постоянно) поневоле задумываешься: неужели в этом главный замысел Творца??? Неужели для этого он создал жизнь... Фильму 5 за отличное изображение реальности.

vollxv пишет:

...но все же: фильм никакой. Тягомотина с полностью предсказуемым финалом.

это говорит пророк;

Причем еще и близко не лежащий к науке.

а это гений от науки, минимум академик;

Короче лично от меня 3. Из всех творений Ноллана, это на мой взгляд худшее.

а это обычный человек, вааще не сентиментальный и ровно дышащий на фантастику...
Так кто же Вы?
P.S. И с чего Вы взяли, что Вас "заклюют" дизлайками? разве кто-то не вправе высказывать свое мнение? Хотя... если только кому-то не понравится абсолютно штампованное и не аргументированное клеймо, которым Вы так уверенно наградили вполне себе хороший фильм

Если по вашему мнению для осознания того что я написал надо быть академиком и пророком, то мне вас искренне жаль. Учебник физики вам в помощь. А фантастику я люблю, если это фантастика.

Знаю, что сейчас меня заклюют дизлайками... но все же: фильм никакой. Тягомотина с полностью предсказуемым финалом. Причем еще и близко не лежащий к науке. Короче лично от меня 3. Из всех творений Ноллана, это на мой взгляд худшее.

На утро после просмотра, я вдруг понял, что мне напоминает сие творение - это по ходу чья-то дипломная работа. Причем судя по компьютерной графике не только режиссера, но и все вообще команды. Я даже представляю, как это было: Федя узнал, что где-то можно освоить несколько мульонов, и позвонил своему другу Миронову. Говорит, давай короче, у меня ну курсах есть группка подающих надежду молодых специалистов, они киношку с тобой в главной роли снимут, за бесплатно, а мы с тобой бюджетец поделим. Я им за это зачет зачту. Остальных актеров подешевле возьмем. Напарницу тебе посимпатичнее и поглазастее, что бы за грудь щупать было приятнее. А вообще надоели мне местные девки и водка горькая, тем более, ну нету у нас в России пустырей, и болот.... Поэтому позвоню ка я нашему дружбану Винни, он помнится говорил, что в Исландии девки прикольные и вискарик ничего. Мы ему тоже бабла дадим, в кино снимем, а он нас там по местным пабам потаскает. На все про все 22 дня. Оформим как календарный отпуск, еще и отпускные получим.
Ну вот сдается как-то так, на коленке это кино и сняли. :)

Кхм... У фильма непонятное послевкусие.... Вроде и идея неплоха, но как-то все сыро, глупо, тупо, не доделано.... Начиная от сюжета, и заканчивая спецэффектами. И кстати Бондарчук теперь что, дороже Вини Джонса стоит??? Мог бы сам сыграть эту роль. Бабла бы на спецэффекты сэкономил. Короче 3.

Фильм на 4. Смотреть можно, восторга не вызывает, но и отторжения тоже, что уже плюс. Напомнил сразу много подобных проходных фильмов.

из описания следует все же что женщина и девушка это не человек. Что и требовалось доказать :)

Очень неоднозначный фильм. Вернее то что происходит в фильме, все однозначно, но вот толковать все это, те кто посмотрят будут по разному. Наверное порадуются либералы. Возможно режиссер и сам либерал еще тот... тем более, что посвятил фильм либералу Балабанову... Однако фильм все одно смотреть стоит всем. Аллегория очень сильная. От меня 5, так же как и за Майора. Хотя либералов я и не люблю....

или я за двадцать лет поумнел, или фильм реально тупее своей первой части.... Короче 3

Нормальный, хороший фильм. Незатейливый сюжет и неплохо поставленные бои. Те кто пишут про тупо рубящих китайцев и виртуозов крестоносцев намекая на то, что должно быть наоборот, видимо не очень шарят в истории и в боевых искусствах. Западная школа фехтования всегда превосходила восточную. На востоке хороших бойцов было раз два и обчелся. Тех же кто пишет, что Кейдж де опустился и начал играть в чем непоподя, хочется спросить: вот сидите вы дома, к вам звонят и говорят - не хоте ли пару неделек поизображать из себя брутала, побухать, поскакать на коне, помахать мечом? За все это даем вам пару миллионов долларов... Вы бы отказались? Короче фильм на твердую 4. Возможно даже как-нибудь пересмотрю.