Коллекции пользователя Xux
Xux : Рекомендуемые фильмы
1 фильм
- 1
Москва 2017
Branded
3.90/672
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
- 1
6.25/10
4.80/10
01.06.2018, 19:42
Народ, вот объясните мне... В 80-х годах смотрел один фильм, про изобретателя Т-34, Кошкина...
В общем факт в том, что это был реально Фильм с большой буквы. Я не говорю, что в то время снимали ВСЕ хорошие фильмы. Но большинство, проверенные цензурой, было смотреть, в лучшем случае - интересно... Они (фильмы) учили, показывали, по крайней мере, биографию того человека про который они были сняты. Некоторые интересовались этой биографией, поступали в учебные заведения, которые заканчивали их герои... В общем по меньшей мере, была хоть какая-то обратная связь...
Сейчас же, когда снимают такие "шедевры" навроде этого фильма, которые якобы должны призывать к патриотическим чувствам, понимаешь, что этот фильм, снят вроде как нормально (с современной точки зрения присутствует все, что дОлжно быть таких фильмах), но смотришь его как комикс...Т.е. фильм напоминает книжку про "Колобка", который ушел от дедушки, от бабушки, и даже от лисы ушел, и всех победил...
В общем я к чему виду, а к тому, что если делаете что - то новое, то пытайтесь делать действительно новое, а если делаете, такую чернуху, то по крайней мере пишите, что это чернуха от компании Ассилум (или похожей - если высокобюджетная), и в рекламе по телевизору пишите, что это комикс или фентези...
Dunkirk
6.17/10
09.12.2017, 12:43
что слово Питер, так же как и слово Ленинград, пишется с большой буквы...
А предложение:
-"ПАнаехали тут - лимита!" , пишется с новой строки, и с восклицательным знаком в конце предложения. Не "на конце", а "в конце"...
ну так идите преподавайте в младших классах. кто вам мешает? что вы в интернете забыли? тем более, на кинофоруме и тем более со своей закомплексованностью, приписывая мне фразы, мною не сказанные
М-да... Вы ещё и шуток не понимаете... ))) Все, дальше спор считаю неактуальным (с женщиной спорить - себе дороже...))) ). Пошел учить детей младших классов правилам русского языка))).
Dunkirk
6.17/10
09.12.2017, 12:22
[
мне даже не по уровню комментировать весь тот бред, что ты написал, знакток ты наш ''на коленке''. я не буду тебе историю рекомендовать учить, я тебе вообще учиться порекомендую.
что до того была ли я в питере(и ленинград это уже не питер?) чет для моих питерских друзей, потомков блокадников - это питер, а не ленград мы же таки в 2000-х живем, а не в 41-м. так вот - в Питере я каждый год, как участник ежегодного Экономического форума с 2008 года. Тебе бы с петербуржцами по этой теме побеседовать.. их у нас и в Москве полным-полно. Именно они больше остальных поминают тему блокадников и как раз не ту хрень, что ты тут лепишь.
irfmirf62
сталин ничего не решал во время войны?? это вы сильно
Ну-ну... Сразу видно мАсквичка!))) И этим все сказано... Как там в Питере -
ларек, а в МАскве киоск)))
Я живу в этом самом городе с самого рождения...))) И скажу одно, как сказал один мой хороший товарищ (кстати писатель). Когда его спросили не петербуржец ли он, он ответил: до петербуржца я ещё не дорос, а вот до ленинградца уже вряд ли дорасту.... И, солнце Вы наше, светоч знаний, если советуете кому либо учиться, как завещал великий Ильич (он правда 3 раза это завещал, но судя по всему говорил для таких как Вы), скажу Вам, что слово Питер, так же как и слово Ленинград, пишется с большой буквы...
А предложение:
-"ПАнаехали тут - лимита!" , пишется с новой строки, и с восклицательным знаком в конце предложения. Не "на конце", а "в конце"...
Almost Dead
3.45/10
Dunkirk
6.17/10
03.06.2017, 10:53
Фильм очень понравился. Графика и актеры на высоте. А уж по сюжету - эта часть является прямым продолжением третьей части. Короче, в этот раз, продолжение отнюдь не хуже, а иногда даже и лучше начала...
Минус был только в одном - в кинотеатре кресла неудобные... Ну это к фильму не относится))).
В общем, советую сходить...
Warcraft
8.48/10
04.06.2016, 19:19
Ходили с женой. Я как старый фанат "близов" т.к. помню еще первого дьяблу и первый варкрафт, потащил её на этот фильм. Она в "варкрафт" не играла, но фильм ей понравился...
Ждем фильм про дьяблу :) . Там точно, с сюжетом никаких проблем не будет...
Я правда одного не пойму - в фильме вроде как упоминается, что к открытию портала из мира орков, приложил руку один из демонов пылающего легиона. А близы, от этой сюжетной линии отказались. И если будет продолжение, то не будет ли оно в пользу сюжета про пылающий легион?
6.44/10
09.01.2016, 16:48
Мульт очень понравился (как собственно и вся продукция "Мельницы"). Хотя категорию надо изменить на 10+. Ходили всей семьёй, и даже младший ребенок, которому 4 года, практически весь фильм, просидел спокойно и просмотрел (что, кстати, бывает очень редко)...
Я вот, относительно отзывов, что хочу сказать. А то что каждый смотрит "со своей колокольни". Особенно я это увидел по фильму "Белый тигр" - когда одни говорят, что фильм, извините, г..но, а другие, то что это самый лучший фильм, который когда либо видели (я кстати отношусь ко второй категории). И до тех пор пока не посмотришь, мнения не составишь, а опираться на комменты - это все равно, что слепому объяснять, что такое радуга...
Относительно предыдущих комментариев про "Маленького принца" - это, ИМХО, два мультфильма из разных весовых категорий. Это как сравнивать русские лубочные картинки и "Данаю" Рембрандта. И написаны в одно и тоже время, и то и другое шедевры (а кто скажет, что лубок 16-17 века - это не шедевр?), и то и другое можно и даже нужно смотреть. Но одно призвано веселить, а другое - успокаивать и наслаждаться красотою.
А ежели "Мельница" продвигает русские народные сказки через "современные лубки" то это наоборот нравиться дОлжно. Потом может тот, кто на лубках от "Мельницы" вырос и нормальные сказки Афанасьева почитает и нарисует...
Fury
7.82/10
11.01.2015, 17:14
Намедни посмотрел сей "шедевральный" фильм... Ну что я могу сказать - половину кинА просмеялся...
Про съёмки ничего не могу сказать - всё такое красивое, везде взрывается, всё там где надо и не надо горит, уровень мяса и кровищи просто зашкаливает. Доблестные американские парни как всегда на высоте...
Про сюжет тоже говорить нечего - весь фильм держит в напряженке, под конец только не хватает америкосовского перзидента, который навесит выжившим медаль на всю грудь и пожизненно избавит от налогов...
Но вот до сих пор не пойму, за что эти бравые парни расстреливали спортсменов... Как я понял, фильм был про спорт. Рота (или всё же батальон?) вышли позаниматься спортом - побегать кросс вокруг танка, и судя по всему помешала чем-то злобным гномам, которые в это время находились там же (в смысле в танке)... Бедные, бедные спортсмены, за что их так, они же даже стрелять толком не умеют. Марафонцы, что с них взять... Наверное надо было всё таки фильм про биатлонистов снимать...
Branded
3.90/10
30.12.2012, 10:08
Фильм очень понравился. Правда как тут было уже сказано "кин не для всех". Человек с экономическим образованием, знающий (хотя бы в теории) как создаются брэнды - поймёт. Человек который, который не имеет экономического образования, но который хочет разобраться в этой проблеме наглядно, я думаю тоже поймёт, т.к. фильм всё же предназначен для массового зрителя.
ДИтям, подросткам, и людЯм с IQ меньше 90 - не в коем случае не смотреть. Ибо это для них будет шоком. И для них этот фильм "НИАЧЁМ"...
Remains
5.39/10
19.10.2012, 10:47
Это же полный звиздец... Я над одним описанием долго смеялся... "После ядерного взрыва все население превращается в зомбей..." Ну не может оно превратится в этих самых "зомбей" и прочую лабудень... Ибо там превращаться нечему будет...
Единственно, что можно предположить - подальше от эпицентра будут бегать "зомби-грили" или "зомби-табака", ну и чуть ближе к эпицентру будут ходить "свежепрожаренные зомби с румяной корочкой сверху"...
Вах какая вкусняшка... :))))
5.75/10
12.06.2012, 07:15
Фильм очень понравился.
На форумах многие поливают его грязью из-за того, что ГГ постоянно не в себе и говорит про танкового бога на Т-34.
Чисто на мой взгляд, если убрать весь тот, якобы бред безумного танкиста и размышления Гитлера в конце, то фильм превращается в низкопробный боевик. Т.е. выехали-постреляли-разъехались.
Ведь если человек перерождён войной, и пережил всё то, что пережил этот Найдёнов, то он не может быть абсолютно нормальным.
А уж размышления Гитлера - это вообще... Я такое вижу впервые. Это первый фильм где практически открытым текстом, незавуалированно, говорят, что против нас в той войне воевала вся Европа. И у нас небыло тогда союзников. Временные партнеры были, а союзиков небыло...
8.40/10
8.40/10
27.11.2011, 09:03
Пересматривал фильм несколько раз.
И каждый раз, фильм сей, производил разные впечатления. Имхо, основная идея фильма, которую я вынес для себя, заключается не в правдивости или в неправдивости фильма о войне. Я думаю, что на сегодняшний день снято немало фильмов, которые много лучше показывают войну, как она есть.
И отнюдь не в показе мясорубки - открою тайну для тех кто хочет посмотреть мясорубку - есть отдельный жанр - называется "ужасы".
А также, не показываются технические характеристики танков - это к "Дискавери" (поменяй Т-80 который там был (а это именно Т-80), на Т-34, суть от этого не изменится, единственно, что погибших из экипажа будет чуть больше...).
А суть фильма в том, что война - делается не в белых перчатках. На войне убивают и умирают, и всегда страшно.
Идея фильма в том, что боевиков из комплекса выбило подразделение из 4-5 спецов, при правильной поддержке танка, чего до этого не смог сделать батальон мальчишек, которых бросили в бой, не обучив абсолютно ничему, кроме как копать отсюда и до обеда...
Вот это Невзорову удалось показать очень хорошо... И за это ему благодарность...
- 1
- 1
- 1
5.89/10
08.03.2020, 19:28
Один из лучших современных фильмов о войне. По пронзительности и "выворачиванию души" с ним сравним разве что "Я русский солдат", который не возможно смотреть без слез... Почему таких фильмов не показывают по ТВ, хотя бы на 9 мая...