Отличный фильм. Рекомендую.

Что не так с этим фильмом? Вот прям какая-то дисгармония в сценарии. Тарантино, канешн, гений и самородок. Его фильмы славятся нестандартными ходами и неожиданными поворотами. Но здесь - лажа какая-то.

Для тех, кто выбирает между японской и американской версиями фильма - мне не понравился ни первый, ни второй. Каждый - плох по-своему.Когда впервые посмотрела амер. фильм, меня покоробила сцена купания собаки и профессора в ванне. А потом еще эти массажи в сарае... Это, как и многое другое, должно было объяснить зрителю, за что Хатико любит своего хозяина. "Гребанные америкосы! Ничего они не понимают! Это ж надо так испоганить такую историю!" Потом я увидела японский фильм и поняла, откуда "ноги растут" у всей этой зоофилии. Американцы попросту адаптировали под себя японский сценарий (со всеми его косяками). Японский профессор купался вместе с собакой в бане. Массаж он ему, правда, не делал - он вычесывал Хатико блох. Но в «Подлинной истории веры, преданности и вечной любви» блохам не место. Грустная музыка, добрый (хоть и странноватый) профессор, милый песик, светлая печаль...
У японского фильма слаб и сценарий, и постановка. Но там присутствует противопоставление: верный Хатико - с одной стороны, и дочь профессора, не дорожащая памятью об отце - с другой.
Америк. постановка более удобоперивариваемая. Но - все персонажи положительные. Да - собачка. Да - ждет. И что? Такая глянцево - стерильная история. Попросту кастрировали саму идею...
Кстати - впервые вижу собаку, так плохо собаку сыгравшую. Пес живет своей жизнью где-то в параллельном мире. Куда он все время смотрит? На кого он оглядывается? Пес в курсе, что мужик рядом - это его обожаемый хозяин?

Мне интересно, а что думает сам Майкл Оэр об этой экранизации? Ведь если верить фильму -

Американский Хатико мне не понравился. От японцев ожидала большего(( Примитивные диалоги (начиная с первых минут фильма все только и говорят что о собаке), неадекватное поведение хозяина - все это раздражает. Сам фильм долгий и унылый, "як собача пісня".

Милый, грустный фильм. Ужасно раздражал писклявый голос дублерши главной героини.

Фильм - шедевр. В нем нет ничего лишнего, случайного. Нужно смотреть очень внимательно. Каждая фраза, жест, эпизод - все работает на общую идею фильма. Сценарий логичен, лаконичен, красив.

Очень жаль потеряннго времени. Этот фильм гораздо хуже ОБЛАЧНОГО АТЛАСА.

"Индийское кино" производства США. Тут вам и музыка и всякое отсутствие логики и здравого смысла в том, что происходит в жизни главных героев. Очень "на любителя". Сюжет оригинальностью не блещет - фильм изобилует всевозможными штампами и клише. После просмотра первых 15 минут концовка фильма становится очевидной. Сказкой это назвать сложно...И не сказка, и не быль. Всплакнуть не довелось

Что ожидала: глубокий фильм, где на срезе исторических эпох в ходе нескольких реинкарнаций мы наблюдаем развитие/деградацию некой личности (души).
Что увидела: шесть разножанровых историй, косвенным образом между собой связанных. «Каждый наш проступок, как и каждое доброе дело рождает наше будущее» - это только на словах, в сюжете фильма такого замечено не было. Ужасно не понравился грим — безжизненные восковые маски на лицах. На всевдокорейцев без слез не взглянешь... Но мне думалось, что это необходимо для отображения замысла автора, т.к. пока не прочла отзывы, была уверена, что одни и те же актеры в разных эпизодах играют одну и ту же душу в разных перерождениях. Я здесь одна такая? Оказывается: "Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну…".

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!

Не поняла ее реакцию во время купания ребенка. Она же вроде сразу в нем сына не признала... Или полиция таки убедила?!
Так...По-порядку... Мне очень понравилась атмосфера 30-х годов, воссозданная в этом фильме. Именно так я себе это время и представляю. Фильм стоит посмотреть, что бы это увидеть. Но...
В сюжете фильма очень много непоняток... Причины, мотивы..."где логика?где смысл?" Я очень удивилась что "фильм основан на реальных событиях". Уж больно нереалистичное кино вышло. Какое- то "черно-белое" : такая умопомрачительно вежливая, по-детски наивная, безупречно элегантная, ни кому ни словом ни делом зла не пожелавшая героиня Джоли с нимбом над головой, и вокруг - цокающие копытами коррумпированные полицейские, аморальные до мозга костей... Пафоса море - и обличительные речи в суде, под гром аплодисментов; и ребенок,если и погиб, то наверняка - героически...
Джоли в этой роли необычна. И не более. Не ее это. Испуганный взгляд из-под полей шляпки и прикрытый рукою рот... А эта злорадная улыбка на пухлых ярко-красных губах в конце фильма... Я понимаю - удовлетворенная жажда справедливости. Но очень уж плотоядно. Вряд ли Кристин Коллинс так улыбалась.
То, что такая история могла случиться на самом деле, ужасно. Но фильм мог быть значительно лучше, если бы не стремление режиссера "художественно приукрасить" эту историю.

"Ищите женщину, она- причина всех причин..."
Герои тупят не по-детски... На этом построен весь сюжет. Черная комедия. Американская. На любителя...

Люблю этот фильм. Смотрела неоднократно. И не надоедает. Очень позитивный.

Ну... смотреть можно. Но создатели фильма попробовали отобразить слишком многое (года, события, люди) как для трехчасовой картины. Итог- довольно скомканный сюжет, не раскрыты характеры персонажей (карикатурно как то показаны). Не понравилась сцена купания короля и Анны Болейн в озере. Никакой информационной нагрузки не несет, монтаж - такая лажа! Не очень костюмы (за исключением самого Генриха). Особенно ужасно сидят платья на Анне Болейн (подумалось- уж не была ли беременна Хелена Бонем Картер во время этих съемок?) Сериал "Тюдоры" круче!

Ох, скучно мне... Скучно...

Фильм не понравился. Пишу - понимаю , что мое мнение и мнение большинства разошлись. Я люблю красивые и сентиментальные истории. Но этот фильм не пошел... Недавно смотрела мульт "Верните Рекса" -плакала, честное слово... А здесь- нет :(