Коллекции пользователя prostouser
prostouser : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
- 1
- 2
Argo
7.94/10
03.02.2013, 05:45
. Сами виноваты, дипломаты хреновы: пришли вести дела от лица своей страны, жаждующей иранской нефти. Вот и допрыгались))) Хотя допускаю, что эти дипломаты были вполне нормальными людьми
не только нормальными, а простыми. Они не были спецагентами. Они были техниками - один продвигал сельхоз технику иранцам, другие занимались оформлением виз иранцев в сша. другие занимались культурно-языковыми связями. Безусловно. иллюзий не питаю. дип миссии носят еще и разведывательный хар-р, и если прав-во США подставило своих людей так, то обязано и вытащить их, что этот _художественный_ фильм и отразил..со своими выдумками, везучестями, патриотизмом. Отчего получился отличным кино с многоплановой и красивой картинкой, с проработанным сюжетом и отличной игрой актеров. Где без луж крови и 3Д погонь и зависаний показывается вся напряженность ситуации в чужой культурно- религиозно стране с доведенной до отчаяния толпой.
01.12.2012, 05:08
слабо чтот как-то.. стареет тетка. пару раз постарались выбрать ракурсы и показать линии фигуры утянутой в латекс и пластик, но и это слабо.. кино как мультях. прежние хоть на улице были действия, а тут все в декорациях, да и как-то напряжения сражений не чувствуется. А монстры-зубастики - один в один как в Звездных Войнах 6 часть (от Лукаса) где в начале Люк придя к Жабе за Соло проваливается в подвал и сражается с монстром - один в один..но Лукас то снимал в 70ых.. а тут все дешево по современным меркам. От всех частей в принципе не стоит ничего ожидать, все они под Милу. Но чтож так слабо картинку в этой то части сделали..или выдохлись и нахаляву, на имени бабла срубить? чтот это патология какая то нынче в кинематографе..старички одни и слабые сценарии, постановки.
Looper
8.04/10
In Time
9.02/10
04.11.2012, 16:00
Оооо..эээ.. клон на клоне и клоном погоняет. Некисло так два куска мяска подрались. Нормальное кино! чё вы тут в критики подались все.. ну может не совсем конечно вяжется с идеей унисола из первых частей, но само по себе киноха вполне так. И мочилово и смысл. Что есть "Я" - набор воспоминаний или то что есть сейчас.. ради чего, кого жить, бороться? Ради памяти, или ради пива сейчас, что есть фундаментальный базис целей стремлений. Вот взял и поставил 5ку, назло всем, гыгыгы :)
Total Recall
7.96/10
03.11.2012, 05:39
И актерская игра хороша и спецэффекты, но не впечатлил фильм и всё тут...
Поставлю 4-ку за старания...
не, 4ка, это зацепить должно, на 2й раз чеб посмотреть. поэтому трояк, за старание.
В фильме со Шварцом, идея стирания мозгов имеет смысл - чтоб обойти медиумов, а тут никакого смысла в этом нет, хотя в конце канцлер и пытался акцентировать на этом внимание.
Кино на раз. Нагромождение беготни, стрельбы, супертёлок. Трусы на "жене" в начале фильма и прогиб машин от магнитного поля понравились, остальное банальщина. Жена смотрела на эту супервумен и не выдержала - "блин, да неужели ей эти её космы не мешают ей бегать, смотреть, это же не удобно" :) Но.. с космами понтовее. вот и весь кино такой.
5.84/10
24.10.2012, 04:14
2Morgoth Bauglir, повеселил, мозг не вскипел от такой напряжной и не свойственной ему работы: изображать критика ? Слова Word помогал подбирать или сам смог? ))
Давно я столь "развернутые" каменты не читал к фильмам, обычно или: пойдет, на раз, к пиву, нормальный кин, 1 часть была лучше.. Или: атстой, шляпа, ТВ3, кто такое снимает..
Но здесь же, портянка за портянкой, разрыв маек. Один в начале портянки задается вопросом - О чем кин?, тут же сам себе отвечает, мол не о чем, а сам потом на целую страницу перечисляет множество моментов, фактов, смысловых поворотов фильма. ) Один лезет считать чужие деньги, пишет что потратили впустую и тут же перечисляет массив декораций..
Вывод - кин достойный, вона как народ зацепило то!
стали разбираться, ссылки на всякие книжки ( "Корона ордынской империи ) стали даваться, ну где еще к какому блокбастеру такое встретишь в каментах
Predators
8.28/10
5.84/10
22.10.2012, 05:32
философия..история.. слова то какие. Кино вобщет о том, что лисья шуба с неба не валиться, только лишь за одну молитву перед иконкой. Выстрадать бы надо. Что актуально для нашего времени, и попам бы нашим глянуть это кино, освещающим иномарки прихожанам
И монголы в фильме реализовали эту идею на все 100, технично.
5.58/10
06.09.2012, 08:49
Хм, у меня ребенок не стал смотреть.
у меня седни попросил снова включить. говорит понравилось, уже запомнил имена и сравнивает их с именами в тачках. Но повторюсь, сын у меня по теме авиации очень сильно фанатеет, так что ему нормально. Я краем глаза посмотрел. особо смотреть некогда было, ну простенький, копия..ну и что, зато я типы самолетов узнаю легко, и сына экзаменую - это какой тип, а это какой. И ему интересно.
5.58/10
Battleship
8.37/10
29.08.2012, 19:29
зачот. С семьей будучи в отпуске в отеле вечерком с удовольствием посмотрели. Да, лихие американские вояки, а-ля битва за Лос-Андж.. но зачем на это обращать вминание. Порадовала динамика, детализация - люблю когда вот так подробно раскрываются детали инопланетных кораблей, вооружений. Жаль еще не раскрыли пару моментов - почему вражины не могут видеть корабли ночью, и почему враг не тронул профессора когда тот за спектроскопом зашел..ну да ладно.
А кстати. кто нить до конца до смотрел. после всех титров. копирайтов - как там тройка пацанов и мужик одну часть корабля ковыряли после его аварийной посадки, позабавили )
5.58/10
John Carter
8.83/10
25.05.2012, 17:20
Понимаю куда вбухали сотни лямов зелени. столько толпы и декораций. И понимаю как при всем этом поиметь такие колосальные убытки.
Ибо кино - порожняк голимый, этакая солянка от аватара до жюльверновских приключенских романов. Так все нудно и слабо стыкуемо, иногда даже думаешь - а про что кино то.. :)
Еслиб смотрел в кинотеатре, 200% сбежал бы на полфильме. Но т.к. смотрели семьей дома на диване с семечками, то уж таки досмотрели.. периодически вздыхая - да оно кончится или нет.. :) Когда был сюжет битвы на арене, после победы над белыми пушистиками, к Джону спрыгивает вождь тарков и Джон в прыжке рубит ему бошку - мы с облегчением вздохнули, что хоть сцену их битвы не придется смотреть и разрешилось все быстро.
Сын (6 лет) откровенно скучал, занимаясь в основном своими делами. собирая что-то из конструктора. К примеру древний Хищник его увлекает, терминатор или Чужие тоже, ну это и понятно, день независимости или эволюцию тоже почти на одном дыхании или простая сказка о царевне лягушке, наша, старая съемка. Этот фильм его не зацепил нисколько, а меня с женой и подавно. От меня, честный колл! ТВ3ая шняга, наверно под много пиво может и сойти, не пробовал, давно пиво не пью ))
Удачного Вам просмотра, может вам повезет попасть под настроение или под ваш вкус! :)
PS. еще забыл добавить, - е мае, ну актершу для принцессы ну можно было бы поискать то красивую, чо, с дефками совсем чтоль напряг, там роль всеравно тупая, могла любая киса справиться. А эта, ну страшная как смерть. Эх.. )
John Carter
8.83/10
22.04.2012, 04:36
гы:
---
Из-за убытков в размере 210 млн долл., которые принес Walt Disney снятый ею фильм «Джон Картер», глава киностудии Рич Росс подал в отставку. Имя преемника Росса на этом посту пока не известно. «Я считаю, что более не подхожу на роль главы студии», - заявил перед уходом Росс (цитата по Би-би-си).
Приключенческий экшн «Джон Картер» от режиссера Эндрю Стентона был снят киностудией Walt Disney по мотивам произведений Эдгара Райса Берроуза (автора цикла произведений о Тарзане) и запущен в прокат в этом году. Бюджет фильма составил 250 млн долл
Читать полностью:
--------------
8.78/10
01.01.2012, 10:10
чем спихивать на мульты свои проблемы воспитания дитя. лучшеб задумались.
Нормальный мульт, НИЧЕГО отрицательного не вызывает, заряд позитива и бодрости. Смотрю и я и сын 5 лет, нормальный легкий ни к чему не обязывающий мультик, вполне в духе старых Ну Погоди..где кстати волк и пил и курил ...
и где слить новые серии?
Lord of War
9.15/10
Margin Call
7.17/10
05.11.2011, 15:47
невероятно скучное кино как для понимающих фондовый рынок, так и не для понимающих (тем более).
тема интересная про кризис 2008г, но почему нельзя был развить сюжет то.. все кино герои ходили друг за другом и сопли жевали - ты со мной или нет? меня уволят или нет.. за 1-2 мин нашли проблему и донесли до верха, и в конце за 1 минуту слили пустые активы (причем особо не показывая как и что..так, пару звонков дилерам - тебе надо по дешевке? давай, возьму.), двое зачем то сидели взаперти.. вообщем я колл поставил, согласно названию.
А актерам видимо реально были нужны деньги, деми мур видимо на трусы новые уже не хватает.
04.10.2011, 14:37
Зарядил дома под вечерок поглядеть... вырубился на трети фильма, на след день досматривал, наверно уже из принципа.
Что-то не то в этой части... видимо все таки Пираты не только про Джека воробья, без Блума и Найтли и их героев, не то.
И вобщем согласен с
Nekrid 02 Окт. 2011 16:15
26.03.2011, 13:00
кино так себе. на раз можно глянуть, согласен полностью с описанием фильма, за одним исключением - 10 млн за заложников - это для отвода глаз, хотя и тоже нужные им деньги. Основные же деньги, на порядок и еще в разы делались в другом месте, - на бирже. Расчет был таков, фирма (героя Траволты) например берет кредит в 100млн под 10%, на бирже открывается короткая позиция с хорошим плечом, например 1 к 20, причем в бумагах (фьючерсах на них) связанных с транспортом, ЖД и т.п. Затем Траволта устраивает бучу и бумаги на бирже обрушиваются. Плечо 1 к 20 означает, что если бумага рушиться на 6%, то депозит (100млн) растет на 120% - т.е. 220млн. Из 220 вычитаем 110 (долг банку по кредиту) Итого 110 млн - как с куста, за пару дней из ничего, из воздуха, не имея собств капитала. Нужно лишь устроить заварушку и свалить побыстрому...Согласитесь, это вам не 1 млн или 10млн..как во многих подобных фильмах. Видимо какой то ухарь недавно насмотрелся этот фильм и неудачно "зашортив" акции Газпрома, звонил им о заложенной бомбе.. Так что фильм оч даже ничего :)
Red
8.87/10
- 1
- 2
Argo
7.94/10
09.02.2013, 05:27
мсье - хомячок с болотной? :)